Fala Produtor - Mensagem

  • geraldo gentile Ibaiti - PR 23/02/2019 15:33

    A soja aqui em nossa região vai concretizando um cenários extremamente adverso, com produtividade em torno de 60/90 sacos por alqueire (e olhe lá). Muitas lavouras sequer vão ser colhidas. Grãos avariados entre 20%/40%. Descontos enormes na hora da entrega. Regiões inteiras na Vila, Guaí, Vassoural, Triolândia, Conselheiro Mairinck com produtividade de 30/40 sacas ou de 00 (zero) pois sequer serão colhidas. Sojicultor, diante de um cenário desafiador (para dizer o mínimo), colocaram à venda algumas propriedade rurais (em especial na região de Vila Guaí) o que é a pior alternativa para o produtor rural. Afinal, DÍVIDAS SE PAGAM COM LUCROS E NÃO COM A VENDA DE PROPRIEDADES!. O sojicultor não pode cair em conto de "renegociações" com a Loja/Banco/Proprietário da terra ou seja lá com quem for, que embutam juros (na maioria capitalizados), taxas, tarifas etc. Isto é suicídio econômico.

    2
    • Leonardo Araujo de Oliveira Campo Grande - MS

      Sr. Geraldo, os riscos climáticos são condicionantes do setor agrário, especialmente da agricultura. Se o produtor não suporta os prejuízos de uma única safra é sinal que muita coisa esta errada na gestão... Vender propriedade para pagar conta é o que deve ser feito, portanto parabéns ao colega que tomou essa atitude.... Quando alguém colhe bem, não sai distribuindo o lucro..., da mesma forma deve ser o comportamento diante dos prejuízos.... Plantei soja por anos, porém teve um ano que aumentei a área sem lastro econômico, colhi apenas 6 sacos de soja e milho, e o resultado foi o caos.... Não esperei nada do governo, tomei as providências para pagar as contas.

      15
    • geraldo gentile Ibaiti - PR

      Bom dia Sr. Leonardo. Mal posso acreditar que você realmente acredita que "vender propriedade para pagar conta é o que deve ser feito"!!!.... Ora, por que não fazer com que esta propriedade gere lucros e pague a dívida? Esta é a única atitude inteligente ao meu ver. De outro lado, você pressupõe, quando afirma que "não esperei nada do governo", que eu esteja defendendo algum tipo de anistia/perdão de dívidas... Se ler bem meu comentário anterior verá que sequer esta hipótese é considerada. O que defendo é que o sojicultor deve negociar suas dívidas (arrendo/insumos) mediante uma imposição aos seus credores pois seu patrimônio tem a capacidade de gerar renda para liquidar estas pendências. Penso que a venda de terras para pagar contas é o caminho certo para a pobreza. Mas cada um faz o que quer e o que acha melhor para si. Comprei propriedades em que o dono queria vendê-las para pagar dívidas bancárias e sempre os orientei a que não fizessem. Que trabalhassem, suassem a camisa e pagasse DEPOIS. Algumas vezes me ouviram e eles salvaram seu patrimônio. Outros não e eu comprei suas terras. Mas sempre deixei claro que esta é uma estupidez sem tamanho. Mas, enfim, repito que cada um deve fazer o que acha melhor com sua vida e seu patrimônio. Da minha parte e ao longo de 35 anos de luta no setor de endividamentos sempre aconselhei que o produtor deve reter patrimônio e pagar suas contas com lucro. "Dívida se paga com Lucro não com Patrimônio" é p lema que tenho desde os 22 anos de idade. E apenas para refletir: quanto da tua dívida é ilegal? Qual foi a capitalização dos juros efetuada pela Loja de Insumos? Quanto o Banco cobrou de taxas/tarifas/juros totalmente ilegais e que inflaram seu saldo-devedor? E você vende o patrimônio para pagar uma dívida ilegitimamente inflada? Para mim é loucura. Grande abraço.

      2
    • Leonardo Araujo de Oliveira Campo Grande - MS

      Sua análise é para o cenário de injustiça....Por outro lado, quando o produtor comprou os insumos ou pegou dinheiro junto às instituições, ele não se preocupou com os juros! Contrapondo sua analogia, imagine entregar os produtos para uma cerealista ou frigorifico, e os mesmos vierem a quebrar ou pedir RJ, deixando o produtor sem receber???. Seria justo esperar o recebimento até as empresas obterem lucros????!!!!

      4
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Nos tempos dos governos Sarney & Collor, quando as pessoas passavam na frente das agências bancárias, faziam os mesmos movimentos de quando passavam em frente da igreja. ... Sabe qual era esse movimento? ... O sinal da cruz. ... Por que? Tinham amigos ou parentes enterrados naquele banco. ... Como já falaram, o Centro-Oeste planta quase 70% da área com recursos não oficiais ... quase 70% da área!!! ... ... As tradings & cerealistas vão ser "benzidas" por muitos transeuntes! ... ....

      1
    • geraldo gentile Ibaiti - PR

      Caro Leonardo, me perdoe, mas sua análise me parece ingênua e totalmente desfocada do tema. Focando em seu exemplo, é exatamente assim que acontece quando uma cerealista ou frigorífico quebram: os vendedores ficam sem receber ou esperam algum acordo do Devedor, ou é diferente em algum lugar do mundo? De outro lado, pouquíssimos produtores rurais tem condições de analisar juros (lineares ou capitalizados) ou sabem ler um balanço ou uma planilha bancária ou comercial. Produtores entendem de produzir, não de finanças. Mas, confesso, conheci alguns como você. Diziam: " Eu vendo até a camisa do corpo para pagar dívidas" e vendrem mesmo ....hoje, são pobres e vivem em casas alugadas. Um meu conhecido até tentou se enforcar. Você pode me dizer que foram "homens honrados". Eu diria que foram simplesmente tolos. Os que seguiram o conselho

      de "pagar dívidas com lucros" trabalharam e suaram muito, pagaram suas dívidas e preservaram seu patrimônio. Hoje, ricos e prósperos desfrutam de amplo crédito nas

      mesmas instituições bancárias e lojas de insumos que anteriormente tiveram problemas e seus filhos e netos herdaram amplo patrimônio que poderão usar para levar uma vida digna e confortável. Sabe porque? Porque crédito é dado para quem tem condições de pagar. os "honrados que ficaram pobres" sequer podem comprar fiado no supermercado. Seus filhos e netos nada herdarão e, aliás, terão que ajudar o "honrado homem" na sua velhice pois eles não tem ganho algum. Serão amaldiçoados por seus descendentes por terem sido tão burros de jogar fora um patrimônio inteiro somente para satisfazer uma dívida de quem absolutamente se importa com eles... É assim a vida. Mas, repito, cada um deve pensar em fazer o que acha que é melhor para si e para a sua família. No meu caso, não tenho nenhuma dúvida que os credores esperariam pacientemente (por bem ou por mal) eu me refazer dos prejuízos, obter lucro com meu trabalho e pagá-los. Repito: por bem ou por mal. Te aconselho a ler um livro maravilhoso "O Homem Mais Rico da babilônia", uma leitura muito instrutiva sobre problemas financeiros e saída de endividamento. Grande abraço.

      0
    • Leonardo Araujo de Oliveira Campo Grande - MS

      A falta de competência de uma pessoa não se atribui para as demais. Se planta fiado, tem que pagar, não importa o resultado!!! Sua analogia remete ao comunismo: Socializa o prejuizo e capitaliza o lucro!!! Aliás, nos USA mais de 95% dos produtores são financiados pela iniciativa privada.

      3
    • geraldo gentile Ibaiti - PR

      Ora, ora Dr. Leonardo. Então a falta de chuva foi por falta de competência do sojicultor? Por favor!

      Vamos estudar uma hipótese: O sojicultor arrendou uma área de 100(cem) alqueires (um dia ainda aprendo a calcular em hectares. 40 sacas de soja por alqueire. Colheu 49 sacas, com seguro de 65 sacas a R$ 62,00. Calculando que o custo de insumos tenha ficaod em torno das mesmas 65 sacas do seguro, o sojicultor (após gastar com a colheita) fica ainda devendo os 40 sacos do arrendo além de todo o Diesel, peças, gasolina etc que foram investidas na lavoura. 40 sacas de soja a, digamos, R$ 70,00 a saca por 100 alqueires significa uma dívida de 4.000 (quatro mil) sacas de soja, ou, R$ 280.000,00(duzentos e oitenta mil reais). Impossível de ser paga.

      Agora, lamento, mas pelo seu perfil psicológico ouço dizer que o Dr. como Engenheiro Agrônomo que é, deve ser funcionário, gerente ou dono de uma revenda de insumos agrícolas e não um produtor rural na atualidade. Me corrija se eu estiver errado. Neste desiderato você olha as coisas do outro lado do balcão. Eu, como matuto iletrado, vejo as coisas pelo lado do agricultor que se vê no mais absoluto desespero com a quebra da safra e sua impossibilidade de cumprir seus compromissos. Homens honrados que só sabem trabalhar e produzir. Não quero que meus irmãos se quebrem. Claro que a visão da Cooperativa ou da Loja é: "se deve tem que pagar" . Todo Credor astucioso usa dos mesmos argumentos para convencer seus credores: "Um Homem Honrado Paga suas Dívidas" ou "Fomos Companheiros e te demos crédito", ou ainda: "Se planta fiado tem de pagar". Pura balela! Conversa mole para boi dormir diria eu. Mas, repito, eu só olho para as dificuldades dos sojicultores não para as Cooperativas, Lojas e Bancos.

      3
    • Leonardo Araujo de Oliveira Campo Grande - MS

      Geraldo, o sr. está enganado. Sou pequeno empresário rural, possuimos empresa de consultoria. Se o produtor não colhe bem, problema dele. Os riscos climáticos fazem parte do negócio. Se não tem capacidade financeira, ninguém tem a obrigação de aguardar seus resultados. Diz o ditado popular: The cash flow is thw King - O fluxo de caixa é o Rei!!!!!! Plantar soja é uma atividade economica, e, por obvio, os demais setores da cadeia. Boa sorte.

      23
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos) ... Essa: ... "matuto iletrado" é a melhor das melhores ... ...

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr LEONARDO, o seu ponto-de-vista esta' matematicamente certo... Porém, a humanidade inventou a ideologia politica justamente para contornar a crueldade da matematica... Seu ponto-de-vista se encaixa no pensamento da extrema-direita--- A ideologia politica combate esse extremismo com a mesma matematica integral----- Levando o episodio AO LIMITE, acontece que ao longo do tempo (infinito) teremos alguns produtores gigantes respondendo pela totalidade da produçao agricola, sendo que todos os demais estariam falidos--- Os falidos perdem poder aquisitivo---- Entao, me diga, como uma sociedade pode se manter de pe', se alguns podem produzir tudo e os demais nao tem condiçoes de comprar nada ?????---- Deu para entender ??? O seu raciocinio leva à IMPLOSAO do sistema de mercado----- Temos de conviver no melhor modo possivel entre os extremos, pois a extrema esquerda e a extrema direita matam a economia de mercado---- Portanto, um governo inteligente deve fazer de tudo antes de um produtor ser obrigado a se desfazer do seu capital produtivo--- A VENDA DA PROPRIEDADE E" A ULTIMA COISA A SER PERMITIDA--- Outros erros aconteceram no passado e nao foram corrigidos pela incompetente esquerda----- Cito como exemplos::: Uma fabrica de sucos de laranja, ou as fabricas de celulose deveriam ter limites em suas propriedades de terra---- A estrutura social deve ser erguida de forma a conseguir a otimizaçao do poder aquisitivo de todo mundo porque este e' o sistema que fortalece a economia de mercado------

      1
    • Leonardo Araujo de Oliveira Campo Grande - MS

      Carlos, o governo não tem deve acobertar as incompetências, seja de onde for. Eu quebrei com agricultura em 2.005 por fatores climáticos. A razão do meu fracasso, foi aumentar área sem lastro financeiro!!!! Hoje estou chegando numa situação confortável. O que me levou para essa situação, foi o fracasso e estudo. Se não fosse o fracasso, estaria exclusivamente no campo até os dias atuais, pensando exatamente igual a vc!!!!!

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Leonardo, sem duvida e' indiscutivel o fato que cada individuo precisa lutar por si mesmo... parabenizo-o por ter conseguido dar a volta por cima... Entretannto nao sao todos que tem estudo e garra para conseguir--- Concluindo, cada individuo deve cuidar de si mesmo .

      0