Em matéria de "CÓDIGO FLORESTAL", compete ao governo federal propor a legislação o que quiser (até mesmo espernear, reclamar, etc) mas apenas sobre terras públicas, como os parques nacionais, reservas indígenas e minerais e ainda sobre as terras públicas ainda em poder da União. Já regulamentar o uso do solo agrícola, estabelecendo Leis, é atribuição do Congresso, unicamente, apesar dos reclamos de entidades comandadas pelo Greenpeace e ambientalistas inconformados.
Meter o bedelho em terras particulares com aptidões agrícolas, cerceando a liberdade de seus proprietários plantarem o que quiserem, menos a maconha, é sujeitar-se a futuras ações de reparações de danos econômicos e morais, isto quando o pleno direito voltar a imperar no Brasil e a justiça funcionar mais rapidamente, levando os cidadãos produtores rurais a se conscientizarem de seus direitos fundamentais de proprietários, hoje tão vilipendiados, e desprezados.
As entidades que representam os agricultores não fazem questão de defendê-los, pois dependem sempre da boa vontade do governo. Atuam bem quando são chamadas para as renegociações de dívidas (??!!), dívidas essas acumuladas com o confisco cambial "branco" do dolarzinho furado, que já confiscou mais de US$ 500.000.000,00 de dólares da renda dos agricultores, na vigência do PLANO REAL, permitindo uma reposição de apenas 72% na sua cotação, quando a inflação interna, faz tempo já passou dos 350%.
Não satisfeito com todo esse confisco branco, ainda querem " confiscar " mais terras com aptidão agrícolas, a pretexto de "reservas florestais" e "áreas de preservação permanente", querendo impor aos agricultores um retrocesso, justamente no setor onde estão demonstrando ao mundo toda a sua competência e tecnologia, merecedoras de aplausos e não ingerências ilegais e descabidas, entre as quais, a imposição de 80% nas reservas em terras particulares da Amazônia, mesmo quando essas forem abençoadamente aptas para a agricultura, um vacilo homérico das autoridades representativas dos respectivos estados e entidades nacionais, para satisfazerem a sanha gratuita de ONGs internacionais e inocentes úteis tupiniquins, o que deve ser revertido, inexoravelmente, mais dia menos dia, em beneficio do IDH daquelas regiões. Quem viver, verá.
VADE RETRO !
EM TODO O MUNDO, OS AMBIENTALÓIDES NÃO TEM ESSE DIREITO, COM EXCESSÃO DE CUBA, ONDE NENHUMA CLASSE TEM DIREITO ALGUM, NEM MESMO O DIREITO HUMANO FUNDAMENTAL DE IR E VIR, COM A CUMPLICIDADE DO BRASIL.
CÓDIGO FLORESTAL – INGERÊNCIAS INESCRUPULOSAS --
Em matéria de "CÓDIGO FLORESTAL", compete ao governo federal propor a legislação o que quiser (até mesmo espernear, reclamar, etc) mas apenas sobre terras públicas, como os parques nacionais, reservas indígenas e minerais e ainda sobre as terras públicas ainda em poder da União. Já regulamentar o uso do solo agrícola, estabelecendo Leis, é atribuição do Congresso, unicamente, apesar dos reclamos de entidades comandadas pelo Greenpeace e ambientalistas inconformados.
Meter o bedelho em terras particulares com aptidões agrícolas, cerceando a liberdade de seus proprietários plantarem o que quiserem, menos a maconha, é sujeitar-se a futuras ações de reparações de danos econômicos e morais, isto quando o pleno direito voltar a imperar no Brasil e a justiça funcionar mais rapidamente, levando os cidadãos produtores rurais a se conscientizarem de seus direitos fundamentais de proprietários, hoje tão vilipendiados, e desprezados.
As entidades que representam os agricultores não fazem questão de defendê-los, pois dependem sempre da boa vontade do governo. Atuam bem quando são chamadas para as renegociações de dívidas (??!!), dívidas essas acumuladas com o confisco cambial "branco" do dolarzinho furado, que já confiscou mais de US$ 500.000.000,00 de dólares da renda dos agricultores, na vigência do PLANO REAL, permitindo uma reposição de apenas 72% na sua cotação, quando a inflação interna, faz tempo já passou dos 350%.
Não satisfeito com todo esse confisco branco, ainda querem " confiscar " mais terras com aptidão agrícolas, a pretexto de "reservas florestais" e "áreas de preservação permanente", querendo impor aos agricultores um retrocesso, justamente no setor onde estão demonstrando ao mundo toda a sua competência e tecnologia, merecedoras de aplausos e não ingerências ilegais e descabidas, entre as quais, a imposição de 80% nas reservas em terras particulares da Amazônia, mesmo quando essas forem abençoadamente aptas para a agricultura, um vacilo homérico das autoridades representativas dos respectivos estados e entidades nacionais, para satisfazerem a sanha gratuita de ONGs internacionais e inocentes úteis tupiniquins, o que deve ser revertido, inexoravelmente, mais dia menos dia, em beneficio do IDH daquelas regiões. Quem viver, verá.
VADE RETRO !
EM TODO O MUNDO, OS AMBIENTALÓIDES NÃO TEM ESSE DIREITO, COM EXCESSÃO DE CUBA, ONDE NENHUMA CLASSE TEM DIREITO ALGUM, NEM MESMO O DIREITO HUMANO FUNDAMENTAL DE IR E VIR, COM A CUMPLICIDADE DO BRASIL.
ws