É HORA DE AGIRMOS COM BOM SENSO: Em 2011 pesquisadoras do IBRE/FGV publicaram um trabalho baseado no último Censo Agropecuário do IBGE de 2006 que foi divulgado pelo Notícias Agrícolas cujos dados precisam ser considerados. 1) “Dos 5,1 milhões de estabelecimentos rurais censitados, 4,5 milhões(88% do total) caem na categoria de pequenos(até 4 módulos) e ocupam 28% da área total ocupada pela agricultura no país”. 2)“Médios produtores (entre 4 e 15 módulos)somam 238 mil produtores(4,6% do total) e grandes(acima de 15 mpodulos) representam menos de 100.000, isto é, 1,78% do total de estabelecimentos rurais. Médios e Grandes ocupam 72% da área.” 3) “ Do total de 4,5 milhões , cerca de 3,2 milhões atende aos requisitos da Agricultura Familiar. Destes, o subgrupo dos pequenos estabelecimentos produtivos representa apenas 534 mil propriedades ou posses. É o mais desenvolvido e integrado ao mercado”. 4) “ O estudo da FGV também identificou um subgrupo de aproximadamente 1,3 milhão de pequenos agricultores que possuem menos de 4 módulos rurais, mas não são incluídos na agricultura familiar para efeito do Pronaf.” 5) “ Com relação á renda da produção agropecuária os dados do Censo mostram uma forte disparidade entre os subgrupos componentes da agricultura familiar.” Esse trabalho das pesquisadoras Ignes Vidigal Lopes e Daniela de Paula Rocha apresentam tabelas anexas muito elucidativas. Com essa introdução quero cumprimentar a Presidenta Dilma,por apresentar um Medida Provisória com números de mata ciliar mais racionais; também quero cumprimentar os Deputados Caiado, Colatto, Piau, Heinze e Outros, por entenderem que não deveriam votar o Código aprovado no Senado, porque se assim tivessem feito, hoje estaríamos chorando a injustiça e o crime que teríamos cometido contra todos os produtores brasileiros. Desta forma quero alertar nossas entidades, para a necessidade de nos organizar e discutir com nossos Deputados e Senadores a necessidade após a sinalização da Presidenta, de que cabe negociação para equilibrarmos o Código Florestal mais justo a favor do meio ambiente e da agricultura brasileira. Diante dos dados da Medida Provisória e dos dados do IBGE, os números da mata ciliar de 5 e 8 metros para quem tem até 2 módulos são racionais. Mas os prejuízos para a agricultura brasileira serão muito significativos se permanecerem os números de mata ciliar a partir dos 15 até 100 metros a partir dos 2 módulos, pois vai atingir 80% da área produtiva brasileira. É chegada a hora de esclarecermos quanto de alimento é produzido pela agricultura familiar e quanto pela agricultura empresarial, pois os números mostram que a agricultura familiar está sendo enganada e a empresarial não reconhecida. Foi importante a Presidenta considerar o lado social. Mas como Produtores Rurais e Classe Agronômica não podemos aceitar que 5 ou 8 metros de mata ciliar é suficiente ambientalmente para quem tem até 2 módulos, e é pelo conceito de APP. Então vamos negociar um número que seja equilibrado e inteligente para todos os produtores e para todos os rios. No mesmo rio, termos várias larguras de mata ciliar devido ao tamanho de produtor é no mínimo irracional. Concordamos com o mínimo de 5 metros, mas vamos garantir o cumprimento do conceito de APP e Reserva Legal que dizem que áreas cobertas, OU NÃO por vegetação nativa tem que ASSEGURAR o bem estar das populações humanas e o uso econômico de forma sustentável. É hora de nossas lideranças assumirem o comando da agricultura que é a principal atividade econômica do País. Os U$ 75 bilhões líquidos que a agricultura deu á balança comercial está garantindo estabilidade econômica, social e política no país. Mas mais interessante é que está produzindo esse superavit de forma sustentável ambientalmente. Enalteço a dedicação de Deputados e senadores que fazem por merecer nosso voto. O debate do Código Florestal deu outro nível de desenvolvimento a nosso País. Viva a Agricultura e o Produtor brasileiro!!!
É HORA DE AGIRMOS COM BOM SENSO: Em 2011 pesquisadoras do IBRE/FGV publicaram um trabalho baseado no último Censo Agropecuário do IBGE de 2006 que foi divulgado pelo Notícias Agrícolas cujos dados precisam ser considerados. 1) “Dos 5,1 milhões de estabelecimentos rurais censitados, 4,5 milhões(88% do total) caem na categoria de pequenos(até 4 módulos) e ocupam 28% da área total ocupada pela agricultura no país”. 2)“Médios produtores (entre 4 e 15 módulos)somam 238 mil produtores(4,6% do total) e grandes(acima de 15 mpodulos) representam menos de 100.000, isto é, 1,78% do total de estabelecimentos rurais. Médios e Grandes ocupam 72% da área.” 3) “ Do total de 4,5 milhões , cerca de 3,2 milhões atende aos requisitos da Agricultura Familiar. Destes, o subgrupo dos pequenos estabelecimentos produtivos representa apenas 534 mil propriedades ou posses. É o mais desenvolvido e integrado ao mercado”. 4) “ O estudo da FGV também identificou um subgrupo de aproximadamente 1,3 milhão de pequenos agricultores que possuem menos de 4 módulos rurais, mas não são incluídos na agricultura familiar para efeito do Pronaf.” 5) “ Com relação á renda da produção agropecuária os dados do Censo mostram uma forte disparidade entre os subgrupos componentes da agricultura familiar.” Esse trabalho das pesquisadoras Ignes Vidigal Lopes e Daniela de Paula Rocha apresentam tabelas anexas muito elucidativas. Com essa introdução quero cumprimentar a Presidenta Dilma,por apresentar um Medida Provisória com números de mata ciliar mais racionais; também quero cumprimentar os Deputados Caiado, Colatto, Piau, Heinze e Outros, por entenderem que não deveriam votar o Código aprovado no Senado, porque se assim tivessem feito, hoje estaríamos chorando a injustiça e o crime que teríamos cometido contra todos os produtores brasileiros. Desta forma quero alertar nossas entidades, para a necessidade de nos organizar e discutir com nossos Deputados e Senadores a necessidade após a sinalização da Presidenta, de que cabe negociação para equilibrarmos o Código Florestal mais justo a favor do meio ambiente e da agricultura brasileira. Diante dos dados da Medida Provisória e dos dados do IBGE, os números da mata ciliar de 5 e 8 metros para quem tem até 2 módulos são racionais. Mas os prejuízos para a agricultura brasileira serão muito significativos se permanecerem os números de mata ciliar a partir dos 15 até 100 metros a partir dos 2 módulos, pois vai atingir 80% da área produtiva brasileira. É chegada a hora de esclarecermos quanto de alimento é produzido pela agricultura familiar e quanto pela agricultura empresarial, pois os números mostram que a agricultura familiar está sendo enganada e a empresarial não reconhecida. Foi importante a Presidenta considerar o lado social. Mas como Produtores Rurais e Classe Agronômica não podemos aceitar que 5 ou 8 metros de mata ciliar é suficiente ambientalmente para quem tem até 2 módulos, e é pelo conceito de APP. Então vamos negociar um número que seja equilibrado e inteligente para todos os produtores e para todos os rios. No mesmo rio, termos várias larguras de mata ciliar devido ao tamanho de produtor é no mínimo irracional. Concordamos com o mínimo de 5 metros, mas vamos garantir o cumprimento do conceito de APP e Reserva Legal que dizem que áreas cobertas, OU NÃO por vegetação nativa tem que ASSEGURAR o bem estar das populações humanas e o uso econômico de forma sustentável. É hora de nossas lideranças assumirem o comando da agricultura que é a principal atividade econômica do País. Os U$ 75 bilhões líquidos que a agricultura deu á balança comercial está garantindo estabilidade econômica, social e política no país. Mas mais interessante é que está produzindo esse superavit de forma sustentável ambientalmente. Enalteço a dedicação de Deputados e senadores que fazem por merecer nosso voto. O debate do Código Florestal deu outro nível de desenvolvimento a nosso País. Viva a Agricultura e o Produtor brasileiro!!!