1 - O Meireles estabeleceu uma meta de 4,5% de inflação com margem de + ou - 2 pontos para cima e para baixo. É o mesmo que dizer que a meta pode subir para 6,5% ou descer para 2,5%; ou fazendo uma continha de porcentagem; que a meta pode variar + 45% para cima ou - 55% para baixo. Malabarismo mentiroso. Margens dessa amplitude significam um descontrole total da economia !!! O pior é que todo mundo aceitou placidamente sem comentar !!! Nem voce percebeu ? Qualquer diretor de empresa que estabelecer uma meta que pode variar, nessa amplitude de faixa, seria demitido por justa causa e incompetencia. Imagine custos variando + 45% !!!
2 - A Gerentona do PAC falou em apagão. Só esqueceu que o maior, deixou o RIO 3 dias no escuro, e foi no seu governo; depois arrumaram uma cascata que foi uma peça qualquer lá numa retransmissora no PR !! O Lobão teve uma diarreia homérica !!
3 - A Dilma ainda como gerentona projetou a instalação de 40 termo-elétricas só no NE. Que estão sendo implantadas e algumas já estão recebendo sem produzir energia, as quais utilizarão ou óleo combustivel, ou diesel (que estamos importando) ou carvão. Como não temos carvão de pedra no país teremos que importar ou alternativamente usar madeira de desmatamento nas áreas proximas. Todas alternativas poluentes e devastadoras.
3 - Comentaram no Congresso em Foco que o fim do estigma FHC e seus efeitos colaterais estão no fim, etc. Só que o Serra após deixar a prefeitura de SP foi eleito no 1º turno para governador. E em 2010 ganhou dela nos 5 maiores estados da federação. Ela que assim como Lula ganharia no 1º turno com mais de 60% dos votos o que não ocorreu nos 2 casos. Ninguém explicou até hoje !! O PT vem encomendando pesquisas eleitorais cujo método não é estatístico, nem cientifico, nem probabilistico e a amostragem utilizada usa a fórmula da Variancia Pq/n, não é aplicável ao tipo de pesqui sa, segundo catedráticos e especialistas,além de entrevistarem 1/2 duzia de gatos pingados em 130 a 180 municipios enquanto temos 5.536 e entre 1.000 a 2.000 pessoas enquanto temos 194 milhões. Só em SP temos 11 milhões e o percentual de entrevistados dá 0,001..... % o que não dá para afirmar nada, só mentir. E ainda aplicam um chutaço parecido com o das metas da infla ção de + ou - 2, 3, 4, etc., pontos para cima e para baixo para diminuir a mentira. A tal ponto que um candidato com 5 pontos à frente está empatado "tecnicamente" com o que o segue !!!! Um absurdo !!A Marta liderava com 8 pontos à frente em 2008 a 3 dias do 1º turno e perdeu para o 3º o Kassab nos 2 turnos. Que teve 61% dos votos reais.
Induzir voto é crime passivel de cadeia e multas. Mas funciona onde 70% de semianalfas, são eleitores e mes mo sem ter condições para escolher quem é de fato o melhor, são obrigados a votar. Acabam votando em quem lidera nessas pesquisas fajutas. Em SP não funcionou até hoje, mas no Brasil reelegeu o falso Guru e a Dilma. Além de o terem salvo de um impeachment ao soltarem uma esquisa favorável ao verdadeiro chefe da quadrilha a cada escandalo do governo. O Datafolha chegou a lhe dar em out/2010 uma Popularidade/Aprova ção de Ótimo/Bom de 83,5%, sem somar os 22% de Regular, também positivo, o que daria a bagatela de 105,5%, estourando a porcentagem máxima.
O cara teve aprovação maior do que a Jesus Cristo !!!
E nós todos titulados de "Bozzos" !!!
Comentário referente a notícia: [b]Dilma relembra sua natureza, faz propaganda eleitoral com dinheiro público, mistifica sobre o passado e ainda tenta sequestrar a[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110666
1 - O Meireles estabeleceu uma meta de 4,5% de inflação com margem de + ou - 2 pontos para cima e para baixo. É o mesmo que dizer que a meta pode subir para 6,5% ou descer para 2,5%; ou fazendo uma continha de porcentagem; que a meta pode variar + 45% para cima ou - 55% para baixo. Malabarismo mentiroso. Margens dessa amplitude significam um descontrole total da economia !!! O pior é que todo mundo aceitou placidamente sem comentar !!! Nem voce percebeu ? Qualquer diretor de empresa que estabelecer uma meta que pode variar, nessa amplitude de faixa, seria demitido por justa causa e incompetencia. Imagine custos variando + 45% !!!
2 - A Gerentona do PAC falou em apagão. Só esqueceu que o maior, deixou o RIO 3 dias no escuro, e foi no seu governo; depois arrumaram uma cascata que foi uma peça qualquer lá numa retransmissora no PR !! O Lobão teve uma diarreia homérica !!
3 - A Dilma ainda como gerentona projetou a instalação de 40 termo-elétricas só no NE. Que estão sendo implantadas e algumas já estão recebendo sem produzir energia, as quais utilizarão ou óleo combustivel, ou diesel (que estamos importando) ou carvão. Como não temos carvão de pedra no país teremos que importar ou alternativamente usar madeira de desmatamento nas áreas proximas. Todas alternativas poluentes e devastadoras.
3 - Comentaram no Congresso em Foco que o fim do estigma FHC e seus efeitos colaterais estão no fim, etc. Só que o Serra após deixar a prefeitura de SP foi eleito no 1º turno para governador. E em 2010 ganhou dela nos 5 maiores estados da federação. Ela que assim como Lula ganharia no 1º turno com mais de 60% dos votos o que não ocorreu nos 2 casos. Ninguém explicou até hoje !! O PT vem encomendando pesquisas eleitorais cujo método não é estatístico, nem cientifico, nem probabilistico e a amostragem utilizada usa a fórmula da Variancia Pq/n, não é aplicável ao tipo de pesqui sa, segundo catedráticos e especialistas,além de entrevistarem 1/2 duzia de gatos pingados em 130 a 180 municipios enquanto temos 5.536 e entre 1.000 a 2.000 pessoas enquanto temos 194 milhões. Só em SP temos 11 milhões e o percentual de entrevistados dá 0,001..... % o que não dá para afirmar nada, só mentir. E ainda aplicam um chutaço parecido com o das metas da infla ção de + ou - 2, 3, 4, etc., pontos para cima e para baixo para diminuir a mentira. A tal ponto que um candidato com 5 pontos à frente está empatado "tecnicamente" com o que o segue !!!! Um absurdo !!A Marta liderava com 8 pontos à frente em 2008 a 3 dias do 1º turno e perdeu para o 3º o Kassab nos 2 turnos. Que teve 61% dos votos reais.
Induzir voto é crime passivel de cadeia e multas. Mas funciona onde 70% de semianalfas, são eleitores e mes mo sem ter condições para escolher quem é de fato o melhor, são obrigados a votar. Acabam votando em quem lidera nessas pesquisas fajutas. Em SP não funcionou até hoje, mas no Brasil reelegeu o falso Guru e a Dilma. Além de o terem salvo de um impeachment ao soltarem uma esquisa favorável ao verdadeiro chefe da quadrilha a cada escandalo do governo. O Datafolha chegou a lhe dar em out/2010 uma Popularidade/Aprova ção de Ótimo/Bom de 83,5%, sem somar os 22% de Regular, também positivo, o que daria a bagatela de 105,5%, estourando a porcentagem máxima.
O cara teve aprovação maior do que a Jesus Cristo !!!
E nós todos titulados de "Bozzos" !!!
Comentário referente a notícia: [b]Dilma relembra sua natureza, faz propaganda eleitoral com dinheiro público, mistifica sobre o passado e ainda tenta sequestrar a[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110666