Prezado Amilcar, concordo que a agricultura não deve ser usada como bode expiatório, até porque, como salientei, se usarmos da maneira correta, zoneando as áreas, certamente veremos que em nada impactará o bioma. Agricultura de larga escala? O que quer dizer com isto? Que aqui não pode-se ganhar dinheiro ou um produtor plantar 1000 ha? ou se é o caso do MT onde 1 agricultor planta de 200 a 300.000 ha. Não quero acreditar que aqui, na opinião de alguém, o povo tenha que catar castanha pra vender pra Natura. Olha, eles pagam R$ 1,50 0 kg e com uma única castanha fazem um sabonete que vendem por R$ 14,00, pra quem compra né?!
A 15 dias o Globo Rural mostrou como tirar óleo de Pau Rosa, exportar... O Ramal de acesso a minha fazenda chama-se Pau Rosa, graças ao fundador da Johnson&J que abriu a picada com esta finalidade. Alguns aí do sudeste mandar cartinhas pro Globo pedindo sementes e no último domingo já deram os telefones. É assim que se faz, se é viável vamos plantar, afinal até seringueira se cultiva em SP não é? O povo daqui que vive no inerior, na sua imensa mairoria é de retirantes nordestinos, fazem roçados e se conformam em não sofrer com a seca. Mas muitos já aprenderam a plantar e já constriram até unidades de secagem e armazenagem nas suas propriedades. Estão bem felizes, só lamentam o tempo que perderam. Minha propriedade fica em Belterra, na entrada da cidade está exposto um dos Tratores de esteira que o Henry Ford mandou pra cá, é enorme e mais velho que nós. Ele Desmatou uns 20.000 ha, levou toda a madeira embora, muito ouro e tudo mais. Plantou ceringueira e depois abandonou aqui e plantou na Malásia, História conhecida. Em 2004 tiveram aqui uns 20 agricultores norte americanos, visitaram nossas lavouras, e a pergunta foi: Porque vocês plantam tão pouco aqui? Dá O que chateia é sempre a mesma fala: Não precisamos usar a Amazônia. Tenha dó, é 66% do território deste país. A idéia que se passa é que mantendo como está é uma obrigação, uma compensação pelos erros do Sul, Sudeste e Centro-Oeste. O relevo aqui não é igual ao do MT, não tem enorme planices, existem ilhas que podem ser muito bem aproveitadas pelo seru relevo, localização e, o mais importante, o clima. Se fosse pensar em zoneamento climático, sul e sudeste são bem menos viáveis que aqui, vivem esmolando o governo. Seca lá sempre aconteceu, como dizia meu Avô: é tres(safras) ruins pra uma boa.
Então Amilcar eu gostaria de te convidar a conhecer a região, quem sabe a gente vendo de perto não entende melhor como realmente são as coisas e, de que realmente estamos falando. Concordo contigo que aqui não precisamos nem devemos cometer os erros conhecidos do resto do Brasil, porém não nos peça para sermos a moedinha da troca. Nós não devemos e não nescessitamos errar aqui. Se devemos cosertar onde está errado fica a critério de quem convive com o erro. Cada um com o seu meio-ambiente. Mas a vida intranquila do SP, RJ, BA, PE etc... não melhorará em nada se não se atentarem pro seus próprios ambientes. Não como compensar. Mas podem dormir melhor pois, o aquecimento do planeta acabou e a AMAZÔNIA jmais poderá ser usada na mesma proporção dos outros territórios, pelo menos por mais 500 anos.
Outra coisa que eu penso e vou externar: Todo mundo sabe que a Europa quebrou, a agricultura lá está inviabilizada por nossa culpa. Não deveríamos ter aprendido a plantar em clima tropical. Na França, segundo vi uma reportagem, um agricultor faz queijo com leite de cabra, tudo automatizado. Mas ele só está lá porque receb 2.800 Euros mensais do governo. Nem que as cabras dele produzissem leite em pó teria viabilidade. Então, quando aquele povo fala em alimento mais barato, é discurso pro povão, oque eles precisam de de alimentos mais caros. Nós temos que parar de expandir pra ajudá-los, tadinhos... É o método Lulla de política: DISCURSO AOS POBRES E ATITUDES AOS RICOS.E é nesta esteira que se enquadra o restante da população brasileira que sabe disto. A sociedade BRASILEIRA é o retrato do congresso. Só ébom se for do meu interesse, do interesse comum mesmo, não conta. Se a Agricultura não é uma atividade sestentável com solo e clima propício, seja onde for, não sei, confesso que sou ignorante, mas não sei qual outra atividade teria mais viabilidade e seria mais sustentável dentro deste contexto. Obrigado pela oportunidade e reitero o convite. Forte Abraço.
Comentário referente a notícia: [b]Agricultura e Amazônia, por Amilcar Centeno[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=118291
Prezado Amilcar, concordo que a agricultura não deve ser usada como bode expiatório, até porque, como salientei, se usarmos da maneira correta, zoneando as áreas, certamente veremos que em nada impactará o bioma. Agricultura de larga escala? O que quer dizer com isto? Que aqui não pode-se ganhar dinheiro ou um produtor plantar 1000 ha? ou se é o caso do MT onde 1 agricultor planta de 200 a 300.000 ha. Não quero acreditar que aqui, na opinião de alguém, o povo tenha que catar castanha pra vender pra Natura. Olha, eles pagam R$ 1,50 0 kg e com uma única castanha fazem um sabonete que vendem por R$ 14,00, pra quem compra né?!
A 15 dias o Globo Rural mostrou como tirar óleo de Pau Rosa, exportar... O Ramal de acesso a minha fazenda chama-se Pau Rosa, graças ao fundador da Johnson&J que abriu a picada com esta finalidade. Alguns aí do sudeste mandar cartinhas pro Globo pedindo sementes e no último domingo já deram os telefones. É assim que se faz, se é viável vamos plantar, afinal até seringueira se cultiva em SP não é? O povo daqui que vive no inerior, na sua imensa mairoria é de retirantes nordestinos, fazem roçados e se conformam em não sofrer com a seca. Mas muitos já aprenderam a plantar e já constriram até unidades de secagem e armazenagem nas suas propriedades. Estão bem felizes, só lamentam o tempo que perderam. Minha propriedade fica em Belterra, na entrada da cidade está exposto um dos Tratores de esteira que o Henry Ford mandou pra cá, é enorme e mais velho que nós. Ele Desmatou uns 20.000 ha, levou toda a madeira embora, muito ouro e tudo mais. Plantou ceringueira e depois abandonou aqui e plantou na Malásia, História conhecida. Em 2004 tiveram aqui uns 20 agricultores norte americanos, visitaram nossas lavouras, e a pergunta foi: Porque vocês plantam tão pouco aqui? Dá O que chateia é sempre a mesma fala: Não precisamos usar a Amazônia. Tenha dó, é 66% do território deste país. A idéia que se passa é que mantendo como está é uma obrigação, uma compensação pelos erros do Sul, Sudeste e Centro-Oeste. O relevo aqui não é igual ao do MT, não tem enorme planices, existem ilhas que podem ser muito bem aproveitadas pelo seru relevo, localização e, o mais importante, o clima. Se fosse pensar em zoneamento climático, sul e sudeste são bem menos viáveis que aqui, vivem esmolando o governo. Seca lá sempre aconteceu, como dizia meu Avô: é tres(safras) ruins pra uma boa.
Então Amilcar eu gostaria de te convidar a conhecer a região, quem sabe a gente vendo de perto não entende melhor como realmente são as coisas e, de que realmente estamos falando. Concordo contigo que aqui não precisamos nem devemos cometer os erros conhecidos do resto do Brasil, porém não nos peça para sermos a moedinha da troca. Nós não devemos e não nescessitamos errar aqui. Se devemos cosertar onde está errado fica a critério de quem convive com o erro. Cada um com o seu meio-ambiente. Mas a vida intranquila do SP, RJ, BA, PE etc... não melhorará em nada se não se atentarem pro seus próprios ambientes. Não como compensar. Mas podem dormir melhor pois, o aquecimento do planeta acabou e a AMAZÔNIA jmais poderá ser usada na mesma proporção dos outros territórios, pelo menos por mais 500 anos.
Outra coisa que eu penso e vou externar: Todo mundo sabe que a Europa quebrou, a agricultura lá está inviabilizada por nossa culpa. Não deveríamos ter aprendido a plantar em clima tropical. Na França, segundo vi uma reportagem, um agricultor faz queijo com leite de cabra, tudo automatizado. Mas ele só está lá porque receb 2.800 Euros mensais do governo. Nem que as cabras dele produzissem leite em pó teria viabilidade. Então, quando aquele povo fala em alimento mais barato, é discurso pro povão, oque eles precisam de de alimentos mais caros. Nós temos que parar de expandir pra ajudá-los, tadinhos... É o método Lulla de política: DISCURSO AOS POBRES E ATITUDES AOS RICOS.E é nesta esteira que se enquadra o restante da população brasileira que sabe disto. A sociedade BRASILEIRA é o retrato do congresso. Só ébom se for do meu interesse, do interesse comum mesmo, não conta. Se a Agricultura não é uma atividade sestentável com solo e clima propício, seja onde for, não sei, confesso que sou ignorante, mas não sei qual outra atividade teria mais viabilidade e seria mais sustentável dentro deste contexto. Obrigado pela oportunidade e reitero o convite. Forte Abraço.
Comentário referente a notícia: [b]Agricultura e Amazônia, por Amilcar Centeno[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=118291