Fala Produtor - Mensagem

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 21/05/2014 00:00

    Dias atrás deixei aqui meu comentário sobre as primeiras lavouras de soja safrinha colhidas em minha região, e a clara intenção dos agricultores em aumentar a área desta atividade no próximo ano.

    Também leio que algumas entidades e pessoas já defendem a idéia de restringir este plantio, ou até de proibí-lo. Alegam que estão defendendo a cultura da soja de um ataque maciço de ferrugem asiática. Será? Então pergunto: por que nada se fala sobre o plantio de mais de um milhão de hectares de soja na região de Lagoa da Confusão-TO, destinados a suprir as grandes empresas vendedoras de semente? Por que se preocupar somente com os demais estados e não com o Tocantins?

    Li também que já se fala em limitar o plantio de soja no estado do Mato Grosso até o dia 31/12 de cada ano. Mas qual seria a diferença de uma lavoura plantada em 31/12 de ciclo médio, colhida em meados de maio, comparado com uma lavoura de soja safrinha, plantada em janeiro, com um ciclo de 110 dias? As colheitas seriam na mesma época. Então qual a diferença?

    O que existe na verdade é um movimento de defesa dos fornecedores de insumo, que veêm cair a receita com a comercialização de sementes de milho e soja. Nada mais que isso.

    Por que nada se fala em vazio sanitário para milho? Todos sabem que as pragas e doenças estão fora de controle nesta cultura. É por isso que agricultores migram para soja safrinha. O valor gasto com inseticidas é menor, e o preço da semente também.

    Vejam a que ponto chegamos. Querem mandar até na nossa escolha de o que plantar.

    0