Professor Ciro, em que pese no Brasil imperar a fraude estatal unida ao empresariado, não me è possível defender os médios produtores utilizando a política como exercicio de garantias materiais. Não è possível que o médio produtor, o trabalhador, tenha garantias em um sistema em que ele próprio è quem garante os benefícios recebidos por outros. A igualdade nesse sentido não è possível e o estado inchado e mantenedor è uma fraude. O programa renda mínima, vitrine do senador Eduardo Suplicy e do PT, visa a igualdade, e a igualdade nesse caso trata-se apenas de tirar do trabalhador para o que não trabalha. No oposto temos empresas “investindo” 250 milhões de reais em indùstrias de produção de álcool de milho, em regiões com grande desvantagem logística, e em uma època que grande parte das indùstrias tradicionais, produtoras de álcool estão falidas. Qual banco, ou por que artifícios esses projetos são financiados? Por qual artifício cientifico, de repente, produzir álcool combustível de milho tornou-se mais barato que o de cana? Como muito acertadamente o Sr. afirma, no meio disso està o deserto em que estão perdidos os médios produtores. È através desse raciocínio que chego ao ponto de afirmar que as garantias devem ser à todos, dentro do possível, e aqui afirmo não garantias de igualdade e sim de condições pré-estabelecidas e que serão inevitavelmente cumpridas, incluindo aì os trabalhadores que não devem de maneira alguma, serem sacrificados no altar dos exportadores, pela via da desvalorização de seus salários.
Comentário referente a notícia: [b]Eleições e agricultura, por CIRO ROSOLEN[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142896
Professor Ciro, em que pese no Brasil imperar a fraude estatal unida ao empresariado, não me è possível defender os médios produtores utilizando a política como exercicio de garantias materiais. Não è possível que o médio produtor, o trabalhador, tenha garantias em um sistema em que ele próprio è quem garante os benefícios recebidos por outros. A igualdade nesse sentido não è possível e o estado inchado e mantenedor è uma fraude. O programa renda mínima, vitrine do senador Eduardo Suplicy e do PT, visa a igualdade, e a igualdade nesse caso trata-se apenas de tirar do trabalhador para o que não trabalha. No oposto temos empresas “investindo” 250 milhões de reais em indùstrias de produção de álcool de milho, em regiões com grande desvantagem logística, e em uma època que grande parte das indùstrias tradicionais, produtoras de álcool estão falidas. Qual banco, ou por que artifícios esses projetos são financiados? Por qual artifício cientifico, de repente, produzir álcool combustível de milho tornou-se mais barato que o de cana? Como muito acertadamente o Sr. afirma, no meio disso està o deserto em que estão perdidos os médios produtores. È através desse raciocínio que chego ao ponto de afirmar que as garantias devem ser à todos, dentro do possível, e aqui afirmo não garantias de igualdade e sim de condições pré-estabelecidas e que serão inevitavelmente cumpridas, incluindo aì os trabalhadores que não devem de maneira alguma, serem sacrificados no altar dos exportadores, pela via da desvalorização de seus salários.
Comentário referente a notícia: [b]Eleições e agricultura, por CIRO ROSOLEN[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142896