Milton, o ideal era adotar o modelo dos EUA. La eles calculam o valor a ser pago por serviços ambientais de acordo a renda media que se produz em ha daquela região.
Só que la tambem ninguem é obrigado a manter a reserva, o produtor mantem a reserva ambiental enquanto achar conveniente, enquanto der retorno. Caso contrario ele volta utilizar a sua propriedade da forma que achar melhor.
As coisas que são boas não precisam ser obrigatórias/compulsórias.
Que o pagamento seja anual, mas com base na receita/lucro da atividade de cada propriedade.
se é um propriedade de pecuaria, que se pague com base na renda que gado gera, se é soja e milho em duas safras por ano, que se pague a renda que essas duas safras gera.
Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Agronegócio e a morte da Amazônia, por Leão Serva[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148895
Milton, o ideal era adotar o modelo dos EUA. La eles calculam o valor a ser pago por serviços ambientais de acordo a renda media que se produz em ha daquela região.
Só que la tambem ninguem é obrigado a manter a reserva, o produtor mantem a reserva ambiental enquanto achar conveniente, enquanto der retorno. Caso contrario ele volta utilizar a sua propriedade da forma que achar melhor.
As coisas que são boas não precisam ser obrigatórias/compulsórias.
Que o pagamento seja anual, mas com base na receita/lucro da atividade de cada propriedade.
se é um propriedade de pecuaria, que se pague com base na renda que gado gera, se é soja e milho em duas safras por ano, que se pague a renda que essas duas safras gera.
Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Agronegócio e a morte da Amazônia, por Leão Serva[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148895