Mais um ledo engano dos IGNORANTES. Os leigos acreditam que a floresta amazônica, por sua evapotranspiração, fornece umidade para a atmosfera. Sim, mas ao contrário do que afirmam, devido à rugosidade, ou aspereza aerodinâmica da superfície para o escoamento do ar, a turbulência e a atividade convectiva (formação de nuvens e chuva) é maior com a presença da floresta. Ou seja, a presença da floresta faz com que a umidade que entra na região vinda do Oceano Atlântico Norte, a principal fonte de umidade para as chuvas de verão no Brasil, seja mais eficientemente transformada em chuva sobre a Amazônia. Assim, se ocorresse um desmatamento em grande escala, a rugosidade diminuiria, choveria menos na Amazônia e mais umidade seria transportada para o Sudeste e Centro Oeste e choveria mais, e não menos, em São Paulo.
Mais um ledo engano dos IGNORANTES. Os leigos acreditam que a floresta amazônica, por sua evapotranspiração, fornece umidade para a atmosfera. Sim, mas ao contrário do que afirmam, devido à rugosidade, ou aspereza aerodinâmica da superfície para o escoamento do ar, a turbulência e a atividade convectiva (formação de nuvens e chuva) é maior com a presença da floresta. Ou seja, a presença da floresta faz com que a umidade que entra na região vinda do Oceano Atlântico Norte, a principal fonte de umidade para as chuvas de verão no Brasil, seja mais eficientemente transformada em chuva sobre a Amazônia. Assim, se ocorresse um desmatamento em grande escala, a rugosidade diminuiria, choveria menos na Amazônia e mais umidade seria transportada para o Sudeste e Centro Oeste e choveria mais, e não menos, em São Paulo.
Fonte: http://www.alerta.inf.br/a-seca-em-sao-paulo-e-o-fantastico-modo-de-falsear-os-fatos/
Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Agronegócio e a morte da Amazônia, por Leão Serva[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148895