Sr. João Olivi, dentre as poucas leituras que pratico, uma me levou a fazer um paralelismo com a recente história política brasileira. Acredito que tenha surgido o maior sofista como nunca dantes na história deste país, proveniente de Guaranhuns.
O eminente filósofo grego Sócrates primava pelo diálogo, já este sofista nacional recorre a estratégia do confronto onde usa todas as armas falasiosas (dossiês, boatos, fantasias, para não falar na mentira (enfim como não sou sofista tenho dificuldade de enumerá-las) para assassinar as reputações de seus adversários, que ele, de inicio, já os enxergava como inimigos.
Já que Sócrates foi citado, mais uma particularidade: Dizem que a mãe de Sócrates era parteira, e o próprio Sócrates costumava comparar a atividade que exercia (filósofo) com a de uma parteira. Não é a parteira que dá luz ao bebê, mas somente ajuda. Ela só fica por perto para ajudar durante o parto. Sócrates achava, portanto, que sua tarefa era ajudar as pessoas a "parir" uma opinião própria, mais acertada, pois o verdadeiro conhecimento tem de vir de dentro e não pode ser obtido "espremendo-se" os outros. Só o conhecimento que vem de dentro é capaz de revelar o verdadeiro "discernimento".
Contrariamente aos sofistas, ele acreditava que a capacidade de distinguir entre o certo e o errado estavam na razão e não na sociedade.
Para ele quem sabe o que é bom acaba fazendo o bem. O conhecimento do que é certo leva ao agir correto. E só quem faz o que é certo pode se transformar em um homem de verdade.
Quando a pessoa não tem NADA dentro, a possibilidade de revelar o seu verdadeiro discernimento é NULA, então ...
Sr. João Olivi, dentre as poucas leituras que pratico, uma me levou a fazer um paralelismo com a recente história política brasileira. Acredito que tenha surgido o maior sofista como nunca dantes na história deste país, proveniente de Guaranhuns.
O eminente filósofo grego Sócrates primava pelo diálogo, já este sofista nacional recorre a estratégia do confronto onde usa todas as armas falasiosas (dossiês, boatos, fantasias, para não falar na mentira (enfim como não sou sofista tenho dificuldade de enumerá-las) para assassinar as reputações de seus adversários, que ele, de inicio, já os enxergava como inimigos.
Já que Sócrates foi citado, mais uma particularidade: Dizem que a mãe de Sócrates era parteira, e o próprio Sócrates costumava comparar a atividade que exercia (filósofo) com a de uma parteira. Não é a parteira que dá luz ao bebê, mas somente ajuda. Ela só fica por perto para ajudar durante o parto. Sócrates achava, portanto, que sua tarefa era ajudar as pessoas a "parir" uma opinião própria, mais acertada, pois o verdadeiro conhecimento tem de vir de dentro e não pode ser obtido "espremendo-se" os outros. Só o conhecimento que vem de dentro é capaz de revelar o verdadeiro "discernimento".
Contrariamente aos sofistas, ele acreditava que a capacidade de distinguir entre o certo e o errado estavam na razão e não na sociedade.
Para ele quem sabe o que é bom acaba fazendo o bem. O conhecimento do que é certo leva ao agir correto. E só quem faz o que é certo pode se transformar em um homem de verdade.
Quando a pessoa não tem NADA dentro, a possibilidade de revelar o seu verdadeiro discernimento é NULA, então ...
FORA DILMA !!! FORA LULA !!!