Fala Produtor - Mensagem

  • Adalton Luís de Siqueira Candelária - RS 03/07/2015 11:28

    Aos amigos produtores rurais de milho safrinha do MS / MT: Colhendo 90 sc por ha de milho aos atuais custos, há retorno econômico? Qual valor está sendo comercializado o milho por aí e qual o custo por hectare?

    • 0
    • Adalton Luís de Siqueira Candelária - RS

      Sem dúvida, a palhada é um grande benefício quanto a proteção do solo e sua decomposição faz com que a matéria orgânica que vá melhorando. O problema atual da agricultura é que com esses custos, o retorno tem que ser imediato, não pode esperar pra safra seguinte. Mesmo assim boa sorte ao amigo Olavo e aos demais.

      0
    • CESAR AUGUSTO SCHMITT Maringá - PR

      Se o objetivo for palhada, milho safrinha não é solução devido ao alto custo de implantação. Para o MS sugiro brachiarias, custo muito próximo a zero palhada(massa seca), pelo menos 10 x mais, durabilidade no solo muito maior( mulching) reestuturação de solo : infinitamente melhor: Porque poucos fazem: Não há colheita

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Senhores...vejo gauchos e paranaenses e alguns goianos reclamando do milho safrinha do MT e MS...ora alguém acha que os complexos de aves e suinos e perús de uma região de goiás se tivesse milho barato e com abundancia no oeste de SC e e no RS...os complexos de aves e suinos do oeste do Paraná falo de Toledo..quando a sadia lá investiu o fez porque!!! milho abundante e mais barato que Concordia e Cahpecó...então produtores do MT e MS..plantem o milho safrinha sem quebrarem e verão ao longo do tempo que os investimentos virão..ou seja não há colheita sem plantio..ninguém vai investir em ampliação significativa nos 3 estados do sul e sim onde tem milho e soja abundante e mais barato....

      0
    • Adalton Luís de Siqueira Candelária - RS

      Plantar sem quebrar, justamente é esse o desafio com milho industria a esses preços. Plantar pensando que vai ajudar a cadeia produtiva, não paga as contas no final da safra. O preço dos insumos aumentam visando o lucro de quem os produz. Então poque com o produtor será diferente?

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      a coisa é um pouco mais complexa, fora a questão da palhada, existe a o fato custo fixo X escala de produção (proporcional ao tamanho da propriedade). Propriedades no MT são bem maiores na media geral que no sul do Brasil, com isso a diluição dos custos fixos é diferente, mesmo o milho estando ruim de preço, a entrada do capital de giro da segunda safra é essencial para manter o funcionamento da propriedade.

      0
    • beto palotina - PR

      todo mundo reclama mais ninguem diminui nada agricultor e assim so sao unidos na hr de reclama

      0
VER MAIS MENSAGENS
Enviar mensagem