Fala Produtor - Mensagem

  • hamilcar bortoluzzi marau - RS 12/11/2015 06:58

    Em primeiro lugar, os "índios" que viviam no Brasil e os que realmente ainda são índios (que são pouco) são nômades, mudam-se de local assim que a caça e a pesca da região onde habitam fica escassa e migravam para outra região, portanto eles não tem local fixo. Em segundo lugar, se os índios viviam da caça e da pesca necessitam de mata e rio e, esses locais hoje questionados são de

    agricultura, os quais produzem alimentos para às pessoas das cidades do entorno e se duvidar até para essas pessoas que se dizem "índios" e ou descendentes dos mesmos; geram riqueza e impostos para o governo. Além de tudo a Constituição de 1988 é bem clara quanto à demarcações,e não fala e nem trata de ampliação de áreas para reservas indígenas após sua

    promulgação. A Funai respaldada por esse governo, ou melhor ninho de corruptos, que estão ali

    estão afim de exterminar com a agricultura e estão fazendo um "genocídio de agricultores" levando

    a um incremento significativo do êxodo do Meio Rural. Quem sabe num futuro próximo passemos a

    ser também importadores de alimentos, pois estão matando nossos agricultores e os "índios" nem

    para eles produzem, e até eles vão morrer de fome pois não sabem plantar e nessas áreas tradicionais de agricultura não tem mata para caçar e nem peixe para pescar.

    3
    • idemar tozatti Erechim - RS

      Primeiramente a grande maioria não são índios, são um bando de bugrada bêbada enchendo o saco de todo mundo, mandem para o amazonas´, que é o lugar destes marionetes da petezada caco.

      3
    • carlo meloni sao paulo - SP

      INTERESSANTE O MUNDO INTEIRO REPUDIAVA O APPARTAIT AFRICANO, MAS

      NAO ENTENDO PORQUE NINGUEM RECLAMA DO APPARTAIT DE INDIOS NO BRASIL--

      1