Fala Produtor - Mensagem
-
Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT 29/11/2015 16:38
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Luiz Antonio...em Campo Novo tem um filho de um grande amigo que tem lavoura por aí Celso MInozzo....mas voltando ao seu assunto os especialistas são assim...não sabem a diferença de coco da bahia..de cocô da baia...incluso aí os especialistas em ferrugem...em nematóides...falam abobrinha pra dedéu mas não são capazes de fazer ou questionar os números que voce apresenta e te dou mais um exemplo...veja o caso da barragem de Mariana..claro que não concordo com caso mas veja a atuação da mídia e das lideranças...
1) O esgoto no Rio de Janeiro(cocô mesmo....) 80% vai direto ao mar...o desastre de Mariana é fichinha a sua poluição....peranto o RIO durante anos..
2)O rio Tiete em SPO...esgoro a céu aberto a quanto anos..e quem polui mais o TIETE ou o desastre de Mariana...claro que é o TIETE...ENTÃO A midia ENFEITA O PAVÃO ONDE INTERESSA...E NOS ENGOLIMOS...
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Muito bom comentário Luiz Antonio, não podemos ficar a mercê desses picaretas, que ficam torrando dinheiro para conversar fiado. Precisamos nos opor e contestar cada vez mais, essas "lideranças" que vivem de engodo e mentiras. Essa gente precisa ser tirada dos postos de comando, sem possibilidade alguma de retornarem.
-
Charles Giese
Marechal Cândido Rondon - PR
Acho que o "NEGÓCIO" do clima promete render muito nos próximos anos, por isso tanto investimento.... Quando nao existe problema, inventa-se um para justificar o trabalho!!
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Charles...parabéns por sua colocação...os jornalistas papagaios viram especialistas em clima..ferrugem...safras..só no gogó...lembras do inicio do plantio da safra americana..chuvas e dele FOFOCA...as perdas vão ser grandes e ainda tem elninho na colheita...RESULTADO..safra RÉCORD nos USA..e no Brasil salvo fato novo e não contando a safrinha de milho a safra de soja será igual ou maior que a anterior...mas os papagaios falam..falam...e falam..
-
carlo meloni
sao paulo - SP
LUIZ ANTONIO DIZEM QUE O CO2 E' MAIS LEVE QUE O AR, ALIAS QUANDO SE ABRE UM ESPUMANTE ESSAS BORBULHAS FOGEM RAPIDAMENTE-----COMO DISSEMOS POR SER MAIS LEVE FORMA UMA CAMADA NA ESTRATOSFERA E ESSA CAMADA FORMA UMA **TAMPA** QUE NAO DEIXA O
CALOR REFLUIR PARA O ESPAÇO SIDERAL NO PERIODO DA NOITE----ESTE
EFEITO CHAMA-SE EFEITO ESTUFA GERADO POR ESSA PELICULA DE CO2---
SE TEM 195 CHEFES DE ESTADO SE REUNINDO FICA DIFICIL ACHAR QUE SE TRATA DE UMA BRINCADEIRA.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
TODA ESSA CELEUMA EXISTE PORQUE OS AMBIENTALISTAS BRASILEIROS SAO MALDOSOS MAL INTENCIONADOS E VIGARISTAS COMO MARINA SILVA
QUE JOGA A CULPA NO AGRICULTOR BRASILEIRO----ELA RECEBE DINHEIRO DOS KLABINS E DA NATURA----NA VERDADE O AGRICULTOR E' UM HEROI
PORQUE UM HECTARE DE SOJA ABSORVE MUITO MAIS CO2 QUE UM
HECTARE DE FLORESTA SECUNDARIA E 20 VEZES MAIS QUE UM HECTARE DE FLORESTA ADULTA--
-
carlo meloni
sao paulo - SP
MARINA SILVA TEM O RANÇO DO PT , SAO PESSOAS DE INTELIGENCIA
MUITO LIMITADA
-
carlo meloni
sao paulo - SP
O FERVOR DE MARINA VEM DE CONVIVENCIA RELIGIOSA E OS RELIGIOSOS NAO CONSEGUEM ENTENDER QUE O MUNDO ESTA' A DISPOSIÇAO DE TODOS E CABE A CADA HUM ABOCANHAR A SUA FATIA--COMO OS RELIGIOSOS PREGAM QUE SOMOS TODOS IGUAIS NAO CONSEGEM ENTENDER QUE ALGUEM MAIS ESFORÇADO SE SOBRESSAIA SOBRE OS
DEMAIS-----REUNEM OS VAGABUNDINHOS PINGUÇOS E CRIAM O ODIO DE CLASSE EM CONTRAPONTO A PROPRIA FILOSOFIA DE JESUS CRISTO---
-
Luiz Antonio Lorenzoni
Campo Novo do Parecis - MT
Carlos Meloni, o CO2 é o gás da vida, vital para o crescimento das plantas (fotossíntese) e quanto maior sua concentração, maior o crescimento vegetal. 97% do fluxo são naturais e provenientes dos mares, vegetação e solo. E ele não controla a temperatura, muito pelo contrário o aumento da temperatura é que força o aumento do CO2 na atmosfera. A concentração do CO2 na atmosfera é influenciado basicamente pela temperatura dos oceanos. Se a temperatura do oceano aumenta, aumenta a liberação de CO2. É o mesmo processo das bebidas gaseificadas, se a temperatura da bebida aumenta, ela expulsa o CO2 e fica sem gás.
Quanto aos 195 chefes de Estados, eles são políticos assim como o IPCC e estão no centro de uma coalizão de poderosos interesses particulares. E cá para nós, já dizia o Nelson Rodrigues que toda a unanimidade é burra...
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Luiz Antonio na sua explicaçao nao consegui entender o tao divulgado EFEITO ESTUFA ----Eu tenho interesse em conhecer a sua versao.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Eu encontrei dados diferentes dos seus----Gases estufas sao compostos por 55% oxido e monoxido de carbono, 21% de CFC, 17% de metano,7% de oxido
nitroso----Se esse total chega a 3% de toda a atmosfera realmente fica dificil de
aceitar que sao a causa do aquecimento global----Porem o calor gerado pelo
homem ( carros-queimadas-caldeiras etc) nao esta' na forma irradiante por esse
motivo nao escapa da terra.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Luiz Antonio o assunto e' tao controverso que nao tem fim---Se a mediçao for feita na China e' uma coisa na Amazonia e' outra.---
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Ao invés de deixarmos nos emprenhar pelo ouvido, pensemos um pouco..., ou melhor, vamos pôr para funcionar pelo menos dois neurônios... Se a atmosfera é composta por 78,09% de nitrogênio; 20,95% por oxigênio; 0,035% por dióxido de carbono; 0,00015% de metano e 0,925% de outros gases (hélio, CO, N20, NH3, NO2), como 0,03515% (CO2+CH4) podem ter tamanho impacto???!!!.. Mais: Na contabilidade total, segundo os entendidos, são emitidos 200 bilhões de toneladas/ano de CO2, donde as emissões humanas, considerando todas as ações produtivas, diretas e indiretas (queimadas, industriais, automóveis, lixões urbanos, flatulências bovinas e humanas, foguetórios, arrozais, etc.) representam 6 bilhões de toneladas/ano ou 3% do total de CO2. Sim, 97% das emissões de CO2 são provenientes da natureza (algas oceânicas, vulcões, matéria orgânica, etc.) e sem ingerência do homem. Se as metas da COP 21 é reduzir as emissões (algo como 20% das antropogênicas) para limitar até 2030 um aumento na ordem de 2,7 graus Celsius, representando 1,2 bilhões de toneladas de CO2/ano ou 0,6% dos 200 bilhões, como a redução de 0,6% de GEEs poderia ter tal impacto???!! Qual a lógica nisso?