ESTOQUES DE MILHO - Segundo a Conab tem 5 mi de ton..., que seja 7, como quer o entrevistado, mas e daí? A exportação continua, e milho em quantidade só daqui uns 120 dias... se chover. Chega a ser ridiculo acusar os "especuladores" pela alta do milho, aliás o governo já deve ter exportado todo o estoque que possuia..., falar com o burocrata Francisco Turra, que irá chorar para a ministra Kátia Abreu, que APOIAM as medidas do governo, que foram diretamente responsáveis pela desvalorização cambial e pela desestabilização das cadeias produtivas como ele próprio fala. Ajuste fiscal, que em outras palavras é redução dos gastos do governo, politica monetária austera, estabilidade e redução de custos para produção de produtos primários, para transporte de produtos primários, disso ele não fala, e não fala por que se falar terá que falar que o governo faz o contrário do que deveria fazer, aumentando os custos de produção via desvalorizações cambiais e, se não há consumo é por que o governo tomou medidas deliberadas de empobrecer a populaçao brasileira para manter a máquina pública, mesmo que a custa de empréstimos cada vez mais caros, vem mais 0,5 de Selic por aí, e mais alguns bilhões de juros para a banca. A agricultura foi beneficiada com as politicas do governo? Foi sim, sem entrar no mérito se é certo ou não, se é justo ou não, destacando no entanto, que poderia ser de outra forma, melhor e que não prejudicaria nem beneficiaria ninguém. Mas a agricultura não foi a única beneficiada, várias empresas exportadoras também foram. Tampouco é plausível a justificativa de que o setor não percebeu o aumento do preço do milho e da soja, pois para isso obrigatoriamente não poderiam ter percebido a desvalorização do cambio, coisa impossivel de não se percebida, em dólar, volto a insistir, o milho perdeu 50% do preço, se houve especulação foi por parte do setor das granjas, que acreditou nas politicas do governo, e errou.
ESTOQUES DE MILHO - Segundo a Conab tem 5 mi de ton..., que seja 7, como quer o entrevistado, mas e daí? A exportação continua, e milho em quantidade só daqui uns 120 dias... se chover. Chega a ser ridiculo acusar os "especuladores" pela alta do milho, aliás o governo já deve ter exportado todo o estoque que possuia..., falar com o burocrata Francisco Turra, que irá chorar para a ministra Kátia Abreu, que APOIAM as medidas do governo, que foram diretamente responsáveis pela desvalorização cambial e pela desestabilização das cadeias produtivas como ele próprio fala. Ajuste fiscal, que em outras palavras é redução dos gastos do governo, politica monetária austera, estabilidade e redução de custos para produção de produtos primários, para transporte de produtos primários, disso ele não fala, e não fala por que se falar terá que falar que o governo faz o contrário do que deveria fazer, aumentando os custos de produção via desvalorizações cambiais e, se não há consumo é por que o governo tomou medidas deliberadas de empobrecer a populaçao brasileira para manter a máquina pública, mesmo que a custa de empréstimos cada vez mais caros, vem mais 0,5 de Selic por aí, e mais alguns bilhões de juros para a banca. A agricultura foi beneficiada com as politicas do governo? Foi sim, sem entrar no mérito se é certo ou não, se é justo ou não, destacando no entanto, que poderia ser de outra forma, melhor e que não prejudicaria nem beneficiaria ninguém. Mas a agricultura não foi a única beneficiada, várias empresas exportadoras também foram. Tampouco é plausível a justificativa de que o setor não percebeu o aumento do preço do milho e da soja, pois para isso obrigatoriamente não poderiam ter percebido a desvalorização do cambio, coisa impossivel de não se percebida, em dólar, volto a insistir, o milho perdeu 50% do preço, se houve especulação foi por parte do setor das granjas, que acreditou nas politicas do governo, e errou.