Sinceramente, acho louvável o posicionamento exposto pela nota da CNA, mas é pouco. É preciso fazer frente, e com força, contra a agenda cultural socialista. Desenvolvimento social não e algo que o setor público deva se encarregar, nem desenvolvimento economico. Quem assim fala defende um projeto que alimenta o socialismo, que é representado pela ideologia de genero, liberação das drogas, proibição de armas e tantas outras barbaridades cometidas em nome do "desenvolvimento social". Sei que muitos produtores defendem esse posicionamento na expectativa de receber dinheiro a juros subsidiados, muitos para projetos inviáveis do ponto de vista economico, e que por isso mesmo precisam de subsidios, usando a muleta do "desenvolvimento social". Um Estado forte e intervencionista no agronegócio, implica diretamente em produtores fracos. Não quero produtores fracos, quero produtores fortes, que desenvolverão o Pais sem a mão pesada do Estado, que beneficia os mediocres e massacra aqueles que querem ser independentes.
Sinceramente, acho louvável o posicionamento exposto pela nota da CNA, mas é pouco. É preciso fazer frente, e com força, contra a agenda cultural socialista. Desenvolvimento social não e algo que o setor público deva se encarregar, nem desenvolvimento economico. Quem assim fala defende um projeto que alimenta o socialismo, que é representado pela ideologia de genero, liberação das drogas, proibição de armas e tantas outras barbaridades cometidas em nome do "desenvolvimento social". Sei que muitos produtores defendem esse posicionamento na expectativa de receber dinheiro a juros subsidiados, muitos para projetos inviáveis do ponto de vista economico, e que por isso mesmo precisam de subsidios, usando a muleta do "desenvolvimento social". Um Estado forte e intervencionista no agronegócio, implica diretamente em produtores fracos. Não quero produtores fracos, quero produtores fortes, que desenvolverão o Pais sem a mão pesada do Estado, que beneficia os mediocres e massacra aqueles que querem ser independentes.