Fala Produtor - Mensagem

  • Vagner Pereira da Cruz Abelardo Luz - SC 03/11/2016 13:51

    Sempre a culpa recai sobre a agropecuária. Não consigo entender, primeiro culpam os defensivos agricolas, depois culpam os transgênicos e agora o "pum" do boi é o culpado???!!!. Me parece que ninguém olha a balança comercial do Brasil ou o crescimento brasileiro dos últimos anos..., quanto disso é fruto do suor do homem do campo??. Tenho certeza que essas pessoas que divulgam essas pesquisas, sentam-se à mesa, tomam um copo de suco de laranja ou um café com leite, comem pão, vão até sua sala climatizada, e publicam "asneiras"..., depois ligam para suas esposas/maridos e marcam um almoço em familia na churrascaria mais próxima e se "lambuzam" com uma boa costela ou fraldinha daquelas de deixar o agricultor, que come marmita lá no campo, com água na boca.

    3
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Leia esse livro: http://www.cubdest.org/libros/ecoterrorismo.pdf

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Geoffrey G. Duffy, professor da Universidade de Auckland, Nova Zelândia: "Ainda

      que o nível do CO2

      dobrasse ou triplicasse, isso virtualmente teria pouco impacto, posto

      que o vapor de água e a água condensada em partículas nas nuvens dominam a cena

      em todo o mundo, e assim será sempre".

      Timothy Ball, ex-professor de climatologia da Universidade de Winnipeg,

      Canadá: "O CO2

      não é um gás poluente. Na verdade ele tem consequências

      positivas. Quanto maior sua concentração na atmosfera, maior o crescimento das

      plantas. A atividade do Sol é o principal fator que afeta o clima no planeta, mas

      quase não é mencionada. Os especialistas têm medo de falar, são acusados de

      receber dinheiro da indústria do petróleo. Eu mesmo já fui alvo de ataques pessoais".

      Dr. Guy LeBlanc Smith, ex-chefe de pesquisas da CSIRO, Austrália:

      "Ainda estou para ver uma prova crível de que o CO2

      está provocando a mudança

      climática, ou que só o CO2

      feito pelo homem a está provocando. Faltam dados

      atmosféricos, e os dados dos núcleos de gelo recusam essa hipótese. Quando é que

      acordaremos coletivamente dessa ilusão enganosa?".

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      5. O ambientalismo, campanha midiática

      baseada em farsa ou fraude

      Dr. Kiminori Itoh, físico-químico ambientalista, membro do IPCC:

      "Os temores espalhados sobre o aquecimento global constituem o pior escândalo

      científico da história. Quando o público perceber a verdade, vai se sentir

      decepcionado com a ciência e com os cientistas".

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Realmente, o CO2 tem pouco impacto sobre o chamado efeito estufa. O grande vilão é o metano, que é dezenas de vezes mais nocivo á atmosfera do que o CO2. Grandes emissões deste gás são originadas nos criatórios de animais. Os ambientalóides não falam nisso porque a solução seria mudar a dieta alimentar da população, reduzindo o consumo de carne. Vamos convir que isso não vai agradar o povo. Então, escolheram os automóveis como vilões. Uma coisa é certa, não existe maneira de produzir soja e milho para alimentar animais se a China e India comerem tanta carne como um cidadão americano. Num futuro muito próximo teremos que escolher entre alimentar pessoas com grãos ou alimentar animais para obter carnes. Ou ainda um meio termo.

      0
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      Hoje foi divulgado no portal upload numa reportagem de Andre Borges no Estadão que,atenção,o IBAMA vai ser financiado por ONGs internacionais,pasmem,Noruega e Alemanha!!!Agora nós vamos nos ferrar!!

      0
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      Correção:Portal uol.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Gases, gases, gases, serão eles os vilões? Alguém já viu o CO2 produzido, derivado de alguma atividade que você realizou? Fala-se muito nos Gases de Efeito Estufa (GEE), dióxido de carbono (CO2), óxido nitroso (N2O) e metano (CH4). O óxido nitroso é um subproduto de adubação nitrogenada nas culturas. Toda essa cantiga é feita em cima de um elemento que nós, pessoas comuns, não temos muita percepção, pois não vemos, não temos aparelhos para medi-los e ignoramos a presença deles, pois suas concentrações são na casa de UMA parte por milhão, ou seja, não fomos apresentados a esses gases, só ouvimos falar e, tudo o que se fala...

      2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Continuação:... É VERDADE ??? Fala-se muito em poluição nos grandes centros urbanos, mas ali há um micro clima criado pela construção de prédios um ao lado do outro, volume de motores de combustão jogando o produto da queima dos combustíveis nos narizes dos transeuntes, enfim é o preço do progresso desordenado e que vão ser necessários alguns séculos para remediar esses ecossistemas urbanos...

      Agora vender a imagem que a culpa maior são de três gases... RENHO MINHAS DÚVIDAS !!!

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Onde Lê-se: RENHO MINHAS DÚVIDAS !!! ... Leia-se: TENHO MINHAS DÚVIDAS !!!

      0