Fala Produtor - Mensagem
-
Valdir Edemar Fries Itambé - PR 16/03/2017 09:12
-
EDMILSON JOSE ZABOTT
PALOTINA - PR
Sr. Valdir para acrescentar ao seu Depoimento , gostaria de informar que a instituição FAEP não informou os Sindicatos sobre este Tema . Por outro lado a poucos dias enviou um ofício pedindo que os produtores assinassem um baixa assinado em Favor a redução dá ESCARPA , Audiência realizada estranho o posicionamento sendo que ambos eram de interesse do Produtor Rural . Sugiro que todos os Sindicatos do Paraná questionem tal posicionamento da Faep .
Se precisar temos muitas outras argumentações sobre este tema é muitos outros que já mereceriam uma CPI p investigar mais instituições ligadas ao Agronegócio Paranaense. Não vamos aceitar ameaças em 2018 teremos Eleições e neste momento podemos dar o Troco .E de uma vez por todas provar a força e a importância do Produtor Rural que deve ser respeitado.
-
EDMILSON JOSE ZABOTT
PALOTINA - PR
Não informou sobre a Audiência.
-
Luiz Antonio Lorenzoni
Campo Novo do Parecis - MT
Edmilson, não esqueça que quem elege o presidente da FAEP são os sindicatos dos produtores rurais. Quer mudar a FAEP, mude o sindicato rural. Se bem que no meu entendimento, o melhor seria acabar com a contribuição obrigatória, quebrando as "pernas" das Federações e consequentemente da Confederação.
-
EDMILSON JOSE ZABOTT
PALOTINA - PR
Boa Noite Luiz Antônio , sei muito bem que quem elege o Pres das Federações são os Sindicatos e eu sou Diretor do Sindicato de Minha Cidade mas estou fazendo a minha parte indo para a frente de batalha dando a minha cara para bater e lutando por mudanças . Tem outros sindicatos que também fazem a sua parte lutando contra o sistema . O duro é que a grande maioria dos Produtores tem medo de se expor e pouco frequentam o seu Sindicato . Quanto a contribuição também concordo que deva ter mudanças no sistema é que haja uma CPI nas Federações e Confederações e se preciso for até nos Sindicatos . Ocorre que a contribuição Sindical ela é definida por uma lei Federal . Por isso é preciso que todos tenhamos coragem de cobrar nossos representantes do Congresso para mudar a forma de contribuir e fiscalizar onde este dinheiro é investido . Se você acha que seu Sindicato não desempenha corretamente o seu papel de Instituição é sua obrigação de participar ativamente e se possível assumir algum cargo que possa contribuir para mudar a atuação dos representantes dá classe produtora rural .
-
EDMILSON JOSE ZABOTT
PALOTINA - PR
SOJA SAFRINHA NO PARANÁ - Muito bem colocado e relatado o encontro de ontem na Assembleia paranaense pelo sr. EDMILSON JOSÉ ZABOTT. Infelizmente hoje no Brasil os legisladores criam Leis sobre determinadas questões mas o objetivo mesmo é delegar poderes para os técnicos, fato que não é diferente no Estado do Paraná com a questão da ADAPAR./soja safrinha.
Neste caso especifico do SOJA SAFRINHA, é sabido que foi através de meia dúzia de "intelectuais" que se decretou o fim do cultivo em todo o território paranaense, tirando do produtor rural uma alternativa economica praticada por décadas (principalmente no sudoeste do Estado), onde o produtor rural já detinha a tecnologia de manejo e tratos culturais adequados e vinha obtendo a cada ano melhores resultados...
A decisão de se proibir, obviamente não foi tomada com base na pesquisa, mas sim levados pela pressão do MARKETING de empresas sementeiras que tinham e tem por objetivo impedir que o produtor rural multiplique sua própria semente..., e, como todos nós sabemos, a SOJA SAFRINHA cultivada principalmente no sudoeste do Paraná tem potencial e garante uma semente de melhor padrão, colhida já numa época de baixas temperaturas, que viabiliza seu armazenamento nas instalações da propriedade, sem riscos de perdas para o potencial de vigor e germinação ( os profissionais e as empresas multiplicadoras de semente sabem disso).
Ainda em 2014, nos rumores das intenções de se decretar a proibição do cultivo da soja safrinha, já discutíamos aqui no site NOTICIAS AGRÍCOLAS em relação ao fato de PROIBIR O CULTIVO DA SOJA SAFRINHA OU INVESTIR EM TECNOLOGIA. (Clique aqui para rever: https://www.noticiasagricolas.com.br/artigos/artigos-principais/139765-proibir-o-cultivo-da-soja-safrinha-ou-investir-em-tecnologia-para-viabiliza-lo-por-valdir-fries.html#.WMpyzDsrK00). Felizmente Deputados do Sudoeste do Paraná ouviram o clamor dos produtores daquela região e levaram o debate para dentro da Assembléia Legislativa..., quem sabe através desta atitude possamos fazer com que a ADAPAR revogue tal decreto e o Estado do Paraná, ao contrário de simplesmente proibir uma atividade produtiva/economica, deveria priorizar investimentos em tecnologia para garantir maiores índices de produtividade. Recursos o Estado tem, tudo é questão de prioridade de Governo, porém ao que vimos, o Governo através da ADAPAR, se curvou a outros interesses que não foram os interesses do produtor rural que vinha cultivando soja safrinha..., ao contrário, o governo investiu em fazer cumprir o decreto.
Se todo o aparato pessoal, técnico e financeiro que o Governo do Paraná disponibilizou no sudoeste do Estado para fiscalizar os campos (autuando e fazendo destruir uma que outra lavoura que havia sido plantada), este mesmo GOVERNO deveeria priorizar os recursos para serem destinados à pesquisa e a difusão de tecnologia de manejo do soja safrinha.. com isso, certamente o próprio Estado do Paraná garantiria maiores resultados economicos para os cofres público, e obviamente seus "intelectuais" não teriam tomado tal decisão, decisão esta que se levado a analise da pesquisa, certamente profissionais em ciências agrária deverão recomendar a revogação da Portaria 193/15.