Fala Produtor - Mensagem
-
Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 21/11/2017 15:53
-
Antônio Régis de Oliveira
Brasília - DF
Se a tecnologia de monitoramento remoto disponível é incapaz de identificar por si só uma área desmatada em meio à floresta amazônica, conforme declaração atribuída a um especialista, não faz sentido o BACEN admitir o emprego dessa técnica na fiscalização de áreas beneficiadas com crédito rural, como fez recentemente... Ademais, é no mínimo estranho um especialista se ocultar com medo de represálias do MPF. Achei a reportagem muito superficial para fazer as críticas que fez. É preciso embasar mais. Como, por exemplo: será que o MPF não tem consultado os órgãos ambientais competentes para certificar se há ou não autorização/ licença para desmatamento? Não ficou claro que o autor do texto foi atrás dessa informação. Quanto à possibilidade de o desmatamento ter sido feito por um arrendatário e não pelo proprietário, isso não tira a responsabilidade do dono/ possuidor do imóvel, até porque os contratos de arrendamento sequer costumam ser registrado em cartório... Há anos estamos perdendo a luta para o desmatamento ilegal e não vejo pessoas ligadas ao agronegócio cobrando medidas mais enérgicas para contê-lo, pelo contrário, quando surge qualquer iniciativa nesse sentido, criticar tem sido mais fácil... Também sou do agronegócio e sou convicto que o desmatamento ilegal não faz bem ao setor.
-
Petter Zanotti
Assis - SP
Dalzir, concordo com seu ponto de vista, todavia sabemos que o objetivo da lei de abuso de poder era barrar a Operação Lava-Jato. Infelizmente, nossos parlamentares não estão nem um pouco preocupados em legislar a favor do país, mas o fazem na maioria das vezes em causa própria.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Peter..a lei de abuso do poder era para barrar a lava jato..isto é o que o judiciário e a globo nos venderam na mídia..e os bobos acreditaram e foram as ruas contra..ora autoridade e responsabilidade andam juntas...o judiciário adora uma autoridade...quanto a RESPONSABILIDADE de seus atos DANE-SE o povo...a lei de abuso de poder responsabiliza o FUNCIONÁRIO e não a instituição...tal qual Petter você é responsabilizado por seus ATOS..o medico é..eu também sou...enfim todas as pessoas...mais uma vez sob o manto da lava jato o povo foi engrupido..outra coisa quem não deve não teme..na verdade as pessoas do judiciário continuam sem nenhuma responsabilidade que suas decisões causam a população...
-
Petter Zanotti
Assis - SP
Dalzir, preciso discordar desse ponto de vista: a proposta, que havia sido aventada, tinha vários instrumentos que coibiam a atuação da Justiça e isso foi corretamente divulgado. É só verificar quem eram os maiores defensores dessa proposta: Renan Calheiros e Roberto Requião... Ambos com diversos processos em tramitação na Justiça!
-
adegildo moreira lima
presidente medici - SC
O dalzir vê longe, quando acabar o foro privilegiado e todos, inclusive políticos e membros do judiciário virem que podem ser salvos a qualquer tempo de um desafeto do ministério público, passarão a ver a urgência da punição por abuso de autoridade e de poder. Esperem e confirmem!! Na verdade ninguém confia no sistema como ele é!!
-
adegildo moreira lima
presidente medici - SC
Ser alvos a qualquer tempo
-
Antônio Régis de Oliveira
Brasília - DF
se o que esta escrito é verdadeiro...mais uma vez quem acusa e se for provado o contrario sai livre..inocente..e só causou transtornos e gastos desnecessários..por isto que aquela lei de abuso de poder deveria ser votada e aprovada e quem pagaria não seria a instituição MPF e sim o funcionário que causou e fez uma acusação falsa...por isto que a lei de abuso de autoridade deveria ser aprovada..pois o judiciário brasileiro é o único poder com que a via é de mão unica...são absolutos..com a lei de abuso poder sendo aplicado ao funcionário do judiciário inclusive em multas e de mais custos pela falsa acusação ou decisão..acabaria com estupradores soltos hoje com benesses e estuprando NA SAÍDA DA CADEIA..LADROES IDEM..BEM COMO ACUSAÇÕES QUE NÃO PROCEDEM...UM MEDICO SE ERRAR ADEUS CLIENTES..UM AGRÔNOMO IDEM..Advogado também..no judiciário eles não respondem a ninguém...uma vergonha....