Na FOLHA: Trégua, ressaca ou virada?, por VINICIUS TORRES FREIRE

NÃO HÁ TUMULTO em aeroporto. Em estádios ("arenas"). Na rua dos estádios. Na rua em geral.

As greves se desmancharam no ar, assim como a militância #nãovaitercopa, que jamais juntou muita gente no asfalto e enfim, não mais que de repente, refluiu como os rolezinhos.

A política politiqueira e partidária reduziu-se a algumas trocas de insultos, à pobreza geral de espírito envolvida na história da vaia à presidente da República e a bravatas e falações medíocres em lançamentos de candidaturas. Tais atitudes costumam causar ainda mais indiferença do que a de hábito entre os eleitores, com exceção daqueles viciados em política e mídia.

Tudo isso vira fumaça em horas ou dias. Lembram como tanto se falou do "golpe de mestre" de Eduardo Campos (PSB) ao receber o apoio de Marina Silva e sua Rede afogada?

O grosso dos brasileiros ainda não está prestando muita atenção à eleição, isso quando não estamos simplesmente nos recusando a fazê-lo. Vide a proporção ainda alta de "votos de protesto e/ou indiferença", cerca de um terço, na eleição presidencial, ou ainda mais que isso, como na eleição para o governo do Rio de Janeiro.

O que vem a ser esta calmaria? Trata-se de trégua, ressaca ou refluxo da irritação exacerbada até a primeira semana de junho? Certamente, óbvio, há o efeito "paz olímpica", na verdade da Copa, enquanto o time do Brasil continuar jogando. Mas o ruído de fundo da irritação não parece ter passado, embora tenha refluído das vias e manifestações públicas. Agressividades e violências, físicas e mesmo verbais, têm de resto incomodado o grosso do público desde o final do ano passado.

No universo paralelo e ora ainda mais distante da economia, dado o clima (mesmo ameno) de Copa, a deterioração continua, lenta e gradual, em ritmo menos estressado do que os de confiança.

Soube-se na terça feira que a atividade no setor de serviços continuou a minguar, segundo o indicador do IBGE. Em abril, a receita cresceu 6,2% em relação ao mesmo mês do ano passado (sem descontar inflação. Quer dizer, o setor pode ter chegado à estagnação. Ainda não se sabe bem como calcular o crescimento real desse indicador novo do IBGE). A receita havia crescido quase 10% no primeiro bimestre e 6,5% em maio.

O indicador mais atualizado, referente a junho, é apenas uma uma espécie de prévia, mas marcou o terceiro mês seguido de baixa. O Índice de Confiança do Empresário Industrial da Confederação Nacional da Indústria caiu de novo, passando o trimestre em um nível que indica falta de confiança, "pessimismo".

O Indicador Antecedente Composto da Economia para o Brasil, da FGV do Rio, uma espécie de prévia do que pode ter acontecido com a atividade econômica "real" em maio, baixou mais nesse mês, marcando também um trimestre inteiro de declínio, soube-se ontem.

O ânimo, portanto, pelo menos o que pode ser medido por pesquisas de opinião e atividade econômica, baixava até o início deste junho. As alternativas políticas, na rua ou nos partidos, não empolgam o eleitorado. Não parece de modo algum que vamos para as tormentas, mas a calmaria pode bem ser apenas irritação muda.

[email protected]

ELIO GASPARI

O ódio ao PT e o ódio do PT

Se a ideia é empulhar a patuleia durante a cam-panha, será melhor que os candidatos evitem os estádios

Lula tem toda razão. Existe uma campanha de ódio contra o PT. Esqueceu-se de dizer que existe também uma campanha de ódio do PT. Uma expôs-se no insulto à doutora Dilma na abertura da Copa. Argumente-se que o grito foi típico da descortesia dos estádios.

O deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força, influente aliado do candidato Aécio Neves, endossou-o durante um evento do tucanato: "O povo mandou ela para o lugar que tinha que mandar". Essa é a campanha de ódio contra o PT. Ela pode ser identificada na generalização das acusações contra seus quadros e, sobretudo, na desqualificação de seus eleitores. Nesse ódio, pessoas chocadas pela proteção que Lula e o partido deram a corruptos misturam-se a demófobos que não gostam de ver "gente diferenciada" nos aeroportos ou matriculada nas universidades públicas graças ao sistema de cotas.

O ódio do PT é outro, velho. Lula diz que nunca se valeu de palavrões para desqualificar presidentes da República. Falso. Numa conversa com jornalistas, chamou o então presidente Itamar Franco de "filho da puta". O ódio petista expôs-se em situações como a hostilização ao ministro Joaquim Barbosa num bar de Brasília e na proliferação de acusações contra o candidato Aécio Neves na internet. Se a rede for usada como posto de observação, os dois ódios equivalem-se, e pouco há a fazer.

Lula antevê uma campanha eleitoral "violenta", pois a elite "está conseguindo despertar o ódio de classes". Manipulação astuciosa, recicla o ódio do PT, transformando-o no ódio ao PT. Pode-se admitir que a elite não gosta do PT, mas bem outra coisa é rotular como elite todo aquele que do PT não gosta. Paulo Roberto Costa, o ex-diretor da Petrobras que entesourou US$ 23 milhões em bancos suíços, certamente pertence à elite e no seu depoimento à CPI viu-se que gosta do PT e o PT gosta dele.

Essa estratégia já foi explicada pelo marqueteiro João Santana: trata-se de trabalhar com dois Lulas: ora há o "fortão", ora o "fraquinho". (Talvez as palavras originais tenham sido outras, mais próximas do dialeto dos estádios).

Quando Lula foi criticado porque tomou um vinho Romanée-Conti de R$ 1.600 durante a campanha de 2002, era a elite que negava ao "fraquinho" o acesso a um vinho do andar de cima, pago por Duda Mendonça. Anos depois, quando viajou pelo mundo em jatinhos de empreiteiras, era o "fortão" redesenhando a diplomacia brasileira.

É uma mistificação, mas contra ela só existe um remédio: vigiar a racionalidade da campanha, fugindo da empulhação.

Quem quiser odiar, que odeie, mas não fica bem a uma presidente da República dizer que investiu em educação recursos que, na realidade, destinaram-se a cobrir o custeio da máquina. Também fica feio a um candidato da oposição que até outro dia estava no ministério dizer que "não fico mais em um governo comandado por um bocado de raposa que já roubou o que tinha que roubar". Não viu enquanto lá estava?

Talvez a racionalidade seja um objetivo impossível. Afinal de contas, até hoje há americanos convencidos de que o companheiro Barack Obama é um socialista que nasceu no Quênia. Nesse caso, candidatos não devem ir a estádios.