Mudanças na pecuária pode aumentar área na agricultura em MT
Publicado em 07/07/2010 13:01
Se a pecuária mato-grossense for aprimorada e reduzir a quantidade de animais por hectare, o Estado teria cerca de 9 milhões de hectares aptos para serem utilizados pela agricultura. O cálculo é do superintendente da Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) Seneri Paludo ao tomar como referências o rebanho estadual e a área de pastagem existente no Estado. Segundo dados do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea), existem cerca de 26 milhões de hectares utilizados pela pecuária e aproximadamente 27 milhões de bovinos, o que daria uma relação de praticamente um pra um (1 boi por hectare).
"Se aumentar o número de animais por hectare teríamos 9 milhões (ha) que poderiam ser usados imediatamente pela agricultura (soja, milho ou algodão) sendo 6 milhões deles no Vale do Araguaia, região carente de investimentos. Isso dispensaria a abertura de novas áreas para o cultivo agrícola", diz Paludo ao comentar que seriam necessários investimentos para a recuperação do solo, já que a pecuária reduz o potencial agrícola.
Segundo o superintendente da Famato, Mato Grosso usa o solo de forma consciente, diferentemente do que se imagina. Em números, ele explica que, do total de cerca de 90 milhões de hectares que formam o Estado, apenas 7 milhões (ha) são usados para a agricultura e outros 26 milhões pela pecuária. Os dois segmentos juntos correspondem a 38% do território estadual (incluindo cidades), fazendo com que o percentual de área preservada no Estado chegue a 62%. "Se houver melhora no perfil produtivo estadual, tanto na pecuária quanto na agricultura, poderemos aumentar a produção sem a necessidade de ampliar a área, apenas com a adoção de novas tecnologias".
Já o presidente da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja), Glauber Silveira, argumenta que os investimentos para recuperação de áreas de pastagem são altos. "Para se plantar 6 milhões de hectares de soja, já cultivados com o grão, são necessários R$ 8 bilhões de aporte", diz ao considerar que se não houver rentabilidade, de nada adianta ter novas áreas para serem exploradas no Estado.
"Se aumentar o número de animais por hectare teríamos 9 milhões (ha) que poderiam ser usados imediatamente pela agricultura (soja, milho ou algodão) sendo 6 milhões deles no Vale do Araguaia, região carente de investimentos. Isso dispensaria a abertura de novas áreas para o cultivo agrícola", diz Paludo ao comentar que seriam necessários investimentos para a recuperação do solo, já que a pecuária reduz o potencial agrícola.
Segundo o superintendente da Famato, Mato Grosso usa o solo de forma consciente, diferentemente do que se imagina. Em números, ele explica que, do total de cerca de 90 milhões de hectares que formam o Estado, apenas 7 milhões (ha) são usados para a agricultura e outros 26 milhões pela pecuária. Os dois segmentos juntos correspondem a 38% do território estadual (incluindo cidades), fazendo com que o percentual de área preservada no Estado chegue a 62%. "Se houver melhora no perfil produtivo estadual, tanto na pecuária quanto na agricultura, poderemos aumentar a produção sem a necessidade de ampliar a área, apenas com a adoção de novas tecnologias".
Já o presidente da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja), Glauber Silveira, argumenta que os investimentos para recuperação de áreas de pastagem são altos. "Para se plantar 6 milhões de hectares de soja, já cultivados com o grão, são necessários R$ 8 bilhões de aporte", diz ao considerar que se não houver rentabilidade, de nada adianta ter novas áreas para serem exploradas no Estado.
Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio
Fonte:
A Gazeta