Profetas de meia-tigela!, sobre o aquecimento (??!!) global

Aloizio Mercadante, um dos chefões dos aloprados, segundo o petista Expedito Veloso, afirmou ontem, ao falar com a imprensa, que Veloso emitiu uma nota negando tudo. Lamento! Não é verdade. O homem que atuou na “área de inteligência” dos aloprados mandou a tal nota para o meu blog, publicada na seção de comentários. Eu a tenho aqui. Além de ter confirmado em entrevista o conteúdo da gravação que VEJA pôs no ar, ele NÃO NEGA COISA NENHUMA em sua nota. Querem ler? Pois não:

Nota a Imprensa

Em relação à materia intitulada “A confissão do aloprado”, veiculada na revista Veja de 22 de junho, quero esclarecer que:
1. Nas investigações sobre o episódio de 2006 citado pela revista, fui totalmente inocentado, ficando claro que minha participação foi meramente técnica, de análise de documentos, com base em minha experiencia como bancário.
2. Como está registrado na matéria, nunca participei de qualquer questão que envolva dinheiro ou recursos de campanha, nem citei nomes, sendo de estrita responsabilidade do reporter as afirmações que constam da matéria.
3. Na conversa de poucos minutos que tive com o jornalista Hugo Marques, no dia 16.06.2011, deixei claro que não falaria mais sobre o assunto, visto que já foi exaustivamente investigado pela Policia Federal, pelo Ministério Público e por Comissão Parlamentar Mista de Inquérito no Congresso Nacional.
4. Quanto a “Nota de Esclarecimento” da Ex-Senadora Serys Slhessarnko de 23.06.2011 confirmo nossa conversa e afirmo que o conteúdo refere-se ao que consta do meu depoimento na Policia Federal.
Expedito Veloso

Então vamos ver, número por número:
1 - Sim, a participação de Expedito foi “meramente técnica”. Em entrevista à VEJA, ele afirmou que cumpria uma tarefa política.
2 - Na entrevista à revista, ele não citou nomes. Citou na gravação que está no ar. E disse que confirmava o seu conteúdo.
3 - Sim, na entrevista, ele afirmou que não queria mais falar sobre o assunto. Mas não tem querer de Veloso. Quem agora quer é a lei. Quando se fez a investigação, não se tinha a confissão do companheiro.
4 - Ele confirma a conversa com a ex-senadora Serys Slhessarenko. Nesse particular, então, reafirma a participação do petista Carlos Abicalil — atualmente secretário de Educação Especial do MEC —, cotado para ser o segundo de Ideli Salvatti nas Relações Intitucionais. Ideli é aquela, apurou VEJA, que participou de reunião com os aloprados no gabinete de Mercadante e chegou a manipular os falsos documentos da farsa.

Como se vê, não é verdade que a nota de Veloso tenha negado tudo. Ela não negou nada.

O ministro da Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, fala à Comissão de Assuntos Econômicos do Senado (CAE). A audiência está marcada para que trate de assuntos relativos à sua pasta, mas ele pode também abordar outros temas. Em tese, oposicionistas poderiam apertá-lo sobre o escândalo dos aloprados. Segundo o petista Expedito Veloso deixou registrado em gravação, em conversa com petistas, o então candidato ao governo de São Paulo, em 2006, sabia de tudo e era o encarregado, no esquema criminoso, de arrumar o dinheiro para pagar os bandidos. Só isso?

Não! Há muito mais do que isso. Ideli Salvatti, apurou a VEJA, também participou da reunião com os aloprados no gabinete de Mercadante. Manipulou documentos e ficou encarregada de vazar a “denúncia” para a imprensa. Hoje, os dois ocupam assentos no ministério de Dilma. Ela é nada menos que a titular das Relações Institucionais.

A lógica elementar indica que isso deveria gerar indignação na oposição e nos meios políticos. Do Senado, chega um silêncio sepulcral. O espírito de corpo, QUE SEMPRE É ESPÍRITO DE PORCO, parece compor a atmosfera. Mercadante e Ideli eram senadores até o ano passado. Parece haver certo clima de compadrio, de deixa pra lá. Nem mesmo os oposicionistas se mostram muito animados em interrogar os “colegas”.  Que governistas como Romero Jucá tentem fazer de conta que nada de grave aconteceu, vá lá…

Segue a lista com os respectivos endereços eletrônicos de titulares e suplentes da CAE. Vamos ver quantos deles farão, efetivamente, o seu trabalho. O cheiro, insisto, é de pizza. Esse é um daqueles casos em que a oposição planta para colher. Se plantar acomodação, colherá o repúdio do eleitorado. Afinal, se é para compactuar com crimes, por que mudar, não é mesmo?

[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected];
[email protected] ; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]

Aloizio Mercadante, aquele ministro da Ciência e Tecnologia que está enrolado até o último fio do bigode no caso dos aloprados segundo o petista Expedito Veloso, que participou da operação, fala hoje da Comissão de Assuntos Econômicos do Senado. O cheiro que emana de lá antes mesmo da reunião não é bom. Percebo os oposicionistas pouco mobilizados ou ausentes, e os governistas fazendo sem-governices… Quem quiser ouvir trechos da gravação em que Veloso implica diretamente o agora ministro no crime, clique aqui. Aliás, a pauta da comissão ganhou um elemento novo depois de uma estupenda declaração de Mercadante nesta segunda. Ele convidou, oficialmente, os hackers para uma celebração com o governo. Mais do que isso: ele os chamou para trabalhar no governo. Vão dizer que não faz todo sentido…

A que me refiro? Comentando as invasões de que foram alvos alguns sites oficiais, Mercadante afirmou que os danos “foram pequenos”. E tentou demonstrar que ele é ministro “prafrentex”, que é “uma brasa, mora!”, que está tudo “chuchu beleza”. E fez uma distinção e o convite: “Existem dois tipos de operadores. Os hackers são os jovens talentosos e criativos que eu, inclusive, quero levar para o ministério. Quero convidá-los para um ‘hacker’s day’”. Estava mesmo inspirado: “Quero chamar os hackers para eles ajudarem a construir os indicadores e a forma de transparência. Quero fazer o Ministério da Ciência e Tecnologia uma referência no ponto de vista do acesso e da transparência de informações”. Naquele estilo velha calça azul e desbotada, continuou a mostrar a sua ousadia juvenil: “Eles são jovens talentosos que mudam a tecnologia o tempo inteiro e que nós temos que dialogar.”

Ah, agora entendi. Sabem por que morrem 50 mil pessoas assassinadas por ano no Brasil? Porque os órgãos se negam a pedir a colaboração do PCC, do ADA e do Comando Vermelho. É bem verdade que as UPPs tentam, assim, uma variante desse pacto, com a sua tática “Corra que a política vem aí”, mas ainda não chega a ser, assim, um “killer’s Day”. Mas está a caminho…

É claro que não estou comparando hackers e a assassinos. Cuido aqui do método. A Polícia Federal já pode parar de investigar. Mercadante resolveu o problema. Temos enfrentado também dificuldades para coibir o tráfico de drogas e de armas. Ora, é preciso chamar Fernandinho Beira-Mar, amigo das Farc, que já até foram companheiras do PT no Foro de São Paulo. No livro “Máximas de Um País Mínimo”, afirmo que a sabedoria convencional acredita que se diminui o número de crimes punindo os criminosos; no Brasil, inventou-se um outro modelo: descriminar o próprio crime.

Faz sentido levar hackers para o palácio. Afinal, convenham, este governo sustenta até os chamados “blogueiros progressistas”, não é mesmo? É o seu ideal de imprensa. Por isso Lula e o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, foram levar suas respectivas mensagens no encontro daqueles patriotas. Delúbio Soares estava presente em espírito.

Querem saber? Mercadante tem razão. Se, depois do que se sabe sobre o escândalo dos aloprados, ele e Ideli Salvatti são ministros de Estado, não vejo por que os hackers não possam estar no governo. Se o sujeito que redigiu a MP da Copa é José Guimarães (PT-CE), chefe daquele que tinha a cueca recheada de dólares, por que os talentosos rapazes, na visão de Mercadante, não podem atuar dentro do Palácio do Planalto se necessário? O máximo que pode acontecer é eles elevarem o padrão moral médio da casa.

Os hackers haviam convocado manifestações de rua. Que pena! Não vai dar tempo de entrar no “Profissão Repórter”, do Caco Barcelos, que vai cantar as glórias das “Marchas da Liberdade” hoje à noite; tudo indica que a Polícia de São Paulo é que vai aparecer como vilã… Mas volto: eles queriam protestar na rua, exaltando os seus valores. Sabem como é… Liberdade de expressão! Se fazer apologia de um crime pode, por que não de outro, não é mesmo? O Supremo garante!

As marchas dos hackers agora são desnecessárias. Eles já podem ocupar o Palácio do Planalto, liderados por Mercadante. O convênio com Marcola, Marcinho VP e Fernandinho Beira-Mar fica para a etapa seguinte da revolução.

Mercadante é assim: se alguém acha que já ouviu o pior que ele tem a dizer, então é porque ficou surdo.

A sessão para questionar Aloizio Mercadante na Comissão de Assuntos Econômicos do Senado sobre a acusação do aloprado Expedito Veloso publicada por VEJA de que ele foi o mentor do dossiê contra José Serra foi tão morna que, em um dado momento, Romero Jucá deixou a sala de reuniões.

Até mesmo a oposição – já numericamente pequena na comissão – contribuiu para a pouco esclarecedora audiência: além das ausências de Demóstenes Torres e Agripino Maia, em viagens, os oposicionistas presentes foram pouco incisivos em questionar Mercadante, ex-colega de Senado deles.

O ministro da Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, é mesmo um homem de muitas artes e artimanhas. O seu feito mais, digamos, revolucionário, até havia pouco, era ter mudado, invertido mesmo, o sentido do adjetivo “irrevogável”. Agora ele tenta uma operação um pouco mais complexa. Leiam a síntese de sua intervenção na Comissão de Assuntos Econômicos do Senado, feita por Andréa Jubé e Lilian Venturini, no Estadão Online. Volto em seguida.

*
O ministro da Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, defendeu-se das recentes denúncias veiculadas pela revista Veja, que o apontaram como um dos mentores da compra de um dossiê contra o tucano José Serra nas eleições de 2006, no episódio que ficou conhecido como “dossiê dos aloprados”. Em audiência realizada na manhã desta terça-feira, 28, na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, Mercadante voltou a dizer que não há fatos novos sobre o caso. Insatisfeita com as explicações, a liderança do PSDB na Casa anunciou que apresentará requerimentos para levar os petistas mencionados à Câmara.

“A tese da revista Veja não é nova. A tese foi reforçada pela imprensa, mas foi recusada pelo Ministério Público”, afirmou. Em entrevista à revista, Expedido Veloso, um dos petistas envolvidos no caso, afirmou que o ministro seria um dos responsáveis por arrecadar parte do R$ 1,7 milhão que seriam usados para a compra do dossiê. O dinheiro foi apreendido pela Polícia Federal às vésperas da eleição. Ainda segundo Veloso, o dinheiro teria sido arrecadado em parceria com o ex-governador de São Paulo e [então] presidente regional do PMDB, Orestes Quércia, morto em dezembro.

“Por que [esse assunto] volta hoje? Por que o Quércia está morto? Se o Quércia estivesse vivo, essa história fantasiosa não se sustentava de pé meia hora”, criticou Mercadante. O petista enfatizou que é fato público e notório que Orestes Quércia sempre foi aliado do PSDB, e não do PT, em São Paulo. O senador lembrou ainda que foi absolvido por unanimidade pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que recomendou o arquivamento do caso devido a falta de provas.

O ministro negou novamente também o envolvimento da ministra das Relações Institucionais, Ideli Salvatti - na época, líder do PT no Senado - (…). Mercadante frisou que não houve reunião com os petistas e que Lorenzetti nunca entrou em seu gabinete no Senado.
(…)

Voltei
A VEJA não tem tese nenhuma! Se tem, não está na reportagem. Não se trata de jornalismo “de tese”, mas de jornalismo “de fatos”. E o fato é que VEJA tem, aí sim, uma gravação em que Expedito Veloso, um dos homens envolvidos no imbróglio dos aloprados, afirma ter sido Mercadante um dos comandantes da ação criminosa. Mais do que isso: ele teria sido o encarregado de arrumar a grana para pagar os outros bandidos.

Para um ministro do Ciência e Tecnologia, Mercadante lida mal com os fatos objetivos, com as relações de causa e efeito e as correlações. Resolveu lançar uma tese exótica: o caso só teria ressurgido porque Quércia morreu. É mesmo? Ou ele me explica como a morte de Quércia motiva a confissão de Veloso feita aos companheiros — de petista para petistas —, ou serei obrigado a dizer que o ministro está mentindo.

De novo, é preciso pôr as coisas no seu devido lugar. Eu li o acórdão do Supremo do caso Mercadante. Seu indiciamento pela PF foi tornado sem efeito porque ele tinha prerrogativa de foro, já que era senador. E o Supremo recusou a denúncia — O QUE É DIFERENTE DE INOCENTAR — porque considerou que não havia prova que ligasse Mercadante diretamente ao caso, apesar de seu braço direito, Hamilton Lacerda, ter sido pego com a mão na mala preta. Acontece que nem STF nem Ministério Público tinham a confissão de Veloso — que está gravada. Reitere-se que, em entrevista à VEJA, ele confirmou o conteúdo da gravação.

A Folha e o futuro do pretérito
Já escrevi aqui alguns posts sobre o uso indiscriminado do verbo no Futuro do Pretérito Composto para indicar algo que pode ter acontecido ou não; ou ainda para atribuir a versão a outros: “Fulano afirmou que Sicrano TERIA FEITO tal coisa.” — vale dizer: aquela é a versão de Fulano; não quer dizer que tenha acontecido ou que seja eu a assegurar.

Muito bem: a Folha Online publica um texto assinado pela redação, em São Paulo, sobre o depoimento de Mercadante. E se lê então:
“Na semana retrasada, reportagem da revista “Veja” mostrou trechos de uma conversa gravada onde o ex-diretor do Banco do Brasil, Expedito Afonso Veloso,teria afirmado que Mercadante deu “autorização” para a compra de dossiê falso com denúncias sobre José Serra (…)”

Epa!
Depois de tirar aquelas virgulas que isolam “Expedito Veloso”, já que se trata de um termo restritivo, não explicativo (mas isso é, de fato, detalhe), é preciso mudar os respectivos tempos dos verbos, ora essa! Se o redator não é surdo, pode ouvir trechos da gravação, que está no site da revista. Expedito Veloso não “TERIA AFIRMADO” coisa nenhuma! ELE AFIRMOU! É Pretérito Perfeito do Modo Indicativo. Se a Folha quiser, pode ser assim:
“Veloso AFIRMOU que Mercadante TERIA DADO a autorização”…
Notem que o texto faz o exato contrário, né? Explico:
1 - Que Veloso afirmou, disso não há dúvida: Pretérito Perfeito (afirmou);
2 - Se Mercadante deu ou não a autorização, aí é preciso investigar; Veloso diz que sim: PRETÉRITO IMPERFEITO COMPOSTO (teria dado).

Podem ficar certos: se os tempos verbais simples e compostos estão aí, é porque haverá sempre a forma adequada para aquilo que se quer dizer. Eles não são diferentes entre si por acaso. Pode haver alguma dúvida se Veloso fala ou não a verdade. Mas não há duvida nenhuma de que VEJA escreveu a verdade.

Reclamei do silêncio da Igreja Católica diante do claro vilipêndio contra ícones — e valores — do catolicismo na parada gay. Cometi uma injustiça pelo menos num caso. Dom Odilo Scherer, arcebispo de São Paulo, já manifestava seu desagrado nesta segunda-feira. É um homem importante da Igreja Católica no Brasil, mas ainda é pouco. Cadê a CNBB, sempre tão loquaz, especialmente em alguns assuntos seculares? Reproduzo, ainda que com atraso, o texto do Estadão em que dom Odilo censurou o uso indevido de santos católicos.

*
O arcebispo de São Paulo, cardeal dom Odilo Pedro Scherer, classificou, em entrevista ao jornal “O Estado de São Paulo”, como “infeliz, debochada e desrespeitosa” a colocação de cartazes com imagens de santos católicos em postes da avenida Paulista, durante a “Parada Gay”, realizada neste domingo (26). Para o arcebispo, o “uso instrumentalizado” das imagens por parte da organização do evento “ofende o sentimento da Igreja Católica”.

“A associação das imagens de santos para essas manifestações da Parada Gay, a meu ver, foi infeliz e desrespeitosa. É uma forma debochada de usar imagens de santos, que para nós merecem todo respeito”, disse dom Odilo. “Vamos refletir sobre medidas cabíveis para proteger nossos símbolos e convicções religiosas. Quem deseja ser respeitado também tem de respeitar.”

Para o cardeal, a organização do evento pregou os cartazes “provavelmente” para atingir a Igreja Católica. “Porque a Igreja tem manifestado sua convicção sobre essa questão e a defende publicamente.”

O cardeal também voltou a manifestar posição contrária ao slogan escolhido pela organização da Parada, “Amai-vos uns aos outros” (parte de versículo do Evangelho de São João). “Jesus recomenda ‘Amai-vos uns aos outros, como eu vos amei’. O uso de somente parte dessa recomendação, fora de contexto, em uma Parada Gay, é novamente um uso incorreto, instrumentalização da palavra de Jesus”, salientou dom Odilo.

Vejam esta imagem:

Duas organizações gays de Barcelona resolveram promover uma festa em apoio a seus colegas cubanos e fizeram o cartaz que se vê acima. Aconteceu no ano passado. Pois bem. Em Cuba, a luta contra o preconceito, acreditem, também foi estatizada. Está sob o comando do Centro Nacional de Educação Sexual (Cenasex). Quem dirige o órgão? Mariela Castro, filha do ditador Raúl Castro, o anão homicida. O objetivo da festa era justamente arrecadar recursos para o tal Cenasex.

Mas quê… Mariela — que chegou a promover um show de gays e transformistas no teatro Karl Marx, em Havana, no dia 5 deste mês — enviou uma carta às entidades espanholas em que afirmou:
“O Cenasex deseja deixar claro que não tem nenhum vinculo com essas organizações espanholas e rechaça veementemente o uso degradante da imagem de Ernesto Che Guevara, imortalizada pelo fotógrafo Alberto Korda”.

Nada de brincadeira com Che! E muitos dos nossos “progressistas” devem concordar. Já com santo católico, aí tudo bem! Abaixo, seguem duas imagens dos “tarados por santinhos”. Deixo aqui uma sugestão aos gay-paradistas: na próxima, metam batom no Porco Fedorento! No caso dele, seria certamente um traço de humanidade, ainda que falso!

Por Sandro Lima, do Portal G1:
O governo federal promoverá três modificações na medida provisória que cria o Regime Diferenciado de Contratações Públicas (RDC) para obras da Copa do Mundo de 2014 e das Olimpíadas de 2016, de acordo com o relator da medida, deputado José Guimaraes (PT-CE). A ideia é facilitar a aprovação, no plenário da Câmara dos Deputados na noite desta terça-feira (28), dos destaques da MP. A oposição, no entanto, já disse que não firmou acordo para votar o tema mesmo com as mudanças no texto.

Conforme Guimarães, a principal modificação é a retirada do artigo que concede “superpoderes” à Federação Internacional de Futebol (Fifa) e ao Comitê Olímpico Internacional (COI).

No último dia 15 de junho, a Câmara aprovou o texto-base da MP que flexibiliza as licitações de obras, mas deixou para votar os destaques da MP nesta terça-feira (28). Durante a discussão da MP na Câmara, no começo de junho, o governo federal inseriu no texto da MP um dispositivo que possibilita o sigilo dos orçamentos das obras. A medida foi criticada por entidades e parlamentares daoposição.

Depois, o governo afirmou que o sigilo havia sido mal interpretado e que os dados das obras seriam publicados após as licitações. Com as mudanças anunciadas por Vaccarezza, os Tribunais de Contas, por exemplo, terão acesso garantido aos dados desde o início do projeto.

No texto-base, um dos pontos autoriza Fifa e COI a fazer mudanças em projetos e execução de obras voltadas à Copa.

O relator José Guimarães afirmou que o governo promoveu outras duas mudanças “redacionais”. Acrescentou a palavra “permanentemente” para a forma como os órgãos de controle poderiam acessar informações de orçamentos das obras. A medida também vai citar nominalmente o Tribunal de Contas da União (TCU), Controladoria-Geral da União (CGU) e Ministério Público (MP) como órgaos que poderão ter acesso ao orçamento das obras.

Segundo o relator, com essas mudanças o governo espera aprovar ainda nesta terça a medida. “Com essas mudanças, o projeto ficou redondo para ser aprovado. Não há mais motivo para impedir essa votação.”

O relator diz ainda que não há problema em relação à votação das questões redacionais, mas a retirada do superpoderes da Fifa e do COI exige acordo de líderes.

Durante reunião de líderes pardiários com o presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia, na tarde desta terça-feira, a oposição se comprometeu a não obstruir a votação dos destaques do RDC, mas avisou que não vai aceitar acordo para votar as modiicações da MP.

“Não queremos votar essas mudanças, pois, dessa forma, validaríamos o RDC. Da nossa parte, não tem acordo”, disse ACM Neto, líder do DEM.

Restos a pagar
O líder do PR na Câmara, Lincoln Portela (MG), disse que, se o governo não liberar os restos a pagar, o governo terá dificuldade de aprovar o RDC. “A dificuldade ficou ainda maior com a não prorrogação dos restos a pagar. Isso não é gasto, é investimento. Por conta disso, muitos parlamentares estão com dificuldade para votar os destaques”, afirmou Portela.

Questionando sobre a questão dos restos a pagar, o relator da MP disse que não estava autorizado a comentar.