Código Florestal: Mesmo com aprovação na Câmara, lei precisará de mais mudanças, diz Piau

Publicado em 13/02/2012 13:44
"O Código Florestal já nasce precisando de reformas pontuais, mas a estrutura do projeto está boa", disse o relator do projeto na volta à Câmara, o deputado Paulo Piau (PMDB-MG), sobre as mudanças que serão necessárias mesmo após a aprovação da proposta no próximo dia 6 de março.

Piau afirmou que a nova lei precisa conter questões não resolvidas e que, por isso, precisarão de uma legislação posterior. Como o texto que será apreciado na Câmara foi o aprovado no Senado Federal, o relator não pode acrescentar dispositivos à matéria, pode apenas suprimir trechos do substitutivo.

O deputado diz ainda que há pontos que não foram abordados no primeiro texto produzido na Câmara, permaneceram excluídos no Senado e ainda precisam ser discutidos e por isso precisam ser tratados em uma nova legislação, após a aprovação do texto que está atualmente na

"Por exemplo: hoje você não pode fazer um barramento para irrigação, porque isso não foi considerado de interesse social, assim como a agricultura irrigada como um todo. Esse é um ponto que nós não temos mais condição aqui na Câmara de mexer. Então, logo após a sanção, nós já vamos ter de alterar a lei do Código Florestal de tão complexa que é essa matéria", diz Piau.

O relator é o responsável pela última versão do texto antes da votação final.

Com informações do DiárioNet.

Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio
Por:
Carla Mendes
Fonte:
Notícias Agrícolas

RECEBA NOSSAS NOTÍCIAS DE DESTAQUE NO SEU E-MAIL CADASTRE-SE NA NOSSA NEWSLETTER

Ao continuar com o cadastro, você concorda com nosso Termo de Privacidade e Consentimento e a Política de Privacidade.

5 comentários

  • carlo meloni sao paulo - SP

    Nem aprovou e ja' esta' errado? Chamem os cientistas ambientalistas

    que deveriam saber de tudo---Como tem gente incompetente, o Aldo

    incluso.Esqueceram a irrigaçao, recurso fundamental para produzir mais em menos terra---E' uma baderna, e lei mal feita vai dar um

    monte de trabalho na justiça que por sua vez esta' paralizada.

    0
  • Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG

    Se o deputado Paulo Piau retirar do código a parte urbana, tem obrigação moral de tirar também do código tudo que prejudica a agricultura nacional, confiscar terras particulares é confisco e poupar o confisco de áreas urbanas é imoral e inconstitucional, pois os direitos e deveres dos urbanos e o dos agricultores são iguais.

    0
  • Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR

    Temos escritos vários artigos a respeito, como forma modesta na tentativa de também contribuir. Muitas são nossas preocupações como pecuarista e como técnico. Aqui no Paraná, a ocupação territorial foi consolidada por vários projetos antigos de colonização, onde pequenas propriedades são preponderantes, vertem por todo lado pequenos cursos d' água, trocar terras aptas para a atividade rural por RL e 30 metros na margem esquerda e 30 metros no lado direito de APP é uma bomba fulminante para toda essa gente.

    0
  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

    Que última versão é esta que ele afirma que não pode mexer...

    0
  • José Roberto de Menezes Londrina - PR

    Os nobres Deputados e Senadores devem ter ciência que não estão aprovando um código Florestal. Mas um emaranhado de leis para expropriar terras produtivas e criminalizar o trabalho das mãos calejadas de quem produz o alimento mais barato e saudável do planeta. Está sendo aprovado um código criminal, uma aula de como roubar e criminalizar pobre. Espero que após aprovar o Código Criminal contra a produção de alimentos. Os nobres Deputados e Senadores se conscientizem dos erros e comecem a construir um código florestal compatível com as demandas ecológicas, sociais, econômicas e tecnológicas do Brasil.

    0