BC atua forte e dólar sobe só 1%, depois de superar R$ 3,50 no intradia
Por Claudia Violante
SÃO PAULO (Reuters) - O dólar fechou com alta de cerca de 1 por cento nesta sexta-feira, terceiro pregão seguido de valorização, mas longe das máximas do dia após forte atuação do Banco Central no mercado do câmbio diante do nervosismo que abalou os investidores diante da nova cena política nos Estados Unidos com a eleição de Donald Trump como presidente da maior economia do mundo.
O dólar avançou 0,92 por cento, a 3,3923 reais na venda, maior patamar de fechamento desde 27 de junho (3,3946 reais), após bater 3,5088 reais na máxima do pregão, com alta de mais de 4 por cento. O dólar futuro avançava cerca de 0,6 por cento no final desta tarde.
Na semana, a moeda norte-americana acumulou alta de 4,99 por cento e de 7,1 por cento nos três pregões.
"O BC cumpriu sua função de atuar para corrigir os exageros do mercado e deve continuar a agir assim. Mas o dólar deve retomar o nível de 3,50 reais por conta desse cenário que é propício à especulação", comentou o superintendente da Correparti Corretora, Ricardo Gomes da Silva.
Só na véspera, o dólar já havia saltado 4,73 por cento, a maior alta desde outubro de 2008.
A vitória de Trump na corrida à Casa Branca tem deixado os mercados financeiros globais temerosos, diante de suas posições mais radicais e imprevisibilidade. A preocupação é de que sua política econômica seja inflacionária e, assim, obrigaria o Federal Reserve, banco central norte-americano, a elevar os juros, com potencial para atrair recursos aplicados em outros mercados, como o brasileiro.
Por isso, o dólar teve novamente um dia de altas expressivas sobre outras moedas de países emergentes, como o peso mexicano.
Com a forte turbulência no mercado cambial no Brasil, o BC voltou a atuar fortemente nesta sessão, com três leilões de swaps tradicionais, equivalentes à venda de dólares no mercado futuro. Desde abril passado ele não usava esse instrumento, atuando apenas por meio de swaps reversos, que equivalem à compra futura de dólares.
No primeiro, ofertou e vendeu o lote total de até 15 mil swaps tradicionais para rolagem dos contratos que vencem em 1º de dezembro, que totalizam 6,490 bilhões de dólares.
Mesmo assim, o dólar continuou pressionado, levando o BC a anunciar a venda de mais 20 mil contratos, mas não para rolar os contratos que vencem no próximo mês, em dois leilões. Foram vendidos 19.050 papéis. Ao todo, o BC vendeu o equivalente à 1,7 bilhão de dólares em swaps tradicionais, cujo estoque estava na casa de 24 bilhões de dólares na véspera.
O presidente do Banco Central, Ilan Goldfajn, afirmou nesta sexta-feira que a autoridade monetária continuará atuando no mercado de câmbio, ressaltando que o estoque de swaps tradicionais é menor hoje em dia, o que dá "conforto" para a ação do BC.
Ilan, que participou de evento no Chile sobre bancos centrais, disse ainda que o câmbio flutuante no Brasil é uma importante ferramenta e repetiu que o BC somente reduzirá o estoque de swaps tradicionais quando as condições de mercado permitirem.
Nos últimos meses, o BC vinha diminuindo o estoque de swaps tradicionais --que chegou a superar 100 bilhões de dólares-- por meio de leilões quase diários de swaps reversos.
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR
Qual a real relação entre as ciências?
No processo civilizatório, procurou-se separar em grupos os assuntos relacionados às ciências: ciências exatas, humanas, biológicas e sociais. Vamos fazer um exercício, sob o ponto de vista de um velho matuto e leigo: Todos já ouviram falar na mega sena. A probabilidade de ganhar é um cálculo matemático e, como tal é regido pelas ciências exatas. Num jogo de 6 dezenas é UMA chance de ganhar em 50.063.860 possíveis apostas. A fórmula é da combinação simples dos 60 números tomados de 6 a 6. A maneira de calculo é usado a rubrica matemática fatorial (!), que após os cálculos resulta nessa probabilidade. Agora vamos para a área de ciências sociais. No caso o assunto em voga é a recente eleição do presidente dos EUA. Há um sem número de probabilidades que um sem número de cientistas políticos fazem de seu futuro governo. Qual seria a maneira de calcular as probabilidades aventadas pelos "cientistas políticos"? Será que usaria a mesma fórmula? Sabe-se que cada espécime do ser humano é individual, logo o universo de probabilidades seria 7.109 (número de habitantes na terra), após a resolução dos cálculos, chega-se ao resultado de probabilidade de acerto: UM acerto em 7 bilhões de previsões. Porque o dólar sobe, a bolsa cai? Se o homem nem assumiu ainda o cargo! Veja que o "efeito manada" se faz cada vez mais presente na era da "informação", grupos restritos usam a psicologia como ferramenta para ganhar bilhões de dólares, informando fatos, que de fato são avariados !!! AINDA BEM QUE NEM DINHEIRO EU TENHO PARA PERDER !!!... SÓ ME RESTA MATUTAR !!!Errata: Onde lê-se:... seria 7.109 (número de habitantes na terra),... Leia-se:... seria 7 vezes 10 elevado a potência 9, que resulta em 7 bilhões (número de habitantes na terra),
Coincidência Sr. Rensi, estava vendo os prognósticos sobre o Trump e pensando a mesma coisa. Os mesmos caras que quebraram o mundo agora querem predizer o futuro?! Criaram o PIB, que pode ser aumentado por criação de dinheiro, que até os bancos podem fazer. O fato é que a economia americana está estagnada, como no Brasil. A sua análise foi perfeita pois a bolsa de valores brasileira subiu com a maioria das empresas tendo prejuizos milionários à muito tempo. Muita gente não gosta do que digo aqui volta e meia, mas não há hoje um único setor economico que não bata bumbo para governos. A economia moderna é politica. É um fascismo camuflado com desenvolvimento economico e progresso social. E não adianta falar, a medida é o PIB. Ontem mesmo havia escrito um comentário, o computador travou tive que reiniciar e perdi o comentário, mas basicamente dizia que para os chineses a soja não aumentou um único yuan, e tem muito picareta por ai que tira vantagem disso, o real perdeu quase 5% em relação a moeda chinesa, mais do que subiu a soja em reais. Mas dizem que o país vai bem. Manipulação é o nome certo, pois isso fez com que o BC brasileiro botasse mais um bilhão na mesa para conter o dólar. O mercado não perdoa, e o BC brasileiro tem dinheiro para perder. Mas qual seria o motivo, embora ache que está mais que evidente a resposta é inflação, aumento da inflação por desvalorização cambial. Em todos os rincões do Brasil já há gente passando fome, a inflação, o desemprego aniquilaram milhões. Mas como? Onde foi parar o dinheiro? Ladroagem agora mudou de nome, é enriquecimento ilícito.
No final, não seria em vez de: ... Ladroagem agora mudou de nome, é enriquecimento ilícito. ... O correto seria: ... Ladroagem agora mudou de nome, é enriquecimento LÍCITO.
É bem verdade Sr. Rensi, eles estão tentando tornar o roubo de dinheiro público um enriquecimento licito.