Economia começa a reagir para gerar empregos, mas a paciência dos brasileiros está no limite
Hoje o governo anunciou um congelamento adicional de 1,443 bilhão de reais nos gastos do Executivo para seguir cumprindo a meta fiscal de 2019, após o comportamento mais fraco esperado para a economia ter levado a um corte de mais de 5 bilhões de reais nas receitas esperadas para o ano. Por outro lado, a equipe econômica do governo tem um pacote de medidas pronto para impulsionar a atividade e que pode ser anunciado nos próximos dez dias, afirmou Paulo Guedes, ministro da Economia, em entrevista ao Valor Econômico. Guedes apontou ao jornal que sua expectativa é de liberação de R$ 42 bilhões do FGTS, a serem sacados no mês de aniversário dos correntistas. No caso do PIS/Pasep, ele prevê que R$ 21 bilhões ficarão disponíveis, mas só R$ 2 bilhões devem ser efetivamente retirados pelos trabalhadores.
Acompanhe:
>> Governo anuncia bloqueio adicional de R$ 1,443 bi no Orçamento para cumprir meta fiscal
>> Governo brasileiro injetará US$ 16,8 bilhões para reativar economia, por Xinhua
>> Dinheiro do FGTS vai estimular a economia e baixar os estoques do Agro, diz Markestrat
Essas duas notícias de caráter ecônomico, movimentaram o debate do 3 Análises, programa piloto comandado pelo jornalista João Batista Olivi que contou com a participação do economista Roberto Troster, do analista político Renato Dias e do advogado Antônio Fernando Pinheiro Pedro.
Sobre essa conjuntura, Roberto Troster acredita que a economia está melhorando, o que pode ser comprovado com a recente projeção de alta do PIB, a primeira após 20 semanas de queda. Para ele, o desbloqueio do FGTS pode ser uma medida para o pagamento de dívidas e para o consumo imediato, porém terá um baixo impacto na melhoria do PIB.
Veja:
>> Projeção de alta do PIB em 2019 interrompe 20 semanas de queda; Selic é estimada em 5,75% em 2020
Para Renato Dias, a política no primeiro semestre ficou muito travada, tendo a Reforma da Previdência como pauta principal e que mesmo assim ela só terá um desfecho no segundo semestre. Ele acredita que outras reformas e pautas políticas importantes ainda estão para serem discutidas, como por exemplo a Reforma Trtibutária e que está otimista com relação aos avanços políticos no Brasil.
Assista:
>> Reforma tributária vai derrubar impostos do Agro para menos de 5%, diz LC Hauly, o criador do IVA
Já Antônio Fernando Pinheiro Pedro reforça que, apesar dos acertos, o governo ainda vem falhando em sua estratégia de comunicação. Para ele, a descentralização da forma como Bolsonaro se pronuncia, sem o acompanhamento de um porta voz ou especialista na área jornalística, faz com que notícias conflitantes tirem o foco da população com relação aos avanços que o país tem conquistado.
Apesar de divergirem com relação a alguns pontos sobre as formas que o liberalismo econômico repercutirá na geração de empregos, os 3 acreditam que o momento é favorável para o crescimento econômico do país. Assista a entrevista na íntegra no vídeo acima.
1 comentário
Pacheco espera fim da regulamentação da reforma tributária na semana que vem
STOXX 600 acumula queda em semana de pregões instáveis
BC vende 12.000 dos 15.000 contratos de swap cambial tradicional ofertados em leilão de rolagem
ONS vê reservatórios de hidrelétricas do SE/CO acima de 50% em dezembro
Ibovespa tem leve queda com ajuste de posições de olho em juros; GPA sobe 7%
Wall St abre em alta após previsão otimista da Broadcom
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC
Eu estava pensando aqui sobre a sinceridade brutal do presidente Bolsonaro e resolvi não usar desse "sincerismo" para comentar esse hangout. Um dos conselhos que minha mãe me deu foi o de ser sincero, mas não muito. Antes de mais nada quero dizer que regular nada mais é do que dizer quais os instrumentos se vai utilizar para uma determinada ação. Parece extremamente fácil como regular o número da malha utilizada por pescadores, afinal entre os socialistas estatizantes existem conservadores, cuja única preocupação é conservar determinadas empresas. No socialismo sempre existe quem determine o que os outros devem fazer. Não consideram que se um grupo se reunir e acabar com os peixes de um lago e o preço do peixe explodir, eu e a torcida do flamengo vamos criar peixes para vender. È por isso que socialistas necessitam da teoria de gaia e da teologia da libertação. Eu prefiro em economia, a doutrina do preço, a doutrina da mercadoria, a doutrina dos bens, formuladas por Menger. Um grande fazendeiro paulista que conheci dizia a seus funcionários, eu não pago você para me dar explicações. Era só para demonstrar poder pois explicações são sim necessárias. Voltando ao instrumental, aqui onde estou achei necessário usar o cabeamento que vem da antena da internet direto no computador para aumentar a velocidade da conexão. Acontece que quando trouxe o cabo do equipamento para o wi fi, trouxe até a sala somente, de forma que o cabo não chega onde seria necessário. Tenho um baú de fios, conexões, etc... Nada serviu. Preciso ir até a cidade para tentar fazer um pequeno cabo com as conexões que preciso. A pergunta que faço é... adianta eu querer ligar a internet no computador nesse exato instante? Evidente que não, eu preciso ir buscar o cabo, e alguém poderia pensar, e por que ainda não foi? E uma possível resposta seria, talvez eu esteja sem dinheiro. Poderiam objetar, e por que não pega no banco? Ao que eu responderia que os juros são muito altos por que o governo é uma draga que usa toda a poupança dos brasileiros para se financiar, é muito mais lucrativo o banco financiar o governo do que eu. Entenderam? Ah, mas você poderia aumentar seus ganhos investindo mais, ao que também responderia... com juros de mais de 100% ao ano? E não, não estou falando dos juros subsidiados da agropecuária, que diante do que paga a população brasileira são uma teta. Eu estou falando do governo, ou melhor, dos juros da divida que os reguladores, com a ajuda de muitos comunicadores, deixaram para a população brasileira pagar, mais de 5 trilhões de reais. Os mesmos reguladores que disseram que os bancos podem criar dinheiro do nada e que acreditam que dividas também podem sumir no nada. Nós não vamos melhorar o sistema perverso que há no Brasil, que retira recursos dos pobres para dar aos ricos, e essa sempre foi a essência do socialismo, embora o discurso seja exatamente o contrário, não vamos melhorar a vida do pobre, do necessitado, apenas aumentando o PIB. O crescimento do PIB nunca foi medida de enriquecimento da população de qualquer país, qualquer medíocre pode dobrar o PIB em reais simplesmente dobrando o dinheiro em circulação. Vocês pensam que a China é um país rico? O partido comunista chinês é rico, a renda percapita do povo chinês está lá pelo número 180, o que significa que existem 179 países onde as pessoas ganham mais que na china. Querem um exemplo? O Brasil aumentou a exportação de café, mas quanto desse valor foi parar em seu bolso, amigo produtor? O que quero dizer é isso, tem muito dinheiro na mesa, mas e no seu bolso? Agora, como é que se muda isso? Em um país onde absolutamente tudo é regulado, até aquilo que se pode ou não falar. E se falar é preciso ser na forma que os reguladores determinam. Um produtor de leite pode ficar desesperado por não poder comprar ração para seu rebanho, a ração é um instrumento de trabalho, um insumo para uso, mas não o governo? Esse ente misterioso não padece de tais necessidades? Não lhe falta dinheiro? Mas em ultima instancia, de onde sai o dinheiro do governo? No sistema liberal qualquer um pode quebrar, no socialismo todos podem menos os ungidos. O Brasil quebrou por que foi excessivamente regulado e se hoje as agencias não regulam mais é por que quebraram o país, esgotaram todos os recursos. E agora ainda nos oferecem mais do mesmo. Quem fez mudança sabe o quanto é difícil, é preciso antes arranjar os instrumentos necessários para a ação, depois disso coloca-los em ordem, para somente então começar o trabalho. E não posso deixar de lembrar de Nosso Senhor Jesus Cristo no deserto, depois de jejuar por quarenta dias, resistindo ao demônio, que insistia que Cristo usasse o poder de Deus para transformar pedra em pão. Não foi assim com o pão e o peixe que multiplicou. O governo e aqueles que acreditam em governos, pensam que o estado pode tomar o lugar de Deus e multiplicar pães e peixes com regulação e ainda de lambuja fornecer passagens aéreas baratas.