Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 10/09/2017 12:24

    Li um artigo de um intelectual chamado Cesar Ranquetat Jr., em que ele afirma que Bolsonaro não é um conservador, não é um liberal, não é um progressista e tampouco um socialista. Bolsonaro é um nacionalista que não aceita ver seu país corrompido e dominado por ONGs e organizações estrangeiras, como a ONU, a FAO, que tem ditado regras e politicas aqui no Brasil. Jair Bolsonaro é um patriota, " Bolsonaro é odiado pela esquerda, por supostamente encarnar o espírito militar e autoritário que tanto desagrada os intelectuais progressistas e o beautiful people. Para os bem-pensantes, Bolsonaro nada mais seria que um fascista com tendências machistas e homofóbicas, uma figura desprezível e anacrônica, que, deste modo, não mereceria qualquer tipo de atenção e respeito. Por outro lado, certa direita concebe-o como um sujeito rude, inculto e despreparado para a administração de um país complexo, multifacetado e gigantesco como o Brasil. Mais ainda, para muitos liberais e mesmo entre muitos conservadores, Bolsonaro é visto como um populista vulgar, um bonapartista tupiniquim, uma espécie de ufanista de caserna de orientação estatizante e dirigista no campo econômico. O fato concreto é que Bolsonaro é uma personalidade sui generis que, dentre outras características, não se amolda com facilidade nas categorias que costumeiramente utilizamos para descrever e analisar as situações e eventos políticos. A rigor, o deputado federal mais votado do Estado do Rio Janeiro não é propriamente um político doutrinário que siga a risca uma cartilha ideológica precisa e definida". E segue: "O ilustre deputado federal campineiro parece incomodar certos setores da nova direita brasileira, pois, suas intervenções, discursos e sua plataforma parecem não contemplar os tópicos basilares defendidos por esta corrente, como a defesa do liberalismo econômico, do capitalismo, da democracia liberal e do Estado de direito, mínimo, enxuto e eficiente. Sobre esta questão é necessário uma brevíssima digressão de teor sociológico e histórico. A nova direita brasileira pouco ou nada tem a ver com as "velhas direitas". Ao compararmos as diversas organizações liberais e liberais-conservadoras de hoje, bem como o discurso de seus principais atores e intelectuais, com movimentos da década de 1930 como a Ação Integralista Brasileira e a Ação Imperial Patrionovista, notaremos diferenças abissais do ponto de vista ideológico e organizacional". "Jair Bolsonaro, sob certo ponto, aproxima-se desta direita nacionalista e antiliberal ao defender com ardor a identidade e a soberania nacional, a tradição cristã e a moral tradicional. Inclina-se para uma forma renovada e atualizada de patriotismo cristão com tonalidades conservadoras no campo moral e cultural e nacionalista na esfera política e econômica. Estaríamos diante de um nacionalismo conservador cristão?". "Bolsonaro, além disso, cristaliza em sua figura um estado de descontentamento geral e radical de parte expressiva da população brasileira com as insanidades do politicamente correto, do esquerdismo cultural e do relativismo moral que vêm corroendo as fibras mais íntimas e a própria substância espiritual da nação brasileira". "O fenômeno Bolsonaro aponta para o surgimento de uma reação "conservadora" em terras brasileiras, ou melhor, é na verdade, uma espécie de bastião de resistência das forças nacionais e tradicionais contra os ataques do cosmopolitismo esnobe que intenciona forjar, através de processos sutis de engenharia social, uma nova (des)ordem mundial".

    2
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 10/09/2017 10:31

    Alguns diziam pouco tempo atrás que José Dirceu, o gênio maligno, foi o responsável pela delação da JBS, era para derrubar Temer diziam. Já pensaram se o Zé fosse burro? Se sendo um gênio, consegue dar um tiro no pé desse jeito, o guerreiro do povo brasileiro, imaginem se fosse burro?!!

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 10/09/2017 10:12

    Faltaram alguns "esses" no comentário anterior, mas aqui vai um video explicativo da mentalidade coletivista que em última análise é concentradora de riqueza, onde um "pesquisador" público, em minha opinião totalmente dispensável, afirma com todas as letras.."o pequeno produtor pode participar da produção de alcool". Como? Vendendo batata doce aos grandes industriais ou fabricando alcool para consumo próprio, entenderam? Comercializar nem pensar, é proibido diretamente por lei, e se acaso alguém conseguir escapar dessa lei, temos outras proibitivas como a trabalhista, além de regulamentações de todos os tipos e impostos. Afinal, quem deu esse direito aos parlamentares de proibir produtores de fabricar e comercializar livremente combustiveis? Pois é o Brasil é um país totalitário. Aqui: https://www.youtube.com/watch?v=vWZKm0bp4lY

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 10/09/2017 10:12

    Nos idos anos 30 do século passado, o país sofreu com a influência nazifascista da época e, o governante Getúlio Vargas, calcado no populismo, instituiu essa doutrina usando um bordão "Estado Novo".

    Após décadas de "democracia" o país se encontra com suas instituições falidas moralmente. Os três poderes da República está sentado no banco dos réus. O que fazer?

    Será necessário um novo bordão? Qual seria a linguagem a ser usada? Será o politicamente correto?

    Ou seria mais producente a sociedade livrar-se das amarras do Estado provedor.

    Esse Estado molda as mentes de seus súditos e, a primeira especialidade é torna-las "preguiçosas", ou seja, você não precisa pensar, deixe que o Estado faz isso por você.

    2
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 10/09/2017 09:16

    Estava olhando uma batata doce em cima da pia, e lembrei da Petrobrás, o grande monopólio que tanto mal faz ao país, e digo antes que essa história de lotear a distribuição não muda em nada o panorama, é distribuição de lotes entre os amigos do rei, não é privatização, não é apoio à livre concorrência. Alguns devem estar pensando, enlouqueceu... pois é, não. Pensei na possibilidade de produtores formarem pequenas indústrias e fabricar etanol de batata doce, de mandioca, de palha...etc... Pensei na possibilidade de comercializar livremente esse etanol, formando associações entre particulares. Por que o governo proíbe? Se o petróleo é ainda o "ouro negro" por que temem tanto a competição de potenciais produtores, milhares deles? A Petrobrás é sim uma enorme picaretagem governamental, e não estou falando de corrupção, estou falando do autoritarismo, do totalitarismo exercido pelos sucessivos governos brasileiros com essa regulamentação proibitiva absurda. Absurda do ponto de vista racional, para os funcionários públicos ela é necessária para manter a fonte de caixa em que a redistribuição de renda os favorece imensamente, basta aumentar o preço e o problema deles está resolvido. Isso não seria possivel se houvessem milhares de produtores rurais produzindo alcool, pois dessa forma a poderosa estatal perderia o privilegio e teria que concorrer em um mercado livre, situação em que não seria possivel aumentar o preço dos combustiveis por canetaço. Basicamente é isso, a empresa que torna possivel o governo fazer de toda a população escravos do politicos, autoridades e funcionalismo público, engana a população com slogans falsos de propaganda. De forma geral as estatais atolam o paí em um mar de lama.

    1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Rodrigo...o dia que alguem serio e competente na petrobras for avaliar os custos de logística,,transportes e armazenagem de combustiveis e e descentralizar as decisoes regionalizando-as..OS CUSTOS CAIRAO VIOLENTAMENTE...pois hoje o etanol sai da usina para a petrobras e depois retorna para os postos da região..e quem paga O CONSUMIDOR...quem lucra ..os transportadores da petrobras..é uma VERGONHA..uma incompetencia e a conta é paga pelo consumidor...

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Dalzir, houve uma época que também pensei isso, hoje acho que não, pois veja bem... Esses politicos, autoridades, funcionalismo público, "administraram" empresas estatais como a petrobrás, eletrobrás, durante décadas e com o feito ainda de convencer a maioria da população brasileira de que isso é bom para o Brasil. Nesse ponto a bandidagem é mais do que competente, são ases do crime,tanto que ainda há muita gente no Brasil que acredita que empresas estatais podem ser bem administradas, nem aqui nem na China. Aliás peguei um dado hoje, chines, em que os custos de produção deles estão subindo.

      0
  • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO 09/09/2017 17:06

    Essa é uma ótima notícia para o MATOPIBA, mas só confio no professor Molion..., cadê ele, sumiu????...

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/09/2017 13:21

    Sr. Rodrigo, os petistas estão em "lua de mel" com a imprensa internacional, dizem que a imprensa brasileira é tendenciosa. Inclusive o atual ex-presidente mais "perseguido" pela justiça brasileira, diz aos seus seguidores que se voltar ao poder, vai fazer mudanças no atual sistema da mídia nacional.

    Mas, vamos ao "busílis": Um Instituto localizado em outro país, ou seja, "internacional", cita numa pesquisa que a desiqualdade de renda no Brasil não caiu entre 2001 e 2015 e, permanece em níveis chocantes.

    SERÁ QUE OS PETISTAS VÃO "ATACAR" OS INSTITUTOS INTERNACIONAIS? ...

    Só para complementar, a fonte é: http://rota2014.blogspot.com.br/2017/09/desigualdade-de-renda-no-brasil-nao.html

    3
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, é exatamente isso, parte do dinheiro roubado foi usado para comprar a imprensa. Compraram funcionários públicos, professores, através de aumento de salários, privilégios, etc... A bancada ruralista colaborou muito com isso...mas são todos honestos não é mesmo? Hoje no Brasil quase tudo é falso, tudo o que é noticiado, o que é pesquisado, o que é divulgado, serve apenas como plataforma de promoção politica. Basta olhar o site do MAPA, a seção de noticias é um festival de promoção do ministro da agricultura, ali não existem problemas, somente soluções... é só conversa mole. O pior dessa pesquisa para a esquerda é que ela foi feita por um sujeito chamado Thomas Piketti, comunista de carteirinha, e que agora resolveu falar a verdade. Lula foi mistificado pela academia, os bem pensantes falharam miseravelmente, a realidade ainda insiste em dizer que somente com dinheiro honesto se pode atingir a prosperidade. Ainda que produtores rurais, industriais adorem estar em Brasilia vestindo terno e gravata, quem realmente faz o progresso desse país são os que compram terrenos, formam fazendas e criam, plantam, e produzem de forma independente, os que constroem barracões e fazem comércio, indústria, sem dinheiro roubado de ninguém para garantir subsidios para garantir seus negócios inviáveis.

      1
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/09/2017 11:40

    Qual é a diferença entre os hemisférios terrestres?

    Muitos vão dizer que há dois hemisférios: Norte e Sul, logo se diferenciam pela condição geográfica. Ledo engano!

    Tomemos como exemplo as associações de produtores de soja do Brasil e EUA.

    No Brasil, vemos a Aprosoja "defendendo" seus associados, participando de inúmeras reuniões com representantes dos governos estaduais e federal, no intuito de buscar "benesses" de toda ordem. Após as reuniões são abordados pela mídia, para anunciar as "boas novas". Enfim procura-se sempre a parceria com o "Leviatã".

    Nos EUA, a United Soybean Board (Conselho dos Produtores de Soja dos Estados Unidos), entidade semelhante a Aprosoja brasileira, firmou convenio com a empresa multinacional Goodyear, fabricante de pneus, para pesquisar o uso do óleo de soja na fabricação de pneus.

    Após 6 anos de pesquisa, a empresa fabricante anunciou que o uso do óleo de soja com os compostos de borracha, resultou num pneu com qualidades superiores e altamente competitivo aos atuais. Existe um plano para colocar a venda os novos pneus, no mercado americano, nesse ano de 2017.

    Não precisa nem falar que se abre um novo mercado para a commodity soja.

    Veja onde está a "diferença". Além do parâmetro geográfico, existe a "DIFERENÇA DE MENTALIDADE"!!!

    0
  • João Carlos remedio São José dos Campos - SP 09/09/2017 06:59

    Senhores, quem ainda tem café para vender, por favor, segurem. Os preços atuais não condizem com a realidade, principalmente, no clima desértico que estamos atravessando nas principais regiões produtoras. A chuva de alguns dias atrás acabou sendo péssima para a cafeicultura, induzindo uma florada de um tamanho considerável e que devido às condições climáticas que estamos enfrentando, o percentual de pegamento será ínfimo. O mercado finge não enxergar a adversidade e coloca os "chutadores" de plantão para ofuscarem de uma maneira criminosa, tal fato, tentando manter os preços nos patamares que se encontram. Se tivéssemos um governo sério, era o momento de entrar no mercado comprador e refazer seus estoques, adquirindo alguns milhões de sacas, pensando no consumidor brasileiro que em breve sofrerá com a falta do produto. O clima não está dando trégua; muita atenção nesse momento!!!

    1
    • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP

      Produtor que não travar preço futuro em um valor rentavel para a particularidade dele, de maneira nenhuma deveria se endividar comprando insumos, assumindo compromissos futuros.... Chega de abarrotar o mercado fisico com produto vendido abaixo do custo. Produtor nenhum precisa de uma super safra para ganhar dinheiro, Ao produtor cabe produzir o minimo de excedente ao que contratou entregar... Super safra só serve para diminuir a sua renda com a oferta maior que o consumo. Essas publicaçoes que se vê a todo momento por qualquer pessoa que tenha interesse no negocio são sem base tecnica alguma...

      Só tem chance de sobreviver nesse mercado quem produziu para entregar a um valor remunerador pre estabelecido. Quem está com cafe na mão está em uma situação incerta e perigosa .Devemos radicalmente mudar nossa forma de produzir e comercializar nossa produção.

      1
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Amarrar os compromissos à entrega do produto é um sacrifício a mais, porque além da preocupação de separar uma quantidade da colheita que fica excluída de uma negociação livre, voce corre o risco de ter que comprar no mercado o produto para poder entrega-´lo caso não tenha bons resultados na contagem final... Sei lá, garantido é ´para quem vende o insumo, por exemplo... Além do mais, esta operação amarra o preço para o futuro, induzindo a um valor que pode facilmente ser ultrapassado, mascarando a lei da oferta e da procura...... Se fosse vantagem, ninguém iria lhe oferecer...

      4
  • alexandre maroti nova resende - MG 08/09/2017 17:40

    Por aqui ñ vai ter boa perpesctiva de colheita , com a seca derretendo as lavouras acho vai ser a pior das colheitas ,ta tudo virando um lenheiro

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/09/2017 20:25

    Hoje voltei a análise de dados, coisa que não é muito simples no Brasil. Olhei os dados do milho na comparação de agosto 2017 com 2016 e existe uma divergência muito grande entre os dados de preço entre o Cepea e o MAPA. Houve uma aumento de 90% na comparação do valor e um aumento de 105% na quantidade, comparando agosto 2017 com agosto 2016, com o MAPA apontando uma queda de 7,6% no preço na mesma comparação. Então fui olhar o preço do milho em setembro de 2016 no gráfico futuro outubro de 2017 e o valor é de 35 reais. Parti então para as planilhas do Cepea para ver o preço do mercado fisico em setembro 2016 e o valor é de 42 reais, sendo que setembro de 2017 é de 28 reais. Então temos uma diminuição do preço agosto 2016-agosto 2017 de 14 reais, bem mais que os 7,6 do MAPA, no mercado fisico. Exposto dessa maneira acredito que já deve ter dado um nó na cabeça de muita gente, e nem sequer coloquei o preço do dólar na equação. Sabem por que é dificil de entender? Falta de hábito, esse tipo de abordagem era "proibida" nos meus tempos de faculdade e até hoje as instituições se negam a abordar esse assunto de forma simples. Mesmo com todo conhecimento que tenho das fontes, onde encontrar...nos arquivos de meu computador, levei mais de 1 hora para saber apenas esses dados. Estou com a planilha de custos do Lorenzon aqui comigo e estou acumulando dados para poder utiliza-la mais a frente. Infelizmente não temos planilhas de custos de diferentes cultivos e nas diversas regiões do país, como as que o Guilherme Lamb me enviou e que são utilizadas lá nos EUA. Faço isso por que quero demonstrar que a oferta é que faz a demanda e que o problema do Brasil na produção dos grãos são os custos de produção e não o preço. Haviam dados excelentes na CAROL de Orlândia, que segundo dizem foi quebrada devido à ação de dois ou três produtores em conluio com o presidente da cooperativa, eram planilhas de custos de produção muito boas, ainda não encontrei similar na internet e em série como havia no site da CAROL. Infelizmente tudo foi retirado do site, mas utilizarei o que estiver disponivel, apenas é algo que vai levar tempo.

    0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Rodrigo, o Imea tem algumas planilhas elaboradas com uma boa metodologia, se restringem aos custos médios das regiões do MT de soja e milho... É o que mais se aproxima de uma abordagem realista e profissional do negocio dentro do Brasil.

      http://www.imea.com.br/imea-site/relatorios-mercado

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 07/09/2017 18:47

    Estamos vivenciando o inicio do século XXI, onde as especialidades são a "excelência".

    Na área das commodities agrícolas empresas buscam o primor da especialidade, empresa com especialidade em adubo nitrogenado, adubo fosfatado, adubo potássico, adubos com micronutrientes, adubos foliares. Enfim a lista é grande. Cada qual "vendendo o seu peixe".

    As tradings aliam-se as trasnacionais para oferecer "pacotes tecnológicos" aos clientes que buscam "produtividade". Ocorre que nem sempre a "produtividade" consegue satisfazer as mínimas condições de sobrevivência desses clientes, levando-os a dilapidarem seu patrimônio subconscientemente.

    A empresa Fertiláqua veio para quebrar paradigmas, pois ela ataca o cerne da questão. A Agricultura se sustenta no binômio solo-planta e, ela apresenta soluções para elevar a qualidade desse binômio, aumentando as chances para que o "cliente" obtenha "RENDA".

    Quero deixar claro que não sou, nem tenho a pretensão de ser propagandista de qualquer empresa, mas acho que essa empresa abriu a PRIMEIRA porta de um caminho a percorrer.

    O foco no solo é que ele não é um corpo inerte, sem vida. Onde se aplicam químicos e, ele serve somente como um suporte desses sais para o desenvolvimento das plantas.

    O solo é um ser vivo, em seu seio ocorrem as mais importantes transformações bioquímicas da natureza e, quem é responsável por isso são os chamados "microrganismos do solo", cuja variedade é astronômica.

    Lembro-me dos pioneiros do "plantio na palha", eram vistos como lunáticos, mas o fundamento da operação tinha base cientifica, faltava somente a comprovação e o desenvolvimento de equipamentos para que a operação tivesse sucesso. É o que vemos hoje.

    0
  • marlon paniagua SAO PAULO - SP 07/09/2017 16:31

    Senhores ,acho uma opiniao que os comentarios deveriam ser segregados por assunto , esta nao, ja nao esta mais interessante participar , pode reparar que sao sempre os mesmos , e me incluo tambem com menos participacao , mas virou uma conversa trocada entre os mesmos , e outras participaçoes monologos monologos

    1
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/09/2017 10:43

    Reinaldo Azevedo agora tenta se socorrer pelo TRF4, na esperança de que absolvam Lula para comprovar suas teses. Há poucos dias, a direita sofreu um golpe muito forte, muitos, inclusive eu, acharam que a Lava Jato havia sido destruida, tal a virulência dos ataques ao juiz Sérgio Moro. Aí está, contra todos os prognósticos, contra as análises mediocres de Reinaldo Azevedo, a lava jato vive, e seguirá condenando criminosos, dentro da lei. O chororo do Reinaldo Azevedo é quase um lamento, Palocci só confessou porque está preso, talvez agora Reinaldo Azevedo aprenda como se faz, embora duvide muito. É cedo ainda para dizer que as denúncias de Janot não vão dar em nada, isso vai depender de Gilmar Mendes validar ou não as provas que Joesley já entregou e ainda vai entregar. O comportamento do Reinaldo Azevedo em relação ao PSDB é igual ao comportamento dos petistas em relação ao PT. Quando convêm, ele defende as instituições afirmando que elas funcionam, quando não convêm ele ataca as instituições acusando seus integrantes de totalitários.

    4
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 07/09/2017 05:36

    Sr. CARLO MELONI, acho que o Sr. tinha razão. A Maria Cecilia é outra pessoa.

    O que o Sr. acha de "alguém" estar respondendo todas as mensagens endereçadas a ela?

    SERÁ QUE ESSE "ALGUÉM" É ELA ???

    0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Não e' o que o senhor esta' suspeitando, pois a redação dele e' de um semianalfabeto enquanto a redação da Maria Cecilia e' primorosa... O melhor a fazer e' esquece-los...

      4