Fala Produtor

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 08/04/2017 07:41

    Este consultor deveria ser chamado de maria vai com as outras... dependendo da pergunta, ele dá a resposta... ou seja em vez de real é político... ora precisamos de informações REAIS e sem vasilina... enrolaciom..et

    • 3
    • elcio sakai vianópolis - GO

      eu, consultor? se a resposta foi pra mim, sinto orgulho por pensar assim, pois sou produtor rural, agrônomo e tento a todo custo me manter informados das notícias relacionados ao meu trabalho.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 08/04/2017 02:12

    Há um ditado popular que diz:

    "O mundo é uma bola que gira, gira... gira".

    Daí podemos aferir duas situações:

    1ª ? Nesse estado de constante movimento, sempre estarão ocorrendo mudanças,

    2ª ? Esse movimento giratório pode nos deixar "tontos".

    Diante de tantas "Manchetes" com referência as moléculas dos agroquímicos, cuja finalidade é o controle dos fungos que causam dano econômico na cultura da commodity de maior relevância do país.

    Nos idos tempos, quando iniciei minhas conquistas profissionais, a Agronomia era uma atividade da área de Ciências Biológicas. Atualmente tenho minhas dúvidas, pois me parece, que os cientistas (pesquisadores) da área estão atuando mais na área de Ciências Humanas, pois "criam" dogmas e, a partir desses dogmas é que são traçados os planos de controles das pragas nas culturas.

    Do jeito que as coisas vão a "Filosofia" será matéria obrigatória nos cursos de Agronomia.

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Rensi..voce esqueceu de dizer claramente..as coisas são motivadas por dindin..por boleta...por interesse...por ideologia e não por objetividade...eficacia..e de resultado...hoje os COBRAS...não comem mais ratos..eles recebem vitaminas para fazer crer aos usuarios que a verdade é o que o dono da vitamina determina...lembras de um cobra da ferrugem..aquele que recomendava não plantar que acabava o problema..ora isto quaqluer burro sabe..na verdade deviamos plantar uma ..duas ..3 ate o infinito com lucro isto é que deveria buscar...mas estes cobras são tão ruins que o mais facil é nao plantar...

      3

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 08/04/2017 01:50

    Segundo as palavras do Juiz Titular da 1ª Vara Federal de Curitiba, Friedmann Anderson Wendpap, na Aula Inaugural da Faculdade de Direito de Jacarézinho (UENP-PR) em 2012: "O Estado não é um ente ilimitado. Ele pode ser infinito enquanto dura, mas se a gente quer que ele dure, ele não pode ser infinito, ele tem que ser finito. Os recursos do Estado tem que ser limitado".

    Nesta sexta (07/04/17), há um artigo exaltando suas virtudes... http://rota2014.blogspot.com.br/2017/04/republica-de-curitiba-ja-tem-um-segundo.html ...

    Podem anotar seu nome, pois esse é mais um "bicho do Paraná". Aposto todas minhas fichas que é mais "um bom exemplo" do qual nos orgulharemos.

    • 1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Rensi..te pergunto...a bancada ruralista é a maior do congresso!!!! dizem que é...a aprosoja é eficaz!!!! dizem que é...os sindicatos são atuantes!!!!!dizem que são...te pergunto enquanto se desenrolava o julgamento eles fizeram o QUE!!!! COMENDO MOSCAS!!!!! CAÇANDO BICHO PREGUIÇA!!!!DORMINDO NA PAIA!!!!(leia se palha)!!!!isto mostra a ligeireza destes nós cegos....se dermos uma tartaruga deixam escapar duas..ou mais lerdos que coice de sus croffa..(leia-se porco..suino etc)...estas são as lideranças do setor...

      3
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Hoje o Marcos Rosa da Aprosoja publicou um artigo pelo menos esclarecendo as medidas que os agricultores devem adotar------4 Aqueles que não tiverem medidas ajuizadas DEVEM PAGAR O FUNRURAL-----Em poucas palavras a decisão do STF jogou nas costas todo o passivo dos trabalhadores rurais que se aposentaram mas que antes de 1988 não pagaram nem um centavo---

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Este rolo ficou correndo no STF quanto tempo!!!!!esta é minha colocação....teria dado tempo de fazer uma lei no congresso sobre o assunto...este pessoal da aprosoja é muito RUIM..

      2
    • Vanderlei Assinck Não Me Toque - RS

      Dalzir Vitoria!!!!!!!!! muito bem colocadas as suas palavras.......... Por sinal, já vamos receber a cobrança da CNA, devemos pagar??????????

      0
    • Nivaldo Porfirio Alvorada do Sul - PR

      Sr Assinck, acho que esta cobrança do CNA uma roubalheira e injusta, que serve para enricar essa meia duzia de espertalhões travestidos de advogados, que se serviram das facilidades em burlar nossas leis para fundar um pseudo sindicato e tomar dinheiro suado de quem realmente trabalha neste Brasil de espertalhões..

      0

  • Jaime Gonçalves Rodrigues Patos de Minas - MG 07/04/2017 22:31

    Porque baixou isso tudo (16,67%) só em áreas pesquisadas em "SafrasGrrãos"???

    • 0

  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 07/04/2017 22:25

    Quem achou que a CNA iria ficar do lado dos produtores?

    Nós, produtores, somos reféns das matilhas que cobram muito e nada fazem, a não ser defenderem seus próprios interesses! Parasitas malditos, ratos nojentos, bando de sangue-sugas... Se querem comer, que plantem, não ajam como ratos que roubam nossas tulhas!

    • 0

  • Sergio Aquiles Bellotto Palmital - SP 07/04/2017 17:56

    Gostaria que alguem que fosse especialista da area da previdência respondesse às minhas dúvidas... se o dinheiro que é recolhido pelo funrural vai para a previdencia ruarl?.., o produtor vai ser obrigado a pagar INSS para se aposentar? Quem pagar maior valor do funrural vai se aposentar com maior valor? Minha sugestão é que deveria se juntar INSS e funrural, em um única contribuição e criar regras mais transparentes, esse sistema como está e perverso,..., se é contribuição para aposentadoria deveria ser melhor explicado... existem pessoas que gostam muito de receber a aposentadoria, mas na hora de contribuir, nega até!!!!

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr SERGIO o senhor não leu meus comentários mas não custa repetir---Antes da constituição de 1988 a previdência rural (funrural) e a previdência urbana (INSS) eram separadas----A constituição juntou as duas----A partir de 1991 as duas começaram a atuar juntas----O funrural e' recolhido pela empresa a qual o agricultor vende sua produção---Não sei como e' hoje, mas o agricultor precisava guardar as notas para na hora de se aposentar apresenta-las ao INSS--O FUNRURAL da direito a uma aposentadoria de um salario mínimo, tanto faz o cara que planta mil hectares quanto aquele que planta uma hortinha de 2 hectares------Aquele agricultor que deseja se aposentar com mais de um salario mínimo precisa recolher adicionalmente como autônomo e recolher mais ou menos 30% da valor que deseja se aposentar-----O FUNRURAL servia em paralelo para contabilizar o tempo de contribuição----O FUNRURAL cuja cobrança e' de 2,3% sobre o valor bruto da mercadoria so' diz respeito a um produtor rural---Mas o FUNRURAL e' muito controverso porque o STF considerou inconstitucional a lei que o criou----Todavia em 2001 foi aprovada uma nova lei de FUNRURAL a qual com base na briga anterior estava sendo questionada no STF-----Esse questionamento terminou na semana retrasada quando o STF validou a lei e deu força de cobrança de todos os atrasados desde 2001----Eu acredito que o STF validou essa lei porque o déficit da PREVIDENCIA RURAL E" ASTRONOMICO-----Porque existe este déficit ::::porque antes de 1988 quase todos os PATROES RURAIS não recolhiam nada a previdência para os seus trabalhadores------Esta e' a pura verdade e eu tenho coragem de sentar na cadeira da verdade coisa que muitos detestam--

      5
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr SERGIO mais um esclarecimento-----O agricultor que recolhe INSS sobre a folha de pagamento antigamente tinha duas possibilidades de se aposentar, ou pelo tempo de contribuição ou pela idade----Agora nestes dias o governo esta' batalhando para aumentar a IDADE MINIMA DE APOSENTADORIA---Se o agricultor pagou o FUNRURAL o tempo de FUNRURAL ajuda no calculo do valor da aposentadoria----

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/04/2017 17:56

    Discurso bolorento, mais velho que o Alisson. Esse senhor que falou aí, é um dos grandes responsáveis pelo atraso do país, notem que fala em planejamento estratégico feito pela sociedade, não é essa a noção de democracia do PT? Então a sociedade que abomina o produtor rural e o governo que promoveu durante meio século a ideologia responsável por isso, esses dois entes abstratos serão os responsáveis pelo "planejamento estratégico"? Teria razão se reconhecesse que todo o planejamento feito pelos sucessivos governos foi um fracasso absoluto, e tem razão em reconhecer que a tecnologia é que desenvolveu a agricultura, junto com a capacidade do produtor rural. Notem senhores, que ele não fala nos produtores, ele fala em governo e sociedade... pois é, não é a toa que estamos atolados nesse mar de lama.

    • 2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Com essa turma que aí está, se comprova a perda de eficiência dos produtos agroquímicos. São parasitas que se especializaram em resistir toda e qualquer ação em eliminá-los. Não há carboxamida e os cambau que dê conta...

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/04/2017 17:30

    Amigos, vou falar de uma assunto que já me rendeu muitas e pesadas criticas. Diz respeito às intervenções econômicas e sociais realizadas pelo governo brasileiro. E resolvi falar sobre isso porque muitos produtores se acostumaram aqui, neste espaço, a culpar o mercado e - vamos dizer - a interferência estrangeira no país. Mas a verdade é que todos esses problemas foram criados pelo governo brasileiro..., e quem é o governo brasileiro? Ora, no meio estão os nossos politicos, que além de ilegitimos devido ao uso de dinheiro roubado na eleição, são ilegitimos porque a grande maioria se elege pela legenda e não pelo voto. Dito isso, onde estão nossos politicos quando o governo gasta mais do que arrecada? Que visão tem das constantes desvalorizações e valorizações cambiais a que nossa moeda é submetida? Estão preocupados em garantir o deles, através do troca-troca com o governo. Votam todas as pautas do governo e, em troca, recebem contribuições, regulamentações, etc, que só beneficiam eles mesmos. Precisamos entender que a solução para isso é impor limites no governo e na burocracia. Para isso precisamos de militância organizada, pessoas que queiram seguir carreira politica defendendo de verdade os produtores, protegendo a classe justamente do maior culpado de tudo isso: o governo. Vejam que aos poucos as coisas vão clareando, e ficamos sabendo dos recursos arrecadados pelas organizações politicas ruralistas e dos privilégios inaceitáveis das lideranças, autoridades e politicos. Todo esse dinheiro é para tapar um rombo que eles fizeram. É passada a hora de responsabilizar quem de fato tem responsabilidade e parar de agir como massa de manobra culpando algo abstrato que não pode ser responsabilizado, como o mercado ou o imperialismo estrangeiro. A responsabilidade de mudar esse estado de coisas é nossa.

    • 0

  • juscelino kleber valadares Belo Horizonte - MG 07/04/2017 16:48

    Tenho recebido algumas mensagens no watzap conclamando os produtores de boi a não ofertarem aos frigoríficos até o dia 15-04-207. Isso contra as baixas cotações do produto. Já eram muito baixas, e agora com essa " operação" carne fraca, chegou a patamares insustentáveis. No Noticias Agrícolas não vejo nenhuma referencia a isto... Será que não receberam nenhuma informação? Noticiem gente!

    • 0
    • Cesar Augusto Seronni Goiânia - GO

      Não vejo comentários acerca da indignação dos produtores à constante majoração dos preços da carne para os consumidores finais, paradoxalmente e paralelamente à constante queda do preço da @ paga pelos frigoríficos. É este debate que mais nos interessa: monopólio. Pagam mal e vendem caro. O consumo diminui mas lucro mais é o produtor leva cada vez mais prejuízo.

      0

  • Jones Camacho Dourados - MS 07/04/2017 15:09

    Muito me admira, não só Aprosoja, mas toda e qualquer entidade que se intitula representante da classe produtora, falarem agora que vão discutir para ver o melhor caminho para evitar a cobrança do Funrural. No meu entender, a oportunidade para isso ficou para trás..., deviam ter feito isso antes do julgamento pelo STF, ou será que não sabiam que seria julgado em tal data???, deveriam ter feito protesto, manifesto, ou seja lá o que for, antes do julgamento, para fazer como o Governo fez (na pressão conseguiu um 6x5) ? Julgamento de STF não se muda amigos, precisamos de uma longa e árdua caminhada para se alterar Leis..., já imaginaram quanto tempo isso vai levar agora, e enquanto isso quem vai pagar a conta de agora em diante..., o produtor claro..., sem contar na conta velha que estava acobertada por liminares e decisões que suspendiam a cobrança, liminares e decisões essas que agora foram sumuladas, ou seja, foi por água abaixo. Então concluo, será que adianta agora chorar o leite derramado?

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Toda essa agitação da Aprosoja deve ser entendida como uma tentativa de soprar na mordida que o agricultor sofreu--

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      e voces ACREDITAM EM aprosoja..ora com lideranças do MT..os agricultores lá pagam imposto de milho e soja e a tal aprosoja deixou o governo colocar este dinheiro em trens urbanos..esatdio de futebol e o produtor do MT sem ESTRADAS...o presidente desta entidade dias atraz exaltou o nome do ministro..ora o ministro mandou IMPORTAR CAFE!!!! ou seja são pau mandado..lentos..devagar quase parando...fazer palestrinha é seu objetivo...mas resolver os problemas não...acordem..

      1

  • carlo meloni sao paulo - SP 07/04/2017 13:13

    Encontrei uma noticia informando que do prejuízo de R$ 177 bilhões da previdência, R$ 131 bi são do setor rural e R$ 46 bi do urbano...

    • 4
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Uma noticia desinformando Sr. Meloni. E é impressionante como isso pega, basta falar com qualquer universitário com menos de 22 anos, ou funcionários públicos que prestaram concurso e logo a gente percebe que tem argumentos para justificar todos os crimes e mais alguns.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Pois e' o governo não divulga, e se faz isso deve ter um motivo-----Eu julguei a informação logica, pois quando juntaram a rural ao INSS em 1988, não precisava comprovar o recolhimento====O empregado rural pegava uma carta dos vários empregadores , não era preciso carteira, e ai ele conseguia um salario mínimo de aposentadoria----Foi assim que vivenciei aquele período----O senhor tem informações diferentes?

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Faço mais este raciocínio:; antes de 1988 a previdência rural era separada do INSS-- Raríssimo era o empregado rural registrado em carteira e o FUNRURAL so cobria a aposentadoria patronal---De onde veio o dinheiro para aposentar toda essa legião de trabalhadores rurais que não tinham carteira assinada?---Nunca ninguém explicou nada a não ser que alguém tenha essa informaçao

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Rodrigo a partir de 1991 o INSS aceitava do trabalhador rural que na tivesse carteira assinada uma porção de outros documentos mais SEIS testemunhas que não fossem parentes----Essa pratica valia para o calculo do tempo de contribuição mas não podia ser utilizado na aposentadoria por limite de idade---Diante dessa situação fica patente que a aposentadoria do trabalhador rural gerou um buraco

      nas contas do INSS-- Se o senhor tiver outros dados gostaria de conhece-los---

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Rodrigo pesquisando na internet encontrei um artigo de 2014 onde o advogado Thiago Gonçalves de Araújo informa que naquele ano o déficit da PREVIDENCIA RURAL foi DE 84 BILHOES

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2014/12/1557103-deficit-da-previdencia-do-setor-publico-e-maior-que-dos-aposentados-privados.shtml

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      http://www.valor.com.br/brasil/3884288/deficit-da-previdencia-fica-r-7,5-bilhoes-acima-do-previsto-em-2014

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Meloni..o setor rural aquele que produz paga muito..e aquele que só recebe e nunca pagou é muito grande..por isto o burraco...o setor público...este a muito tempo enterra o pais e isto acontece no executivo..legislativo..e o JUDICIARIO,,este sim uma caixa preta de consome muito e nada produz..

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      SIM DALZIR de cinco milhões de agricultores 4 são pequenos e todos pendurados

      no FUNRURAL por outro lado o setor publico gera um outro grande buraco----Quem compensa esses dois grandes buracos e' a classe media e agora os grandes plantadores de grãos----

      2

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 07/04/2017 02:37

    O filósofo alemão Eric Voegelin (1901-1985), considerado um dos mais influentes do século XX. Em suas obras ele defende a noção do principio antropológico.

    O que significa isso?

    O líder representa os anseios de seus adeptos.

    Quando o líder não é o "homem maduro" (conceito aristotélico) e, é simplesmente um "homem massa", suas palavras só encontram eco numa pseudo-elite, que juntos teimam em não ver a realidade.

    Voegelin toma de Musil os conceitos de "estupidez simples" e "estupidez inteligente". O "estúpido simples" é alguém que erra por ignorar o que acontece, por mera desinformação; já o "estúpido inteligente" é alguém que insiste no erro por acreditar que sempre tem razão. Por não respeitar a realidade como ela é, violenta-a de uma forma ou de outra; mas, como ela é "insubornável", cedo ou tarde ela se vingará, pregando-lhe uma peça. E como resultado o estúpido assume uma atitude de revolta contra tudo e contra todos.

    Diante da descrição desses conceitos, você pensou em qual líder político brasileiro?

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, veja que o titulo desta matéria induz a pensar que o objetivo do juiz Sérgio Moro é impedir a candidatura de Lula e não julgar os crimes que ele cometeu. Renan e os aliados são os piores, como o refrão, "da turma dos que não presta, nóis é os pior".

      1

  • elcio sakai vianópolis - GO 06/04/2017 21:42

    Vendo que as vendas de soja estão quase paradas e os embarques de soja estão a todo vapor, é de se perguntar até que mês essas sojas vendidas antecipadas (e que estão sendo embarcadas) irão durar? supondo que não haja novas vendas futuras?

    • 0
    • Virgilio Andrade Moreira La Paloma

      Boa pergunta Elcio !! E faltam ainda embarques argentinos,, mas o consumo é forte com este preço baixo,, tomara que a India vá entrando rápido no mercado ano a ano,, mas o produtor deveria se capitalizar dentro do possível, para segurar a venda de soja e outros gräos em períodos mais favoráveis,, e näo ficar muito a mercë de vender tudo logo para pagar as contas. Quem pode mais chora menos. Está complicado. Quem sabe o mercado dá um pulo por causa desta nova encrenca na Síria,, o petroleo já deu uma subida,, vamos ver. Abrs. Arigatö. !!

      2
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Virgilio...como sempre voce é um sujeito ponderado..equilibrado..mas infelizmente o mercado da soja mostra isto a muito tempo..quanto menos venderem salvo fato novo menos vão ganhar...

      5

  • DALMO HENRIQUE FRANCO SILVA Dourados - MS 06/04/2017 20:17

    Acho sinceramente que o produtor deveria é parar de plantar porque todo mundo diz que o produtor precisa fazer isso, fazer aquilo e não querem saber dos custos que são arcados pelo produtor. Todos dizem que seu produto é melhor que do outro e cobra bem por isso, mas na verdade cada um dá um beliscão mirando sempre a média de produção regional, é claro, para não matar de vez mas aleijando aos poucos quem derama o verdadeiro suor.

    • 3
    • Rodrigo Augusto Queiroz Guarapuava - PR

      E o pior. "É irresponsável a recomendação do uso de produtos de sitios específicos"? ?? Mas é o que temos pra usar minha gente. Multissitio é o mesmo que benzimento. Pegou moda na carona dos produtos específicos. Por favor N. A. tão exagerando na propaganda!!!

      4
    • Renato Archile Martini Cascavel - PR

      estao esquecendo dos materiais inox qie tambem auxiliam no controle da ferrugem e a trencnologia esta disponivel d sem custo extra..

      1
    • Luiz Hiraici hashi Quirinopolis - GO

      Acho que um assunto sério assim deveria deixar de lado a propaganda né?

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Senhores o produtor precisa ter PREPARO...TRAQUEJO...COMPETENCIA..EXPERIENCIA....DISCERNIMENTO..para ouvir a todos e saber decidir o que é melhor para sua propriedade..

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr LUIZ HIRACHI infelizmente nada impede que um vendedor de insumos entre neste fórum e faça sua propaganda-----O FILTRO DEVE SER NOSSO---

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 06/04/2017 19:49

    STF aprova imposto ilegal sobre o agronegócio, artigo publicado no IE, instituto liberal, em apoio aos produtores: https://www.institutoliberal.org.br/recente/stf-aprova-imposto-ilegal-sobre-o-agronegocio/

    • 0