Fala Produtor
-
Jeronimo Rigoni Jaguaré - ES 25/08/2016 10:42
-
Diego J. bastos Abreulandia - TO 25/08/2016 07:59
Oh gestaçao demorada! Ate que enfim chegou a hora do parto...
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 25/08/2016 07:58
Gilmar Mendes pensa que pode evitar a desmoralização do STF, não pode, todos os brasileiros sabem que são desmoralizados pelo que praticaram e praticam. Ao querer defender o STF só faz escancarar a bandidagem e criminalidade dentro da instância máximo do poder judiciário, protegendo colegas que enriquecem ilicitamente participando das quadrilhas que assaltam o dinheiro do pobre contribuinte brasileiro.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 25/08/2016 07:25
https://criticanacional.wordpress.com/2016/08/25/urgente-esquerda-tenta-recriar-decreto-8243-dos-conselhos-populares/
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 25/08/2016 07:24
Urgente: Esquerda Tenta Recriar Decreto 8243 dos Conselhos Populares (paulo eneas / 2 horas atrás) -- A esquerda é persistente e incansável em seus esforços para destruir a democracia, solapar as instituições, cercear as liberdades individuais e promover todo tipo de acirramento de conflitos na sociedade para desestabiliza-la, para em seguida oferecer soluções que se traduzem em mais estado e mais autoritarismo. Os anos de gestão petista foram marcados por essas práticas autoritárias, seja na implementação de políticas públicas, seja na tentativa de subverter o ordenamento institucional do país de modo a submetê-lo ao projeto socialista criminoso de poder representado então pelo petismo.
Um dos episódios dessa tentativa recorrente do petismo, quando ainda estava no poder, de subverter o ordenamento institucional do país para colocá-lo a serviço de uma causa ideológica, foi a edição do famigerado Decreto 8243 pela ex-presidente Dilma Rousseff. O decreto representava um golpe nas instituições políticas nacionais, uma vez que sob o pretexto cínico e mentiroso de aprofundar a democracia, na verdade a enterrava, retirando poderes e atribuições do parlamento e do poder judiciário e entregando-o aos tais conselhos de participação popular. Conselhos esses que nada mais são do que um eufemismo para designar aparelhos e currais, travestidos de movimento sociais, controlados pelo partido.
A falácia da democracia direta
O Decreto 8243 tentava na prática instituir a chamada democracia direta. A democracia direta é a expressão que designa todas as tentativas de comunistas e socialistas de liquidar com a democracia representativa, a única que de fato existe e merece ser chamada como tal, e transferir o poder político diretamente para o partido. Este por sua vez se encarrega ele próprio de conferir uma pseudo legitimação a esse poder monolítico através de seus próprios militantes, usando para isso os chamados conselhos populares.
Portanto, democracia direta nada mais é que sinônimo de um regime político de ditadura socialista de extração soviética. A esquerda no mundo inteiro, em suas várias matizes, aspira implantar um regime de ditadura dessa natureza, e com o petismo não foi diferente. A tentativa de golpe de estado petista por meio do Decreto 8243 encontrou reação e resposta à altura junto a sociedade civil, como se pode ver nesse vídeo do professor Hermes Nery ou nesse artigo do portal Mídia Sem Máscara.
A pressão da sociedade em defesa da democracia surtiu efeito e a Câmara dos Deputados derrubou o decreto em uma sessão histórica realizada logo após a vitória fraudulenta do petismo no segundo turno das últimas eleições presidenciais. A derrubada do Decreto 8243 foi uma derrota para os socialistas e comunistas abrigados no petismo e por extensão uma vitória da democracia e da nação brasileira.
A esquerda não desiste e a sociedade precisa se mobilizar
A derrota do famigerado decreto, entretanto, não representou de forma alguma o sepultamento das ambições ditatoriais da esquerda socialista. No mesmo ano de 2014, o deputado Chico Alencar do PSOL apresentou o Projeto de Lei 8048/14 que retoma os mesmíssimos pontos do decreto anterior. Denominado Política Nacional de Participação Social, o PL 8048/14 foi votado e aprovado no final de julho desse ano na Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados, conforme mostrado aqui. O projeto cria instâncias supostamente consultivas através de conselhos populares que poderão "participar do processo decisório" em assuntos de gestão de políticas públicas.
Em outras palavras, a esquerda tenta novamente trazer à cena política a figura da democracia direta como mecanismo para solapar a nossa já frágil democracia, já combalida pelos anos de delinquência institucional da era petista. O site oficial da Câmara informa que o PL 8048/14 tramita em caráter conclusivo, o que significa que ele pode ser votado apenas pelas comissões encarregadas de examiná-lo, sem a necessidade de ir à plenário. O regimento da Câmara estabelece que esse caráter conclusivo pode ser revogado se houver recurso apresentado por 51 deputados para que a matéria seja apreciada pelo plenário.
Portanto, é imprescindível e urgente que a sociedade civil se mobilize novamente e pressione os parlamentares contra esse projeto autoritário e antidemocrático. Em primeiro lugar é necessário pressionar para que ao menos 51 parlamentares apresentem recurso exigindo que o projeto seja votado em plenário. Uma vez alcançado este objetivo, a demanda seguinte será pressionar para que o PL8048/14 seja rejeitado em plenário, para sepultar mais uma vez essa outra tentativa da esquerda de golpear a democracia brasileira.
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
não desistem de tentar transformar o Brasil na venezuela do sul
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 25/08/2016 06:02
Amigos, recomendo fortemente a leitura do terceiro comentário do Guilherme Lamb, leiam com atenção suas considerações, e não digam que todo mundo sabe disso, o ponto é... por que não muda? Afinal se sabemos e temos gente com capacidade de expressar isso de maneira correta, por que essas pautas nunca chegam nas discussões das bancadas? No mesmo comentário Guilherme aponta a solução, que diga-se, é evitada pelo próprio ministro da agricultura Blairo Maggi, que afirmou ontem que o governo precisa arrecadar "para manter as coisas funcionando". Mediocridade é apelido para isso, pois é justamente para evitar que as coisas funcionem que existem impostos. Tirem os impostos e já não haverá politicagem com funcionalismo público devido à algo muito simples, não haverá dinheiro para isso, para manter as coisas funcionando. É isso, o Sr. Blairo Maggi é o maior representante do crony capitalism, me desculpe se escrevi errado Guilherme pois nem falar inglês falo, mas do capitalismo de compadres, e por isso finge estar ao lado dos produtores, quando na verdade quer salvar as empresas penduradas no BNDES para não desmoralizar de vez todo o novo governo. Não dá para fazer as duas coisas ao mesmo tempo. No final da propaganda politica, quando começa a ser pressionado pelos repórteres alinhados ao funcionalismo público, foge vergonhosamente, pois sabe que as medidas anunciadas não resistem cinco minutos ao escrutínio, mesmo dos produtores rurais, por isso faz referência a casos isolados, falando de carimbos, de unhas encravadas, de desburocratização, mas muito espertamente sai de fininho quando indagado a explicar quais são essas "coisas" que devem ser mantidas funcionando.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 25/08/2016 05:38
Excelente debate, demonstra que nós os integrantes do setor podemos e temos capacidade de discutir os principais problemas que afetam nossos negócios, de maneira honesta e respeitosa. E o Guilherme tem razão quando foca um ponto, ele tem razão, nos falta isso, mas falta por que muitos que tem capacidade não querem participar. O ponto em questão, o principio de que ele parte é o principio correto, a impregnação do socialismo em nossa sociedade, a crença de que são os politicos e os representantes os únicos que podem ajudar, não amigos, os produtores devem ajudar-se a si mesmos e vai ao ponto, muito pertinentemente, ataca as causas e não os efeitos. Foi produtivo por que junto com o Eduardo Porto abriu espaço, tornou a discussão mais focada, ampliando o campo sobre o ponto escolhido pelo Guilherme. Isso não tira de jeito nenhum o mérito do Eduardo, ao contrário, pois faz com que o discurso, por que não dizer assim, seja aperfeiçoado, melhorado, e com grande capacidade de reconhecimento, com humildade reconhece a razão do outro, o que nunca acontece com liderança e politicos, mesmo que tenha sido o responsável pelo inicio de uma divergência que pode e vai ser sanada somente assim, com discussão. Tirar o centro da discussão dos politicos já é, em si mesmo, decidir por conta própria, pautar os politicos e mostrar que os produtores pensam e tem voz própria, sendo capazes de resolver seus problemas sem precisar que ungidos pensem e ajam por eles. Politicos não devem mandar, devem obedecer.
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
Rodrigo, mesmo porque se não resolver a causa dos problemas que reside no Estatismo Brasileiro, podemos argumentar o quanto quisermos, nada vai mudar, A "leI" contoninuara proibindo a existencia de terceirização de atividades ligadas diretamente a produção, a Burocracia e os impostos irão continuar afastando investidores e empreendedores dos negócios por razões óbvias e país vai continuar no circulo vicioso em que vive.
Não precisa nem sequer de muito, cito dois exemplo. !) Petrobras, basta acabar com o monopolio estatal e faze-la competir de igual para igual com as empresas privadas (novamente como exemplo os EUA). 2) Correios: O mesmo principio, não precisa nem sequer privatiza-lo, basta deixa-lo a merce da competição que ele acaba naturalmente.
Precisamos descentralizar poderes, desburocratizar, reduzir o estado, só assim teremos ambiente para ganho de produtividade e eficiência.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Pergunto aos opinadores acima se já fizeram TERCEIRIZAÇÃO....trabalharam e organizaram atividades terceirizadas...etc...
1) A terceirização é viavel e livre...olhem as montadoras...não produzem uma peça...só juntam...logo se todos são iguais perante a lei..presumo que seja livre..
2)Olhem as agroindustrias de aves e suinos...quem produz o frango...o suino...é o INTEGRADO que podia ser chamado de terceiro...olhem o transporte destas mesmas industrias(no qual a conta é 50% maior que a conta salario mais encargos) é toda terceirizada..logo...
3)Em agroindustrias que trabalhei participei e fiz terceirizações tanto de produção quanto de transporte e afirmo que quando bem feita bem acordada ela tem um nível de serciço de melhor qualidade...uma produtividade melhor e um CUSTO em média uns 30% mais baixos...
4)Olhem as usinas de cana de açucar...muitas atividades de preparo do solo..plantio...adubação..colheita são terceirizados..e digo mais..arrendei uma área a uma usina e quando vejo o povo na lida sabe-se de longe se é proprio ou terceiro...o proprio é igual a funcionario público...sem compromisso com qualidade..custo e produtividade..
5)Olhem os custos fixos quanto representam na máquinas usadas pelos produtores...veja quantas horas trabalham por ano e quanto podiam trabalhar...olhem a mao de obra das fazendas quanto tempo ficam sem serviço no ano...olhem a tecnologia e a qualidade das máquinas quando proprias não podem ser trocadas rápido devido aos custos...outra coisa a qualidade da mão de obra do TERCEIRO é muito melhor pois ele tem que ser um especialista na atividade...
6)Reduziriam se a quantidade de máquinas e equipamentos...portanto seriam imobilizados menos valores...menos roubo...menos risco...etc...
7)Cocluo que a terceirização das atividades rurais de forma mais ampla vai fazer um bem danado aos custos..produtividade...e na eficacia da atividade rural..
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
sim senhor Dalzir, já prestei serviço de colheita de soja e já contratei serviço de colheita de soja.
Já prestei serviço de aplicação de fertilizante corretivo a taxa variável.
Hoje não quero mais prestar serviço, e também na realidade que tenho por aqui se for para terceirizar esse tipo de coisa prefiro parar de plantar e arrendar as terras ou vende-las.
Para evitar ter de explicar o motivo de eu não querer colocar minhas maquinas a serviço de terceiros aqui na região, quando alguém liga eu coloco o preço contabilizando todos os custos e uma margem de risco, caso funda um motor, estoure um pneu...
Assim fica um preço que normalmente ninguém aceita pagar e eu não tenho que ficar explicando o motivo de eu não querer prestar serviço, que é justamente esse, o custo é alto e a maioria não contabiliza corretamente os riscos (inadimplência, o qual já passei por esse com colheita de soja, risco de problemas como estouro de pneu, motor fundido ou outro dano grave qualquer).
Quando as maquinas operam em minhas áreas o risco é menor, pois as áreas são conhecidas, a logística toda planejada com muita antecedência, sem risco de inadimplência.
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
Novamente, nada contra terceirização em si, ela tem que ser livre, sem leis que proíbam qualquer tipo de terceirização.
Cada um faz o que achar melhor, no meu caso, avaliando e comparando os custos e benefícios entre próprio e terceirizado nas operações, o retorno da operação própria é muito mais lucrativo.
Terceirizo a parte de analises de solo para Apagri, há uma década pelo menos. Essa se mostra viável pois o modulo que planto é totalmente incompatível com investimento necessário para se fazer a coleta, analise, processamento de dados e geração de receitas de solo e tecidos vegetais.
Meu modulo precisaria ser exponencialmente maior para ter essa operação exclusiva, mas no meu caso é uma exceção.
-
Rodrigo Valero
Tupassi - PR
Estes contras deverian eles trabalhar com as maquinas deles e nao pagar empregado que nada mais é um terceirizador de trabalho. Vcs nao conseguen faser td sozinho
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
-
EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 24/08/2016 19:01
Com relação aos ataques nos cofres dos Produtores Rurais , o Governo do Paraná mais uma vez quer e precisa de dinheiro para cobrir as contas que mais uma vez Gasta mais e Mal do que Arrecada. Aí vem o Secretário de Finanças do estado e avalia que tem de tributar as indústrias que utilizam água... Uma das mais afetadas são as plantas frigoríficas de Aves, Depois tem a Suinocultura e as plantas de abate de Peixe. O cara diz que o Produtor não vai ser afetado... Parece que este sujeito vive em um mundo que não é este em que nós vivemos. Desde quando a Indústria sofre uma nova tributação ela vai arcar sozinha??. O primeiro a pagar a conta é o Produtor , pois este nunca consegue por preço no seu produto. Este Secretário está acabando com o Paraná e por um simples motivo, não é Paranaense... ele é sobra dos Políticos de São Paulo por onde foi se último emprego. Antes do Governador abraçar e dar emprego e ele tem o papel de arrecadar e esqueceu o setor Rural porque o resto está morto. Srs. Produtores do Paraná temos de cobrar dos Deputados para não aprovarem este projeto . Tem que ser Urgente.
-
Luiz Alfredo Viganó
Marmeleiro - PR
O Paraná é um estado ímpar em produção agrícola no Brasil, já nossa safra de políticos, a cada mandato só pioram... Beto Richa está conseguindo ser pior que o falastrão do Requião!
-
Luiz Alfredo Viganó
Marmeleiro - PR
-
Luiz Tarquínio Belo Horizonte - MG 24/08/2016 18:35
A decisão do ministro e bem própria de quem e simpatizante do PT. Mas não podia der diferente, afinal como ele foi para o Supremo?
-
Luiz de Santana Junior Aracaju - SE 24/08/2016 17:20
Nobre escriba Eduardo Porto, você merece muitos Bravo! e Vivas! aplausos exaustivos, mas acompanho o Leonardo Zucon com sua visão realista (pessimista), com o poder soberano que reina, obrigando-nos a vivermos com o injusto, para não incorremos na margem da lei. Parabéns pela sua matéria que nos enriquece com tantos esclarecimentos quantos aos mecanismos governamentais e até de entidades que deveriam realmente proteger o nossa riqueza maior que é o Agronegócio e o modus operandi das industrias de defensivos agrícolas, que inibem a concorrência que seria salutar para todos nós. Vivemos no sonho impossível de um dia pisar um Bravo para reparar o mal irreparável. Desejo nessa sua busca, que suas forças não se esvaiam até que você alcance essa Estrela Inatingível para o bem de todos nós.
Um Grande abraço, Luizinho Santana.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 24/08/2016 15:21
O Arruinaldo fica louco com o excesso de zelo e com as prisões arbitrárias da Policia Federal. https://tercalivre.com/2016/08/24/presidentes-do-psdb-em-goias-e-da-saneago-sao-presos-em-acao-da-pf/
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 24/08/2016 14:52
O café Connilon está pegando o Arábica na corrida de preços... A Bolsa de NY, com seus ajustes técnicos, vai perder esta corrida... Foi-se o tempo que era cotado pela metade do preço do Arábica... Também negociar com Bolsa de Londres faz uma grande diferença...
-
Camilo Morais Morais Aguas Bellas - PE 24/08/2016 11:37
Digam o que disserem, Seu Polo, o Reinaldo Azevedo presta maiores serviços aos brasileiros do que o Lulopetismo, em toda sua existência.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Uai Sr. Camilo, e agora estou defendendo o Lulopetismo? De jeito nenhum, só estou falando que está comendo bola para defender o status quo.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Acho que você não entendeu a nota da AMB, Gilmar Mendes quer vincular o aumento dos salários do judiciário, à mudanças nas 10 medidas contra a corrupção. É isso o que o democrata Arruinaldo está defendendo.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 24/08/2016 09:42
Não é de hoje que o Arruinaldo Azevedo desanca o juiz Sérgio Moro. Também onde se viu? O juiz saindo por aí a defender ilegalidades! Como pode o MP querer armar arapucas para pegar funcionários públicos criminosos? Para punir? E aí ele pode usar a adversativa, mas e não corremos o risco de se formar uma máfia? E compara o MP ao PT! Aquele que um dia mereceu ser chamado de Rei, hoje não passa do Arruinaldo.
-
Camilo Morais Morais
Aguas Bellas - PE
Mas continua acreditado entre os seus leitores agradecidos. Já você, continua no limbo do deconhecimento, do despeito e da frustação, contra os seus principais inspiradores.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Ah é? Em nota, a Associação dos Magistrados Brasileiros repudia as declarações de ontem de Gilmar Mendes.
"É lamentável que um ministro do STF, em período de grave crise no país, milite contra as investigações da Operação Lava Jato, com a intenção de decretar o seu fim, e utilize como pauta a remuneração da magistratura. O ministro defende financiamento empresarial de campanha e busca descredibilizar as propostas anticorrupção que tramitam no Congresso Nacional, ao invés de colaborar para o seu aprimoramento.
Sustentamos outro conceito de magistratura, que não antecipa julgamento de processo, que não adota orientação partidária, que não exerce atividades empresariais, que respeita as instituições e, principalmente, que recebe somente remuneração oriunda do Estado, acrescida da única exceção legal da função do magistério."
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Os leitores agradecidos do famoso Arruinaldo agradecem a Associação dos Magistrados do Brasil.
-
Camilo Morais Morais
Aguas Bellas - PE
-
LEONARDO ZUCON Itapeva - SP 24/08/2016 08:15
Caro Eduardo, concordo com muitos posicionamentos que você apontou em sua matéria..., posso dizer que tive uma experiência viva e clara destes fatos, e quando me dei conta de tudo isto mudei alguns rumos..., mas tenho uma visão pessimista do Brasil, pois culturalmente será muito difícil modificar tudo isso, pois o poder que aí está é soberano, e nós como temos a certeza de que o correto é o justo e nada mais, dificilmente (praticamente impossível) viveremos o justo. Mas uma coisa é certa, sempre vou acreditar em minhas convicções. Lhe desejo sorte nesta nossa batalha perdida .
Meu amigo de São Gabriel da Palha (ES), para um produtor que sofreu com a seca (que deve ser o seu caso) e que ainda tenha água ainda para irrigar as lavouras, tudo bem... talvez o custo do connilon fique nos 50% com esses preços atuais na casa de 400 reais. Mas esse caso são a minoria dos produtores do ES que colherão uma safra boa.. o restante nem sabe se colherá safra em 2017 caso continue esse clima como está... Com uma produtividade peguena -- como é o caso da maioria dos produtores do ES -- o custo por saca sobe lá pra cima. Portanto, sua opinião reflete uma pequena minoria dos produtores do ES que possuem água ainda para irrigar suas lavouras.