Fala Produtor

  • Rubens Pimenta de Padua Cornélio Procópio - PR 07/07/2016 17:33

    Acredito que houve equivoco no título da matéria, trocaram as unidades de área, alqueire / hectare Produzir 140 sc / ha corresponde a uma produção de 338,8 sc / alq. Esta produtividade não se consegue em lugar nenhum do mundo.

    • 44
    • Aleksander Horta Campinas - SP

      Ouça a entrevista Sr. Rubens e comprove que é isso mesmo... tem produtor no Brasil produzindo mais de 8 mil kg de soja por hectare, segundo o pesquisador. Ele inclusive dá o nome do produtor... Vale a pena acompanhar as considerações do pesquisador

      7
    • Osvaldo Rodrigues Junior Cornelio Procopio - PR

      Realmente é possível obter estas produções mais a que custo, e a que risco, diante da possibilidade de intempéries e problemas com pragas, doenças e outros problemas que venham a gerar danos à cultura, além disso estatisticamente estas produções não refletem a realidade brasileira de solos pobres e degradados com agricultores respectivamente com os mesmos problemas.

      2
    • Paulo Pedroni Hernandarias

      Sr. Rubens Pimenta, neste final de semana tivemos o evento da Syngenta em Foz onde a Sra. Cecilia Falavigna foi bicampea com 92 sacas por Ha. o Eng. Gassen esta certo.

      4
    • Paulo Roberto Vielmo Nova Esperança do Sul - RS

      Porque será que Dirceu Gassen não vira agricultor, pois com o conhecimento que tem certamente produzirá mais de 200 sacas por hectare? Aliada a sua experiência administrativa na falida Cooplantio, seu sucesso será fora de dúvida.

      7
    • Paulo Roberto Vielmo Nova Esperança do Sul - RS

      Um pesquisador que recomenda plantio cruzado como prática agrícola para aumento de produtividade, sinceramente, não merece respeito. É só simular em uma folha de papel para se constatar a péssima distribuição de sementes e adubos nesta situação. Só os trouxas para acreditarem numa lorota dessas. Agricultores: sigam as recomendações da Embrapa e deixem de dar ouvidos a conferencistas picaretas que vendem o Nirvana.

      3
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      O Gassen é muito bom na velha máxima "façam o que eu digo mas não faça o que eu faço", heheheheh.....

      3
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      Todos tem razão mas vão preso do mesmo jeito,não existe pesquisa sem agricultor e nem agricultor sem pesquisa.Pode se ser um ótimo pesquisador sendo um mau produtor, mas não se pode ser um ótimo agricultor sem a pesquisa, não se pode ignorar a tecnologia, cabe ao pesquisador traduzir implicados estudos e modelos matemáticos em praticidade ao produtor pela extensão.Vamos discutir,participar de reuniões de produtores com pesquisadores que todos vamos ganhar e continuaremos segurando a conta corrente deste pobre país.

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Vamos fazer um acordo aqui, vou plantar para produzir 140 scs por há , se vcs me garantir o seguro total desse investimento, pelo de Deus , para ficar com lorotas, plantem 500 ha e façam uma produtividade desse jeito, para mim ver passo minha área para qualquer um fazer, isso consegue em área pequena, não em grandes áreas, sigam a Embrapa, pelo amor de Deus já tá difícil produzir 50 scs por há, agora mais essa.

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      O Gassem parece que não conhece muita coisa sobre a produtividade da soja....lembro ao Dr que a produtividade da soja dobrou..falo da média nacional..desde os anos 80 até hoje..era nos anos 80 de 25 a 30 sc por ha..e hoje está chegando aos 60...e digo mais era de 25 a 30 por ha em terras com alta fertlidade....ou seja no Paraná..RGS...SC..e SP...hoje é 60 incluso estas áreas mais o cerrado...portanto e média em terras de alta fertilidade quase triplicou...pois em grande parte do Paraná a produtividade média passa dos 70...

      Outra coisa nos anos 70 e 80 quando se falava em produtividade de soja nem sempre se envolvia com área e sim por sc de semente plantada..cansei de ouvir ah produzi 25 por um..30 por um...hora e por ha!!!!se colocar stand baixo a media por saco é altíssima mas por área e baixíssima...principalmente a gauchada a produtividade era medida por sc plantada...

      Agora da para produzir 140..claro que dá....mas isto leva tempo..e passa por variedades produtivas..irrigação...etc...coisa que vamos levar mais de meio século para chegar lá..

      3
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Caro Dalzir, segundo a Embrapa, o potencial genético para a produtividade dos cultivares de soja é de 183 sc/ha. Ocorre que com o desenvolvimento da tecnologia OGM, o escopo foi da resistência a parasitas, deixando ao segundo plano o nível de vigor da semente e os níveis de concentração de nutrientes presentes na semente. É lógico que, além disso, é necessário que o "berço" (terra) onde vai ser depositada essa semente esteja dentro dos parâmetros agronômicos para o bom desenvolvimento da cultura. Não se deve esquecer que o "colchão" que ameniza as intempéries climáticas é o solo com suas características. Um exemplo fácil é que o solo argiloso retém mais água que um solo arenoso e, diante dessa característica sua cultura estará mais protegida de um veranico.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      continuação... Acredito que se deixarmos de priorizar o agente (parasita) e priorizarmos o ambiente (solo, planta), com certeza o produtor vai se libertar dos "pacotes tecnológicos". Acho o maior absurdo aplicar um inseticida/fungicida para "prevenir" a praga, como se a praga não fosse um ser vivo, que tem a sua biologia e, como tal, depende das condições climáticas (temperatura, umidade) propicias para um bom desenvolvimento. Acho que a adoção do MIP, como primeiro passo já é um avanço.

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/07/2016 17:18

    Saiu o levantamento de safra número 10 da Conab. Para o ano 15/16 teremos um estoque final de 4 mi de ton, uma produção de 69,8 mi de ton e exportações de 22 mi de ton. Mas a maior noticia não é essa, a maior noticia é do buschel do milho estar 2,3 dólares mais alto em Campinas com relação a Chicago. No celeiro que vai alimentar o mundo o milho custa 2,3 dólares por buschel mais caro que no maior concorrente! Na última disparidade que aconteceu, Chicago subiu, depois voltou a cair, mas é fato que a convergência foi do mercado americano para o brasileiro. E agora senhores? Chicago vai subir, ou Campinas vai cair?

    • 0
    • valcir gaiatto Campo Verde - MT

      Esses levantamentos da conab chegam a ser rediculo, dez vezes e ainda não acertaram. sem credibilidade nenhuma.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/07/2016 16:43

    Comentário na notícia "PSOL pede inconstitucionalidade dos benefícios tributários dos defensivos agrícolas": Gostei muito da entrevista e do posicionamento do Fabricio Rosa, da Aprosoja BR, principalmente por chamar para si a responsabilidade, sem enaltecer autoridades, com coragem para por na pauta diferentes idéias em relação ao que o ministério propõe..., com mais seriedade e sem estrelismo, sem pose, sem fingimento, expondo as próprias idéias, que são compartilhadas por muitos, inclusive esse que escreve, e defendendo interesses relacionados à classe inteira e não somente à uma oligarquia. Espero que a Aprosoja continue nesse caminho, de altivez e não submissão à cada nova autoridade enfiada goela abaixo dos produtores pelos politicos.

    • 0

  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 07/07/2016 16:39

    Comentário na notícia "Banco do Brasil destinará R$ 101 bilhões para a safra 2016/2017": Participei em uma reunião sobre o crédito rural no Banco do Brasil e verifiquei que o atual governo elevou as taxas de juros para custeio e investimento. O milho por exemplo tem 2,5% de juros a.a para PRONAF e limite de 20.000,00 por beneficiário, isso significa que o Pronafiano pode plantar com este apenas 6 a 8 alqueires de terras nesta taxa de juros, absurdo ja que o pequeno produtor é enquadrado com até 4 módulos rurais, que significa em minha região 56 ha ou seja 23 alq. paulistas. Outro exemplo é o caso da UVA FINA DE MESA que Marialva é a capital do Paraná, que ficou fora da lista de culturas que tem taxa de 2,5% de juros ao a,a. A uva é a cultura que mais fixa o homem no campo, são 04 pessoas por ha para conduzir a cultura, além de fixar o homem no campo gera emprego e renda para o setor, foi prejudicada, em contrapartida colocaram tangerina, laranja, abacaxi, que são culturas conduzidas na maioria por grandes produtores rurais ou empresas. O governo ou quem elabora estas demandas precisa ouvir o setor e não ouvir burocratas que estão atrás de uma cadeiras ganhando altos salários e não sabem o que acontece na diversidade deste país.

    • 0

  • Arlindo Pontremolez Varalta Ibirarema - SP 07/07/2016 16:23

    Vote no PT que tudo se resolve... O doutor LULLA Ladrao da Silva e sua pupila dra Dirma Ignorante Rousseff e seus cupinchas resolvem o problema da doença económica.... E so terminar de de afundar o barco !!!! problema resolvido!!! Mortos nao tem problemas!!! E tem uma boa parte da população do Brasil que ainda acredita na historia da Carochinha!!! Na verdade, parece nao haver saida!!

    Me envergonho de dizer que sou brasileiro, o mundo inteiro se mata de rir de nós!!

    Governo brasileiro hahahahahahah!!

    Olimpiadas no brasil hahahahahah

    Lagoa Rodrigo de Freitas limpa hahahahah

    Rio de Janeiro seguro hahahahahah

    Dilma voltando hahahahaha

    Lulla gestionando hahahahaha

    Somos a piada do mundo, so perdemos para a venezuela e bolivia, mas nesse ritmo vamos ganhar deles rapidinho hahahahahaha

    Pais de bananas mesmo!!!

    • 1
    • Samoil Ivanoff Querencia - MT

      Eu tenho orgulho de ser Brasileiro. eu tenho vergonha dos vagabundos que adiministram ou melhor dizendo que assaltam os troxas dessa república de bananas

      1

  • Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT 07/07/2016 11:56

    A entrevista é muito boa, e comungo da fala do Fabrício. Só gostaria de ressaltar que nós, produtores, somos tomadores de preços e não formadores... Portanto, aumento de impostos, a princípio, não quer dizer aumento no preço final do nosso produto..., apenas vai aumentar o nosso custo e diminuir o lucro ou aumentar o nosso prejuízo.... Falta de produção ou aumento na demanda é que impacta o preço. O governo, os políticos, os "intelectuais especialistas", todos sabem muito bem disso... Muitos "sedizentes" nossos representantes também sabem disso..., vejam como aceitaram "corderisticamente" dobrar o fethab aqui no MT.

    • 0
    • Lourivaldo Verga Barra do Bugres - MT

      PSOL ou PSOMBRA? Esses esquerdistas gostam muito é da sombra e água, frescos!

      0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 07/07/2016 11:24

    Exportaçöes consolidadas

    • 0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Vílson tem mais surpresa por vir ainda, os grandes estudiosos, que nunca pisaram em barro ou poeira vermelha , mau se quer conhece um pé de soja ou milho, fica sentado numa cadeira com ar condicionado por 5 ou 6 horas por dia, vem falando baboseira , mentira em cima de mentira, atrapalhando um mercado, derrubando os preços de nossos preços, peço por favor, a toda a sociedade brasileira, se não poder somar NAO ATRAPALHA pelo amor de Deus, vcs não sabem o que é passar fome, vcs nem imagina...

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Digo produtos, me desculpem.

      0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Welinton, certeza ,as perdas são maiores e o ano que vem será tão quadrado ou mais que este. La nina não é coisa boa.

      0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 07/07/2016 11:23

    Já podemos calcular o tamanho da próxima crise de milho. Estoque de passagem de 2.000.000 ton, produçäo total entre 74 e 76 mi. Consumo 54 mi ... experiências consolidadas 30..., total 84... Portanto, déficit de 8 milhões. Ou, 50 dias de consumo. Ou se recompra umas 10 mi ton ou teremos que iniciar as compras já.

    • 0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 07/07/2016 11:00

    Ufa... Até que enfim a Conta reconhece as perdas. Sinal de novos chefes...

    • 0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Entäo já dá pra calcular o deficit do próximo período? 74000 000, menos consumo 56 menos exportações consolidadas 30

      0

  • Johnny Freitas Cosmópolis - SP 07/07/2016 10:55

    Uma pessoa que trabalha no terminal de açúcar de Santos (que estudou comigo) disse-me que estavam preparando um carregamento de açúcar para o oriente medio... Procede a informação???.

    • 0

  • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO 07/07/2016 10:36

    Bom dia a todos os produtores do nosso Brasil, que lutam incansavelmente pelos seus ideais, contra tudo e contra todos, acordo hoje em minha cidade natal Itumbiara GO, com a notícia que o governo Temer estuda aumento de impostos para 2017 , tentando equilibrar o déficit do Brasil, faço a seguinte pergunta, será que esse governo é retardado? Todos nós sabemos, país que aumenta impostos esmaga o povo e destrói o setor produtivo!...vamos tirar base pelos países emergentes como por exemplos: Argentina, China,Peru e etc

    ... são muitos, vou pegar por base a China com um crescimento de 7% ao ano, com inflação abaixo de 2 %, com 400 milhões de chineses saindo do campo e se mudando para as cidades, inchando o sistema público, com uma população com mais de 1 bilhão de habitantes, com segurança alimentar, estoques de alimentos sobrando e um crescimento de produtos importados de cereais em 9% na América do Sul. Então faço a seguinte observação, será que estamos no caminho certo, será que vamos suportar todos esses descasos, quanto tempo aguentaremos até sermos massacrados pela escravidão de um sistema político, miserável e ineficiente, então, comecem a cortar em casa, nos gastos públicos, em seus próprios salários e bonificações, não ficam tentando criar impostos de todas as formas, será que somos imbecis, um bando de trouxa, um bando de loucos, temos que meter os peitos, não de formas desordenadas, nada de brigas ou destruições ao bem público, vamos nos mobilizar , para ofertar menos produtos agrícolas, se não vai de um jeito vai de outro, estou pronto, quando quiserem começar, não sou candidato a nada , apenas um produtor de alimentos revoltado com esse bando de safados que se dizem representantes do povo, que dá um real furado a população e toma 1 bilhão em corrupção....

    • 0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Comissão aprova fim da exclusividade da Petrobras no pré-sal; texto vai ao Plenário

      Foi dado o primeiro passo pra colocar a Petrobrás como empregadinha dos nossos amiguinhos do norte...Também com tanta distração renuncia etc, que ninguém viu este assalto...O Pré-sal deve valer mais do que a gente pensa...

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Wellington, segue alguns aforismos, de um clássico economista liberal, Frederic Bastiat, que vem de encontro com essas perturbações que assolam nossa sociedade: 1- "A vida, a liberdade e a propriedade não existem pelo simples fato de os homens terem feito leis. Ao contrário, foi pelo fato de a vida, a liberdade e a propriedade existirem antes que os homens foram levados a fazer as leis." ... 2- "De fato, o Estado não é maneta e nem poderia sê-lo. Ele tem duas mãos: uma para receber e outra para dar, ou, melhor dizendo, a mão rude e a mão delicada. A ação da segunda subordina-se necessariamente à da primeira." ... Na esfera econômica, um ato, um hábito, uma instituição, uma lei não geram somente um efeito, mas uma série de efeitos. Dentre esses, só o primeiro é imediato. Manifesta-se simultaneamente com a sua causa. É visível. Os outros só aparecem depois e não são visíveis. Podemo-nos dar por felizes se conseguirmos prevê-los. Entre um bom e um mau economista existe uma diferença: um se detém no efeito que se vê; o outro leva em conta tanto o efeito que se vê quanto aqueles que se devem prever. E essa diferença é enorme, pois o que acontece quase sempre é que, quando a consequência imediata é favorável, as consequências posteriores são funestas e vice-versa. Daí se conclui que o mau economista, ao perseguir um pequeno benefício no presente, está gerando um grande mal no futuro. Já o verdadeiro bom economista, ao perseguir um grande benefício no futuro, corre o risco de provocar um pequeno mal no presente. De resto, o mesmo acontece no campo da saúde e da moral. Frequentemente, quanto mais doce for o primeiro fruto de um hábito, tanto mais amargos serão os outros. Testemunham isso, por exemplo, o vício, a preguiça, a prodigalidade. Assim, quando um homem é atingido pelo efeito do que se vê e ainda não aprendeu a discernir os efeitos que não se veem, ele se entrega a hábitos maus, não somente por inclinação, mas por uma atitude deliberada. Isso explica a evolução fatalmente dolorosa da humanidade. A humanidade se caracteriza, em seus primórdios, pela presença da ignorância. Logo, está limitada às consequências imediatas de seus primeiros atos, as únicas que, originalmente, consegue enxergar. Só com o passar do tempo é que aprende a levar em conta as outras consequências. Dois mestres bem diferentes lhe ensinam esta lição: a experiência e a previsão. A experiência atua eficazmente, mas de modo brutal. Mostra-nos todos os efeitos de um ato, fazendo-nos senti-los: por nos queimarmos, aprendemos que o fogo queima. Seria bom se nos fosse possível substituir esse rude mestre por um mais delicado: a previdência.

      4

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/07/2016 10:26

    Gostei muito da entrevista e do posicionamento do Fabricio Rosa, principalmente por chamar para si a responsabilidade, sem enaltecer autoridades, com coragem para por na pauta diferentes idéias em relação ao que o ministério propõe, com mais seriedade e sem estrelismo, sem pose, sem fingimento, expondo as próprias idéias, que são compartilhadas por muitos, inclusive esse que escreve, e defendendo interesses relacionados à classe inteira e não somente à uma oligarquia. Espero que a Aprosoja continue nesse caminho, de altivez e não submissão à cada nova autoridade enfiada goela abaixo dos produtores pelos politicos.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/07/2016 07:38

    O mercado financeiro é uma projeção do futuro, por isso é uma crença que pode tornar-se realidade ou não. Um exemplo é o emprego nos EUA, se a taxa vem abaixo do esperado os agentes acreditam que o FED não aumentará juros e as commodities sobem, se vem acima, acreditam que o FED aumentará juros e as commodities caem. Pode-se dizer então que a crença é uma realidade na formação de preços. Encerro com Santa Terezinha do Menino Jesus, "A fé não é uma crença, é uma realidade".

    • 1

  • Mario Afonso Klein Passo Fundo - RS 07/07/2016 07:29

    Já não basta trabalhar praticamente meio ano para sustentar este monstrengo, chamado estado. Daqui a pouco estaremos trabalhando o ano inteiro para saciar este monstro. Quem irá sustentar nossas famílias ? Mário Klein, Passo Fundo - RS.

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      EU ACHARIA UMA GRAÇA UTILIZAR A PROPRIA LEI DO TRABALHO ESCRAVO

      PARA APLICAR UMA MULTA AO GOVERNO QUE NOS' ESCRAVIZA.

      1

  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 07/07/2016 06:59

    Estava esquecendo de fazer mais comentário, esse Secretário de Politica Agrícola Sr. Neri Geller não é um investigado em casos de corrupção????

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      O Blairo Maggi era por lavagem de dinheiro e corrupção, o inquérito foi arquivado pelo Dias Toffolli, o mesmo que mandou soltar Bernardo Cabral, a pedido do comunista declarado PGR, Rodrigo Janot.

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Ops, o nome do homem é Paulo Bernardo, marido da Gleisi Hoffman.

      0