Fala Produtor

  • Everson Edilson Casagrande Sertanópolis - PR 09/07/2016 15:43

    Primeiramente porque há uma pluralidade de produtores com vários níveis de conhecimento, sem contar com os diversos tipos de solos e clima..., também pela capacidade financeira quanto aos investimentos, pois muitos não estão dispostos a correr riscos ou vêm carregando os custos de frustração de safras anteriores. Torna-se fácil, porém, para aqueles que tem uma acumulação de safras sem perdas, investirem sem se preocupar com os custos.... A agricultura é uma industria a céu aberto, e ficamos 5 meses rezando para não dar uma seca, não chover muito, não ventar, não cair granizo, não dar geada, entre outros... Lembrando que, na industria, no final do processo, o produto é a soma dos quilos dos ingredientes; na agricultura essa receitinha é diferente para cada um, 800 quilos de adubo + 130 quilos de semente + outros = nunca a produção será igual para todos.

    ,

    3
  • Roberto Viel Lacerdópolis - SC 09/07/2016 08:20

    O clima nos Estados Unidos é quem manda, plantaram mas não sabem se colhem, ou quanto colhem... e nós, que temos soja, isso não conta nada, não tem valor, pois o mercado simplesmente joga os preços onde lhes convêm..., que máfia??!!1, como podemos lutar com tantas adversidades, clima, custos, cooperativas, preços, commodities e outras coisas mais..., que barbaridade. Uma vergonha...

    3
  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 08/07/2016 16:39

    Estas enchentes causam muito mais perdas na produção de grãos da China, em especial no milho, que no setor consumidor de ração.

    0
  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 08/07/2016 16:29

    A queda brusca e recente do mercado, sem motivo aparente, está desviando a atenção dos agentes internos para os números de exportação do Brasil. Segundo uma conceituada consultoria, de janeiro a junho, as exportações de soja estão 5.1 milhões de toneladas acima do mesmo período do ano anterior. No farelo os números são ainda mais assustadores, pois as exportações no mencionado período são o dobro, eram 7,058 milhões hoje são 14,202 milhões de toneladas. Considerando um aproveitamento de 80% no esmagamento, significa dizer que as exportações do farelo correspondem a 9 milhões de toneladas de grãos a mais, somando-se com as 5,1 já mencionadas, teríamos exportações da ordem de 14,1 milhões de toneladas. Se os números se mantiverem até o final vai faltar muita soja para o esmagamento interno.

    0
  • francisco fido fontana Curitiba - PR 08/07/2016 15:42

    Espero que nunca mais volte a presidir uma entidade onde os que ela quer representar, não se sentem representados por ela. Por favor não estrague uma entidade que a décadas nos bem representa

    0
  • dejair minotti jaboticabal - SP 08/07/2016 15:08

    A namoradeira segundo José Serra viciou na teta e não quer largar o leite,dona de fazendas por quê não vai produzir em vez de enganar que tem capacidade.

    0
  • João Nunes de Souza Uberlandia - MG 08/07/2016 15:00

    Não tem apoio. É melhor ficar com a Dilma.

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 08/07/2016 14:51

    Nenhuma propriedade, nenhum agricultor que queira aumentar a produtividade pode continuar a ser uma ilha! Mas é preciso considerar vários fatores, entre eles o econômico, pois a tecnologia custa caro, muito caro. Certa vez eu estava em uma palestra sobre produtividade e mercado, e o palestrante falou algo que naquele momento me deixou irritado, mas que com o passar da mesma a irritação transformou-se em atenção. Duas coisas estão além da nossa capacidade: estabelecer o preço final e controlar o clima! Pois bem, aceitos estes dois fatores, não nos resta outra alternativa senão produzir mais e mais por cada metro quadrado de nossa terra. Voltando a palestra, naquele dia ouvi o palestrante dizer o seguinte "o agricultor tem que tirar o foco dos preços e focar na atividade, tem que produzir o máximo com um um menor custo possível, pois só a produtividade é onde ele pode controlar, estabelecer". Evidente que todos nós olhamos os preços e com isso decidimos o que iremos cultivar, e o problema está exatamente ai, uma tomada a decisão, ela sempre é baseada no passado e não no futuro! Outros fatores fazem muita diferença, entre elas as tecnologias das quais dispomos e pelas quais podemos ou não pagar. Há fatos interessantes, um exemplo é a tecnologia das plantadeiras a vácuo, onde e não raros os erros se sucedem, pois existe uma falsa crença de que com ela é permitido plantar acima das velocidades recomendadas que são de no máximo 6 Km/h, uns andam a mais de 10 Km/h, fazem um rali no meio da roça e depois culpam a máquina! Outra situação é falta de recursos para se implantar as muitas tecnologias que permitem fazer uma adubação ou correção do solo de maneira a se jogar o que realmente precisa onde exatamente há necessidade, e não de maneira indiscriminada como fazemos. Precisamos rever nossos conceitos, criar novas maneiras, repensar a nossa atuação se quisermos continuar na agricultura. Há quem afirme que só irão ficar nela apenas os pequenos e os grandes! Portanto saber onde estamos, em que terra pisamos e qual a nossa meta para as próximas safras, será o diferencial, o fator decisivo para quem vai ficar ou quem vai cair fora! Não há outra alternativa senão produzir mais por cada metro quadrado, e para isso há a necessidade de se implantar novas tecnologias, novas ideias, novas metas, e claro, controlar os custos de cada saca! Esperar ou contar apenas com os bons preços não é o caminho certo para quem quer continuar na estrada. A palavra de ordem é produzir, produzir e produzir... Afinal o mundo precisa de comida, e nós estamos no lugar certo, basta fazer o certo! Um ótimo final de semana a todos, boas colheitas, felicidades e muita paz...

    0
  • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO 08/07/2016 14:42

    Caiu a ficha da CONAB na mesma velocidade das perdas de rendimento das lavouras de milho segunda safra do Brasil. Antes tarde que nunca!!

    0
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Talvez com o novo ministro a Conab reconheça que a pior coisa para os preços é a mentira dos números.

      0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 08/07/2016 14:03

    Noticia velha....

    0
  • Diego J. bastos Abreulandia - TO 08/07/2016 13:31

    Conab 69 Milhoes.

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 08/07/2016 12:02

    Todo o santo dia somos impactados com notícias de desvios de dinheiro pela elite do poder. Isto é uma regra geral, independente do hemisfério onde se encontra o país, governado por este ou aquele partido de ideologia de esquerda ou direita.

    A ex-presidenta Cristina Kirchner da Argentina está com suas contas congeladas por decisão judicial, denuncias sem número pesam sobre a maioria de ex-presidentes de países ou de qualquer autarquia ou empresa pública.

    Não seria a hora da sociedade rever o modo de governança que "nossas" democracias autorizam nossos representados efetuarem no "nosso/seu" bens públicos.

    Culturalmente somos condicionados a atacar os efeitos, mas as causas se mantêm, haja vista, que esse mal "corrupção" só tem aumentado diante de nossas vistas durante décadas e, do jeito que as coisas estão sendo tratadas, a tendência é aumentar, com efeitos cada vez mais deletérios à população... Bem os efeitos todos estão sentindo...

    1
  • Valdir Edemar Fries Itambé - PR 08/07/2016 10:53

    É João Batista Olivi, é o que já vimos registrando aqui no site NOTICIAS AGRÍCOLAS em artigos publicados, hoje o resultado esta aí, temos tecnologias e tecnologias, umas que proporcionam benefícios e outras que acabam por provocar a chamada PONTE VERDE que levam ao aumento populacional de determinadas pragas como é o caso da lagarta do cartucho... O alerta foi feito.... Quem são os responsáveis pela disseminação das pragas e pelas invasoras de milho VTPRO2 em meio a lavoura de soja? ... acesse http://www.noticiasagricolas.com.br/artigos/artigos-geral/164317-quem-sao-os-responsaveis-pela-disseminacao-das-pragas-e-pelas-invasoras-de-milho-vtpro2-em-meio-a-lavoura.html#.V3-uZ_krLcs

    1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Valdir, esse fato demonstra, mais uma vez, que o controle do agente é um erro, deve-se controlar o ambiente. No caso o agente seria o parasita Spodoptera, mas desde que o mundo é mundo, o principio fundamental da vida é a preservação da espécie. Àqueles espécimes resistentes aos químicos ou a tecnologia Bt serão "selecionados" para reproduzirem-se. No caso o ambiente "pontas verdes" é propicio para novas gerações do agente. Quanto a uma forma de controle que usei com sucesso e, posso falar. O uso do controle biológico com o parasitoide Trichogramma. Se houver interesse acesse o site ... http://bugagentesbiologicos.com.br/site/

      2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Ah! Esqueci de citar: Além do parasitismo dos ovos da Spodoptera, ele parasita ovos da lagarta do soja, lagarta das axilas, lagarta armígera e, muitas outras.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Esse vídeo é a "cereja do bolo"!!!... https://www.facebook.com/agfapesp/videos/1166375300061569/

      2
  • Diego J. bastos Abreulandia - TO 08/07/2016 09:39

    Noticias Agricolas, que tal criar uma coluna para o Rodrigo Polo, hein? Pelo jeito ele entende de tudo, sabe de tudo. Francamente, respeitando toda a liberdade de expressar que o site permite, com muita gente com opinioes diversas, mesmo assim, ao meu ver, a finalidade final que e manter o produtor informado esta disvirtuando. Ta chato. Ta parecendo torcida organizada. Nao estou acusando nem defendendo ninguem, so peço ao site que nao permita acusaçoes e desrespeito `a pessoas. Vamos discutir no campo das ideias. Ai sim estaremos evoluindo.

    9
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Não me admiro que você não entenda meus comentários Diego, você diz que o espaço que ocupo no Fala Produtor desvirtua a boa informação, e quer que eu escreva uma coluna para o site? Ai que preguiça, reli meus últimos comentários e não há ali nenhum nome, nenhuma acusação, e portanto nenhum desrespeito. Aliás, a correção da previsão da safras e mercados que você fez, leu em um comentário meu. Conforme-se, você não é o moderador dos comentários. E se tem idéias melhores que as minhas, atenha-se a elas, conteste as minhas e defenda os homens públicos que achar que deve defender, com coragem como faz o João Batista.

      5
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Vamos lá Diego, estou esperando sua resposta. Pois bem, você é um hipócrita, pois não comento a maioria das noticias e matérias do Noticias Agricolas, nem se quisesse teria capacidade para tal, mesmo assim você diz que opino sobre tudo, que entendo tudo e sei tudo? Depois, com a maior cara de pau do mundo diz que não está acusando ninguém, ao mesmo tempo que faz ilações de que o site está distorcendo as matérias ao me dar espaço aqui no Fala Produtor e também me acusa de faltar com o respeito e acusar pessoas, sem dizer o que, quem e quando. Ora, meus comentários estão ai para quem quiser ler, e quem quiser criticar, critique. Falta de respeito é o que esses politicos e lideres metidos a malandros fazem com os brasileiros. Primeiro foi o Freitas lá de Mineiros, agora você, o que me fez ir direto ao site do MAPA só para constatar que foram retiradas as páginas com os dados da câmara setorial da soja que postei dias atrás aqui no Noticias Agricolas, e você quer que eu fique calado, quando o MAPA não divulga com transparência dados que são realizados com dinheiro público? Onde foram parar os cenários com diferentes niveis de câmbio que estavam no site? Ou será Diego que foi por que elogiei o Fabricio Rosa? Ele não puxou o saco do ministro como fez o Tejon, não é mesmo? Pelo contrário, assumiu uma postura de quem não é subserviente, e isso é um pecado para vocês. Sobre o Maggi, continuarei a falar que ele é um puxa saco de esquerdistas e que só sabe falar em financiamentos e subsidios públicos, esse sim, sabe tudo sobre o assunto. Não sei onde está a torcida organizada, pois o João Batista discorda desse meu posicionamento e o pessoal do Noticias Agricolas sabe, e eu sei também, que metade dos leitores gosta dos meus comentário e outra metade não. Então, não leia o que escrevo se te incomodada por não ter capacidade de contestar sem agredir gratuitamente, pois de você não disse absolutamente nada, sequer noto que comenta alguma coisa e se quer que as tuas idéias prevaleçam, comece você a discutir essas idéias em vez de acusar os outros, se fazer de sonso e dizer que não está acusando ninguém, só defendendo gente inocente, que ninguém sabe quem é.

      5
  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 08/07/2016 08:41

    Temos muito que evoluir para atingir médias. Milho é uma aberração quando comparamos a produtividade média entre as regiões do Brasil e o soja não foge da regra, temos muito para melhorar, logico que dependemos muito das condições climáticas, pois o produtor tem melhorado muito na questão técnica, uso de insumos e defensivos, correção adequado do solo, conservação de solo (um pouco desleixada), no entanto, esta muito bom. O que não podemos comparar é o peso de um boi criado na cocheira é a produtividade de soja cultivado em campos experimentais com o peso de um boi no pasto e com uma lavoura de soja a campo, ambos enfrentando as condições naturais do tempo e adversidades.

    4
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Lindalvo, quando fala: O que não podemos comparar é o peso de um boi criado na cocheira... Essa cachoeira seria A Fazenda Cachoeira 2C, criadora de nelores de elite dos herdeiros de Celso Garcia, proprietário da Viação Garcia, empresa de transporte de passageiros cuja matriz é Londrina -PR. É correto?

      2
    • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR

      È um exemplo hipotético para que possamos comparar o que acontece no BRASIL. Fazenda Cachoeira é uma delas, no entanto, existe a Camargo Correia, Nelore è o amor, Matinha, enfim uma série delas, muito boa por sinal.

      0