Fala Produtor

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 08/07/2016 02:28

    Embora estejamos navegando num barco que está fazendo água nos vários furos em seu casco e, dificuldades para obter recursos, para financiar a atividade rural vão ser inevitáveis.

    Ocorre que esta semana foi indicado Gustavo Diniz Junqueira, atual Presidente da SRB, para assumir o cargo de vice-presidente de agronegócios e micro e pequenas empresas do Banco do Brasil.

    Seria interessante a equipe do NA, fazer uma matéria sobre essa mudança no BB, já que é numa diretoria que trabalha diretamente com o setor agrícola e, disponibiliza os recursos aplicados ao setor.

    • 0

  • Cleverson Pozzebon Colonia Catuete 07/07/2016 20:44

    Rubens, realmente parece equivoco, mas não é, como já respondido por Aleksander Horta. Apenas para esclarecer, Alisson Hilgenberg de Ponta Grossa-PR foi o campeão do desafio do CESB, produziu na safra passada 141,79 sc/ha em área não irrigada!

    O campeão deste ano produziu um pouco menos, João Carlos da Cruz de Buri-SP, chegou aos 120,07 sc/ha, também em área não irrigada.

    Isso mostra que ainda temos muito que evoluir no nosso sistema de produção, e como sempre repete Dirceu Gassen: O resultado é em função do "conhecimento aplicado por hectare".

    • 8
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      As áreas para concurso do CESB são de 10ha, o que permite investimentos irreais, isto é, antieconômicos.Gostaria de ver um solo de cerrado, com tecnologias convencionais, produzir esta quantidade.

      1
    • leandro frizzo São Miguel das Missões - RS

      Quero saber quanto esses caras colhem nas áreas fora do concurso

      1
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Penso a mesma coisa Leandro, passo minha área de 500ha para eles qualquer hora que quiserem, em 10 há qualquer um consegue, pelo tudo que é sagrado defendo a pesquisa, mas de forma justa, não para arrebentar o setor, isso soa mal no mercado, despenca o preço, um grande absurdo, muito fácil por no papel quero ver na prática.

      3
    • Samoil Ivanoff Querencia - MT

      E eu gostaria de saber o custo para essa produção

      2

  • dijalma ituverava - SP 07/07/2016 19:22

    É agora qual a charada, vendi soja 65,00 , e fui fazendo negocios de acordo com mercado subia . Ate conseguir o numero 87,00 por saca, do nada o mercado baixa e volta a subir e agora so despenca ,e agora joão batista ,aquele banco internacional dizendo pra os investidores nao venderen suas posiçoes e produtores dizendo que mercado descolaria de cbot.

    • 0

  • André Borsa Boa Esperança do iguaçu - PR 07/07/2016 18:37

    Finalmente um relatório da CONAB que coincide com a realidade da safrinha nacional. Mas ainda tenho duvidas sobre esse estoque inicial de 10.5 milhões de toneladas, será que existe???...

    • 0
    • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT

      OS CONTRATOS DE VENDA DE MILHO NO MEIO NORTE DO MT,SERÃO CUMPRIDOS NO MAXIMO EM 80% SEGUNDO O QUE SE COMENTA ENTRE PRODUTORES E TRADING....MULTA DE 10%, MAIS A DIFERENÇA DE PREÇOS DO VALOR DO CONTRATO COM O PREÇO DO DIA DO VENCIMENTO DO MESMO....EM TORNO DE R$10,00 POR SACA

      0
    • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR

      E o Paraná ?

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/07/2016 18:31

    A queda do petróleo não tem nada a ver com o Brexit..., isso é desculpa de fundos que venderam contratos de soja e agora estão afirmando que o preço vai cair, e não podemos duvidar..., a soja entrou em tendencia de queda e ainda de lambuja quebrou a resistencia dos 10.75. É possivel que caia para 9,5. A pergunta agora é, estão vendendo para recomprar a 9,5 ou a tendencia de baixa continuará? Podemos ter ainda um periodo de consolidação entre os 9,5 e os 10,5. Qual será o principal fator determinante dos preços? Fico com a desvalorização cambial da China e a fraqueza de sua economia. E adianto aqui, dados oficiais da economia chinesa para mim valem tanto quanto uma nota de 3 reais.

    • 6
    • Virgilio Andrade Moreira La Paloma

      Concordo Sr Rodrigo, apesar de que os alimentos sao os ultimos tópicos a serem cortados de uma eventual corte de importações chinesas, visto politica. Falta a India entrar no mercado com força comprando soja

      2
    • beto palotina - PR

      Se o produtor nao fizese contrato ou tive sua producao armazenada na sua propeiedade nao teriam o que vender e renegociar mais barato

      0

  • Rubens Pimenta de Padua Cornélio Procópio - PR 07/07/2016 17:33

    Acredito que houve equivoco no título da matéria, trocaram as unidades de área, alqueire / hectare Produzir 140 sc / ha corresponde a uma produção de 338,8 sc / alq. Esta produtividade não se consegue em lugar nenhum do mundo.

    • 44
    • Aleksander Horta Campinas - SP

      Ouça a entrevista Sr. Rubens e comprove que é isso mesmo... tem produtor no Brasil produzindo mais de 8 mil kg de soja por hectare, segundo o pesquisador. Ele inclusive dá o nome do produtor... Vale a pena acompanhar as considerações do pesquisador

      7
    • Osvaldo Rodrigues Junior Cornelio Procopio - PR

      Realmente é possível obter estas produções mais a que custo, e a que risco, diante da possibilidade de intempéries e problemas com pragas, doenças e outros problemas que venham a gerar danos à cultura, além disso estatisticamente estas produções não refletem a realidade brasileira de solos pobres e degradados com agricultores respectivamente com os mesmos problemas.

      2
    • Paulo Pedroni Hernandarias

      Sr. Rubens Pimenta, neste final de semana tivemos o evento da Syngenta em Foz onde a Sra. Cecilia Falavigna foi bicampea com 92 sacas por Ha. o Eng. Gassen esta certo.

      4
    • Paulo Roberto Vielmo Nova Esperança do Sul - RS

      Porque será que Dirceu Gassen não vira agricultor, pois com o conhecimento que tem certamente produzirá mais de 200 sacas por hectare? Aliada a sua experiência administrativa na falida Cooplantio, seu sucesso será fora de dúvida.

      7
    • Paulo Roberto Vielmo Nova Esperança do Sul - RS

      Um pesquisador que recomenda plantio cruzado como prática agrícola para aumento de produtividade, sinceramente, não merece respeito. É só simular em uma folha de papel para se constatar a péssima distribuição de sementes e adubos nesta situação. Só os trouxas para acreditarem numa lorota dessas. Agricultores: sigam as recomendações da Embrapa e deixem de dar ouvidos a conferencistas picaretas que vendem o Nirvana.

      3
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      O Gassen é muito bom na velha máxima "façam o que eu digo mas não faça o que eu faço", heheheheh.....

      3
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      Todos tem razão mas vão preso do mesmo jeito,não existe pesquisa sem agricultor e nem agricultor sem pesquisa.Pode se ser um ótimo pesquisador sendo um mau produtor, mas não se pode ser um ótimo agricultor sem a pesquisa, não se pode ignorar a tecnologia, cabe ao pesquisador traduzir implicados estudos e modelos matemáticos em praticidade ao produtor pela extensão.Vamos discutir,participar de reuniões de produtores com pesquisadores que todos vamos ganhar e continuaremos segurando a conta corrente deste pobre país.

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Vamos fazer um acordo aqui, vou plantar para produzir 140 scs por há , se vcs me garantir o seguro total desse investimento, pelo de Deus , para ficar com lorotas, plantem 500 ha e façam uma produtividade desse jeito, para mim ver passo minha área para qualquer um fazer, isso consegue em área pequena, não em grandes áreas, sigam a Embrapa, pelo amor de Deus já tá difícil produzir 50 scs por há, agora mais essa.

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      O Gassem parece que não conhece muita coisa sobre a produtividade da soja....lembro ao Dr que a produtividade da soja dobrou..falo da média nacional..desde os anos 80 até hoje..era nos anos 80 de 25 a 30 sc por ha..e hoje está chegando aos 60...e digo mais era de 25 a 30 por ha em terras com alta fertlidade....ou seja no Paraná..RGS...SC..e SP...hoje é 60 incluso estas áreas mais o cerrado...portanto e média em terras de alta fertilidade quase triplicou...pois em grande parte do Paraná a produtividade média passa dos 70...

      Outra coisa nos anos 70 e 80 quando se falava em produtividade de soja nem sempre se envolvia com área e sim por sc de semente plantada..cansei de ouvir ah produzi 25 por um..30 por um...hora e por ha!!!!se colocar stand baixo a media por saco é altíssima mas por área e baixíssima...principalmente a gauchada a produtividade era medida por sc plantada...

      Agora da para produzir 140..claro que dá....mas isto leva tempo..e passa por variedades produtivas..irrigação...etc...coisa que vamos levar mais de meio século para chegar lá..

      3
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Caro Dalzir, segundo a Embrapa, o potencial genético para a produtividade dos cultivares de soja é de 183 sc/ha. Ocorre que com o desenvolvimento da tecnologia OGM, o escopo foi da resistência a parasitas, deixando ao segundo plano o nível de vigor da semente e os níveis de concentração de nutrientes presentes na semente. É lógico que, além disso, é necessário que o "berço" (terra) onde vai ser depositada essa semente esteja dentro dos parâmetros agronômicos para o bom desenvolvimento da cultura. Não se deve esquecer que o "colchão" que ameniza as intempéries climáticas é o solo com suas características. Um exemplo fácil é que o solo argiloso retém mais água que um solo arenoso e, diante dessa característica sua cultura estará mais protegida de um veranico.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      continuação... Acredito que se deixarmos de priorizar o agente (parasita) e priorizarmos o ambiente (solo, planta), com certeza o produtor vai se libertar dos "pacotes tecnológicos". Acho o maior absurdo aplicar um inseticida/fungicida para "prevenir" a praga, como se a praga não fosse um ser vivo, que tem a sua biologia e, como tal, depende das condições climáticas (temperatura, umidade) propicias para um bom desenvolvimento. Acho que a adoção do MIP, como primeiro passo já é um avanço.

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/07/2016 17:18

    Saiu o levantamento de safra número 10 da Conab. Para o ano 15/16 teremos um estoque final de 4 mi de ton, uma produção de 69,8 mi de ton e exportações de 22 mi de ton. Mas a maior noticia não é essa, a maior noticia é do buschel do milho estar 2,3 dólares mais alto em Campinas com relação a Chicago. No celeiro que vai alimentar o mundo o milho custa 2,3 dólares por buschel mais caro que no maior concorrente! Na última disparidade que aconteceu, Chicago subiu, depois voltou a cair, mas é fato que a convergência foi do mercado americano para o brasileiro. E agora senhores? Chicago vai subir, ou Campinas vai cair?

    • 0
    • valcir gaiatto Campo Verde - MT

      Esses levantamentos da conab chegam a ser rediculo, dez vezes e ainda não acertaram. sem credibilidade nenhuma.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/07/2016 16:43

    Comentário na notícia "PSOL pede inconstitucionalidade dos benefícios tributários dos defensivos agrícolas": Gostei muito da entrevista e do posicionamento do Fabricio Rosa, da Aprosoja BR, principalmente por chamar para si a responsabilidade, sem enaltecer autoridades, com coragem para por na pauta diferentes idéias em relação ao que o ministério propõe..., com mais seriedade e sem estrelismo, sem pose, sem fingimento, expondo as próprias idéias, que são compartilhadas por muitos, inclusive esse que escreve, e defendendo interesses relacionados à classe inteira e não somente à uma oligarquia. Espero que a Aprosoja continue nesse caminho, de altivez e não submissão à cada nova autoridade enfiada goela abaixo dos produtores pelos politicos.

    • 0

  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 07/07/2016 16:39

    Comentário na notícia "Banco do Brasil destinará R$ 101 bilhões para a safra 2016/2017": Participei em uma reunião sobre o crédito rural no Banco do Brasil e verifiquei que o atual governo elevou as taxas de juros para custeio e investimento. O milho por exemplo tem 2,5% de juros a.a para PRONAF e limite de 20.000,00 por beneficiário, isso significa que o Pronafiano pode plantar com este apenas 6 a 8 alqueires de terras nesta taxa de juros, absurdo ja que o pequeno produtor é enquadrado com até 4 módulos rurais, que significa em minha região 56 ha ou seja 23 alq. paulistas. Outro exemplo é o caso da UVA FINA DE MESA que Marialva é a capital do Paraná, que ficou fora da lista de culturas que tem taxa de 2,5% de juros ao a,a. A uva é a cultura que mais fixa o homem no campo, são 04 pessoas por ha para conduzir a cultura, além de fixar o homem no campo gera emprego e renda para o setor, foi prejudicada, em contrapartida colocaram tangerina, laranja, abacaxi, que são culturas conduzidas na maioria por grandes produtores rurais ou empresas. O governo ou quem elabora estas demandas precisa ouvir o setor e não ouvir burocratas que estão atrás de uma cadeiras ganhando altos salários e não sabem o que acontece na diversidade deste país.

    • 0

  • Arlindo Pontremolez Varalta Ibirarema - SP 07/07/2016 16:23

    Vote no PT que tudo se resolve... O doutor LULLA Ladrao da Silva e sua pupila dra Dirma Ignorante Rousseff e seus cupinchas resolvem o problema da doença económica.... E so terminar de de afundar o barco !!!! problema resolvido!!! Mortos nao tem problemas!!! E tem uma boa parte da população do Brasil que ainda acredita na historia da Carochinha!!! Na verdade, parece nao haver saida!!

    Me envergonho de dizer que sou brasileiro, o mundo inteiro se mata de rir de nós!!

    Governo brasileiro hahahahahahah!!

    Olimpiadas no brasil hahahahahah

    Lagoa Rodrigo de Freitas limpa hahahahah

    Rio de Janeiro seguro hahahahahah

    Dilma voltando hahahahaha

    Lulla gestionando hahahahaha

    Somos a piada do mundo, so perdemos para a venezuela e bolivia, mas nesse ritmo vamos ganhar deles rapidinho hahahahahaha

    Pais de bananas mesmo!!!

    • 1
    • Samoil Ivanoff Querencia - MT

      Eu tenho orgulho de ser Brasileiro. eu tenho vergonha dos vagabundos que adiministram ou melhor dizendo que assaltam os troxas dessa república de bananas

      1

  • Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT 07/07/2016 11:56

    A entrevista é muito boa, e comungo da fala do Fabrício. Só gostaria de ressaltar que nós, produtores, somos tomadores de preços e não formadores... Portanto, aumento de impostos, a princípio, não quer dizer aumento no preço final do nosso produto..., apenas vai aumentar o nosso custo e diminuir o lucro ou aumentar o nosso prejuízo.... Falta de produção ou aumento na demanda é que impacta o preço. O governo, os políticos, os "intelectuais especialistas", todos sabem muito bem disso... Muitos "sedizentes" nossos representantes também sabem disso..., vejam como aceitaram "corderisticamente" dobrar o fethab aqui no MT.

    • 0
    • Lourivaldo Verga Barra do Bugres - MT

      PSOL ou PSOMBRA? Esses esquerdistas gostam muito é da sombra e água, frescos!

      0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 07/07/2016 11:24

    Exportaçöes consolidadas

    • 0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Vílson tem mais surpresa por vir ainda, os grandes estudiosos, que nunca pisaram em barro ou poeira vermelha , mau se quer conhece um pé de soja ou milho, fica sentado numa cadeira com ar condicionado por 5 ou 6 horas por dia, vem falando baboseira , mentira em cima de mentira, atrapalhando um mercado, derrubando os preços de nossos preços, peço por favor, a toda a sociedade brasileira, se não poder somar NAO ATRAPALHA pelo amor de Deus, vcs não sabem o que é passar fome, vcs nem imagina...

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Digo produtos, me desculpem.

      0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Welinton, certeza ,as perdas são maiores e o ano que vem será tão quadrado ou mais que este. La nina não é coisa boa.

      0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 07/07/2016 11:23

    Já podemos calcular o tamanho da próxima crise de milho. Estoque de passagem de 2.000.000 ton, produçäo total entre 74 e 76 mi. Consumo 54 mi ... experiências consolidadas 30..., total 84... Portanto, déficit de 8 milhões. Ou, 50 dias de consumo. Ou se recompra umas 10 mi ton ou teremos que iniciar as compras já.

    • 0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 07/07/2016 11:00

    Ufa... Até que enfim a Conta reconhece as perdas. Sinal de novos chefes...

    • 0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Entäo já dá pra calcular o deficit do próximo período? 74000 000, menos consumo 56 menos exportações consolidadas 30

      0

  • Johnny Freitas Cosmópolis - SP 07/07/2016 10:55

    Uma pessoa que trabalha no terminal de açúcar de Santos (que estudou comigo) disse-me que estavam preparando um carregamento de açúcar para o oriente medio... Procede a informação???.

    • 0