Fala Produtor

  • jakson scherer Unai - MG 04/07/2016 12:30

    Em qual região está sobrando oferta de feijão???, pelo que sei na região do entorno de Unai/Paracatu/PDEF e entorno (GO/MG) os Pivôs que estão para colher, na sua maioria, o feijão já foi negociado na rama..., e não são muitos produtores que tem feijão para colher pois a mosca branca não deixou o produtor plantar mais cedo... assim, no informativo aí, nota-se a imparcialidade de um relatório de que quem faz o relatório parecendo ser um empacotador de feijão !!!!!!

    • 2
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Meu prezado Compadre Quelemém Batista,o senhor é considerado pela grande maioria dos produtores como o mais ferrenho defensor da classe,não existe no mundo do mercado esta história de abaixar preços sem ter ofertas reais,infelizmente o senhor e muitos produtores que o acompanham cairam no conto do vigário,da picaretagem de um boletim que não segue nenhuma lógica de oferta/demanda,...O único objetivo deste senhor é manipular o mercado a seu bel prazer e interesses,o`produtor é também o único que pode resistir...Cada um é dono de sua mercadoria e faz dela o que bem entender ,aqueles que não tiverem nervos de aço ou que precisam desesperadamente de dinheiro vão vender e prejudicar todos os outros...Não sou especialista de mercado ,mas se alguém te oferecer preços abaixo de 400,00 a saca,não venda,não venda,não venda,mas a decisão é tua...Saudações mineiras,uai!

      1
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Só mais uma informaçãozinha senhor Juliano Picareta Seabra,1000000 de sacas, este número grandão assim é suficiente prá 6 dias de consumo no Brasil

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Senhores...o site noticias agrícolas temos que separa-lo por partes..tem uma parte EXCELENTE com informações serias..responsaveis..e IDONEAS...tem as omissão e algumas bolas fora do JB... tem alguns analistas de mercado tendenciosos e tem as GAFES de quem nada sabe e se mete a saber e trata o mercado como um interruptor de LUZ...e ai a a asponne do JB é campeã...ou seja hoje o mercado subiu pois a demanda é FORT´ISSIMA...amanhã cai o que subiu e um pouco mais e esquecem o que falaram e inventam desculpas esfarrapadas para justificar a primeiras balotadas..e por aí vai...então o mercado do feijão não vai ser resolvido em um final de semana..talvez as subidas não aconteçam..mas caidas grandes e seguidas também não vao acontecer...mas os BALOTEIROS falam..falam..e mercado não é um igual a dia e a noite..

      4
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Vou colocar lenha (Aristóteles) nessa fogueira: ....Não tente colocar os seus pensamentos e ideias como verdades absolutas. A verdade nem sempre é a resposta que buscamos, é por vezes, arma dolorosa que fere tanto quanto a mentira, por isso, busque apenas o conhecimento. Saber do que você precisa já pode te livrar de muita coisa ruim.

      E cuide dos seus atos, são eles que formam o que você está vivendo, e atraem semelhantes coisas para a sua eternidade. Somos o que fazemos repetidamente. A excelência não é um ato, mas um hábito. ... Pensamento do filósofo grego Aristóteles.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Além de um grande pucha saco..sabe compilar bem dizeres de outros...ou falta alguma coisa para ter e dar pareceres proprios..

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Aí está uma outra "verdade absoluta" do caro Dalzir, quantas mais será que tem em sua cornucópia???

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Caro Dalzir, o termo usado vem da mitologia grega e, é sinônimo de riqueza e abundância.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 04/07/2016 12:28

    Aos que defendem a presença do Estado na economia, pensem sobre a frase e depois respondam: "Se você acredita que o dinheiro que aquele bilionário gastou em sua frota de iates poderia ser muito mais bem utilizado pelo Estado, apenas me diga quando foi a última vez que você viu um bilionário comprando um exército de tanques e um conjunto de bombas nucleares"...

    • 0

  • Arlindo Pontremolez Varalta Ibirarema - SP 04/07/2016 11:41

    E incrível !! Isso é um abismo que parece nao ter fim!!! Esses canalhas do PT jogaram a Petrobras e o nosso pais num abismo verdadeiro!! A cada nova fase da Lava Jato surge um novo monte de cifras que eu, como engenheiro, nao consigo nem imaginar...

    Falam de R$ 100 milhões como se fosse dinheiro de chicletes!!!

    Precisávamos de pena de morte como nas Filipinas, onde a corrupção e o trafico baixaram a níveis próximos de zero!!

    Quem tem medo de usar tornozeleira ficando em casas à beira da praia e com milhões escondidos Deus sabe onde e que as suas familias estejam seguras financeiramente por geracoes???!!

    Muito melhor tornozeleira em casa na praia ou na piscina que trabalhar, sim ou nao!!??!!!

    Bandidos batem carteiras vao pra a cadeia , politicos batem bancos e tiram ferias com tornozelerias!!

    Que mundo é esse ??

    Isso é um estimulo ao banditismo no nosso pais!!

    Os corruptos sao premiados e os trabalhadores condenados a receber uma aposentadoria de 1/3 do que pagou e chegar a velhice mendigando remedio baratos nas farmacias da vida!!

    Que bom ser politico .!!! eu creio que com as mudanças da lingua portuguesa ou brasileira deveríamos mudar o nome para os que concorrem aos cargos publicos eletivos ..que tal essa proposta...

    Vai haver eleição para os bandidos municipais para o periodo de roubo de 2017 2021!!

    O TSE determina que haverá eleições para ladroes estaduais , federais e para presidencia dos ladroes no ano 2018 a 2023 e os ladroes eleitos poderão roubar nesse periodo sem ser julgados pela justiça comum ate o final do mandato!!

    Em caso de que a PF e os juízes federais os acurralem e tenham provas contundentes dos delitos ( roubos, falcatruas , desmandos , apropiacao indebita etc ) terão direito a que nao aconteça nada com eles porque foram eleitos para este fim!!!

    Sendo desta forma a população palhaça em geral nao teria direito a nenhum reclamo porque votou consciente ao cargo que desempenhariam nossos queridos ladroes!!!

    Dessa maneira , nos os palhaços nao teríamos nenhuma surpresa cuando as lava jatos da vida digam roubaram milhões ou melhor em termos mais humanos ....desviaram milhoes ( que e mais suave e nao ofende o direito do cidadão ( politico ou ladrão eleito legitimamente ) de roubar licitamente) ..!!

    Então poderíamos dizer em alto e bom som erguendo com orgulho a bandeira brasileira ....para isso foram eleitos !!!

    Nos somos a REPUBLICA DA CASCA DA BANANA , OU REPUBLICA DO DEJETO DA BANANA, PORQUE AS BANANAS MESMO JA ROUBARAM FAZ MUITO , MUITO TEMPO!!!

    TORNOZELERIAS NAO ......BANGU NELES !!!

    • 0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 04/07/2016 08:23

    Caro Valdir... a lei de cultivares é boa pra todo mundo, MENOS PARA O PRODUTOR RURAL... pois vai ficar sempre no LAÇO, no freio de algumas empresas, e ficar cada vez mais ENGESSADO e AMORDAÇADO e dificultando a produzir... ou seja, não é mais dono de nada... a propriedade rural está virando a casa da mãe joana... E o Guerra com suas balelas,.... e as lideranças da área revestidos de BORREGAS... e o otário do produtor engolindo tanta baboseira e engessando seus negócio e criando burocracias.. encargos.. custos... que vão daqui apouco inviabilizar o negocio..

    • 3

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 04/07/2016 08:12

    Em nosso país existem inúmeras pessoas que são um PRODIGIO... ou seja ascenderam a riqueza e prosperidade de forma rápida e ou meteórica... EX...Lula e seus filhotes... JBS.. André Esteves.. que eram tratados como EXTRAORDINARIOS em DAR RESULTADOS E CRESCER... mas vejam a FORMA... roubando... propinando.. e sem o mínimo de ESCRÚPULOS... tirando dinheiro da saúde.. educação.. segurança.. previdencia... estradas... desta forma até a cachorinha do seu Saul sabe fazer...

    Me admira muito o canal rural e aí o João Batista que muito tem feito pela familia rural.. mas que as vezes se omite ou se arvora e fala bobagens... te pergunto mais uma vez: te pedi inúmeras vezes para que aquele jornalista investigativo tão ÁGIL quando se trata de investigar os OUTROS !!!!! e para investigar o patrão!!!! faltou o que AGILIDADE ou PEITO!!!! solicitei ao JB informações sobre o caso da vaca louca no MT e nunca respondeu!!!!por que !!!!! de medo!!! ou porque sabe que foi inventado!!!!!! fale JB...

    • 2

  • Mário José Milani e Silva Cacoal - RS 03/07/2016 20:48

    Li varias notícias, vindas de varias partes do pais, que indicavam a importancia da passagem da tocha olimpica, pois para recebe-la, eram arrumadas estradas, tampados buracos nos asfaltos, construidas calçadas, instaladas redes de iluminação, pintadas escolas publicas ... e a pergunta irônica que fica é esta: nao pode a tocha olimpica se tornar permanente nas andanças pelo Brasil?

    • 1

  • José João Gomes Cuiabá - MT 03/07/2016 18:18

    Deveriam refletir melhor quanto a esses posicionamentos sobre a nova lei e modelos de cobrança de royalties de Germoplasma. O Germoplasma pertence a quem desenvolveu a biotecnologia (Intacta), e se quem salva a semente não remunerar o germoplasma das empresas que não tem essa biotecnologia (Brasmax, TMG, Nideira, FT, BR, ...), o produtor que compra semente certificada vai ter que pagar por esses que salvam semente... mas se todos pagarem, essas empresas continuarão pesquisando e introduzindo novas cultivares que ajudaram os produtores a resolverem muitos problemas... por exemplo os que já foram resolvido: cancro da haste, nematóides de cisto, nematóides de cisto múltiplas raças, ferrugem asiática, mancha olho de rã. Quanto o produtor não ganhou com isso???!!!. É só voltar no tempo e ver o quanto se perdeu quando essas doenças surgiram e não se tinha resistência. Isso é questão sustentabilidade na agricultura. Isso não serve só para a soja, serve para outras culturas. Por que será que a pesquisa/melhoramento em feijão, arroz, trigo, não avança para resolver problemas de suas doenças ?

    • 12
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      João Gomes, quem aqui contestou a propriedade do germoplasma por parte das empresas? Todas essas doenças, pragas de solo, que você cita em seu comentário foram reduzidas através de seleção, não de biotecnologia. Diga-se aqui, a Embrapa já foi uma das melhores empresas do Brasil, incluindo as privadas, de seleção e melhoramento genético, mas isso não é biotecnologia. Biotecnologia é tirar um gene de uma espécie e colocar em outra, os efeitos podem ser muito positivos, mas não podem ser tão caros assim. Assim pagamos caro pelos resultados das pesquisas, não pela pesquisa em si. Esse projeto de lei deve ser derrubado integralmente, e junto deve vir uma enorme cobrança das empresas públicas, principalmente da Embrapa, que consome milhões de reais todos os anos, tem milhares de pesquisadores, e não tem resultados nessa área, deve haver um motivo, talvez o motivo seja as montanhas de dinheiro arrecadados pelas multinacionais. E se a Embrapa não conseguir atingir esse objetivo, deve ser privatizada.

      3
    • José João Gomes Cuiabá - MT

      O que falei, foi a respeito do melhoramento genético, melhoramento no germoplasma, não quiz dizer sobre biotecnologia. Pois temos que cuidar para manter viva as empresas que não tem biotecnologia, empresas essas que citei na mensagem anterior. Se essas empresas quebrarem, vamos ficar na mão de três empresas multinacionais que tem biotecnologia e germoplasma, e isso não será bom para o produtor e nem para o mercado . Foi isso que aconteceu nos EUA, 3 empresa controlam o mercado de semente.

      0

  • Egidio Raul Vuaden Lucas do Rio Verde - MT 03/07/2016 18:11

    Agricultura é por definição a cultura dos campos. Então toda atividade econômica tendo o uso do solo como fator de produção está dentro do que se denomina agricultura, inclusive a criação de animais. Essa segmentação conceitual entre pecuária e produção de grãos é a mais pura falta de conhecimento etimológico. Enquanto não assimilados isso , fica difícil mudar a imagem do nosso setor perante a opinião pública. Heresias são muitas: \" integração agricultura e pecuária \". O certo é \" Integração lavoura e pecuária \". E culmina na vergonha do nome do ministério: agricultura e pecuária. E aí vem uns modernosos inventar marketing, torrando irresponsavelmente dinheiro dos agricultores para mudar nossa imagem com esse vernáculo de aculturação AGRO. É uma vergonha descabida e sem retorno positivo algum para o setor. Mas, o marketeiro, leva muitos milhões de dólares. Tudo contratado e pago por nós.

    (Sobre subsídios oficiais, seguro agrícola subvencionado, garantia de preço mínimo, enfim ajuda do governo à agricultura, me dá arrepios. Tudo leva à corrupção de mão dupla. O estado tem de dar infra estrutura compatível com a atividade e estabelecer uma carga tributária aceitável.).

    • 1
    • Rodrigo Antonio Noro Ipiranga do norte - MT

      aqui no mato grosso estamos lascados começou a cobrança de mais um fethab(maneira de roubar os produtores)

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 03/07/2016 18:07

    (Pois digo que é uma péssima noticia)... Nenhuma instituição ou pessoa fisica irá querer participar de um mercado manipulado por bancos públicos. Sobre as corretoras isso não é bem verdade, uma vez entrei em uma corretora dentro do prédio da bmf em SP e lasquei, quero negociar contratos futuros de milho! Perguntaram se eu tinha milho, disse que não, e eles não quiseram conversa. Opções podem ser negociadas com qualquer corretora, desde que diretamente com a mesa, ou mesmo com corretores como o Marcos Hildebrand que ofereceu opções quando setembro estava 45 com premio de 1 real, ninguém quis embora já tivesse alertado para uma queda diária de mais de 2% uns dias antes. Ponham o BB negociar opções para os produtores e bem cedo verão o resultado. Não esquecendo que o BB é dos brasileiros, assim como a caixa, a petrobrás...

    Sr. Wellington, muita gente não gosta desse nosso posicionamento de enfrentamento e cobrança, posso dizer que a maioria prefere puxar o saco e acatar tudo o que dizem essas \"autoridades\", sem questionar, cobrar, exigir. É uma questão de posicionamento, em que as duas opções são: puxar o saco e abaixar a cabeça, ou afirmar quero viver dentro do meu próprio sistema, negociando de acordo com minhas convicções e principios, sem interferência de governo, autoridade, ou quem quer que seja. Temos nisso a questão trabalhista, tributária, de comércio exterior, de comércio interno, etc... em que tudo é decidido e determinado pelo Estado e seus burocratas. E se decidem tudo, o que nos resta?

    Qto aos seus seus comentários, Sr. Egidio, eles são excelentes... me fez lembrar que funciona como o setor imobiliário. O governo financia e subsidia grandes empresas, que constroem, depois para que não quebrem precisa financiar a venda dos imóveis construidos, foi assim que quebraram o País. Na agricultura e pecuária a mesma coisa, financiamentos à exportadores, grandes quantidades de dinheiro público para satisfazer as demandas das grandes empresas por matérias primas, o que termina por enfiar goela abaixo dos produtores, sistemas de produção planejados para atender as grandes empresas criadas ou protegidas pelo governo e que na maioria dos casos são também estatais. Não há melhor negócio no mundo, descobriram os fascistas italianos do século passado, do que ter como sócio o governo, que além de impor leis, decretos e regulamentações para acabar com a concorrência, sempre pode recorrer ao dinheiro público para salva-los da incompetência.

    • 0

  • WALCRIDE BENITES CARDOSO Bofete - SP 02/07/2016 20:30

    João Batista, muito boa a noticia trazido pelo Ivan Wedekin, sobre o governo subsidiar parte do premio das opções agrícolas (a futuro) no sentido de dar mais liquidez ao mercado... mas existe uma outra dificuldade para a adesão por parte dos produtores, que é o fato das corretoras não focarem as opções de derivativos agrícolas na hora de fazer a trava no mercado... seus representantes dão sempre prioridade para os contratos futuros, que, em minha opinião, são os grandes vilões dos produtores, pois para fazermos o hedge temos de suportar os ajustes diários, e nem sempre podemos carregar a posição ate o final.. claro que para as corretores o interessante é que os produtores negociem contratos futuros para gerar mais corretagem com a entrada e saida das posições frequentes... só que desta forma o produtor deixa de ser "hedger" pra virar especulador... e o fim disso, todos sabemos, pode ser bem trágico.

    • 1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Pois digo que é uma péssima noticia. Nenhuma instituição ou pessoa fisica irá querer participar de um mercado manipulado por bancos públicos. Sobre as corretoras isso não é bem verdade, uma vez entrei em uma corretora dentro do prédio da bmf em SP e lasquei, quero negociar contratos futuros de milho! Perguntaram se eu tinha milho, disse que não, e eles não quiseram conversa. Opções podem ser negociadas com qualquer corretora, desde que diretamente com a mesa, ou mesmo com corretores como o Marcos Hildebrand que ofereceu opções quando setembro estava 45 com premio de 1 real, ninguém quis embora já tivesse alertado para uma queda diária de mais de 2% uns dias antes. Ponham o BB negociar opções para os produtores e bem cedo verão o resultado. Não esquecendo que o BB é dos brasileiros, assim como a caixa, a petrobrás...

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/07/2016 13:20

    Por que sou conservador? Por que a Associação Conservadora do Brasil, diz: Ninguém representa melhor o pensamento conservador que o pequeno produtor rural e sua família.

    Se temos conservadorismo no meio urbano hoje em dia é porque eles levaram para lá. Acessem e curtam a página: https://www.facebook.com/PartidoConservadorBrasil/

    • 0

  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 02/07/2016 12:27

    PAC= Programa de Aceleração da Corrupção.

    • 1
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Programa de aceleração da corrupção, concordo plenamente com vc amigo Célio porto assino em baixo.

      1
    • Rodrigo Antonio Noro Ipiranga do norte - MT

      esta coberto de razão parceiro

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 02/07/2016 11:31

    Diante de tantas realidades, evoco George Orwell, único escritor capaz de narrar tantas distopias: ""Em uma época de mentiras universais, dizer a verdade é um ato revolucionário".... (TENHO DITO...)

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      O escritor rio-grandense Percival Puggina, conseguiu em seu artigo : "ÚLTIMA TRINCHEIRA DA CIDADANIA OU DA IMPUNIDADE?", demonstrar uma realidade que muitos não enxergam : ...

      Foi o ministro Marco Aurélio Mello quem conferiu ao Supremo o atributo de última trincheira da cidadania. Ora, cidadania é a condição do cidadão que desfruta do direito de participar da vida política nacional. Ao ouvir o ministro, vislumbrei, então, esse cidadão ao qual ele se referia. No fragor da batalha contra a corrupção, sujo de terra e fuligem, levava ele à mão um farrapo verde e amarelo. Vi-o arrastando-se pelo chão, noite adentro, até resvalar para o interior da trincheira onde onze homens e suas sentenças o acolheriam no abraço cálido da Justiça. Foi o que a imaginação me proporcionou, mas nem eu acreditei em tal delírio.

      Bem ao contrário, o que a realidade mais tem trazido ao conhecimento dos cidadãos brasileiros é um STF convertido em centro das expectativas dos mais destacados membros na hierarquia da corrupção. É lá e em nenhum outro lugar que todos os investigados desejam estacionar seus processos. É ali que os poderosos suplicam. Foi ali que Paulo Bernardo retomou a liberdade. Ali sumiu do mundo dos fatos o crime de obstrução da justiça tentado por Dilma e revelado naquela infame conversa telefônica com Lula. Oito minutos de gravação, disponibilizados no YouTube e já ouvidos por algo como três milhões de cidadãos, simplesmente deixaram de existir. Ali, segundo o site stf.jusbrasil.com.br, trafegam 275 inquéritos e 102 ações penais contra autoridades. É bem provável que muitos desses processos tenham nascido nas investigações e delações ocorridas no âmbito da Lava Jato, onde cerca de 70 "plebeus" já foram condenados. Quantas outras investigações dessa mesma operação, porém, bateram na trave do foro especial por prerrogativa de função e foram desviadas para as espaçosas gavetas do STF, onde o prazo médio de aceitação de uma denúncia é de 617 dias? Por enquanto, o placar mostra 70 x 0. E não é o zero, mas são os 70 que traziam desconforto ao ministro Marco Aurélio quando falou em "justiça de cambulhada".

      Centenas de parlamentares e autoridades encrencados no STF contam com as regalias do sigilo, com a prolongada ocultação de seus crimes, com o faustoso usufruto dos bens mal havidos e com a sonhada regalia da prescrição. O ministro Roberto Barroso afirmou, há poucos dias, que foro privilegiado é uma herança aristocrática. E tem razão. Privilégios da nobreza acompanham o direito vigente no Brasil pelo menos desde as Ordenações Manuelinas (1521). Aqui, o cidadão comum sempre soube o seu lugar e sempre reconheceu a existência de uma cidadania superior à sua, chapa branca, de cujas regalias ele, cidadão comum, é detentor do direito de pagar a conta.

      É tão benevolente o foro especial por prerrogativa de função, que ganhou, na linguagem plebeia, o nome daquilo que de fato é: foro privilegiado. Talvez o leitor esteja ponderando, coberto de razão, que a extinção dessa iniquidade seja uma prerrogativa do Congresso Nacional, que jamais o eliminará ou moderará, por motivos óbvios. Mas não é bem assim. O STF já tem legislado tanto contra o próprio texto constitucional! Basta-lhe, para isso, apontar inércia do parlamento ou contradições entre o texto da Carta de 1988 e determinado princípio constitucional. Nada o impede, então, de acabar com o foro privilegiado pelo mesmo caminho, invocando, por exemplo, o princípio constitucional da Igualdade. De que vale o Art. 5º proclamar que todos são iguais perante a lei se a uns é reservado o direito de ter seus crimes encobertos por delongas e pelo véu do sigilo, além da possibilidade de receber o impagável benefício da prescrição? A nada serve o Supremo tecer críticas ao foro privilegiado e permanecer servindo à impunidade tanto quanto o Congresso Nacional.

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/07/2016 08:52

    Li o comentário do Sr. Leandro Amaral e fiquei com vontade de responder ao comentário dele..., então decidi escrever diretamente sobre o ministro e politico Blairo Maggi... Não vou então fazer considerações sobre o comentário do Sr. Leandro, pois também me influencia a entrevista sobre opções do João Batista.... Pois bem, falei aqui o que considero ser a verdade sobre o ministro e muita gente não gostou... Então reafirmo: Blairo Maggi como politico é um rastaquera de quinta categoria, afeito à politica mais baixa e rasteira praticada pelos politicos mais mediocres do parlamento, a politica de dizer uma coisa e fazer outra..., ele tem o nível da Kátia Abreu, embora queira se fazer de diferente.... Kátia Abreu lambia Dilma e Blairo Maggi lambia Lula. Prova de que é um pau mandado foi a viagem à China, dando sequencia ao projeto do governo Dilma, e que inicialmente foi tocado por Kátia Abreu -- o de favorecer as empresas multinacionais paraestatais, fazendo lobby com dinheiro público (uma vergonha sem tamanho, mas que, para pessoas sem caráter, não há o menor problema). Com relação ao trigo, citado pelo nosso amigo Leandro, Blairo agiu como sempre age..., se não tem nada a ver com seus negócios particulares, fo.....-se. Como empresário Blairo Maggi, como quase toda a elite economica brasileira, não sobrevive sem financiamentos públicos, sem ajuda do governo, a mesma que nega aos outros... Prova de novo, é essa idéia de subsidios aos premios das opções, que eliminará os capazes para que os incapazes prosperem. Tudo o que Blairo Maggi sabe fazer é usar dinheiro público para enriquecer. Esse mecanismo de subsidios à uma ferramenta de mercado só vai trazer corrupção e ladroagem. O mercado de opções não precisa disso, e tem condições, sim, de absorver toda a demanda que será requerida pelos produtores..., existem milhares de pessoas querendo negociar com os produtores de grãos, aqui e no exterior. Não caiam mais nessa conversa de ajuda do governo, pois já sabem no que isso vai dar.

    • 0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Fico pensando Rodrigo a que ponto chegamos , além de enfrentar , políticos da laia de Dilma, lula, temer , Kátia Abreu enfim todos esses mercenários , rolamentos, estamos caindo em um buraco negro sem fim, concordo plenamente com vc , sr Blairo só age quando puxa para seus negócios próprios e que lhe dê um bom retorno financeiro, vou citar aqui algumas prioridades que até agora, não foram resolvidas pelo nosso querido ministro, a subvenção do seguro agrícola da safra passada , até agora nem o desgoverno de Dilma e nem do frankstemer NÃO PAGOU O NOSSO DINHEIRO QUE ESTA ESCRITO E CONTRATADO NO SEGURO, fui pagar o custeio e tomei um susto , paguei 68.000,00 reais de subvenção do seguro do governo, ao invés de ficar bancado subsídios aos contratos futuros, ele não tem vergonha naquela cara gorda dele, e estudo uma garantia de preços mínimos que garanta renda aos produtores rurais , da subsídio aos irrigantes através de descontos nos impostos na energia por exemplo , vai estudar um seguro compatível com a renda do produtor , não esse segurinho de merda que tem hoje, como ele mesmo falou na sua entrevista para o canal rural, de que mato grosso nunca precisou de seguro por isso ele não entende desse assunto, são palavras dele , não invenção minha, a que ponto chegamos mecher com políticos que não entende de nada, será que vai ser assim a vida toda, claro que ele não entende de seguro e nunca precisou, seu amigo lula sempre dá um jeitinho para o prejuízo sumir, aquela mãozinha santa , enquanto aqui em Tocantins o seguro paga 31,4 sacas por há , sendo que o custo é de 42 sacas, não é fácil lutar com esse povo, e assim sem união de nossa cadeia produtiva, e outra coisa tenho uma raiva desse nome que colocaram em nossa agricultura, um tal de AGRO, não é agro é AGRICULTURA, PRODUTOR DE ALIMENTOS, até isso eles querem mudar tem base !!!

      0
    • Egidio Raul Vuaden Lucas do Rio Verde - MT

      Agricultura é por definição a cultura dos campos. Então toda atividade econômica tendo o uso do solo como fator de produção está dentro do que se denomina agricultura, inclusive a criação de animais. Essa segmentação conceitual entre pecuária e produção de grãos é a mais pura falta de conhecimento etimológico. Enquanto não assimilados isso , fica difícil mudar a imagem do nosso setor perante a opinião pública. Heresias são muitas: " integração agricultura e pecuária ". O certo é " Integração lavoura e pecuária ". E culmina na vergonha do nome do ministério: agricultura e pecuária. E aí vem uns modernosos inventar marketing, torrando irresponsavelmente dinheiro dos agricultores para mudar nossa imagem com esse vernáculo de aculturação AGRO. É uma vergonha descabida e sem retorno positivo algum para o setor. Mas, o marketeiro, leva muitos milhões de dólares. Tudo contratado e pago por nós.

      0
    • Egidio Raul Vuaden Lucas do Rio Verde - MT

      Sobre subsídios oficiais, seguro agrícola subvencionado, garantia de preço mínimo, enfim ajuda do governo à agricultura, me dá arrepios. Tudo leva à corrupção de mão dupla.

      O estado tem de dar infra estrutura compatível com a atividade e estabelecer uma carga tributária aceitável.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Wellington, muita gente não gosta desse nosso posicionamento de enfrentamento e cobrança, posso dizer que a maioria prefere puxar o saco e acatar tudo o que dizem essas "autoridades", sem questionar, cobrar, exigir. É uma questão de posicionamento, em que as duas opções são: puxar o saco e abaixar a cabeça, ou afirmar quero viver dentro do meu próprio sistema, negociando de acordo com minhas convicções e principios, sem interferência de governo, autoridade, ou quem quer que seja. Temos nisso a questão trabalhista, tributária, de comércio exterior, de comércio interno, etc... em que tudo é decidido e determinado pelo Estado e seus burocratas. E se decidem tudo, o que nos resta?

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Excelentes seus comentários Sr. Egidio, me fez lembrar que funciona como o setor imobiliário. O governo financia e subsidia grandes empresas, que constroem, depois para que não quebrem precisa financiar a venda dos imóveis construidos, foi assim que quebraram o País. Na agricultura e pecuária a mesma coisa, financiamentos à exportadores, grandes quantidades de dinheiro público para satisfazer as demandas das grandes empresas por matérias primas, o que termina por enfiar goela abaixo dos produtores, sistemas de produção planejados para atender as grandes empresas criadas ou protegidas pelo governo e que na maioria dos casos são também estatais. Não há melhor negócio no mundo, descobriram os fascistas italianos do século passado, do que ter como sócio o governo, que além de impor leis, decretos e regulamentações para acabar com a concorrência, sempre pode recorrer ao dinheiro público para salva-los da incompetência.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Egidio, essa "obrigação": O estado tem de dar infra estrutura compatível... Não é o PAC dos governos Lula & Dilma? Veja que o sistema está intrincado no subconsciente da população e para livrar-se desse mal, vão-se algumas gerações!!!

      0