Fala Produtor

  • ferreira diniz São Paulo - SP 30/09/2015 17:07

    Ótima reportagem!

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 30/09/2015 17:07

    O el niño aconteceu em 97. Em janeiro de 98 os da regiao 130E-80w,160E-80w e 180W-100W já estavam com temperaturas negativas. Porém com consequencias na atmosfera ate mais adiante. Aqui no Maranhao tivemos um veranico em fev. e em março voltou a chover. Na época a cultura da soja ja existia na regiao e nao sentiu os efeitos.

    0
  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 30/09/2015 16:32

    Não se enganem produtores, o deputado Dilceu Sperafico, assim como toda bancada ruralista, liderada pelo deputado Marcos Montes (MG), está defendendo os interesses das multinacionais de sementes. Nem mesmo a Monsanto acredita ser crível juridicamente a cobrança de 7,5%; está impondo o mais para acertar por menos; justamente o menos apregoado pelo nobre deputado, que diz estar defendendo o interesse do produtor. A realidade é uma só, com a atual legislação, que dizem não incentivar a pesquisa, em menos de 10 anos o mercado de sementes foi tomado de assalto pelas multinacionais..., senão vejamos: o preço das sementes que, no passado, era 2x1 (dois quilos de grão para um de semente) hoje gira em torno de 7x1... Ainda assim, acham que não está bom, querem mais, querem o monopólio... e terão se depender do nobre deputado... Valha-me Deus e Nossa Senhora...

    0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Geraldo, dia 16 vai ter reunião no interior do Paraná, pública, o que significa aberta aos produtores que poderão falar, perguntar e argumentar, com uma grande vantagem João Batista Olivi provavelmente estará nesta reunião. Se estiver será muito bom. Dependendo do interesse dos produtores será uma coisa muito simples, a bancada ruralista fará o que os produtores mandarem, se houver participação e pressão. Mas é necessário estabelecer um ponto indiscutivel, a Monsanto é proprietária da tecnologia e quando falamos em monopólio, isso se deve ao motivo bastante simples de que o Brasil não tem empresas, companhias, capazes de desenvolver produtos tecnologicos desse nivel, e esse problema é do Brasil e dos brasileiros, não das empresas multinacionais. Negócios são negócios. Desculpe a redundância, e não me refiro ao seu comentário, mas irrita ver tantos indignados com os relatórios do USDA, que quando ajuda é certo, quando não ajuda é errado, não darem a devida atenção à um assunto de tamanha relevância. Os brasileiros precisam abraçar o capitalismo, pois as inovações tecnológicas não irão parar por ai, pelo contrário, o progresso tecnológico será cada vez maior e mais rápido. Ou o Brasil adota regras de livre mercado, ou estaremos nas mãos dos burocratas e condenados ao atraso.

      0
    • Geovani Salvetti Ubiratã - PR

      Pra mim essa cobrança de 7% é um roubo,aonde tem essa tecnologia tão cara se temos q passar veneno pra lagarta mesma coisa ou mais,por q as spodopteras principalmente a do milho está detonando a intacta na nossa região, na safra passada tive q aplicar três vezes. A monsanto quer cobrar e por q não devolve os royalties cobrados indevidamente durante anos pela tecnologia RR.Isso é uma vergonha, um roubo...

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Geovani, essa é a questão central, o pessoal da Farsul, e aqui é bom lembrar que o RGS hoje é o estado mais comunista do Brasil, é contra a alteração da lei e a favor de fiscalização. Ora, pretendem o que? Que o produtor registre os campos plantados com semente salva, uma espécie de comunicado aos fiscais? Olha aqui, eu plantei 20 ha de intacta então vou pagar somente por esses 20 ha? É só para dar risada pessoal, sabemos como funciona no campo, ninguém quer pagar. É evidente que a Monsanto não vai aceitar esse tipo de proposta. Eles estão amparados em lei, mas o que não pode é fazer uso da lei para impor restrições à atividade economica e pleno uso dos instrumentos tecnologicos. A Monsanto quer a lei de mercado na comercialização de seus produtos ao mesmo tempo em que se vale de regulamentações que impõe através do Estado, limitando esse mesmo livre comércio de que são beneficiários, impedindo o livre comércio entre os produtores. Com base em que? Um peso, duas medidas Monsanto? O objetivo de pagar é o de que as empresas desenvolvam mais tecnologia, justifiquem a cobrança lançando novas cultivares mais produtivas, e não utilizando como argumento o porrete da justiça.

      0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Pessoal, está fácil resolver este problema. Não vamos plantar Intacta. Como disse o Geovani,tem que passar inseticida do mesmo jeito, e não são tão produtivas assim. Aqui na minha cidade a variedade mais plantada pelo 6º ano consecutivo é a Nidera 5909 RG.

      0
    • Laercio Jorge Pilau Santo Ângelo - RS

      Rodrigo e Marcelo - desde 2010 viemos acompanhando as tentativas de mudança na Lei de Cultivares. A PL do Dep. Speraficco é a terceira tentativa, inclusive querem criminalizar o plantio de sementes salvas PELO PRODUTOR o que é um absurdo. O problema maior é que querem nos deixar sem opção. As últimas cultivares lançadas de soja, teoricamente pelo menos, as de maior potencial produtivo, quase todas são Intacta. As multis do setor estão comprando as empresas de pesquisa (obtentores = material genético) como já fizeram com a Coodetec e Fundacep, por exemplo, e, nos deixarão sem opção. Isto sim é um crime contra o direito de escolha do produtor, senão de LESA-PÁTRIA.

      As nossas entidades REALMENTE REPRESENTATIVAS, não as FARSAS DA VIDA, tem que serem ouvidas (entenda-se por entidades O PRODUTOR) e isso não acontece só com a Soja, no caso do Milho é pior e se estenderá no futuro para todas as culturas.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Engraçado, os Bancos de Germoplasma são mantidos com recursos dos governos, ou seja, do capital de toda a população, mas na hora de desfrutar do material genético eficiente, às vezes preservado nestes ambientes, o lucro deve satisfazer somente o "espirito animal" do empresariado. Sinceramente, como vai resolver essa pendenga, penso deve combinar com os russos !!!

      0
  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 30/09/2015 14:08

    A entrevista do climatologista .sobre o el ninho foi muito confusa e muito ruim... super confusa .

    0
  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 30/09/2015 13:31

    Quem assina embaixo nesse relatório???, quantos bilhões os caras ganham nesse relatório???.

    0
    • Guilherme Pádua Rodrigues Unaí - MG

      Bilhões?? Passa essa informação privilegiada aí Jovem!

      0
  • Guilherme Pádua Rodrigues Unaí - MG 30/09/2015 13:04

    Aprecio o NA com moderação, obrigado pela oportunidade!

    0
  • claudio jose calgaro mangueirinha - PR 30/09/2015 12:58

    ...excelente atitude, o Governo do Estado está tomando correta..., apoio 100% esta medida!!!!

    1
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Usam a deesculpa dos fungicidas para banir a prática de salvar as sementes. Isto sim é o que está em jogo. se os fungicidas estivessem perdendo eficiência no controle, a gritaria seria geral por parte dos agricultores e as perdas de produção já seriam enormes. Pura balela. os fungicidas estão funcionando muito bem. Mentira que não tem fungicida novo para registrar. Só na última rodada de testes do consórcio anti ferrugem, foram testados dois novos produtos, inéditos, um da BASF e outro da BAYER. Pode escrever, daqui um ano vamos ter novos produtos e este povo vai ficar com a cara no chão. Suas reputações serão jogadas no lixo. Da FAEP não espero nada diferente, depois que se alinhou com o pedágio, e a Ocepar faz o jogo de quem manda, ou seja, os multiplicadores de sementes e os cobradores de royalties. Vergonha. Mas não temam. Sabendo disso, os agricultores irão plantar um pedaço de lavoura de soja em dezembro, e aplicar o mesmo fungicida umas 6 vezes seguidas. Vamos ver se a ferrugem está mesmo fora de controle. Uma redução de uns 20% na produção nacional vai fazer um bem enorme aos preços.

      0
    • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR

      Ficaremos nas mãos dos Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul para a produção de sementes. O Pessoal do sudoeste que produzem sementes há mais de 20 anos após o plantio de milho como ficarão? Essa medida é totalmente contraproducente.

      0
    • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR

      No meu ponto de vista, os pés de soja que nascem no meio da lavoura de milho safrinha, é mais nocivo para propagação da ferrugem asiática, pois alí não há nenhum controle de ferrugem, bem como não há como destruí-lo no meio do milharal, permanecendo o tempo todo sem nenhum controle.

      0
    • Geovani Salvetti Ubiratã - PR

      O senhor Paulo tem toda razão, o milho safrinha ta cheio de soja guacho q ta cheio de doença e o soja safrinha é bem tratado,e é daí q sai sementes sadias e com vigor.Pra mim é mais um monopólio das cooperativas e da Monsanto, mais uma injustiça q pode ser feita com o agricultor brasileiro.Aonde q está a bancada ruralista?Será q foi comprada também?

      0
  • dejair minotti jaboticabal - SP 30/09/2015 09:08

    Fico aqui pensando e lendo o que é escrito..., sempre soubemos da incompetência e malandragem do PT, em nome de uma democracia acaba-se um pais, um povo e o futuro de nossos filhos, será que a politica é feita com desonestos e corruptos..., aonde estão as cabeças pensantes que estão nos poderes e são honestos?, ou não há?. No mundo petroleiras estão fora do estado, aqui a balela do petróleo é nosso e continuamos pagando o combustível mais caro do mundo, então somos idiotas nacionalistas... Quando dizem o petróleo é nosso, acredito que é dos políticos, dos funcionários da Petrobras e de quem é acionista..., também não sei como uma pessoa entra de sócio com um governo que sempre se apresentou como um incompetente... Qual o real motivo da alta do preço da gasolina e do diesel???, mostrem numa planilha o preço FOB de importação e o preço na bomba, veremos o descalabro da influencia do governo no preço, dizer somente que subsidia é balela. BRASIL PÁTRIA DE POVO IDIOTA, BRASIL TERRA DA CORRUPÇÃO, BRASIL TERRA ONDE A DESONESTIDADE COMPENSA. Vamos ser mais conciso, coloquemos o slogan correto.

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 30/09/2015 07:32

    Excelente trabalho da equipe do Noticias Agricolas, sob o comando do João Batista, que sabe como ninguém fazer uma boa entrevista. Bem, é preciso dizer que antes dessa, houve a do sujeito da Farsul, mal educado e fanfarrão, que deu a impressão de querer afetar superioridade apenas por insinuar que sabe a diferença entre lei de cultivares e lei de patentes... Esse sujeito, ao meu ver, não deve mais ser entrevistado, não tem nada a dizer, se comportando com uma afetação de que somente ele é capaz de saber diferenciar as coisas. Ignorante, afirmou apenas que a turma da Farsul é contra a lei, sem dizer em que pontos e por que? Fala em aumentar a fiscalização, ou seja, aumentar a incomodação, aumento da interferencia do Estado nos negócios, e aumento de custos aos próprios produtores, ao mesmo tempo em que fortalece o poder dos burocratas. Mas, porém, contudo, todavia, João Batista Olivi, que não nasceu ontem, e muito inteligentemente, entrevistou também Dilceu Sperafico, que falou em nome da bancada ruralista e fez a defesa da alteração da lei, que me parece, sem sombra de dúvida, muito boa. Porque acaba com a pretensão da Monsanto em estabelecer um custo proibitivo de uma prática garantida em lei, que é o uso de semente salva. Enfim, é muito boa a entrevista, merece ser vista e ouvida mais de uma vez. Quero deixar registrado aqui que discordo do deputado em algumas coisas, por exemplo: a Embrapa deve ser vendida para a iniciativa privada.

    0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Nesta data fomos presenteados, como todas as quartas-feiras, com um artigo do antropólogo ROBERTO DAMATTA, no estadão.

      Numa parte do trecho ele cita: " ... governar é roubar "dentro da lei" e ser governado é não ter nada a ver com isso". A alienação da sociedade nas decisões que seus representantes praticam, com a retórica de promover o bem comum, é mais um desvio social involuntário da população, deve-se, entre outras coisas, consertar também esse rumo.

      Apesar da maioria dos veículos de informação tenham se transformado em "agentes de transformação social", onde as noticias antes de serem divulgadas, passam pelo crivo ideológico da redação. Nesse mar de "enganação", encontramos uma ilha: O "NA" É UM VEICULO DE COMUNICAÇÃO, embora muitas de suas fontes são daqueles "agentes". Aí entra o papel do Sr. João Batista, Telmo Heine, Miguel Daoud e, outras joias raras da imprensa brasileira, para apresentar o contraditório e alertar seus ouvintes.

      PARABÉNS !!! O SEU TRABALHO É O MAIS VALIOSO, POIS ESTÁ BASEADO NA VERDADE !!!

      FORA DILMA !!! FORA PT !!! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

      0
  • miguel moura abdalla piraju - SP 30/09/2015 03:55

    BRASIL, PAIS DO VILA RICA, ONDE OS MAIS FORTES SÓ QUEREM LEVAR VANTAGENS... ENQUANTO O CAFEICULTOR É MASSACRADO PELOS COMPRADORES (EXPORTADORES)... NA VENDA DE UM CAFÉ COLHIDO EM MAIO, NO PANO, SECADO NO TERREIRO, ALTA QUALIDADE, UMA EMPRESA TEVE A CARA DE PAU DE CLASSIFICAR A BEBIDA COMO "DURO RIO" -- PREÇO OFERTADO R$ 325,00, COM UM PREÇO DE MERCADO DE R$ 550,00... GOVERNO SEM COMANDO,TEM DE URGENTEMENTE IMPEDIR ESSA POUCA VERGONHA, EMPRESTANDO AO PEQUENO PRODUTOR E ESTOCANDO EM SEUS ARMAZÉNS -- NEUTRALIZANDO ESSE MASSACRADORES DE PRODUTORES... FRASE GERAL DE QUALQUER COMPRADOR DO PAÍS: "...É A DILMA!!!, O PAÍS ESTÁ EM CRISE!!!".

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/09/2015 00:50

    NOSSA !!! FAZIA TANTO TEMPO QUE NÃO SUBIA OS COMBUSTÍVEIS QUE ATÉ ME ASSUSTEI !!!

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/09/2015 00:44

    Este senhor "saiu" da sigla em 2005. Nesta época o FORO DE SÃO PAULO estava realizando a sua 15ª "reunião", ou seja, ele foi cúmplice de narcotraficante (FARCS) durante todo esse tempo.

    Como ele se veste de bom mocinho, pedindo o impeachment da antiga "companheira", porque ele não tem um ataque de honestidade e conta a verdade sobre as reuniões do FORO.

    FORA DILMA !!! DORA PT !!! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

    0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Muito bem lembrado Sr. Rensi, tem muita gente, a exemplo do Bicudo, querendo tirar o corpo fora, afirmando que não tem nada com isso, quando na verdade tiveram uma grande participação nesse governo que agora tem 93% de reprovação.

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/09/2015 00:12

    Esse Hélio Bicudo é um rato velho que está pulando do barco que está afundando e, na hora que está pulando, grita:

    ESTOU PULANDO DO NAVIO NUM ATO HEROICO !!!

    CUIDADO !!! É mais uma mentira, vai depender de vocês acreditarem ou não. Se acreditarem cão dar mais uma chance para que ele se junte a outros comunistas e tracem um "NOVO PLANO DE PODER".

    FORA DILMA !!! FORA PT !!! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

    0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Até Kátia Abreu já começou a puxar o saco de Renan Calheiros, Roméro Jucá, que segundo ela são pessoas honradas. Tirando a retórica não sobra nada da Kátia Abreu, uma ministra da agricultura que sabe somente conversar fiado e puxar o saco de quem pode mante-la no poder.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Por Alexandre Borges: Nenhuma reação indignada da imprensa sobre o veto ao comprovante impresso do voto, nenhuma. Não há qualquer razão "republicana" para isso. É a prova de que as eleições nessas urnas venezuelanas são uma piada de mau gosto, um tapa na cara do país.

      Se ainda houvesse jornalismo, seria o único assunto do dia, mas esse absurdo foi enterrado sem qualquer destaque. A grande imprensa é apenas o departamento de marketing do governo.

      Veja a entrevista do Danilo Gentili com o prof. Diego Aranha sobre as urnas para entender que não é uma teoria conspiratória da direita capslock: https://youtu.be/xATaNCsre9Q

      Você nunca vai vencer um jogo em que as regras são feitas pelo adversário, que manda no campo e no juiz. Não adianta torcida, não adianta suar a camisa, vão sempre arrumar um pênalti para eles aos 40 do segundo tempo e se você reclamar ainda vai levar um cartão vermelho.

      É claro que o veto coloca todo processo eleitoral em suspeição. E esse deveria ser o tema político número 1 de todos os brasileiros. O veto presidencial ainda pode ser derrubado pelo Congresso com 257 votos de deputados e 41 dos senadores, cabe a todos nós fazer toda pressão possível a partir de agora.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, essa eleição de 2014 os votos foram contados em uma "APURAÇÃO SECRETA". Só 23 pessoas tiveram acesso a contagem de votos.

      Veja a piada: O ministro DIAS TOFFOLI QUE É O "CHEFE" !!!

      ESSA É A REALIDADE !!!

      O PT NUNCA VAI PERDER UMA ELEIÇÃO COM ESSAS URNAS ELETRONICAS!

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      PR SUA TESE PARECE EXTREMAMENTE LOGICA---POR QUE UMA TURMA QUE PRATICA DELINQUENCIAS EM QUALQUER CANTO,,SERIA HONESTA NAS ELEÇOES?

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo, não sei a causa, mas os efeitos de sermos governados por "COMUNISTAS PSICOPATAS LADRÕES" está à mostra. A "praga petista" é muito mais maléfica, pois além de serem comunistas psicopatas, são também "LADRÕES" !!!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Aí vem um "ex-cumpanhero" e diz: O partido desvirtuou-se ! Ele é só mais um "171", pois em 1990 estava nos quadros do partido e ajudou a montar o "FORO DE SÃO PAULO". Onde no primeiro encontro havia um representante das FARC, que além de ser um grupo guerrilheiro é um grupo que domina o tráfico de cocaína colombiana. Graças ao PT, o Brasil se tornou o maior consumidor da cocaína produzida e traficada por esse grupo. Quanto de dinheiro vai para os cofres dessa quadrilha para manter a revolução.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      (Complementando): Sr. Carlo, minha percepção é baseada na máxima: O OLAVO TINHA RAZÃO ! Se o Sr. assistir o vídeo, provavelmente, vai concordar com a frase. O link é: https://www.youtube.com/watch?v=wnzhrr1RIT4

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/09/2015 00:04

    Não é possível, isso é a desconstrução do Homo sapiens! Cuja tradução do latim significa: "homem sábio".

    Estão querendo, com essas noticias, moldar uma nova espécie de hominídeo, o Homo asinum, cujo significado é "homem burro". Não é possível que a imprensa se preste a esse papel, de veicular uma noticia com os dizeres "desse" Instituto Lula.

    Se vocês são exemplares dessa nova espécie, respeitem a população e, não queiram arrastá-la nos precipícios de suas "burrices".

    O Lula e toda a sua quadrilha de políticos devem ser postos em "cana" e, tomar de volta todo o dinheiro que roubaram. Quanto ao "resto" da classe política, o povo deve tomar seus direitos de representá-los, pois estão há muito tempo sendo cúmplices para a construção de todos esses males que a população vivencia no seu dia a dia.

    Vamos transformar essa "PÁTRIA EDUCADORA" em uma "PÁTRIA SAPIENS", sem uma "mulher sapiens" a nos governar e praticar "malfeitos".

    CHEGA DE MENTIRA !!!

    0
  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 29/09/2015 21:03

    Podem anotar: A decisão de calendarizar o plantio da soja, assim como a colheita, já foi tomada. As entidades irão esperar o término do plantio, lá por meados de novembro, para dar a notícia. Assim, os agricultores não terão como reservar um pedaço das áreas para plantar soja para semente no final de dezembro. Que força tem o lobby...

    0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      e a tal APROSOJA está na defesa dos produtores...ou seja vem resolvendo o problema a muito tempo...continuem com estes órgãos dúbios..e a conta vai chegando...parem de acreditar em POETAS..produção de poeta só aquela em apartamento...em larga escala para ter renda precisa saber avaliar o grau de risco coerente com custos e o lucro..

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      MARCELO ------ MUITAS VEZES FAZEM AS LEIS MAS DEPOIS ESQUECEM DE PROMULGAR AS PENALIDADES-----POR FAVOR EU GOSTARIA DE SABER QUAL

      E' A PENALIDADE POR DESRESPEITO A ESSA ORIENTAÇAO ?

      0