Fala Produtor

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/10/2015 09:16

    VOU LANÇAR UMA LISTA DE NOMES DE POLÍTICOS QUE "HONRAM" A PÁTRIA:

    JEFFERSON PERES, PEDRO SIMON.. A escrita em "caixa alta" é para mostrar a importância de tais cidadãos.

    Peço ajuda dos leitores do fala produtor para incluir mais nomes à lista, pois sou muito esquecido.

    SERÁ QUE VÃO APARECEREM NOMES QUE OS DEZ DEDOS DAS MÃOS NÃO VÃO DAR PARA CONTAR ???

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/10/2015 08:42

    He! He! (risos). O estadão publica nesta data um artigo onde cita que FHC conta em livro que se recusou a nomear Eduardo Cunha para a Petrobrás.

    Estão vendo: MAIS PEDRADAS !!!

    NÃO HÁ "CABEÇA" QUE RESISTA A TANTAS PEDRADAS!!!

    Existe aquele ditado popular: "Água mole em pedra dura tanto bate até que fura". Pois é, se a água consegue "furar" a pedra dura, imaginem as "pedradas" que a imprensa nos atinge a todo minuto, se os nossos "valores morais" ficam incólumes!

    Segundo "experts" no assunto, a Constituição de 1988 é um remendo de "presidencialismo & parlamentarismo", ou seja é um "NORTE QUE VIRA SUL & VICE VERSA".

    Estamos embarcados não em um avião, mas na biruta do aeroporto, que muda de direção ao sabor dos ventos, mesmo que esses ventos nos levem ao "inferno", sim, pois como disse a doidivana "Dilma": Em épocas de campanha pode-se "fazer o diabo". Ela só não avisou a população que ela vive em campanha.

    CAMPANHA EM FERRAR O POVO BRASILEIRO !!!

    FORA DILMA !! FORA PT !! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/10/2015 07:56

    Vejam como somos "apedrejados" pela mídia.

    Esse texto é cópia de um artigo editado acima neste site, de autoria de um renomado articulista, Merval Pereira, mas vamos ao texto: "A começar pela preocupação da presidente Dilma na reforma ministerial que negocia para não perder a presidência. Dizem que ela não gostou da indicação do PMDB para a Ciência e Tecnologia, pois o deputado Celso Pansera não teria "afinidade" com a área científica e lhe faltaria também "peso político".

    Surge nas entranhas de minhas vísceras a seguinte "question":

    A DILMA TEM AFINIDADE COM POLÍTICA ?

    Ou melhor:

    A DILMA TEM "ALGUMA" CAPACIDADE PARA SER "ALGUMA" COISA ?

    FORA DILMA !! FORA PT !! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

    • 0
    • Olavo de Oliveira São Gabriel do Oeste - MS

      A solução para o Brasil, segundo FHC, tem que ser supra partidária. Vou mais longe: só conserta o Brasil se dissolverem todos os partidos políticos. Outra coisa: Trocar governante não é tão importante quanto o Povo Brasileiro mudar seus conceitos...

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/10/2015 07:12

    Nós, os brasileiros comuns, estamos vivenciando um governo que tem como slogan "BRASIL: PÁTRIA EDUCADORA" .

    Diante dessa reforma ministerial que a presidenta realizou, tomei um nome de um novo ministro, desconhecido até sua nomeação, o Ministro da Ciência e Tecnologia, Celso Pansera.

    Nascido em São Valentim (RS), Pansera é um dos seis filhos de agricultores. É formado em letras. Aos 26 anos, mudou-se para o Rio. Foi filiado ao PT, que deixou em 1992 para aderir ao grupo que fundou o PSTU. Pansera foi depois para o PSB, que deixou quando Eduardo Campos lançou-se candidato a presidente. Aderiu então ao PMDB de Cunha, onde se elegeu pela primeira vez deputado federal.

    Ele já foi secretário de Ciência e Tecnologia do Estado do Rio de Janeiro e é titular e membro ativo da Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática (CCTCI). A convite do governador Sérgio Cabral (PMDB-RJ), presidiu a Fundação de Apoio à Escola Técnica do Estado do Rio de Janeiro (2007-2014). Por esse período, responde por processo movido pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, que investiga violação aos princípios administrativos e IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, as letras maiúsculas são para colocar em evidência o tipo de pessoa que é aceito nesse governo.

    Sabem o quê é IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA?

    Na linguagem do cidadão comum é aquele que ROUBA O ESTADO ! Ou seja, esse já passou no teste, pode assumir o cargo de "MINISTRO".

    FORA DILMA !! FORA PT !! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

    • 0

  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 04/10/2015 20:32

    Mais uma do PT... armaram e conseguiram tirar parte do poder do JUIZ SÉRGIO MORO, agora mais uma vez o Governo do PT está pela Bola 7 -- só faltava o resultado nesta quarta-feira do TCU, e o PT, vendo o fim da ERA PT, vem com mais uma MANOBRA -- PEDIR O AFASTAMENTO DO RELATOR do TCU, JOSÉ AUGUSTO NARDES, que irá ler e desaprovar as contas deste governo (que não governa e sim faz BADERNA!!!)... Se isso ocorrer sera o fim da esperança de mudanças por um BRASIL DE VERDADE .

    • 0

  • José Carlos Pereira Junior Jacareí - SP 04/10/2015 17:51

    Algo que realmente não consigo entender são esses momentos da cafeicultura, ...como podemos embarcar mais café que o mesmo período do ano passado, sabendo da nossa produtividade? e ainda mais sabendo que há meses os produtores estão longe do balcão de compra???. Só posso concluir uma coisa: A CONAB está vendendo nosso estoque de café a preço de banana (principalmente para os compradores internacionais) deixando toda a cadeia produtiva no prejuízo... Isso é que é política agricola...

    • 0

  • Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT 04/10/2015 16:24

    Esta discussão em torno da proibição da safrinha de soja em Mato Grosso vem desde 2013, culminando agora com a publicação no Diário Oficial do Estado de Mato Grosso (que circulou dia 30 de setembro/2015) da Instrução Normativa Conjunta SEDEC/INDEA-(MT nº 02/2015), que alterou a IN 001/2015, então a principal diretriz para a realização do Vazio Sanitário. A normativa foi definida "considerando a necessidade de prevenção e controle fitossanitário da ferrugem asiática e também a perda de eficiência e de reduzida disponibilidade de fungicidas (Ingredientes Ativos) que controlam a doença". A instrução normativa também levou em conta "as condições edafo-climáticas de Mato Grosso e o poder competitivo do modelo agrícola mato-grossense", diz a nota.

    Por curiosidade, leiam a Instrução Normativa do Mato Grosso, depois leiam a minha opinião em uma discussão com membros da Comissão de Defesa Vegetal do Mato Grosso em 2013. Não precisava ser nenhum bidú para saber qual a real intenção da proibição. No Paraná, o desfecho já é "fava contada". O lobby é poderoso.

    Bem, então lá vamos nós emitirmos também uma opinião, e para variar, contrária à maioria: Proibir o plantio de "soja safrinha" é a mais fácil e cômoda posição... e penso que está, sim, logo ali na frente, a mais perversa das consequências para toda a cadeia do agronegócio. Diria: "sabe-se como começa a proibição, mas não se sabe como termina".... Hoje proibiríamos o plantio da soja safrinha, amanhã do algodão? Do milho? Ou do girassol? A proibição da "soja safrinha" seria apenas de soja sobre soja, ou de soja sobre arroz ou milho? Neste caso, qual o "argumento técnico"? Tudo indica que a "ideia luminosa" será proibir o plantio de soja após dezembro e/ou antecipar o vazio sanitário.

    Em minha opinião as duas hipóteses são autoritárias, de pouca eficácia e tecnicamente duvidosas. Senão vejamos: como produtores podem plantar arroz ou milho superprecoce, colher em dezembro e plantar soja??/, tecnicamente isso é possível, mas com a proibição de plantio em dezembro essa possibilidade deixa de existir. Antecipando-se o vazio sanitário - imaginemos de 15/06 para 15/05 -, mas não se proibindo o plantio após dezembro, há a possibilidade de plantio de soja até início de janeiro e colher antes de 15/05. Solução: antecipar ainda mais o início do vazio sanitário.

    Tudo indica que os "deuses do olimpo" proporão proibir o plantio de soja após dezembro e antecipar o vazio sanitário. Mas isso repercutirá em toda as culturas de safrinha. Tecnicamente, recomenda-se controlar as plantas daninhas ou tigüeras quando estas causem um dano igual ou maior ao seu custo de controle, exceto em caso de medida fitossanitária (que seria o caso). Assim, aumentaríamos imediatamente o custo de todas as culturas cultivadas em resteva de soja.

    Como os controles dificilmente atingem eficiência de 100%, o produtor passaria a ter alto risco de multa ou destruição de cultivos -- o que acarretaria sérios prejuízos ao produtor, a cadeia do agronegócio e ao Estado. A ocorrência da ferrugem tem mais de 10 anos, é obvio que as moléculas apresentem resistência, ou melhor, tenham selecionados indivíduos resistentes, mas estas mesmas moléculas muitas vezes são usadas nas culturas de safrinha de algodão, milho, girassol e feijão com plantas tigüeras de soja, portanto a indução continuará...

    Com estes argumentos, não tardará que, com o intuito de "salvar a soja", estaremos também proibindo todas as safrinhas em resteva de soja. Em outras palavras, para "salvar a soja" mataremos os produtores. Não existe solução simples para problemas complexos. E na minha opinião, a proibição é a medida mais simples... Portanto, concluo que, em minha opinião, no Mato Grosso, a real intenção da proibição da safrinha de soja era dificultar o agricultor salvar semente... Conseguiraram.

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Com a palavra a APROSOJA do MT...Doutor Guerra..aquele que é cheio das portarias...e não sabe resolver soja guacha com DNIT...ou seja só na lombo dos coitado em seus colegas de governo federal ele desaparece...é facil trabalhar assim...e olha que no MT o vice governador é PRODUTOR...o senador é PRODUTOR...e dizem que a aprosoja é atuante...mas pelo visto em desfavor do produtor...

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Luiz Antonio Lorenzoni...parabéns pelas suas colocações...acordem produtores do MT...deixem de votar nos pelegos...e os homi das poratrias cobrem mais trabalho e peçam para deixar as poesias e viajadas na maionese para os poetas..

      0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Não haverá proibição de outras safrinhas pelo simples fato de que os agricultores não guardam sementes de milho e algodão. Eu já fiz minha escolha. Reservei uma pequena área que vou plantar no final de dezembro, para salvar sementes. Nesta área vou fazer 06 aplicações do mesmo fungicida. Nas áreas de verão, que já plantei, vou fazer aplicações com o mesmo fungicida todas as vezes que precisar. A Embrapa já passou a lista dos produtos que funcionam, Elatus, Orkestra e Fox. Vou caprichar para ter uma super ferrugem, que irá reduzir a produção nacional em 40%. Aí venderemos soja a US$ 24,00. Será uma beleza, não acham? Peço a este site e ao Canal Rural que parem de fazer propaganda de fungicidas que não funcionam. Segundo estudos publicados pela Embrapa, Approach Prima não controla nem 40% e o Unizeb é água de batata. Nem 05 aplicações fazem diferença. Não sou eu que estou dizendo. É pesquisador da Embrapa. Estes meios de comunicação podem ser processados por propaganda enganosa.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Qual pesquisador da embrapa!!!!

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Também ouvi isso de pesquisador da embrapa. Fitopatologistas Este discurso está na boca de muita gente. Mostram slides que somente tres produtos são eficazes, Elatus, Orkestra e Fox. Na reunião que estava foi perguntado do Unizeb, se não seria uma boa solução. Disseram que testaram até 5 aplicações e nada adiantou. Não adianta espernear meu povo. Vão proibir e pronto. Vamos imaginar agora uma maneira de se adaptar. Exemplo: plantio de soja super precoce em setembro, com espaçamento reduzido, pra colher em final de dezembro. Já tem gente testando, com espaçamento de 17cm, 25cm e 34cm.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Não se entreguem....já diziam os gaúchos..aqueles que desenvolveram o oeste de SC...o Paraná...MS...MT..E por aí a fora...NÃO TÁ MORTO QUEM PELEIA...

      0

  • vander cesar bueno curitiba - PR 03/10/2015 20:59

    Qual a explicação para tanta diferença de preços no café do Paraná? na cidade de Ibaiti o café duro tipo 6, na sexta-feira estava pagando R$ 644 e tipo 7 R$ 628, enquanto em Londrina estava-se indicando R$ 450,00..., o que tem de errado !

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Não há nada de errado...por isto que reclamo seguido neste espaço para que as notícias..informações sejam certas e não tendenciosas pois isto leva o produtor a perder dinheiro..por isto que o produtor precisa estar bem informado e com rapidez...quando acabar os TROUXAS somem os espertos..

      0
    • vander cesar bueno curitiba - PR

      como que nao tem nada de errado,duro tipo 6 a 6.44 kg =386,00 duro tipo 7 a 6.28 kg=376,00 como que nao tem nada de errado Dalzir vitoria se o mercado está indicando a cima de 450,00 !

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Vander...se o preço é 450,00 e algum trouxa vende a 376,00..o que está errado.... caro amigo..é o trouxa...se ninguém vender a 376,00..acabam-se os trouxas....me fala uma coisa...se tiver algum vendedor de adubo para o café que vende este adubo por quase 30% menos,,o que voce faz!!!eu compraria e voce!!!!!o vendedor está fazendo o seu papel..que é comprar pelo menor preço e com a mesma qualidade...logo quem vende é que está sendo o pato!!!!!o mercado está a procura de patos...desde que o mundo é mundo...quem compra quer pagar o mais baixo e quem vende pelo mais alto....logo se alguém vender abaixo do mercado é um trouxa ou anda mal informado...

      0
    • vander cesar bueno curitiba - PR

      até entendo suas teorias amigo Dalzir... duro é sobreviver de uma atividade aonde só tem picareta, sanguesuga, que só quer tomar da mão prá boca do coitado que produz,por isso que esse brasil não vai pra frente tá cheio de ladrão,essa é a verdade.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Nós votamos mal...acreditamos em Aprosoja...bancada ruralista..Famato..etc...logo somos muito inocentes...imaginem a comercialização...os cara da aprosoja dias atras foram a China...leu o que disseram na volta...que na china usa rios...ferrovias...rodovias...nesta ordem para ter baixos custos logísticos...gostou do que aprenderam...

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 03/10/2015 16:46

    Vou dar um palpite, de um matuto que vive matutando.

    Está provado pelos atos que ele protegeu as suas crias e, a amante foi deixada de lado.

    Qual é a parte mais fraca? A amante.

    "Apertem" a amante que ela fara a entrega do resto do bando.

    É só acelerar o processo do qual ela é ré, quer o "caldo entorna"!!!

    • 0

  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 03/10/2015 15:55

    Às claras, está instituido o parlamentarismo no Brasil. Um parlamento petista. Para continuar no poder abriu outros cofres aos aliados compromissados com a causa petista partido PMDB, PP. Estamos perdidos. Nós que esperavamos pelo fim dessa roubalheira institucionalizada, vamos ter que aguardar mais um pouco... Não tenho duvidas que estamos sendo cometidos por um cancer altamente agressivo na republica brasileira.

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 03/10/2015 08:20

    Minha indignação prende-se ao fato do que ocorre nesse país e, o pior à luz de toda a sociedade e, não há uma viva alma da elite que se rebele.

    Todos sabem que o EX-ministro José Dirceu está preso por denúncias do "petrolão". A mídia tem veiculado n artigos sobre o pedido de autorização ao STF para ouvir o EX-presidente Lula.

    Como? Ele é um cidadão comum como o presidiário Zé Dirceu. O Zé Dirceu é um EX-ministro, quando era ministro tinha foro privilegiado, a partir do momento que deixa o cargo volta à condição do que sempre foi, um cidadão comum. No caso especifico desse individuo, ele não é um cidadão comum, é um tremendo psicopata.

    Mas vamos ao que interessa, essa blindagem ao EX-presidente, leva-nos a pensar seriamente da necessidade urgente de mudar esse sistema.

    A Democracia se baseia no principio da interdependência- independência e harmonia- entre os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário da República. Ocorre que na prática não é isso que estamos vendo, mas como tirar o titular do cargo no Judiciário?

    Em alguns países, nas eleições do executivo e legislativo, contem na cédula se o eleitor deseja que o cargo de juiz ou promotor da comarca deve ser substituído, ou do tribunal estadual e, por que não do STF ?

    Acho que iriam desaparecer as cartolinas com os dizeres: "QUEREMOS JUSTIÇA". Se a população sai às ruas, indignada, em vários casos policiais, exigindo justiça, é porque ela "sente" que as leis estão sendo interpretadas com viés ideológico.

    FORA DILMA !!! FORA PT !!! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, esse deveria ser um dos assuntos mais importantes nas preocupações dos produtores. O produtor só pensa em ganhar dinheiro, ele acha que se os negócios forem bem, isso impactará toda a sociedade e todos terão uma vida melhor. Nada mais falso, pois enquanto o sujeito trabalha o máximo que pode, funcionários públicos e politicos diligentemente encontram maneiras de viver e passar bem, sem esforço, unicamente às custas do trabalho alheio. Muitos produtores ao se depararem com tal situação, aderem à prática, para que trabalhar se é possivel ganhar e enriquecer na mamata? E começam as batalhas por recursos subsidiados, que invariavelmente são postos à disposição de uma minoria, me refiro a maior parte dos recursos... Bem, todo produtor sabe disso. O que falta é disposição para rechaçar tais atitudes e assumir o papel que lhe cabe, que é o de determinar o rumo dos acontecimentos e não o de ir à reboque de canalhas.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, esse assunto tem me interessado bastante ultimamente, e fico à procura de um discurso que traduza essa percepção, esse sentimento. A maioria da elite politico-economica é corrupta, adere ao enriquecimento fácil. Os grandes empresários honestos, a elite economica fica quieta no seu canto na esperança de não ser incomodada, tentando reduzir ao minimo o dano que "autoridades" possam lhe causar. Aceitam a humilhação em troca de segurança e paz. Esses, que são a reserva moral do País, ficam calados, impotentes quando algum "poder", mesmo que sem legitimidade, lhes impõe restrições e impedimentos tão absurdos, quanto imorais, na plena realização de projetos absolutamente legais, legitimos e engrandecedores, tanto dos individuos quanto da nação. Estamos no inicio de um despertar da consciência, daqueles que com sinceridade do coração querem a melhoria de todos, e não medem esforços em trabalhar mais, em ser mais honesto, em gostar da verdade e que anseiam em ver os frutos de seus trabalhos, se espalhar como água, por toda a sociedade, ao invés de ve-lo destruido por bandidos autoritários, vestindo togas, ou ainda que, legalmente instituidos. Acredito que a voz dos bons ainda vai falar com a autoridade que merece.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, no entendimento de um matuto, no BraZil não existe oposição no sistema político, por uma pressão cultural de décadas, essa classe que aí está é "tudo farinha do mesmo saco", ou seja são socialistas, ou sendo mais realista "comunistas enrustidos". Muitos dizem que o comunismo é uma religião, mas ouso afirmar que é uma "cultura".

      O senhor veja que todas as ações dos políticos de plantão é que sejam outorgadas novas leis, tornando o Estado um ente cada vez mais onipresente na vida do cidadão e, na maioria tolhendo suas ações, tanto na área de realizações, como na liberdade individual.

      OS NOSSOS REPRESENTANTES SÃO OS ARTESÕES DO "LEVIATÃ" !!!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      ERRATA: Onde lê-se ...ARTESÕES... Leia-se: ARTESÃOS. Segundo os experts:"Artesãos" é o plural de "artesão", o artista. "Artesões" é o plural de "artesão", o enfeite de abóbada. Assim sendo, "Os artesões da igreja foram produzidos por artesãos pernambucanos". APRENDI MAIS "UMA" !!!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Boa essa, eu também não sabia, vivendo e aprendendo.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Eh! Sr. Rodrigo, só tenho uma dúvida, não sei se vou estar vivo para assistir a diplomação do povo brasileiro, por ele ter aprendido a conviver com a verdadeira democracia. A mudança da "cultura das bolsas" (bolsa família, bolsa empresário & "bolsa etc") me causa um incomodo diuturno. Antevejo que será longo e palco de vários movimentos contrários à mudança. Porque a elite não constrói a condição de oportunidade à população?

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      PAULO---vejo no seu texto un fervoroso apego pela democracia,-----A democracia funcionava a contento na Grecia de antigamente, e funciona bem na Suiça atual onde a sociedade e' relativamente homogenea ---Mas para o Brasil nao serve

      porque e' um pais extremamente heterogeneo---O voto de um analfabeto nao pode pesar tanto quanto de um doutor ---Na antiga Roma havia o senado composto por aristocratas que balanceava o rumo a ser tomado--Copiam-se sistemas mas nao sabem e nem se perguntam o porque o sistema era daquele

      jeito---Copiar deixa a mente preguiçosa---Quando lançaram o Jipe no Brasil havia uma parte afundada na carroçaria----Eu perguntei a um amigo engenheiro de la' ele me respondeu---Nao sei veio no desenho----Aquele rebaixo complicou um pouco a ferramenta do estampo.--Aquele rebaixo era para encaixar a machadinha---Todavia nao havia necessidade de machadinha num carro civil.---DEVE-SE COPIAR PARA ENCURTAR O CAMINHO, MAS E' IMPRESCINDIVEL SE

      PERGUNTAR SE AQUELA IDEIA SERVE PARA NOS---DEMOCRACIA E BRASIL NAO COMBINAM O RESULTADO ESTA' DIANTE DOS SEUS OLHOS---OS COMUNISTAS QUERIAM MUDAR AS PESSOAS PARA ADEQUA-LAS AO SISTEMA--

      VIU O QUE DEU?

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 03/10/2015 06:20

    He! He! (risos). Na realidade não sei se choro ou dou risada!

    Essa "democracia representativa" nos deixa "DE QUATRO"! Expressão sugestiva para a "nova classe social" que esses políticos socialistas e oportunistas criaram, ou seja, toda a sociedade.

    Vejam a VERDADE:

    APENAS 36 DOS 513 DEPUTADOS FEDERAIS TIVERAM VOTOS SUFICIENTES PARA GARANTIR O MANDATO, INDEPENDENTEMENTE DOS VOTOS DE LEGENDA !!!

    SÓ 7% DOS DEPUTADOS SE ELEGERAM PELO VOTO !!! 93% ESTÃO À REBOQUE.

    Engraçado são os mesmos números da pesquisa do governo Dilma, 93% que acham o seu governo ruim/péssimo e, 7% regular/bom e ótimo. Será que são números cabalísticos e, quando alinhados vão provocar o tão desejado "IMPEACHMENT" !!!

    Voltando ao tema, você vota no candidato A e elege o candidato B (que não lhe representa). O sistema é viciado, por isso que temos um "valdemar da costa neto" no congresso e, muitos outros. Você acha que vai sair alguma coisa que presta?

    Ah! Esse sistema atua em todos os níveis, federal, estadual e municipal, ou seja: ESTÁ TUDO DOMINADO !!!

    • 0

  • ERIC JULIANO DA FONSECA unai - MG 02/10/2015 23:31

    É, moçada!!, nós estamos literalmente no vinagre... Só restava o STF, e o mesmo foi contaminado. Quer dizer que o "gente boa", sincero, honesto, integro, trabalhador incansável, empreendedor nato, homem de grande visão, vai depor como informante? Começa mais ou menos assim: O Petrolão é LENDA, isso foi invenção da oposição, bicho de sete cabeças, etc.

    E nós Ó.!! Vamos sofrendo, gemendo, esperneando, pulando, gritando.

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      STF, mais perigoso do que o PT

      ESCRITO POR PERCIVAL PUGGINA | 30 SETEMBRO 2015

      ARTIGOS - GOVERNO DO PT

      Até o PT, envolvido à náusea num emaranhado de escândalos sem precedentes na história universal, se preocupa com parecer menos pior. Ao STF pouco se lhe dá se for tido e havido como um "tribunal bolivariano".

      Não se surpreenda com o título. Ele não é uma opinião, mas simples expressão de algo facilmente constatável. O PT, como partido ou como base do governo, apesar de todas as tropelias, tem sua ação contida por certos limites. Tais restrições são impostas, ora por conveniências políticas, ora por ações da oposição, ora por reações da parceria, ora pela possibilidade de que a lei, um dia, valha para todos. Já o STF não se submete a limites. No exercício do poder, seus onze membros podem tudo. Não estão submetidos sequer à Constituição. Substituem-se aos parlamentares para legislar e para deslegislar. A opinião da maioria é a própria lei. O que seis decidem é irrecorrível. Pouco se lhes dá o que as pessoas pensam deles.

      Dei-me conta dessa realidade ao ler, na Folha, a opinião do ex-Procurador Regional da República, Rogério Tadeu Romano, sobre o "fatiamento" da operação Lava Jato. Na teoria e na prática tal decisão deve retirar das mãos do juiz Sérgio Moro e entregar ao ministro Dias Toffoli os processos não relacionados com os escândalos da Petrobrás, sob a alegação de que apenas sobre estes incide a competência do juiz. Graças a tão surpreendente quanto conveniente justificativa, a fatia do processo referente à senadora Gleisi Hoffmann foi cortada das mãos de Moro por envolver lavagem de dinheiro. Com lucidez, o ex-Procurador refuta o argumento esclarecendo que, ao fixar a competência, se deveria levar em conta o crime principal, o crime de corrupção, a origem do dinheiro desviado, e não o secundário, lavagem de dinheiro, que só surge porque havia o principal. Por que será que os advogados dos réus festejaram tanto a decisão do STF? Ah, pois é.

      Até o PT, envolvido à náusea num emaranhado de escândalos sem precedentes na história universal, se preocupa com parecer menos pior. Ao STF pouco se lhe dá se for tido e havido como um "tribunal bolivariano", na expressão usada pelo ministro Gilmar Mendes. E me sinto igualmente respaldado para o título deste artigo quando lembro as palavras de Joaquim Barbosa no final da sessão em que oito réus do mensalão foram absolvidos (pasmem!) do crime de formação de quadrilha. Disse ele: "Sinto-me autorizado a alertar a nação brasileira de que este é apenas o primeiro passo. Esta maioria de circunstância tem todo tempo a seu favor para continuar nessa sua sanha reformadora. (...) Essa maioria de circunstância foi formada sob medida para lançar por terra todo um trabalho primoroso, levado a cabo por esta corte no segundo semestre de 2012".

      Sem tirar nem pôr, é o que estamos presenciando.

      0

  • Leolirio Dionisio Poletti Vila Nova-Toledo - PR 02/10/2015 19:38

    E da tecnologia INOX ninguém fala nada???!!

    • 0
    • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR

      Muito bem lembrado, a tecnologia INOX é resistente a ferrugem, acabaram-se os problemas, se o problema for a ferrugem, está aí a solução. Há poucos dias eu estava conversando com um representante comercial que atua no Paraguai, vendendo produtos para nutrição de plantas, ele me relatou que no País visinho em algumas regiões mais a centro norte, estão fazendo 5 (cinco) safras de soja a cada 2 (dois) anos, em média duas safras e meia por ano. Agora me pergunto o Paraguai tem divisas secas com o Mato Grosso do Sul, inclusive nas áreas de soja, com o Paraná apenas o rio Paraná é o divisor, vai adiantar proibir a soja safrinha do nosso Estado?

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Deixemos de ser trouxas...não aceitem estes engessamentos...deixem os GUERA da vida lá no MT...estão engessando até pedra ferro...se não plantar acabam-se os problemas...

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Numa outra mensagem, citei: As vantagens econômicas obtidas com as incorporações são o aumento da eficiência, pela redução de custos e, ainda, pelo incremento da competitividade e participação no mercado. O esquema permite a montagem de oligopólios, possibilitando lucros adicionais através de preços ou "conluio".

      Em outras palavras, não há qualquer impedimento para a formação de cartéis, acertos sobre prática de preços e operações de vendas casadas (adubos, defensivos e sementes).

      Até os Rhizobium presentes nos solos brasileiros sabem que as tradings têm em seus portfólios adubos, defensivos e sementes. O progresso tecnológico "galopa a olhos vistos", mas as empresas que são verdadeiros oligopólios, não têm a "intenção" de libertar seus cativos (produtores rurais) do consumo de seus produtos (agroquímicos) que, provavelmente são os que têm dado os maiores lucros. Não se esqueçam que o Brasil é o maior consumidor mundial de agroquímicos. Seria interessante o Sr. João Batista entrevistar uma pessoa que mostrasse os custos variáveis de: sementes, adubos, agroquímicos, no custo das implantações das culturas das commodities soja, milho, algodão, trigo e arroz. Aí os produtores podem, a partir desses dados, "enxergar" qual o caminho que devem trilhar.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      No trigo a EMBRAPA já conseguiu cultivares com resistência a algumas doenças das folhas e, segundo os especialistas o trigo é uma especie muito mais difícil de se obter resultados, pois sua espécie é tetraploide. No caso a soja e o milho não possuem essa particularidade.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      ERRATA: O trigo tetraplóide é o trigo durum, da espécie Triticum turgidum e, abrange uma área plantada mundialmente em torno de 10%. O trigo, que é plantado nos 90% da área restante é o Triticum aestivum, cujo genoma é hexaplóide, com uma particularidade, apresenta três genomas distintos. É só para informar corretamente, mas as dificuldades de se obter cultivares resistentes, segundo consta, é uma realidade.

      0

  • Frank Scanavachi Guapé - MG 02/10/2015 14:55

    Quer saber se o cafe está em alta ou em baixa? Não precisa acompanhar mais Nova York! É só acompanhar o dólar no Brasil ! Se o dólar estiver em alta '' cafe em baixa''; se o dólar cair, cafe em alta''!!!!

    • 0