Fala Produtor
-
alexandre maroti nova resende - MG 29/09/2015 19:39
-
JOSE LUIZ PELOSO RABELO
CAMPOS GEARIS - MG
a realidade da produçao deste ano sera evidente nos ptrimeiros meses de 2016 vamos ver o mercado hoje as cooperativoas de nossa regiao estao com armazens muito abaixo do
-
JOSE LUIZ PELOSO RABELO
CAMPOS GEARIS - MG
ano bom para os ´produtores
-
JOSE LUIZ PELOSO RABELO
CAMPOS GEARIS - MG
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 29/09/2015 18:30
Mais uma vez o João Batista faz o papel dos nossos representantes e defende os agricultores. Agora é na questão da Lei de Cultivares. A mudança nesta lei tem endereço certo: a ganância dos sementeiros e detentores de patentes. Não basta nos explorar, tem que sugar a última gota de sangue. Preferiria que meu pagamento do imposto sindical fosse para o João ao invés da ir para Dona Kátia. Vai uma sugestão : João, entrevista o deputado que está propondo a mudança na lei. Mostra a cara dele. Político tem pavor de aparecer quando é para ser criticado. Entrevista também alguém da CNA e federações. Este povo tem que se manifestar. Recebem uma fortuna para se esconderem?
-
Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 29/09/2015 17:35
Faz sentido..., no Brasil quanto mais lei são inventadas, mais complexa fica a relação entre os mercados, maior fica a desconfiança entre as partes.
-
Roberto Viel Lacerdópolis - SC 29/09/2015 15:05
Se fosse só truco que ela não sabe jogar, seria maravilhoso..., o pior é que quebraram a Petrobras e agora irão comer nossas reservas e o País continuará na mesma draga, alguém tem que tomar peito e colocar essa quadrilha pra fora, por favor, a imprensa que atire a primeira pedra, vamos todos juntos..., o que estao esperando???.
-
Roberto Viel Lacerdópolis - SC 29/09/2015 14:37
Não vamos vender soja, segurem as pontas..., nesses preços não vamos cobrir os custos..., se pagarem 80,00 reais pela saca aí sim podem vender..., só para informar - o plantio nos Estados Unidos ficou 45 dias atrasado e se o frio chegar, daqui a pouco não terá limite de preços para a nossa soja. Cada qual faça seus custos, se achar que está ganhando dinheiro venda, mas façam os custos direitinho, peçam ajuda ao seu técnico ou procure uma Cooperativa.
-
geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 29/09/2015 14:09
Há muito se dizia que produzir sementes trocando-se 2X1 era um grande negócio. Hoje com o domínio das multinacionais do mercado de semente a troca chega a 7X1, e ainda estão achando pouco, sustentando que a lei de cultivares precisa ser mudada para dar-lhes maior segurança. Com a lei do jeito que está elas (as multinacionais) já dominaram o mercado de semente nos últimos dez anos, imaginem quando a lei lhes derem o direito exclusivo de multiplicador? Na minha modesta visão, estão criando o monopólio das sementes. E mais, essas novas tecnologias não contribuem para a produtividade das lavouras..., está havendo uma estagnação do mercado neste sentido..., prova disso que a variedade BRS 46 (conquista) que tem mais de 20 anos e até hoje concorre em igualdade de produção com as novas cultivares. Por outro lado, se fossemos admitir pagar royalties sobre a semente-salva este devia ser um valor simbólico, e não o valor que está-se cobrando hoje, muitas vezes mais caro do que o da própria semente comprada. Afinal, no dizer dos sementeiros, a semente salva é fonte de prejuízo para o agricultor, tendo que não tem a mesma qualidade da comprada das fontes certificadas.
-
Rogerio Nogueira
Alvorada - TO
Em vez de manter royalties neste patamares durante todo o período de validade da patente, teria que colocar na lei uma forma de cobrança decrescente ate expirar o tempo da mesma. Mais uma vez o produtor pagando para trabalhar, e lhe tirando o direito de ter sua semente. A legislação deveria ser mais objetiva para a semente salva, e com melhores dispositivos de fiscalização protegendo a dona da tecnologia mas também o produtor.
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
O lobby das sementeiras irá prevalecer. Ou pela mudança da lei de cultivares ou pela proibição do plantio de soja safrinha usando a falácia da ferrugem resistente . O que o agricultor tem que entender é que, no final das contas, o que interessa para seu negócio é quanto sobra no bolso. Esta busca irracional por obter 80 sacas por hectare de média de produtividade não nos interessa. Na próxima safra irei escolher variedades ditas de domínio público e focar no lucro líquido da minha atividade.
-
Rogerio Nogueira
Alvorada - TO
-
carlo meloni sao paulo - SP 29/09/2015 13:24
VOU REPETIR: E' PRECISO FORTALECER O SINDICATO PATRONAL RURAL MUNICIPAL, TRANSFORMANDO A ESTRUTURA NOS MESMOS MOLDES DOS SINDICATOS METALURGICOS, ONDE A CONFEDERAÇAO SO' RECEBE 5% E A FEDERAÇAO SO' RECEBE 15% DA CONTRIBUIÇAO SINDICAL...., O RESTO FICA NO MUNICIPIO.
-
Laercio Jorge Pilau Santo Ângelo - RS 29/09/2015 09:16
Infelizmente a Confederação (CNA) e as Federações não mais representam os interesses dos produtores rurais. O CONTINUÍSMO nas direções destas entidades causam este tipo de problema... Precisamos fazer mudanças de gestão, renovação de lideranças com TRANSPARÊNCIA, UNIÃO ENTRE AS ENTIDADES REPRESENTATIVAS e, fundamentalmente, defender os interesses dos produtores rurais
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Laercio...o maior atraso a classe rural é acreditar em CNA...Bancada Ruralista...Aprosoja...e etc...a maioria destas lideranças se preocupam com o particular e prejuizo ao coletivo e por isto a classe rural só ÔNUS..RESPONSABILIDADES..e não ganha uma..perde empata todas...mas o barulho que fazem!!!!é GRANDE....mas só barulho...RESULTADO que é bom nada...olhem a choradeira de APROSOJA...e os problemas !!!! quais foram RESOLVIDOS!!!! logística..índios..credito rural...seguro..preços mínimos..só lero lero...mas engessar o produtor rural com vazios sanitários exagerados...poesias técnicas sem saber grau de risco...ah..são campeões...
-
Valdomiro Rodante Junior
Porangatu - GO
Porque que quem paga a anuidade da CNA também não tem direito de escolher o presidente e os demais cargos da confederação a CNA segue os mesmos parâmetros da da CBF é uma vergonha nunca muda são sempre os mesmos entra Juca e sai manduca é im circúlo feichadissimo.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
He! He! (risos)... É bom ver gente com "olhos abertos". Agora tentem "enxergar" o sistema "S" (SEBRAE, SENAR, SESI, SENAI, SESC), procurem saber o valor dos repasses do governo federal para essas "máquinas de triturar".
-
Laercio Jorge Pilau
Santo Ângelo - RS
Dalzir - concordo que as decisões, principalmente as governamentais, não nos são na grande maioria favoráveis. As Entidades representativas tem por obrigação defender nossos interesses enquanto produtores rurais. Falo no caso da Aprosoja, da qual participo desde a sua fundação no RS e para nós só conta os interesses da classe, os pessoais não são considerados; no entanto não temos a FORÇA DA CANETA para equacionarmos os entraves que enfrentamos, cabe-nos então o direito e obrigação da manifestação (não choradeira) por isso que chamo os produtores para a PARTICIPAÇÃO, não devemos deixar que pretensas lideranças falem por nós, se não ocupamos nosso lugar outros o farão. Temos mesmo que expor nossas opiniões e principalmente lutar para que elas sejam implementadas. mas respeitando os que pensam diferente. O que prego é justamente PARTICIPAÇÃO, RENOVAÇÃO E TRANSPARÊNCIA nas Entidades. Sei que tem os aproveitadores, os do lero-lero (como bem dizes) mas ATENTE, só serão afastados quando os produtores participarem ativamente das Associações e Sindicatos.
Quem deixa para os outros fazerem a sua parte através da omissão não deve reclamar
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Laercio...em resumo a APROSOJA segue o mesmo caminho que os demais..muito lero lero e RESULTADO!!!! cadÊ!!!!olha os grandes problemas da classe...SEGURO...CRÉDITO!!!!! ÍNDIOS....!!! MODAIS DE TRANSPORTES!!!!olha o caso do MT a maioria da diretoria é de lá...viu os VLTs parados...e as ESTRADAS DO MT!!!!!
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
-
Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 29/09/2015 08:05
e tem gente que acha que isto só acontece no estado gaúcho.... mas é GENERALIZADO no setor pelo país... desde produtor usando bicarbonato para leite ácido.. passando pelo transporte e pelo resto da cadeia... no RIO GRANDE como falam os bombacha a fiscalização é mais intensa... no resto do país é igual ao petrolão... tocado a vitamina..
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 29/09/2015 07:05
Amigos, o truque aqui é muito simples (e usado até a exaustão por partidários da esquerda brasileira). É o seguinte: apresentar as empresas multinacionais como inimigas dos produtores, como monstros que só pensam em dinheiro, e que não aceitam o diálogo, ao mesmo tempo em que se apresentam como defensores irredutíveis dos produtores rurais. Quando a politica deveria ocorrer lá na Câmara, com a bancada ruralista, a FPA, os senhores dignatários dos produtores rurais sequer sabem que propostas ou mudanças são possiveis!!! O que será que houve? As multi não mandaram representantes pelo descaso com a classe produtora rural, ou por que sabem que os lideres da CNA estão interessados apenas em politica partidária, denegrindo as empresas para construir falsos heróis?
-
Bertholdo Fernando Ullmann Patos de Minas - MG 28/09/2015 18:41
Excelente comentário, João Batista.... Gerar liquidez nas opções a futuro para todo mercado agrícola brasileiro seria algo mais que necessário, é urgente. Isso traria estabilidade para toda a cadeia agrícola e um ganho incalculável para o País... A segurança de rentabilidade se transformaria em empregos, investimentos, infraestrutura, etc. A bancada ruralista tem o dever de transformar essa necessidade em realidade.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Bertholdo...mais uma vez você está certo em suas colocações mas um dos grandes problemas são como as informações chegam ao produtor rural pois tem os analistas altistas..baixistas...mas precisamos de REALISTAS..e tem os JORNALISTAS altistas e baixistas mas precisamos que coloquem a VERDADE...
Olhe o exemplo da semana passada...os JORNALISTAS e ANALISTAS altistas...disseram o que!!!! AH viram só a China comprou de uma tacada só 13 milhoes de TONS de soja...ah viram a DEMANDA..está FORTE e por isto Chicago subiu...mas eu não sei se estes ISTAS ENROLÕES não sabem..ou não conhecem..ou são pagos para falar bobagens pois vejam só...a CHINA na safra anterior e em mesma data havia comprado quase 40% a mais de soja que nesta safra!!!!!com a compra dos 13 milhoes de TONS ainda fica levemente a BAIXO da safra anterior!!!! e o que é PIOR..falam em DEMANDA forte..E QUE A COMPRA DOS 13 MILHOES MOSTRAM QUE OS PREÇOS IRIAM SUBIR!!!! cRITIQUEI ISTO NESTE ESPAÇO E dona Carla mendes ME GLOSOU..EXPURGOU...POR ISTO FALEM A VERDADE AO PRODUTOR....ASSIM ELE VENDE MELHOR POR ESTAR BEM INFORMADO..O PT E A DILMA TAMBEM FAZIAM ISTO E LEVARAM O PAÍS AONDE!!!!!!!
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Mais um exemplo...desde o incio do plantio da safra americana a Dona Desiré do canal rural e o apresentador de mercado e cia...o soja despencando em Chicago e dele FOFOCA E BALELA sobre o clima ah..O EL NINHO...na colheita nos EUA via chover pra dedéu..o jogo não está jogado e dele BALELA.. e vejam hoje como chove nos EUA!!!!!!!!!!na colheita...agora com RABO no meio das perna..esqueceram o que falavam todo o santo dia....UMA MENTIRA REPETIDA VEZES VIRA VERDADE mas o tempo mostra a verdade...
-
Marcos Hildenbrandt
Rondonópolis - MT
Trabalhamos com a venda de opções de venda (PUT) e de compra (CALL) e acreditamos que são excelentes ferramentas para hedge, tanto para produtores como consumidores e indústrias de produtos agrícolas.
O João Batista também sabe dessa importância, mas foi infeliz na cotação da PUT da soja a R$ 90,00 / saca. O custo dessas opções é bastante volátil e o travamento nesse patamar é muito caro, considerando que esse preço é recorde para essa safra aliado à volatilidade do dólar.
Para nossos clientes, sugerimos hedge um pouco abaixo dos valores extremos, com isso, o custo fica muito mais acessível. Lembrando que a grande vantagem das opções é a possibilidade de não precisar exercer o preço, vendendo sua produção nos valores de mercado quando estiver acima do preço travado.
Também concordamos que um contrato de soja na BM&F poderia ser a saída para que o contrato de soja tenha a importância que deveria ter, considerando que deveremos se o maior produtor mundial. No caso dos contratos de milho, boi gordo e dólar, já funcionam muito bem.
Quanto ao financiamento público do hedge, devemos observar com cautela, pois o Banco do Brasil pode vincular a liberação de recursos com a venda de opções através de sua corretora. Todo o trabalho de anos de Agentes Autônomos explicando o mecanismo e fazendo sua carteira de clientes, pode ir por água abaixo. Produtores poderão ter pagar mais caro e terão uma prestação de serviço abaixo do que tem hoje.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
-
Aldo Afonso Ferreira Uberlândia - MG 28/09/2015 16:54
Eu, Aldo Afonso Ferreira, produtor rural, cliente do Banco do Brasil desde outubro de 1996 (na agência 3738, de Indianópolis-MG), desde a abertura de minha conta tenho honrado em dia todos os meus compromissos de custeio e investimento. Não tenho nada em securitização, prorrogação de dívidas, e todos meus financiamentos sempre paguei em dia.
Atualmente planto em área própria café, soja e milho, em 140 hectares; e arrendo de outras 8 famílias uma área de 350 ha, totalizando uma área de 490 ha de área agricultável.
No dia 15 de maio de 2015 fiz o pedido de renovação do meu cadastro de correntista no Banco do Brasil, conforme protocolo em anexo.
No último ano, devido à problemas climáticos, tive uma perda de 50% da produção prevista de soja, ou seja, esperava uma produção de 56 sc/ha em 297 ha e obtive uma colheita de apenas 28 sc/ha nesta mesma área, conforme atestado em laudo pelo técnico Guilherme Carrijo Costa, CREA-MG 129228-D.
O gerente da agência 3733 me sugeriu que eu não entrasse com o pedido de renovação, pois poderia impactar em meu limite de crédito.
No dia 7 de julho de 2015 fiz o pedido de custeio para safra 2015/2016 de 127 ha na área de milho e 280 ha na área de soja.
Meu projeto foi negado no dia 20 de agosto de 2015, pois eu não tinha garantia real (importante frisar que nos últimos 4 anos eu consegui o custeio somente com penhor de safra). A agência somente me avisou da necessidade da garantia real no dia 20/08/2015. Minha garantia real possuía gravame em outra instituição financeira.
No início do mês de setembro fiz o pagamento deste gravame e consegui disponibilizar minha matrícula, liberando-a como garantia real para o Banco do Brasil disponibilizar meu custeio. No dia 18/05/2015 dei nova entrada em projeto de custeio, agora com garantia real, mas ainda não obtive resposta. Ou seja, ainda estou sem financiamento para a safra.
O gerente alega que meu limite não foi autorizado, pois não foi feita atualização cadastral e que esta ainda não foi avaliada pela atualização cadastral, e que esta ainda não foi avaliada pela comissão financeira do banco.
Concluo que devido à uma grande falha burocrática e de gestão da agência financeira estou com minha safra bastante atrasada e comprometida, o que irá gerar impacto econômico negativo para mim, prejudicando meus fornecedores e consequentemente o agronegócio brasileiro.
Tenho investimento com o Banco do Brasil que irá vencer até o ano de 2024 e que não vejo como pagar, pois se este problema não for resolvido rapidamente irei colocar as máquinas a frente da agência e disponibilizarei-as para o Banco do Brasil. Afinal sem custeio não é possível paga-las.
Atenciosamente, Aldo Afonso Ferreira
Telefone:9969-9851
E-mail: [email protected]
-
elcio sakai
vianópolis - GO
Aldo, vejo casos igual ao seu se repetir em várias localidades do brasil, no caso de cereais, veja a opção de troca ou a venda de soja verde, isso se na sua localidade existir firmas que fazem este tipo de negócio.
-
raimundo sauer
Cabeceira Grande - MG
Sr. Aldo, so posso lhe falar da minha experiencia, semelhante a sua. O proprio banco me ofereceu um acordo. Nao pude mudar uma virgula do proposto pelo banco. Era aceitar ou largar. Aceitei, hoje quando o operador do banco abre atela do se PC pesquisando meu nr. da minha conta,ja vem o alerta DEU PREJUIZO AO BANCO. Isto e o nosso B. do Brasil. Truculento e persiguidor.
-
elcio sakai
vianópolis - GO
-
Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 28/09/2015 08:15
A entrevista da Katia Abreu devia ser dada em alguma revista de celebridades, pois é notável a megalomania da ministra... Usando uma palavra da moda, ela se dá como exemplo de "superação", que venceu a tudo e a todos, além de ser amiguinha da presidente "intelectual"... não sei se e pra rir ou chorar saber que estamos na mão desse povo.
-
Valdomiro Rodante Junior
Porangatu - GO
Esta senhora não merece nosso respeito, e muito menos nossa atenção é um ser desprezível é não representa os produtores só nos usou como muletas , usou a CNA em causa própria é uma vergonha esta adesão a quem nos massacra todos os dias.
-
Valdomiro Rodante Junior
Porangatu - GO
-
Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 28/09/2015 07:32
Convenhamos, quantas canetas BIC iremos pagar (via impostos) pelas INCOMPETENCIAS GERENCIAIS de DILMA... madame Katia sem Brio, pelo visto voce não sabe fazer contas...agora pular de galho em galho para se manter agarrada à TETA voce é MESTRE... dividam o que pagamos a mais pela compra de PASSADILMA... quem decide é a presidente do conselho... e quem era a PRESIDENTE!!!!! calcule a quebra da economia brasileira causada PELA DILMA... quantas canetas dão!!!!! somem tudo e veremos que vai faltar TINTA para tantas canetas causadas pelas canetadas IDIOTAS da presidente..
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 28/09/2015 02:16
Desculpem-me, não intenciono monopolizar o espaço, mas acho que essa máxima que li num artigo, deve ser de conhecimento do maior número de pessoas.
Sua origem não poderia ser de outra pessoa, nada menos que do ex-presidente do Supremo Tribunal Federal e do Supremo Tribunal Federal, CARLOS AYRES BRITO.
Bem...Vamos à frase:
"QUANTO MAIS SE LAVA DINHEIRO POR AQUI, MAIS O PAÍS FICA SUJO" !!!
Ah! O artigo é: http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,da-queda-livre-as-molas-ejetoras-da-constituicao,1769634
CAFÉ: A cada dia as estimativas de safra caem, e vai chegando a realidade..., agora as grandes empresas americanas já não mais se manifestam em prever uma safra proxima aos 60 milhões de sacas..., mas daqui uns dias começa tudo de novo, basta sair uma previsão aqui do Brasil que, em seguida, aparecerão suposições de que ela não existe -- tudo para derrubar o mercado e prejudicar os cafeicultores...