Fala Produtor
-
idemar tozatti Erechim - RS 24/01/2013 23:00
-
idemar tozatti Erechim - RS 24/01/2013 23:00
No momento em que todos na área agrícola fala em supersafra (com a boca nas orelhas), o governo pensa em taxar as exportações de soja e milho para conter a inflação em torno de 10%. Não sei se o agricultor ao falar em supersafra esta sendo inteligente ou ingenuo.
-
Paulo Roberto M. Bertão Palmital - SP 24/01/2013 23:00
Em tempo, li a noticia através de e-mail da CNA, - noticias do dia - que recebo eventualmente. o texto é assinado por Bruno Cirilo e o site da noticia é www.dci.com.br ou http://si.knowtec.com/scripts-si/MostraNoticia?&idnoticia=53645&idcontato=8898696&origem=fiqueatento&nomeCliente=CNA&data=2013-01-25. Até mais.
-
Paulo Roberto M. Bertão Palmital - SP 24/01/2013 23:00
Caros colegas produtores, navegando na internet li que o governo pretende cobrar uma taxa de exportação sobre a soja e o milho com objetivo reter parte dos produtos aqui dentro para baratear os custos de produção das cadeias que usam estes insumos aos moldes do que é feito na Argentina (e lá nós sabemos o resultado). Se alguem leu algo parecido, por favor, divulgue para que este absurdo não seja perpetrado às nossas costas e não caia como mais uma bucha sobre a agricultura.
-
Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 24/01/2013 23:00
Concordo plenamente com o Sr. Marcos Moraes..., como tem gente ingenua nesta republiqueta da banania...
-
Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 24/01/2013 23:00
Sábias palavras do Augusto Mumbach, voce disse tudo que estava entalado na minha garganta...
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 24/01/2013 23:00
João Batista, a solução para as áreas que estão tendo problemas de falta de chuva é mais simples do que se esperava: “Chamem o ministro Lobão" !! Ele está “assim” com São Pedro! “Com certeza não vai faltar chuva” - palavras dele (ministro Lobão), respondendo perguntas de repórteres sobre o risco de ocorrência de novos apagões.
-
Chico Spina Tasso Fragoso - MA 24/01/2013 23:00
Seu Marcos. Voce está mais por fora que arco de pipa. Tecnologia, genetica e tantas outras coisas, estão todos os dias no teu prato. Portanto, nao queira voltar ao tempo de que se amarrava cachorro com linguiça.
Comentário referente a notícia: [b]Intacta RR2 PRO: Nova soja vira atração em feiras[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=116470
-
Decio Barbosa Freire Belo Horizonte - MG 24/01/2013 23:00
A maioria da população brasileira é representada no processo legislativo pelo Congresso Nacional. Assim,os acordos com assentimento da maioria do Congresso são perfeitamente legítimos.
Vejam que o Ministério Publico questiona tópicos de uma lei amplamente discutida, por mais de 10 anos, com inúmeras audiências públicas e participação de todos os segmentos da sociedade. Como resultado foi gerado um código muito mais restritivo das atividades rurais que o original de 1965.
Curiosamente, não se viu o mesmo empenho do Ministério Público em questionar a constitucionalidade da atuação do Conama, que alterou, através de simples resoluções, o Código original.Pelo contrario, as acolheu como legais e processou ,inclusive criminalmente ,os produtores que as infringiram Veja-se, por exemplo, a área de preservação permanente definida no Código Florestal de 1965 como topos de morros e "regulamentada" (pode uma resolução regulamentar um Código?)como a área de um terço da altura do morro de cima para baixo, considerando-se o seu ponto mais baixo. Esta simples definição colocou mais de vinte por cento dos Estados montanhosos como zona de preservação permanente. colacando na "ilegalidade" milhares de produtores.
Isto é constitucional?É legal?
Tópicos que o Congresso Nacional discutiu durante anos, e que o Ministério Publico agora questiona, foram antes definidos por simples resoluções de um Conselho e que, ao que me consta, jamais foram confrontadas pelo Ministério Público.
Quer dizer: órgãos emitem resoluções inconstitucionais e o Ministério Público privilegia o questionamento à legalidade das leis emanadas do legislativo.
Enquanto isto os produtores rurais continuam na insegurança jurídica , não podendo sequer vender as suas propriedades, pois não se consegue definir sequer quais as áreas nelas inseridas são de de preservação permanente.
-
Luciani Curitiba - PR 24/01/2013 23:00
Concordo plenamente! Essa história de coitadismo tem sido comumente utilizada para encobrir falsos "ídolos" nacionais ou não. Onde há muito protecionismo, com certeza há coisa errada para ser encoberta.
Comentário referente a notícia: [b]O Brasil nunca pertenceu aos índios, por Sandra cavalcanti[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=116227
-
Rui Seiti Kamimura Jr Conceição das Alagoas - MG 24/01/2013 23:00
Tivemos problemas como escassez de chuvas que diminuiram os inimigos naturais, pressão de pragas antes pouco relevantes, menor eficiencia dos inseticidas e quantidade de produto insuficiente para combater os problemas. No nosso caso até o ano passado os custos com combate de pragas eram pouco relevantes, quando comparados com o peso de outros insumos e nem delonge justificavam o uso dessa nova tecnologia. De repente no ano em que há uma forte discussão e apelações para derrubar o que já venceu há muito (patentes da RR antiga cobradas por meio de royalties)e recusa da China em aceitar o produto, me parece muito conveniente essa explosão de pragas e seus custos de controle.
Comentário referente a notícia: [b]Intacta RR2 PRO: Nova soja vira atração em feiras[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=116470
-
Paulo Henrique S. Cesar São Paulo - SP 24/01/2013 23:00
Certo está o Ministério Público. O Código Florestal foi aprovado em amplo acordo firmado, que colocou o interesse da classe acima do interesse nacional, isto é, da maioria da população. Aliás, esta tem sido, infelizmente, a regra das decisões do Legislativo. Levar a questão à apreciação do Judiciário é medida que se impõe, no caso em tela. O processo permitirá avaliação técnico-científica acerca da constitucionalidade e do procedimento adequado a cada uma das situações previstas nos dispositivos legais postos sub judice. E há mais de uma instância, a fim de assegurar a legitimidade da decisão.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: E agora?, por Samanta Pineda[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=116416
-
Marcos Moraes Balsas - MA 23/01/2013 23:00
Sr. Chico, quando vc acordar, vai ver que ja' estara' andando a pé, pois ja' te tirraram o seu Fusca, a Brasilia e o Fiat 147... E vc, sem saber, já será um funcionario deles... sem carteira assinada.
Comentário referente a notícia: [b]Intacta RR2 PRO: Nova soja vira atração em feiras[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=116470
-
Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 23/01/2013 23:00
É nisso que dá ter entidades representativas mantidas com contribuição obrigatória... Queria ver se eles iriam aceitar este acordo -- sem consultar as bases -- se dependessem de contribuições voluntárias... Até eu, que sou leigo, vejo que a Monsanto está acuada.
-
Chico Spina Tasso Fragoso - MA 23/01/2013 23:00
Que otimo. Está na hora de entrarmos na tecnologia de primeiro mundo. O que é pagar 1% ou 2% de "pesquisa" e poupar 15 ou 20 % no custo de produçao?... Quem quiser continuar andando de "Fusca", "Brasilia" ou "Fiat 147" que ande....Eu quero progresso e andar de Ferrari....
Comentário referente a notícia: [b]Intacta RR2 PRO: Nova soja vira atração em feiras[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=116470
Notícia da taxação da soja e milho esta no site da agrolink de 25/01/2013 as 02:21Hs. Leiam antes de se gabarem em uma safra recorde de grãos.