Fala Produtor
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 30/05/2012 00:00
-
Geovani Salvetti Ubiratã - PR 30/05/2012 00:00
Gilmar Mendes acusa Lula de ajudar 'bandidos' - Um dia depois de o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva negar em uma nota de apenas 184 palavras ter feito pressão sobre ministros do Supremo Tribunal Federal para adiar o mensalão, o ministro Gilmar Mendes acusou o petista de irradiador da 'central de divulgação' de boatos montada para minar o STF e abafar o julgamento dos mensaleiros.
Em 19 minutos de entrevista, Gilmar Mendes afirmou que 'gângsteres' e 'bandidos' tentam 'melar' o julgamento do mensalão. O ministro afirmou que o ex-presidente era a central de divulgação de informações, segundo ele, falsas, de que teria recebido favores do esquema comandado pelo contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira.
'Chantagistas, bandidos, desrespeitosos', repetiu o ministro, com o tom de voz alterado, durante entrevista na tarde de terça na entrada da sessão de julgamentos da 2.ª Turma do STF. Segundo ele, o objetivo do grupo de 'gângsteres' era atrapalhar o julgamento do mensalão por meio da divulgação de informações mentirosas de que a Corte estaria envolvida em corrupção.
O ministro afirmou que os 'bandidos' também tentaram fazer isso com o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que é o responsável pela acusação contra os réus do mensalão. Segundo ele, Lula seria a central das informações. 'Eu acho que ele está sobreonerado com isso. Quer dizer, estão exigindo dele uma tarefa de Sísifo.'
Mendes disse que o STF tem de julgar agora o processo aberto em 2007 contra suspeitos de envolvimento no principal escândalo de corrupção do governo Lula. 'Por que eu defendo o julgamento (em breve)? Porque nós vamos ficar desmoralizados se não o fizermos. Vão sair dois experientes juízes (Carlos Ayres Britto e Cezar Peluso terão de se aposentar no segundo semestre), virão dois novos, contaminados por uma onda de suspicácia. Por isso que o Supremo tem de julgar neste semestre, tem de julgar logo. E por isso essa pressão para que o tribunal não julgue.'
Indagado sobre o fato de o ex-ministro Nelson Jobim não ter confirmado a suposta tentativa de Lula de intimidá-lo, respondeu: 'Se eu fosse Juruna eu gravava a conversa, né? Ficaria interessantíssimo. Estou dizendo a vocês o que ocorreu. Posso ter uma interpretação errada, é um relato de uma conversa de quase duas horas. Mas os senhores sabem de uma coisa: eu não tenho a tradição de mentir. Eu posso até interpretar os fatos, mas os senhores não me viram me desmentindo ao longo da minha carreira', declarou. (As informações são do jornal O Estado de S. Paulo).
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 29/05/2012 00:00
É preciso insistir nesta proposta..., deduzo que a massa cinzenta dos ambientalistas possa, no minimo, se imaginar-se no lugar do proprietário rural, mas acredito que não são capaz nem disso, muito menos assumir nossas atividades, pois quem fala muito exigindo dos outros, tem na língua a desculpa da incapacidade de ser autônomo e gerar renda com o suor do próprio corpo.
Comentário referente a notícia: [b]Por Ciro Siqueira: Entenda as alterações feitas pelo Governo no Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106247
-
jean cesar pasquini santo andre - SP 29/05/2012 00:00
Caro Colega Jorge Casarin, caso saiba de algum interessado, estou vendendo minha propriedade em Jales-SP. Mais o ambientalista que a comprar terá que vender as 20.000 caixas de laranja de 40,8 kilos ao grande e enorme lucro de R$ 6.00 ( seis reais) por caixa... isso mesmo, seis reais!!! (que é o preço atual da laranja)...
Acho dificil isso acontecer, pois sao pessoas muito cultas, tanto na experiencia adquirida e vivida na roça e na vivencia das bolsas de mercado pelo mundo. Será que encontrariamos ambientalista que gostaria de tocar a propriedade que tenho???.
Poderia até fazer uma aposta. Arrendaria a minha terra a eles, eles implantariam todos os elementos que estão exigindo do poder publico e, com a plantação existente, eles tocariam por uma determinado tempo, só que a produção teria que aumentar, dar lucro e dividirmos na proporção de cada um. Será que eles topariam?
Acho que eles fariam o mesmo que a minha familia, ter que chupar os somente 816.000 kilinhos que serão jogados fora... Isso eles não vêm contestar com a gente, o disperdicio que temos de frutas e outras produtos agricolas que não são valorizados.... São milhares de toneladas jogadas foras todos os anos. Isso tambem seria ajuda ambiental, não??!!. Pois são poucos que se interessam pelas familias que tentam sobreviver e dar sequencia naquilo que foi plantado a anos.
Eles querem colar em quase todos os proprietarios de terra desse país a pecha de que somos assassinos... Pois então venha voces, ambientalistas, conhecer um pouco mais profundamente a vida de muito brasileiros os quais põem as suas mesas o pão e o vinho de cada dia...
Comentário referente a notícia: [b]Por Ciro Siqueira: Entenda as alterações feitas pelo Governo no Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106247
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 29/05/2012 00:00
Sr. João Olivi, existe uma máxima que diz que “O mundo é redondo”, mas tudo gira por “debaixo dos panos!” Então PARE O MUNDO QUE EU, QUERO DESCER! A CPI do Cachoeira está caçando o TIGRÃO DA ÉTICA – senador Demóstenes Torres, e a turba ficara com a (falsa) sensação de que JUSTIÇA FOI FEITA, mas... QUEM é o suplente do senador Demóstenes? ? O Sr. Wilder Pedro de Moraes, não o conhece?, é o ex-marido da atual mulher (que ainda não casou), com o Cachoeira, pois é ... tudo por debaixo dos panos! ! ....” E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “....
Comentário referente a notícia: [b]Autoritários do Brasil, vocês perderam! Se Lula insistir em violar a Constituição, tem de fazer a sua pregação na cadeia![/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106354
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 29/05/2012 00:00
Meu medo é que os politicos, por conveniência, tentem arrastar essas discussões até as eleições de 2014...., as grandes propriedades podem e devem preservar...., reconheco que seria necessário uma progressão de benefícios a todas propriedades, mas proporcional como foram feitas pelos vetos..., poxa, os financiamentos de maneira justa vão para os grandes, o que é justo, na minha opinião...., mas as pequenas propriedades são as que mais empregam mão de obra e exigem menos financiamentos públicos..., então pensem muito deputados e senadores pois estamos de olho.,
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Abelardo Luiz Lupion - Dep. Fed. DEM-PR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106411
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 29/05/2012 00:00
Para os pequenos como eu (com propriedades em regiões montanhosas) as modificações no Código Florestal ficaram justas...., mesmo no meu caso, que tenho reserva legal averbada com 60 % da área total, plantar frutíferas em áreas de apps consolidadas veio em ótima hora..., agradeço à presidente que com coragem defendeu os pequenos produtores do pais...., eta mineirinha porreta, forte e poderosa..
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Assentamentos poderão recompor APPs com plantas frutíferas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106385
-
AURIVALDO MELIM Cuiabá - MT 29/05/2012 00:00
SEMPRE ACHEI QUE FALTAVA ESTRATÉGIA NOS MOVIMENTOS DE PROTESTO E NAS REIVINDICAÇÕES DOS PRODUTORES RURAIS... EM VEZ DE FAZER PROTESTOS EM BRASILIA AS AÇÕES DEVEM SER FEITAS NAS PREFEITURAS, ONDE SE PODE AGLOMERAR OS PRODUTORES E COLHER ASSINATURAS E PARTICIPAÇÕES DOS POLÍTICOS LOCAIS... IMAGINEM O QUE ACONTECERIA EM TODOS OS MUNICÍPIOS BRASILEIROS!!! EM AÇÃO, PORTANTO, SRS. LIDERES, VAMOS AGIR COM SABEDORIA POIS PARECEMOS QUE NÃO TEMOS AÇÃO E MEIA DUZIA DE AMBIENTALOIDES NOS DOMINAM... NÓS TEMOS A FORÇA... FALTA SÓ AÇÃO NA DIREÇÃO CERTA.
-
Alberto Maria Bento Dourados - MS 29/05/2012 00:00
Maravilha Osvaldo!!!, e o que mais me diverte é ver as calças curtas da nossa infancia ou as boca de sino da adolescencia e juventude, e os cabelos.... na infancia o corte tigela e na juventude longos, mas em uma época que a chapinha éra desconhecida e escova definitiva uma utopia, as fotografias mostram as senhoras de hoje bem originais..., mas parabens mais uma vez Osvaldo, continue a nos brindar com seus artigos, abração .
Comentário referente a notícia: [b]Álbum de fotografia, por Osvaldo Piccinin[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106382
-
Airton José Biezus Cascavel - PR 29/05/2012 00:00
ESCLARECIMENTO... Gostaria de obter o seguinte esclarecimento: O Módulo rural será por matricula ou por CPF??? ou seja, se um produtor tiver 15 pequenas propriedades (15 matriculas) de 1,5 módulos rural, COMO SE ENQUADRAM AS PROPRIEDADES?
-
Telmo Heinen Formosa - GO 29/05/2012 00:00
Atenção, a nova legislação não autoriza mudanças naquilo que já foi averbado em Cartório. Tem milhares de poetas discutindo mudanças que, na verdade, para a maioria não aconteceu... Os novos paradigmas servem exclusivamente para RECOMPOR Áreas de Preservação Legal e Preservação Permanente. O que está averbado fica como está.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Assentamentos poderão recompor APPs com plantas frutíferas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106385
-
CARLOS ANTONIO ANATRIELLO Pirangi - SP 29/05/2012 00:00
URGENTE: Quanto à questão Reserva Legal, quem tem mais de 4 Módulos Fiscais será muito prejudicado. Quem está nessa situação vai perder terras e ficar mais ou menos com a mesma quantidade do que um produtor com menos de 4 módulos, e ainda ter nas costas o ônus e obrigação da Reserva. Ex: Vamos comparar um produtor com 4 módulos fiscais com um de 5 módulos (considerando ser 20 hectares cada modulo na sua região):
4x20 = 80ha sem obrigação da RL
5x20 = 100ha - 20% = 80ha com toda implicação da RL
(não contando com APPs que cada um tem sua particularidade, ou que tenham o mesma margem de rio)...
E se o produtor tiver ainda 4,3 ou 4,5 módulos rurais?
Alguém tem que argumentar para que os parlamentares mudem isso ou os médios produtores irão pagar o pato como sempre.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 29/05/2012 00:00
Parabéns Xico Graziano pelo excelente texto. Daria mesmo um belo filme esta saga do Sr. José Batistela que apenas simboliza a de tantos outros... Agora, para refletir: afinal de contas a Amazônia existe porque lá chove ou lá chove porque existe a mata? Como a mata teria crescido no sêco para tornar a região chuvosa posteriormente? O pior é que tem 96% de TOLOS brasileiros, abobalhados midiáticamente pela Rede BôBO que acreditam na lorota dos ecochatos de que lá chove porque existe a mata...
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal, o Retorno, por Xico Graziano[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106403
-
nadir giacomini São Gabriel do Oeste - MS 29/05/2012 00:00
Osvaldo, curti o teu relato, assim como leio todos os que vc está postando e tenho sido adimirador dos teus escritos.
Comentário referente a notícia: [b]Álbum de fotografia, por Osvaldo Piccinin[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106382
-
Liones Severo Porto Alegre - RS 29/05/2012 00:00
Caro Jose A. Benetti, estou sempre online neste site. Na próxima sexta, 1/6, às 19.30 hrs, vou palestrar na Universidade IESA. Voce é meu convidado. Grande abraço...
É HORA DE AGIRMOS COM BOM SENSO: Em 2011 pesquisadoras do IBRE/FGV publicaram um trabalho baseado no último Censo Agropecuário do IBGE de 2006 que foi divulgado pelo Notícias Agrícolas cujos dados precisam ser considerados. 1) “Dos 5,1 milhões de estabelecimentos rurais censitados, 4,5 milhões(88% do total) caem na categoria de pequenos(até 4 módulos) e ocupam 28% da área total ocupada pela agricultura no país”. 2)“Médios produtores (entre 4 e 15 módulos)somam 238 mil produtores(4,6% do total) e grandes(acima de 15 mpodulos) representam menos de 100.000, isto é, 1,78% do total de estabelecimentos rurais. Médios e Grandes ocupam 72% da área.” 3) “ Do total de 4,5 milhões , cerca de 3,2 milhões atende aos requisitos da Agricultura Familiar. Destes, o subgrupo dos pequenos estabelecimentos produtivos representa apenas 534 mil propriedades ou posses. É o mais desenvolvido e integrado ao mercado”. 4) “ O estudo da FGV também identificou um subgrupo de aproximadamente 1,3 milhão de pequenos agricultores que possuem menos de 4 módulos rurais, mas não são incluídos na agricultura familiar para efeito do Pronaf.” 5) “ Com relação á renda da produção agropecuária os dados do Censo mostram uma forte disparidade entre os subgrupos componentes da agricultura familiar.” Esse trabalho das pesquisadoras Ignes Vidigal Lopes e Daniela de Paula Rocha apresentam tabelas anexas muito elucidativas. Com essa introdução quero cumprimentar a Presidenta Dilma,por apresentar um Medida Provisória com números de mata ciliar mais racionais; também quero cumprimentar os Deputados Caiado, Colatto, Piau, Heinze e Outros, por entenderem que não deveriam votar o Código aprovado no Senado, porque se assim tivessem feito, hoje estaríamos chorando a injustiça e o crime que teríamos cometido contra todos os produtores brasileiros. Desta forma quero alertar nossas entidades, para a necessidade de nos organizar e discutir com nossos Deputados e Senadores a necessidade após a sinalização da Presidenta, de que cabe negociação para equilibrarmos o Código Florestal mais justo a favor do meio ambiente e da agricultura brasileira. Diante dos dados da Medida Provisória e dos dados do IBGE, os números da mata ciliar de 5 e 8 metros para quem tem até 2 módulos são racionais. Mas os prejuízos para a agricultura brasileira serão muito significativos se permanecerem os números de mata ciliar a partir dos 15 até 100 metros a partir dos 2 módulos, pois vai atingir 80% da área produtiva brasileira. É chegada a hora de esclarecermos quanto de alimento é produzido pela agricultura familiar e quanto pela agricultura empresarial, pois os números mostram que a agricultura familiar está sendo enganada e a empresarial não reconhecida. Foi importante a Presidenta considerar o lado social. Mas como Produtores Rurais e Classe Agronômica não podemos aceitar que 5 ou 8 metros de mata ciliar é suficiente ambientalmente para quem tem até 2 módulos, e é pelo conceito de APP. Então vamos negociar um número que seja equilibrado e inteligente para todos os produtores e para todos os rios. No mesmo rio, termos várias larguras de mata ciliar devido ao tamanho de produtor é no mínimo irracional. Concordamos com o mínimo de 5 metros, mas vamos garantir o cumprimento do conceito de APP e Reserva Legal que dizem que áreas cobertas, OU NÃO por vegetação nativa tem que ASSEGURAR o bem estar das populações humanas e o uso econômico de forma sustentável. É hora de nossas lideranças assumirem o comando da agricultura que é a principal atividade econômica do País. Os U$ 75 bilhões líquidos que a agricultura deu á balança comercial está garantindo estabilidade econômica, social e política no país. Mas mais interessante é que está produzindo esse superavit de forma sustentável ambientalmente. Enalteço a dedicação de Deputados e senadores que fazem por merecer nosso voto. O debate do Código Florestal deu outro nível de desenvolvimento a nosso País. Viva a Agricultura e o Produtor brasileiro!!!