Fala Produtor
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 22/11/2011 23:00
-
Pablo junior Itumbiara - GO 22/11/2011 23:00
O que está sendo discutido não são maneiras viáveis economicamente de se preservar o meio ambiente, mas sim, "ecologicamente viáveis". Sou estudante de Agronomia e tenho consciência de que os recursos naturais são finitos, ou seja, se não mantermos um ciclo de sustentabilidade, tais recursos podem acabar. Sendo assim, que sentido fará o meu trabalho? Como construirei casas para os meus filhos destruindo o mundo onde eles irão viver!
Comentário referente a notícia: [b]Acordo para recomposição de APP pode facilitar votação do Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99462
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 22/11/2011 23:00
É melhor não aprovar coisa nenhuma! Não vou ler mais nada, pra não aumentar minha raiva!
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Conheça a íntegra do relatório do senador Jorge Viana[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99339
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 22/11/2011 23:00
Dalzir, quais são os senadores e deputados eleitos por Minas???... Se você sabe, me diz... às vezes estão trabalhando em silêncio... são discretos, humildes, não gostam de aparecer... inclusive na câmara e no senado....
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Valdir Colatto - Deputado Federal - SC[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99422
-
Geovani Salvetti Ubiratã - PR 22/11/2011 23:00
Este código florestal é uma vergonha!!!..., o Brasil está sendo comprado por essas ONGs internacionais que querem travar o desenvolvimento brasileiro, que apesar disso, graças a DEUS cresce com a produção agrícola, que hoje e sempre foi, alavanca o progresso do Brasil. Fico triste em ver um país cristão como o nosso, que tinha tudo para dar certo, mas que, devido a meia duzia de ambientalistas corruptos, está correndo o risco de parar no tempo e aumentar a miséria. Ficará caro produzir e depender de que tudo vai dar certo, o tempo correr bem -- pois nem seguro de produção não temos e nem garantia de preços. Ou nós, agricultores, e a população em geral nos unimos agora ou depois não adiantará chorar o leite derramado. Porque se continuar esse código florestal como está sendo definido, vai aumentar a população nas cidades, com o aumento do desemprego... isso porque o agricultor não vai ficar na roça do jeito que estão indo as coisas. Vamos nos unir, e que DEUS esteja conosco.
-
José Armando Nogueira Salvador - BA 22/11/2011 23:00
Vejo que a Senadora Kátia Abreu mudou de partido, mas não perdeu sua combatividade e clareza. Entre as várias questões, é muito preocupante que 86% dos produtores brasileiros tradicionais possam perder seus negócios, por conta de uma ideologia burra do PT, que quer acabar com o que dá certo neste país (a produção rural) enquanto vira sua cara cínica para a corrupção. Tirem-se os produtores de leite das encostas, os plantadores de banana, produtores de arroz e feijão e o Brasil estará à beira da fome. Uma Somália será implantada por aqui se prosperar essa visão de quem não imagina o que seja um ângulo de 25º, coisa que a boiada leiteira "tira de letra" - e os imbecis ongueiras e políticos despreparados Jorge Vianas da vida querem proibir, transformando em quê? Transformar pastagens em fome... Como diz a Senadora Kátia Abreu, seria como se você construisse uma casa mas seria proibido de morar nela... Consolidar um curral e não ter terra pra o milho, a mandioca ou o capim.... Se o PT quer o caos, ele vai ter... Basta acabar com 86% dos produtores como ele está propondo!
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 22/11/2011 23:00
No Estado do Mato Grosso, dependendo da logística e da área aberta (por ex: área de 1.500 hectares, longe de recursos e só com 400 hectares abertos) é inviável economicamente o seu uso..., neste caso é melhor recompor naturalmente a mata derrubada e receber pagamento por serviços ambientais..., se não pode aumentar a área de produção, de nada adianta juros baixos ou qualquer incentivo se a produção não paga os custos..., o custo beneficio tem que ser positivo, caso contrario só cabe compensação financeira por manter a floresta em pé..., ou isto ou se derruba a floresta...
Comentário referente a notícia: [b]Agricultor poderá ter benefício progressivo para manter floresta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99440
-
julio cesar de mello migotto Posse - GO 22/11/2011 23:00
Este discurso de Código Florestal é para quem ganha dinheiro das ONGs , pois quem é brasileiro mesmo, e defende o Brasil, é o trabalhador que não tem tempo disponivel para discutir sobre o tema..., deveriam estar discutindo onde e quanto temos para abrir novas áreas; vivemos numa grande floresta, mas temos oportunidade de fornecer comida para o mundo, e temos condições para isso... esta condição assusta aos nort-americanos e comunidade Europeia, dois imperios ruindo como tem que ser..., isto faz parte da vida humana..., ou então por que não se discute um codigo em termos PLANETARIO???. Dai eu pergunto: cadê os politicos entendidos em meio ambiente, isso tudo que está sendo discutido agora é hipocrisia pura...
Comentário referente a notícia: [b]Perder 24% da área produtiva para recuperar APP e Reserva Legal sairá caro para o Brasil, diz RedeAgro[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99363
-
LEANDRO M GRANELLA GETÚLIO VARGAS - RS 22/11/2011 23:00
Será que este Senador sabe o que é grau e declividade??!!1, ou quer mesmo é ferrar a agricultura nacional. Terras entre 25 e 45 graus são cultivadas em todo o país e no mundo..., este cara ficou louco !
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: CNA aponta retrocessos no relatório de Jorge Viana[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99427
-
João Aberto Correa Itapeva - SP 22/11/2011 23:00
Só faltava mais essa... agora o Ministério Público também..., não bastavam os ambientalistas, os artistas, a Rede Globo e outros mais, dominados pelas ONGs Internacionais... Todos esses vão deixar de comer arroz produzido no Brasil, para comer arroz produzido nas várzeas Uruguaias, deixar de tomar leite produzido nas encostas de Minas Gerais, pra tomar leite produzido nas encostas argentinas, deixar de comer feijão produzidos nas pequenas propriedades de São Paulo e Paraná, que tem mais de 25% de declive, pra comer...sei lá o que, produzido em outro país que não preserva nada. Eles podem comprar importados, mesmo que caros. Agora os pobres brasileiros vão perder seu emprego nas propriedades rurais e não terão um centavo pra colocar leite, arroz e feijão importados na mesa de seus filhos. Senhores Senadores, põnham a mão na consciência, enquanto é tempo!
Comentário referente a notícia: [b]Ministério Público pode contestar na Justiça novo texto do Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99434
-
Telmo Heinen Formosa - GO 22/11/2011 23:00
É incrivel como a midia rural quase ignorou a prorrogação dos prazos de georreferenciamento. O Canal rural citou o assunto ontem, informou os novos vencimentos mas eles, tanto quanto eu, foram traidos no entendimento. O Decreto está aqui: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Decreto/D7620.htm - Eu descobri que em 2005 foi feito um decreto de N° 5570 que alterou a entrada em vigor dos prazos decretados em 2002, passando-os para 2003. Em sendo assim, os novos prazos passam a ser os seguintes: De 250 a 500 ha: 20/11/2013; 100 a 250 ha: 20/11/2016; 25 a 100 ha: 20/11/2019 e abaixo de 25 ha, 20/11/2023. Desta forma corrige-se comentário aposto por mim mesmo, ontem aqui no Fala Produtor.
Comentário referente a notícia: [b]Confira as principais notícias agrícolas desta manhã de quarta-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99424
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 21/11/2011 23:00
Eu tenho certeza que os deputados federais não vão afrouxar o garrão, ou se ajeita no Senado, ou a câmara federal vai dar um jeito nesta bagunça..., o senado é fraco e poucos se envolvem na questão..., o resultado esta ai, uma droga..., não sabem nem o que escrevem..., tomaram como base uma fazenda de 80 mil hectares do senador Blairo Maggi, e o resto que se explodam...
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Agricultura anuncia oposição ao relatório de Jorge Viana[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99416
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 21/11/2011 23:00
Não quero mais trabalhar na terra, chega!!!, quero vender a propriedade para qualquer um que queira preservar a mata e não queira produzir nada..., duvido que apareça um ambientalista para comprar..., eles querem que você fique com a terra e preserve de graça para eles, pois é muito comodo ficar no bem-bom, e o pepino nas mãos dos palhaços. É o fim da picada, tudo em cima do agricultor.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Agricultura anuncia oposição ao relatório de Jorge Viana[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99416
-
André Vendruscolo Quilombo - SC 21/11/2011 23:00
João Batista, e equipe do Noticias Agrícolas: Gostaria de informa-los que caso o codigo florestal proposto pelo Senador Jorge Viana seja aprovado como foi apresentado, eu, André Vendruscolo, serei o proximo sem-terra da lista; Pois toda a minha área de terra vai virar reserva, assim como toda a agricultura de nosso municipio, que é 100% de pequenas propriedades, propriedades essas com mais de 60 anos de História... famílias e famílias que terão seu direito de produzir tirado de suas mãos, famílias essas que logo estarão no suburbio das grandes cidades passando fome e necessidades, batendo ai na sua porta pedindo esmolas, assaltando vocês ai da cidade, pois a fome obriga vc a qual quer coisa.
Fica ai meu apelo. O nosso municipio, assim como todo o oeste catarinence, é montanhoso e por sua vez o terreno aproveitavel é a varzea de rios. Ai basta fazer um estudo da economia do oeste de Santa Catarina para saber o tamanho do estrago desse codigo...
Pelo amor de DEUS precisamos de ajuda nessa questão.
Gotaria de deixar uma pergunta no ar: Será que os rios chegam tão poluido as cidades como eles saem delas??? Como vai ser recomposta as matas ciliares de todos os rios que cortam as cidades brasileiras??? Será que só o campo deve pagar essa conta?
obrigado
André Vendruscolo Produtor rural
Telefone para contato (49) 9123-6521
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 21/11/2011 23:00
Como gostam de complicar as coisas..., é brincadeira o que falam e escrevem, este texto do código ambiental deveria ser escrito por agricultores, pois estes são quem entendem de preservação e produção, jamais por políticos pois só entendem de ajeitar o próprio ninho..., com raras exceções, a prova esta ai, mas acredito que tudo ou quase tudo vai ser resolvido, porém uma coisa é certa, no final vai sobra pros agricultores. Mas que complicam, complicam... dá até nojo.
No novo Código Florestal infelizmente não levam em consideração quem viveu e vive da agricultura..., colocaram as meias encostas de 25 a 45 graus proibidas pelo novo relatório, mas agora vão aprovar esse ítem..., para mim isso é palhaçada desse relator, que só fica em cima do muro..., inseguro como ele é não poderia ser o relator..., então que tudo mundo vá a ponte que partiu, vou trabalhar e não mais acompanhar palhaçadas desses políticos.
Comentário referente a notícia: [b]Acordo para recomposição de APP pode facilitar votação do Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99462