Fala Produtor
-
Paulo José Iuhniseki São Gabriel do Oeste - MS 15/06/2011 00:00
-
Anilton Souza Rodrigues Manzano Amambai - MS 15/06/2011 00:00
Há que se lembrar ainda do aumento triplicado do valor a ser pago pelo Brasil ao Paraguai pela geraçao de Energia por Itaipu Binacional.
Comentário referente a notícia: [b]O governo se curva a Collor e Sarney, adia a descoberta da verdade e garante o sono dos novos amigos de infância de Lula[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90735
-
Liones Severo Porto Alegre - RS 15/06/2011 00:00
Difícil é assistir essa discussão quando existem 1 bilhão de famintos no mundo e a cada 5 sec. morrem 2 seres humanos de fome (crianças). Me parece que Deus foi realmente injusto em dar essa aptidão para um país que tem 18 pct da área agriculturável do mundo e planta menos de 4 pct de sua área. Definitivamente não somos merecedores do que natureza nos ofereceu. Nem mesmo podemos crescer para atender nossas crianças e idosos empilhadas nos corredores dos hospitais, sem qualquer recurso e esperança. Somos inocentes demais para entender que se trata de uma questão economica e geopolítica.
-
Ludmila Rattis Passos - MG 15/06/2011 00:00
Oi Telmo. Sem polemizar... Toda discussão é válida, não é mesmo?
Mais ou menos mata ciliar corresponde mais ou menos hábitat para os animais e as plantas que ali habitam. Sei que os anfíbios, por exemplo, que se reproduzem em corpos d'água menores por ter menos peixes, que predam suas ovas, dependem de um pedaço de mata para sobreviverem. Existe também o efeito de borda e a área core que é o "miolo" da mata. Quanto menos mata no "miolo", mais perturbada fica a mata e menos espécies conseguem se virar. Mais ou menos mata representa mais ou menos lixiviação, assoreamento.
Os asfaltos das cidades são mais permeáveis que seus campos de cultura? Na minha cidade o asfalto não é permeável não. Em Ribeirão Preto vivíamos dias terríveis de chuva e alagamento depois que o prefeito trocou o calçamento de paralelepípedo por asfalto.
E as 4500 crianças que morrem diariamente, em todo o Mundo, antes de completarem cinco anos de vida devido à falta de condições sanitárias, de higiene e à água poluída?
Em 2005 na França os agricultores foram muito afetados pela seca. As culturas perderam-se ou desenvolveram-se mal. O verão de 2005 foi precedido de dois invernos parcos em chuva. Os lençóis freáticos ficaram a níveis muito baixos. Em dificuldades, a Polônia foi afetada por uma forte onda de calor. As temperaturas assustadoramente altas, os incêndios multiplicaram-se e os agricultores desesperavam-se pelas perdas nas culturas da época e também pelas sementes.
Quanto às abelhas e as ondas de celular, não vou nem lhe responder... afe...rs...
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 15/06/2011 00:00
Sr. João Olivi, se me permite,“OS SOFISTAS ESTÃO ... SEMPRE CERTOS !! “. ....” E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....
Comentário referente a notícia: [b]Brasil será maior fornecedor de alimentos do mundo, diz ministro[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90781
-
Ludmila Rattis Passos - MG 15/06/2011 00:00
Oi Paulo Cezar!
Permita-me responder cada uma de suas questões:
1) Como você explica o fato de os paises Europeus e EUA nunca terem se preocupado com com APPS e reserva legal e estarem com suas atividades agropecuárias ativas até hoje??
R: Países europeus e EUA estão em regiões temperadas, portanto têm biomas muito diferentes dos nossos. A Alemanha, por exemplo, tem menos espécies de plantas e animais do que o nosso bioma da Mata Atlântica (digo do jeito que está hoje, degradado e com pouquíssimos fragmentos). Não há como comparar ou mesmo aplicar alguma política pública desses países no nosso imenso e complexo Brasil, com todos os seus biomas.
Países da Europa sofrem por falta de água. Pergunte para Portugal, França, Espanha, Itália, Grécia e Polônia que muito padecem por falta desse bem tão abundante no nosso país o que eles fariam se tivessem nossos corpos d’água. Assoreariam? Acho que não.
2) O que vc quer que o governo faça com as milhares de familias de pequenos agricultores que vivem e produzem as margens do São Francisco e outros rios, com todos os sulistas que estão atualmente sobrevivendo em áreas de APPs?
R: Em resposta ao Telmo, eu disse que sou a favor de uma mudança no Código, porém a mudança não pode ser do jeito que está. Você coloca duas situações: dos Sulistas que vivem em um ambiente e dos pequenos agricultores do Rio São Francisco. São duas realidades diferentes que devem ser tratadas de maneira distintas. Minha realidade no sudoeste de Minas Gerais é uma. A sua realidade aí em Goiás é outra. Como estabelecer um só critério para esse nosso enorme e complexo país, Paulo Cezar? Conheço pequenos agricultores – aqui perto de mim e no Pontal do Paranapanema – que plantam no sistema de agroflorestas e dá certo! É muito bonito ver o equilíbrio entre a produção agrícola e a natureza!
3) Vc quer joga-los à marcê do bolsa familia, ou quer que eles engrossem as camadas de desempregados das grandes cidades?? Ou talvez vc queira ver o pobre e o miserável fique sem nenhuma condição de comprar um quilo de feijão, de arroz, de carne ou de farinha porque se tornará absurdo o preço, já que a produção ficará bem abaixo da crescente demanda.
:
R: Essa não é a realidade dos agricultores que produzem verduras orgânicas e plantio de café, mandioca, milho, abacaxi entre outras culturas em sistema agroflorestal. Muito pelo contrário! Antes de terem um pedaço de terra para plantar eles viviam sem saneamento básico, sem energia elétrica e sem perspectivas.
4) Não seja tão radical. O Aldo está certo, nós agricultores estamos com ele.
R: Não acredito haver radicalismo no equilíbrio. Só quero continuar plantando e engordando meus bois e que meus filhos possam fazer o que faço, já que o que sei e tenho herdei do meu pai. Se a gente for a favor dessas devastadoras mudanças a gente pode comprometer a água de nossas propriedades e essas pessoas tão pobres que vivem às margens do rio e da sociedade.
A mudança no código pode mudar nossas realidades, para pior ou para melhor, só depende de nós.
Comentário referente a notícia: [b]NEM DESMATAMENTO, NEM ANISTIA, por Aldo Rebelo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90551
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 15/06/2011 00:00
Sr. João Olivi, noticias “embaladas em fundos”, de perplexidades, me leva a crer que : Thomas Malthus não morreu !, pelo menos no que se refere a projeções futuristas , com extrema probabilidade de acerto , como a TEORIA NEOMALTHUSIANA !!. .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....
Comentário referente a notícia: [b]Carnes terão aumento de 27% na produção até 2021[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90709
-
miguel nunes neto Guajará-Mirim - RO 15/06/2011 00:00
Esses pseudo-cientistas do Ipea deveriam ter vergonha na cara, pensar um pouquinho no Brasil. Quem iria pagar as despesas decorrentes da recomposição das áreas de reserva legal onde hoje há produção de alimentos? Qual o valor da produção que deixaria de ser produzida? Os ambientalistas, qualquer imbecil pode ser ambientalista, dizem que o Brasil é rico nisso e naquilo, mas toda região onde o ambiente está preservado, na Amazonia é nitido essa situação, a probreza da população é gritante. E ao contrário, onde foi implantado benfeitorias, a terra produz alimentos, a população tem renda, tem emprego, vive com dignidade. A região Centro-Oeste do Brasil, o Estado de Rondônia, são exemplos onde o meio ambiente foi modificado, implantando benfeitorias e a população vive com dignidade, com acesso a emprego, saúde e educação. Pela aprovação do Código Florestal no Senado, sem alterações, como veio da Camara. Vamos lutar até a vitória. Vamos obter mais de 50 votos, vamos trabalhar. Miguel Nunes Neto - Produtor Rural, Engenheiro Agrônomo, Presidente do Sindicato dos Produtores Rurais de Guajará Mirim - Rondônia
Comentário referente a notícia: [b]Gleisi vai acelerar votação do Código Florestal sem emenda 164[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90405
-
Telmo Heinen Formosa - GO 15/06/2011 00:00
Prezada Ludmila, sem polemizar... - não consigo ver como você e outras pessoas conseguem enxergar no texto aprovado para o novo Codigo Florestal uma unica palavra permitindo a redução de qualquer APP, muito menos mata ciliar. Até uma pessoa afamada como Tundisi demonstra ignorar o texto, ou não sabe interpretá-lo, ou fala de má fé. Eu nunca na minha vida aprendi porque a largura maior ou menor de uma mata ciliar iria purificar mais ou menos a água suja de um rio depois de ele atravessar uma cidade. Não acredito nisso. O que acredito é ENVIDAR todos os esforços para fazer infiltrar no local onde cai, todo pingo de chuva precipitado. Melhor que isso para conserva a água, não há! Mas a maior permeabilização de solo onde está? nas cidades... Uma unica coisa já seria suficiente para aprovar com louvor o Novo Código Florestal: Passar a limpo o cipoal de mais de 16 mil itens desconexos que há na nossa legislação ambiental, ordená-los resumidademente, compreensiveis por aqueles que precisam obedecê-los, e portanto cumprivel. Quanto às abelhas do maracujá, coitadas, eu soube que estão morrendo muitas abelhas por causa das ondas dos telefones celulares...
-
Paulo Cézar Krauspenhar Posse - GO 15/06/2011 00:00
Prezada Ludmila, permita-me questiona-la:
Como você explica o fato de os paises Europeus e EUA nunca terem se preocupado com com APPS e reserva legal e estarem com suas atividades agropecuárias ativas até hoje?? O que vc quer que o governo faça com as milhares de familias de pequenos agricultores que vivem e produzem as margens do São Francisco e outros rios, com todos os sulistas que estão atualmente sobrevivendo em áreas de APPs?
Vc quer joga-los à marcê do bolsa familia, ou quer que eles engrossem as camadas de desempregados das grandes cidades?? Ou talvez vc queira ver o pobre e o miserável fique sem nenhuma condição de comprar um quilo de feijão, de arroz, de carne ou de farinha porque se tornará absurdo o preço, já que a produção ficará bem abaixo da crescente demanda.
Não seja tão radical. O Aldo está certo, nós agricultores estamos com ele.
Comentário referente a notícia: [b]NEM DESMATAMENTO, NEM ANISTIA, por Aldo Rebelo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90551
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 15/06/2011 00:00
Tenho alertado a todos para o poder de uma farsa no Brasil chamado "Ministério do Meio Ambiente" brasileiro, o ministério das ONGs contra o desenvolvimento brasileiro. Essa gente NÃO quer nem dialogar com o Ministério da Agricultura que produz e faz o que eles não fazem. Usam a estratégia de aliciar o Ministério público e a "grande mídia" -- especialmente a "rede bobo" que tem se deliciado em mostrar bichos e florestas em detrimento da produção agrícola que vai sustentar o mundo.
A isso soma-se a ação anti-democrática das ONGs chefiadas pelas traidoras de nosso desenvolvimento Marina e Isabela, e contra nossa democracia, fazendo com que a Presidenta mande no Poder Legislativo, impedindo a discussão, o debate, desrespeitando o que acontece em audiências públicas, exigindo que o Poder Executivo dite o que o Legislativo deve aprovar: um verdadeiro ataque à Democracia, cuja mídia cega não tem coragem de denunciar.
Isso tudo culmina com a ameaça da famigerada Rio + 20, que estamos denunciando há tempo. Mas estão fazendo de propósito para esconder o verdadeiro debate ambiental que estamos propondo que é: provem o Aquecimento Global? Provem as mudanças climáticas? O que tem de diferente ambientalmente o verde das florestas e o verde de nossas plantas na questão ambiental? Quem é mais eficiente no sequestro de carbono? Por que exigem do Brasil o que NÃO exigem no resto do mundo?
Portanto senhores, não basta plantar, colher, vender, sustentar o País, equilibrar a balança comercial..., temos que lutar para continuar fazendo isso agindo inclusive nos corredores do Congresso Nacional, ou fazemos isso, ou nos entregaremos para a famigerada Governança Global que querem nos impor na desastrada Rio + 20. O que for aprovado lá tem que passar pelo Congresso nacional. Estão vendo a importância de nossos Deputados e Senadores? Parece que nem eles sabem da importância deles. sS não sabem, vamos informá-los. Vamos em frente!!
Comentário referente a notícia: [b]Melhores condições para o Código Florestal, por Rosângela Bittar[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90780
-
Ludmila Rattis Passos - MG 15/06/2011 00:00
Oi Telmo. Vou responder cada tópico do seu post.
1) não dá para entender a sua insatisfação contra o Dep. Aldo Rebelo. Não poderíamos achar deputado melhor para recolher, compilar, organizar, resumir e relatar os assuntos discutidos em centenas de Audiencias Públiucas e reuniões.
R: Minha insatisfação com o dep. Aldo começou quando ele percorria o Brasil promovendo discussões para elaboração do texto. Em Ribeirão Preto/SP ele impediu alunos de participarem de uma das reuniões porque os mesmo eram do curso de Biologia da USP e o questionavam. Aí ele divulga que “discutiu aberta e exaustivamente com todas as camadas da sociedade”?
No ano passado, pesquisadores do Brasil se reuniram em São Paulo para discutir os pontos mais polêmicos do novo código. Gente séria, renomada, com anos de experiência. Gente que até o Aldo cita no seu texto do novo código. Sabe o que o Aldo fez, Telmo? Chamou os caras de levianos! Mas se ele mesmo os cita? Quem seria o leviano? E a liberdade de debate? Não é desmoralizando que respondemos nossos adversários. Os ambientalistas o tem direito de se opor. Essa é uma das bases da democracia.
2) Acho que você não sabe bem como funciona a produção legislativa.
R: Não sou formada em direito. Mas sei que se há brechas na lei, pessoas mal intencionadas agem. Permitir atividades agrossilvopastoris “desde que não estejam em área de risco e sejam observados critérios técnicos de conservação de solo e água” é uma brecha grave. Há fraudes nas licenças. Se uma usina contrata uma empresa para elaboração do EIA e a mesma chega a uma conclusão desfavorável para a usina, ela contratará outra que a favoreça. Isso acontece e aconteceu no Pontal do Paranapanema, uma das regiões mais pobres do estado de São Paulo! A lei não pode ter brechas, Telmo! Sou a favor da mudança do código, mas a mesma não pode ser feita às pressas, de qualquer jeito. Se o Aldo demorou um tempo para elaborar, as alterações foram feitas muito rápido.
3) Ademais a sua frase "Não haverá supressão de APP porque ele vai praticamente extinguir a APP" - Você já leu os 69 artigos que foram aprovados na Câmara ou está dizendo tudo isto "por que ouviu falar?" Ludmila, acho que V. precisa rever os seus conceitos.
R: Acredito que essa questão está ou será respondida
4) Obrigar a recompor 15m de mata ciliar nos córregos de 0 a 10 m de largura; 25 m nos córregos de 10 a 50 m de largura e assim por diante, 250 m nos rios de mais de 600 m de largura não é melhor do que deixar sem mata ciliar onde ela foi tirada?
R: Telmo, quero que o Brasil cresça com o melhor e não com o menos pior. Especialistas dizem o seguinte: Profº Drº José Galizia Tundisi – “Reduzir as matas ciliares que agem como tampões de proteção atingiria diretamente a qualidade das águas, aumentaria a toxicidade, reduziria ainda mais o nível dos rios por causa de assoreamento e encheria a água de sedimentos, aumentando o custo do tratamento;
na região do Baixo Cotia, em São Paulo, por exemplo, o custo para tratar mil metros cúbicos de água é de cerca de R$ 300. Em comparação, o tratamento da mesma quantidade em uma cidade que possui rios com proteção de matas ciliares em seus mananciais cai para R$ 2;
A própria agricultura seria prejudicada. Aumentar a área agrícola reduzindo a mata ciliar reduzirá a água disponível.
Profº Dr. Sérgius Gandolfi - Possível apagão hídrico. Exemplo: usina hidrelétrica de Assis Chateaubriand, no Mato Grosso do Sul, que viu seu reservatório desaparecer por causa dos danos causados aos pequenos rios que o abasteciam;
O assoreamento atingiria principalmente os rios mais frágeis, ou seja, os menores, que são cerca de 90% dos rios do país.
O Profº Dr. Ricardo Ribeiro Rodrigues apresentou o programa desenvolvido na Esalq-USP de adequação ambientais de propriedades rurais. Sua equipe encontrou diversas propriedades com possibilidade de aumentar a área agrícola sem ferir o atual Código Florestal. Aqueles que se comprometeram a recuperar as áreas vigentes serão punidos com as alterações no código.
Obviamente, uso água na minha propriedade. Preservo os 30m de mata ripária e nunca tive problema com água, nem na seca.
5) E abertura de novas áreas continuará havendo, pois já está nas Leis atuais, quem tem mais Reserva Legal do que o necessário poderá solicitar Licença para desmatar o que for permitido.
R: Meu vizinho de propriedade produz maracujá. Há cerca de 11 anos ele desmatou uma área de cerrado para aumentar a área plantada. No ano seguinte a produção dele caiu 70%. Ele chamou os técnicos que constataram: as abelhas que polinizavam o maracujá nidificavam no solo do cerrado. Suprimido o hábitat, a polinização foi insuficiente e o prejuízo foi certo. Hoje a área está em processo de regeneração e, com o auxílio técnico, ele vem aumentando a produção.
Se a lei permitir a supressão da mata ciliar para a metade, o que pode acontecer com a minha propriedade que há anos encontra-se em equilíbrio? E se a água diminuir e/ou houver intoxicação do gado que bebe a água do cocho que vem bombeada do açude? Quem vai cobrir meu prejuízo?
6) Por acaso você é jornalista?
Não. E se o fosse nunca trabalharia num veículo como a revista Veja, de reputação questionável, que publicou a matéria intitulada "Um comunista de bom-senso" (14 de julho de 2010), na qual afirma: "Quem sabe virá do deputado Rebelo a solução que concilia a preservação ambiental com a viabilidade do agronegócio". Jornalista é o Aldo, que nunca deve ter sentado na varanda duma sede de fazenda para ver os pássaros – como as garças-carrapateiras que eliminam os parasitas do meu gado – voando no ocaso, ou a onça – que come as capivaras que poderiam comer meu milho – esturrando à noitinha, ou as cotias comendo frutado pomar pela manhã... O Sr. Aldo ou qualquer pessoa que queira desmatar sob o fraco argumento de aumentar a produção agrícola nunca se surpreendeu com uma jaguatirica em cima da árvore no sol do meio-dia.
Gosto de ler Geld Sparovek, agrônomo da Esalq-USP, que explica o porquê a conservação ambiental não impedir a expansão das fronteiras agrícolas, apresentando vários estudos que mostram possibilidades de crescimento da área plantada sem atingir a vegetação a ser preservada. Recomendo-o.
Obrigada Telmo! Um abraço!
Comentário referente a notícia: [b]NEM DESMATAMENTO, NEM ANISTIA, por Aldo Rebelo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90551
Comentário referente a notícia: [b]NEM DESMATAMENTO, NEM ANISTIA, por Aldo Rebelo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90551
-
Felipe Prince Silva Vinhedo - SP 15/06/2011 00:00
Acho que o número do parágrafo 3 está com a unidade trocada, pois a produção mundial de soja está na faixa de 262 milhões de toneladas.
Abc
Comentário referente a notícia: [b]Soja: Na safra 11/12, consumo pode superar produção, diz Oil World[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90712
-
Valcir Raimundo Ghizzoni GENTIL - RS 15/06/2011 00:00
Ludmila, tem uns 3 ou 4 indivíduos que expõem suas ideias diariamente neste site e se acham donos da verdade, estão acima do bem e do mal, se acham no direito de puxar as orelhas de outros que expõem seu ponto de vista... só radicalizando mesmo...
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 15/06/2011 00:00
Sr. João Olivi, o artigo “Desmatamento, anistia e perdão de multas“, de André Meloni Nassar , mostra o quão é importante a razão e bom senso , nesses momentos onde a emoção “molda “ a POLARIDADE EXTREMA , entre os setores que discutem a matéria,... falando em razão,... não se esqueça da PEC 50/2006 !. ....” E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....
CÓDIGO AMBIENTAL = FARÇA DO AQUECIMENTO GLOBAL - A máfia mundial quer criar o imposto mundial pelo gas carbonico (CO2) que o cidadão emite. Para isso criou um problema mentiroso (Aquecimento Global), faz atraves da mídia comprada a divulgação do problema e depois vao propor a solução. Para isso, precisam da nossa Amazonia preservada.
Os cientistas que estudam o clima afirman que a esfriamento da terra.
Esta e a tática que Hitlher usou para exterminar os Judeus.