Fala Produtor
-
Petronilha Batista Muzambinho - MG 04/05/2011 00:00
-
Paulo Mansano Uberlândia - MG 04/05/2011 00:00
Larissa, entendo sua preocupação com o homem do campo, mas tenho certeza que você nunca tenha vivido em uma fronteira agricola...
Seria bom você utilizar seus conhecimentos para preservar o meio ambiente e o ar onde respiramos e os peixes que estão morrendo por estar preocupado em punir as pessoas que mais se preocupa com o meio ambiente porque este produtor bebe a agua que retira no riacho que está no fundo se sua casa e se preocupa com seu vizinho vai receber a agua com a mesma qualidade mas ele é apenas um cara que está produzindo o alimento paraas grandes cidades onde são pessoas que estão muio preocupadas com o meio ambiente mas não fazem nada pelo( poluindo o ár , as águas) e ai eu tambem concordo com você não dá para comer dinheiro porque o produtor não vai mais produzir alimento.
Comentário referente a notícia: [b]CNA: Mudanças na proposta do novo Código Florestal mantêm produtores na ilegalidade[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88112
-
Abraão Grosselli Ronda Alta - RS 04/05/2011 00:00
Que tamanha falta de conhecimento, é chamar o novo código florestal de roubar terra e criminaliza o produtor brasileiro.Vergonha é destruir o meio ambiente sem avaliar os resultados futuros para a sociedade em niveis mundiais.Com a aprovação do novo código florestal, poderemos ter um modelo sustentavel de desenvolvimento, que garante um futuro para as novas gerações
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Kátia Abreu - Senadora e pres. CNA[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=86930
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 04/05/2011 00:00
RISCO REAL DA VOLTA DA INFLAÇÃO – RESERVAS DE LUXO 80% -
Embora a presidente Dilma Rousseff tenha sido incisiva com os ministros, : ‘eu quero uma solução e quero produção sustentável neste país’” e na semana passada, no seu discurso alusivo ao 1 de maio, tenha dito m/m o seguinte: “nenhuma região do país será excluída do desenvolvimento “, o país está vulnerável e sujeito ao risco da volta do dragão devorador da renda dos assalariados, a inflação.
Se os ambientalistas conseguirem impor seus devaneios no novo Código Florestal, em votação na
Câmara, hoje, ainda temos o Senado para revisar e alterar os “entraves” à produção de alimentos em paz pelo homem do campo. Ainda teremos a possibilidade de que a presidente Dilma, sinta o perigo dessas perturbações, e vete os absurdos que passarem pelo Congresso.
Se ainda assim restar alguns absurdos, temos o STF, que mostrou-se extremamente legalista.na questão da Lei da ficha limpa, impedindo a sua vigência no mesmo ano da sua criação. No caso aqui, a prescrição das violações ocorridas, a razoabilidade, que tem que prevalecer sempre, em todas as questões, até nessas divergências. Afinal tem sempre que prevalecer o interesse maior do país e não os pontos de vistas das ONGs e seus adeptos inocentes úteis.
Quando elevaram as reservas florestais do norte para 80%, não houve nem 10% dos debates e sugestões, que estão promovendo agora. Estados desenvolvidos, através de seus políticos, cercearam direitos de pessoas e dos estados em desenvolverem-se muito mais. FHC e Zequinha Sarney elevaram essas reservas para esse nível absurdo, sem atinar para os interesses maiores do país, daqueles estados e das populações ali residentes. Contrariaram a razoabilidade para atender a sanha internacional que reclamavam pelo desmatamento da Amazônia, sem debates, sem oportunidades de defesas, sem nada.
Hoje o que vemos em nome dessa Lei ? Vemos o IBAMA agindo como se produzir alimentos fosse crime, confiscando gado, impedindo colheitas, etc. aterrorizando aqueles produtores, que lá estão tendo oportunidades de trabalho. É risível, produzir carne e outros grãos, só é crime no Brasil.
Estou escrevendo ao Senador Flexa Ribeiro – PSDB-PA, que revigore seu projeto debatido e engavetado em final de 2008, o PL 6424/05, que reduz a área de reserva legal dessas regiões, novamente para o que era antes, 50%, e que todos estados prejudicados, lutem por ele, até no STF, se foi possível, questionando a legalidade e razoabilidade dessa Lei, que lhes travam o desenvolvimento.
Também tem que ser contestadas as teses que essas florestas, de matas paliteiras, terras planas, argilosas, sugam nessa distancia, o CO2 que o sul, sudeste, a Europa e EUA, produzem. Aqui sim, os reflorestamentos já contribuem para isso e tem que serem incentivados. Quanto às chuvas, os vapores de águas vem dos Oceanos. Fosse diferente não choveria na Europa, onde já devastaram tudo.
Waldir Sversutti
-
Eric Storani São Pedro - SP 04/05/2011 00:00
Os deputados e senadores que apoiam os produtores rurais deveriam pedir uma CPI para investigar a origem dos recursos que financiam as ong´s ambientalistas e checar com profundidade os pesquisadores de instituições de ensino que são contra a mudança do código e que se beneficiam prestando consultoria para "resolver " problemas de reserva legal e recuperação de APP, qto mais problemas mais $$$ no bolso, qto mais restrição, menos produto agricola exportado maior o dominio dos EEUU, abram o olho!
Brasil um pais de todos...menos dos brasileiros!!!
-
André Durante Brasília - DF 04/05/2011 00:00
Porque que o resto do mundo praticamente, que desmataram tudo o que tinham de reservas, ou nem tem essa lei de preservação tão rigorosa; agora nós brasileiros temos que preservar para eles ao invés de produzir mais alimentos para nós mesmos?
Apoio o Aldo Rebelo e acho justo a preservação de matas ciliares até 15 metros de largura de rios pequenos e reserva legal incluindo a APP no conjunto total, espero apenas que siga adiante, seja aprovado pelo plenário e pela presidente Sra. Dilma para não ficarmos parados no tempo com essa legislação ambiental tão antiga.
Comentário referente a notícia: [b]Novo Código Florestal: Relatório de Aldo Rebelo é base para o consenso entre produção e preservação ambiental[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88001
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 04/05/2011 00:00
Dona Larissa, pessoas como você mostra o retrato do atraso do nosso pais, entreguista "inocente util" dos vagabundos do greenpeace, só um conselho, vá trabalhar de verdade e largue a boquinha e seja mais patriota.
Comentário referente a notícia: [b]CNA: Mudanças na proposta do novo Código Florestal mantêm produtores na ilegalidade[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88112
-
Wanderley do Nascimento Costa Sorriso/MT - MT 04/05/2011 00:00
Os Sorrisenses, no MT, comemoraram a aprovação por unanimidade, na Comissão de Educação e Cultura da Câmara dos Deputados do projeto de lei que reconhece Sorriso como a ‘Capital Nacional do Agronegócio’.
A iniciativa de Sorriso derrubou o projeto de lei nº 7460/2010 do deputado Celso Russomano (PP-SP), que pretendia conferir o título de "Capital Nacional do Agronegócio" ao município de Ribeirão Preto, no estado de São Paulo.
O projeto tramita ainda em mais duas comissões na Câmara até que seja definitivamente votado.
Agora só falta mesmo os políticos tomarem rumo e não atrapalhar o progresso de um município pujante e próspero. Parabéns Sorriso que estará em festa no próximo dia 13/05, completando apenas 25 anos !!!
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 04/05/2011 00:00
Me recuso a acreditar que o deputado Aldo Amarelou, areas consolidadas tanto de topo de morro como margem dos rios, se não inseridas no novo código, vão colocar muitas crianças e velhos na sarjeta, quem sabe esmolando um pouquinho de arroz e feijão que certamente faltarão em suas mesas.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Almir Rebelo - Produtor Rural - Tupanciretã/RS[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88121
-
ERIC JULIANO DA FONSECA unai - MG 04/05/2011 00:00
Bom dia a todos,
A grande questão que existe a muitos anos, não é o tal do Codigo Florestal e sim a falta de união dos produtores(que só se reunem quando o bicho está pegando) e a outra é que o Brasil deve satisfação p/ os Gringos , e por ai vai.
Cadê a liderança do agronegocio? Sumiuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Cadê os políticos de verdade? que tem coragem de por o dele na reta.
Cadê a mídia que teria que está 100% do lado do agricultor.
Cadê as escolas, faculdades,ligadas á esta atividade agricola.
Cadê as fabricas de tratores,colheitadeiras, implementos , fertilizantes, todos vão perder com isso.
Resumindo , cadê os brasileiros, por acaso pararão de C O M E R
Que país é esse , que todos metem o dedo,e ninguém ajuda pagar as contas e arrumar a bagunça?
PRODUTOR RURAL NO BRASIL, QUANDO MORRER , VAI DIRETO PRO CÉU , POR QUE VAI SOFRER PRÁ LÁ.....................!
-
Jeferson Luis Siepmann TRES DE MAIO - RS 04/05/2011 00:00
Com essas normas do Código Florestas a gente pode ver que quem esta por traz efetuando as mesmas nunca viu uma lavoura ou uma propriedade agropecuária...
isso é o fim do pequeno produtor rural . Ainda bem que a Dilma esta prometendo acabar com a pobreza , rsrsrsrsrsrsrsrsrser
Comentário referente a notícia: [b]Conheça a íntegra do novo Código Florestal a ser votado na 4a.-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88064
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 04/05/2011 00:00
Dona Larissa Souza, engraçado é sua postura! Aqui ninguém é coitado ou destruidor de floresta, você embora faça agronomia, parece estar mais por fora que asa de caneca! Errados ou não, não temos que pagar por todos os iguais a você, que nada fazem para melhorar o mundo. Tomara que isto se reverta em uma mega paralização do campo! Quero ver a senhora e seus conceitos cairem por terra! Ninguém quer destruir nada, e se tem alguém que o faz, este não é o agricultor. Não fale besteira!
Comentário referente a notícia: [b]CNA: Mudanças na proposta do novo Código Florestal mantêm produtores na ilegalidade[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88112
-
vastí antunes chiulo umuarama - PR 03/05/2011 00:00
Amigos, alguém sabe me responder, como ficará o produtor de uma pequena propriedade, onde tem o chamado olho d'agua, ou mina, onde tem que deixar 50 metros de diâmetro ao redor de cada nascente?
Abraços.........
-
LEANDERSON GARDINGO Matipó - MG 03/05/2011 00:00
Peço bom senso aos comentarios aqui postados , existem oposições e posições a serem tomadas dos 2 lados . Aumentar produtividade sem ofender o meio ambiente sempre é possivel . Brigas não levam a lugar algum , vamos pensar no progresso de forma sustensável . Deixo meu parabéns aos politicos de bem , ambientalistas e produtores .
-
Claudio de Oliveira Campos Junior Santo Antônio da Platina - PR 03/05/2011 00:00
Ola pessoal!
Sou Estudante de Economia pela UENP-Cornélio Procópio-Pr estou dando inicio ao meu TCC(Monografia) tenho como base Tecnologia no setor Agricola e Exodo Rural estou com planos para fazer um levatamento de dados para q eu possa usar no TCC. Gostaria de uma ajuda se possível para que eu possa formular as questões! Obrigado!
Prezado Armando,
que alegria ver esse vídeo, primeira vez que um pé de café vira personagem de verdade, com script próprio, só o noticias agrícolas para trazer esperança aos olhos do produtor e VAMOS EM FRENTE como diz o lema do senhor João Batista Olivi
Comentário referente a notícia: [b]Por dentro do Agronegócio: Armando Portas fala sobre a Colheita do Café[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88184