Fala Produtor

  • Petronilha Batista Muzambinho - MG 29/04/2011 00:00

    A exposição realmente foi um sucesso, mas ainda é muito caro consumir o produto nacional..., é um desafio produzir e competir com o dolar baixo. Vamos em frente, Armando.

    Comentário referente a notícia: [b]Por dentro do Agronegócio: Armando Portas fala sobre Vinho[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87862

    0
  • Mayco Dias de Sousa Goiânia - GO 29/04/2011 00:00

    Isso acontece devido ao fato do super-faturamento em cima do preço no final do ano passado e no começo deste ano..., agora ninguém pode estar comprando porque estão com o estoque lá em cima e com isso tende a cair o preço.

    Comentário referente a notícia: [b]Algodão fecha em baixa na quinta-feira em NY com sinais de enfraquecimento na China[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87914

    0
  • Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 29/04/2011 00:00

    Produtores! Com certeza os ambientalistas vão marcar presença para intimidar os deputados que querem votar a favor do relatório do Dep. Aldo Rebelo. Devemos fazer nossa parte. Nossa presença será fundamental para dar sustentabilidade à posição de nossos deputados pela aprovação do novo código florestal. Nossos Deputados precisam de nosso apoio. É o contraponto aos ambientalistas. Vamos lá. É fundamental.

    Abraços.

    Almir Rebelo

    Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Nova proposta de Aldo para o Código Florestal irrita o governo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87921

    0
  • Rogerio Zart Campo Grande - MS 29/04/2011 00:00

    Parabéns Ana Cristina!! Espero que autores e diretores destas novelas tomem conhecimento de seu comentário.

    Comentário referente a notícia: [b]O estereótipo das pessoas do meio rural nas novelas brasileiras[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87615

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 29/04/2011 00:00

    ALDO... VOCE É O CARA... -

    Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Nova proposta de Aldo para o Código Florestal irrita o governo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87921

    0
  • vastí antunes chiulo umuarama - PR 29/04/2011 00:00

    A legislação ambiental no que se refere a reserva legal, ao criar restrição ao direito de propriedade, tem natureza de confisco. Se o Governo quiser implantar a reserva legal tem que desapropriar a propriedade rural, indenizar o valor da terra nua e aquilo que o proprietário deixar de ganhar com a produtividade pelo resto de seus dias e da sua família.

    Nenhuma restrição à propriedade rural pode retirar o potencial econômico dela, o proprietário tem o direito de se proteger e evitar o confisco da propriedade. O direito ao meio ambiente equilibrado é um direito de todos e um dever do Poder Público e da Coletividade. Todos devem suportar com o ônus da implantação da reserva legal e não apenas o proprietário rural. A Coletividade arca com o pagamento da indenização (impostos recolhidos), através do Poder Público. O Poder Público retira de seus cofres o dinheiro do contribuinte e indeniza os proprietários rurais. Cabe aos proprietários a defesa de seus direitos.

    O proprietário rural tem garantia constitucional do direito de propriedade, da devida e justa compensação financeira (danos emergentes e lucros cessantes), quanto a pretensão do Estado, no exercício da sua competência jurídica, atingir o direito de propriedade em sua potencialidade econômica. Somos um país em desenvolvimento e estamos crescendo enormemente em diversas áreas, especialmente na produção de alimentos e biocombustíveis, em razão disto, existe uma enorme pressão externa e um grande jogo de interesses dos países desenvolvidos com este crescimento. Diga-se também, países altamente poluidores que já devastaram as suas florestas e as comunidades indígenas, e agora, querem dar lições de moral através de suas ONG (s) de caráter inclusivamente exploratórias.

    0
  • Ana Freitas Fartura - SP 29/04/2011 00:00

    Sr. João Batista! Pelo jeito vai continuar a eterna perseguição aos homens do campo, enquanto os urbanistas assistem atentos a qualquer irregularidade sob a ótica deles. Penso que proteger a natureza com esse rigor não é garantia contra catástrofes da natureza. Sobre a reserva de morros há mais proteção, plantando-se nessas áreas, do que o morros onde há monumentos, pois além do concreto impermeabilizar a terra, há o enorme fluxo de turistas que exploram o ambiente. Estou pasma diante do cinismo e falta de ética por parte de alguns que nos representam.

    0
  • Ana Freitas Fartura - SP 28/04/2011 00:00

    Sr. João Batista! Não acho justo que o proprietário que possui propriedade ao redor de represas de hidroelétricas seja obrigado a reflorestar a área. Além de ter perdido parte da propriedade, como é o caso da represa de Chavantes, cujos proprietários não foram indenizados, quem deveria reflorestar é a proprietária que explora a usina com fins econômicos. Desde a construção, há quase quarenta anos pela Cesp, que depois vendeu para a Duke Energy, nunca houve preocupação em recomposição da mata ciliar... e acabam transferindo para os proprietários o ônus do reflorestamento, além dos encargos judiciais, visto que a Justiça entende que a obrigação é do proprietário e não de quem criou artificialmente o lago. Não bastasse a perda das terras tomadas pelas águas discute-se o tamanho do recuo que, de acordo com os ambientalistas, é pouco dentro da proposta de Aldo Rebelo.

    0
  • José Roberto de Menezes Londrina - PR 28/04/2011 00:00

    Como sempre.... há uma semana da votação a farsa está chegando ao fim. Política é a arte de enganar o povo e no Congresso Nacional não tem amadores. Não tinha duvida que a Reserva Legal, uma criação dos políticos brasileiros para expropriar terras de pobre e criminalizar a produção de alimentos, seria aprovada. Mais uma vez o Agricultor Brasileiro foi enganado pelos governos estadual e federal e as suas entidades de classe. Qualquer acordo que envolva a manutenção de áreas de reserva legal à custa dos agricultores é uma traição. Na próxima eleição para a escolha dos representantes de Sindicatos Rurais, CNA, Cooperativas, Deputados, Senadores, Prefeitos, Governadores e Presidente não se esqueçam que foram traídos e que uma reforma pode ser a solução. Pelo barulho do supersônico, em julho o governo federal vai inaugurar a maior indústria de multas contra os produtores de alimentos. Podem se preparar, as áreas remanescentes da Reserva Legal e APP serão pequenas para pagar as multas geradas no primeiro ano de vigência do código Florestal Aldo Rebelo. Os recursos naturais brasileiros necessitam de mais escolas e professores e menos cadeias e policiais. Tomara que eu esteja errado

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Rebelo decide manter exigência da reserva legal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87892

    0
  • Mayco Dias de Sousa Goiânia - GO 28/04/2011 00:00

    A economia do algodão anda bastante especulativa..., acredito que em semanas ou no máximo dois meses possa atingir patamares semelhantes de há oito meses atrás..., claro que ainda não é o ideal para quem depende do algodão, mas pelo menos melhora, visto que os valores praticados no início de 2010 foram quase que abusivos.

    Comentário referente a notícia: [b]Algodão encerra a quarta-feira com menor patamar em 3 meses na Bolsa de NY[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87833

    0
  • Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 28/04/2011 00:00

    Nois mexi tamém nus botãozinho esquisitio, eis pensa que nois não sabemos nada, deicha eis pensá inssim. rsrsrsrsr

    Comentário referente a notícia: [b]O estereótipo das pessoas do meio rural nas novelas brasileiras[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87615

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 28/04/2011 00:00

    Sr. João Olivi, o "movimento" de abraçar o congresso acendeu os instintos obscuros, daqueles que não subiram no palanque, e não tiveram seus momentos de sucesso. Os degraus que os políticos que subiram com o movimento pode ter um " contra-movimento " para que eles desçam os degraus que subiram. Na minha "santa ignorância", resume-se a não obter 100 % do que foi "acordado" no primeiro momento. QUEM VIVER , VERÁ ! .... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " ....

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 28/04/2011 00:00

    Lutemos como faz o Almir Rebelo. Se houver um retrocesso na produção de grãos no Brasil: 1) Não haverá comida para a humidade 2) o Preço do petróleo passará de usd 300 por barril e o mundo, mesmo os donos das ONGs, quebrarão - trazendo uma rastro de miséria para a humidade. abraços Severo

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 28/04/2011 00:00

    Dr Arnaldo - Benvindo a bordo com sua grande experiência e competência. Você teria uma idéia de quanto seria o preço do petróleo no caso de um retrocesso na produção de ethanol nos Estados Unidos e biodiesel no mundo ? - Muito obrigado pela sua atenção - abraços Severo

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Arnaldo Luiz Correa - Sócio-diretor da Archer Consulting[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87819

    0
  • José Augusto Baldassari Franca - SP 28/04/2011 00:00

    Caro João Baptista

    A"Pedra de toque"do Código Florestal,sem dúvida alguma, é a RESERVA LEGAL.Esta é a grande preocupação dos produtores. Atenção aos seguintes pontos: As áreas consolidadas já abertas e em produção,por todo o país,anteriores a promulgação das várias"legislações ambientais"hoje existentes,de uma vez por todas,como ficarão?.Nota-se que pouquissimos produtores rurais em todo o país teriam condições financeiras para arcar com os custos de"compensações florestais" seja lá onde for. Se isto não for colocado de forma CLARA nesta atualização do Código Florestal, esta confusão de interpretações"legais"continuarão"ad infinitum". É bom lembrar nesta discussão que,segundo a Constituição Federal,não existe retroabilidade da lei. Se assim fosse,o país ficaria"de pernas para o ar"juridicamente,pois nada teria validade e tudo seria passivel de questionamento juridico.

    Como ficam os TACs assinados por milhares de produtores rurais em todo o país?. Estes TACs serão anulados e todos se enquadrariam na nova legislação?. Se isto não ocorrer o produtor corre o risco de ter que cumprir exigências conflitantes com o Código Florestal que será atualizado.Imagine a confusão que isto causará,ter que cumprir"exigências"que deixaram de existir. Quanto a AVERBAÇÃO da Reserva Legal,como fica?. A averbação é um processo caro,burocrático,demorado e desnecessário.Serve apenas para onerar e"roubar"tempo e dinheiro do produtor. Com o georreferenciamento e toda a tecnologia hoje existente,é possível fiscalizar todas as florestas do país. Chega de"cartórios"inventados por lobbys para o ganho de poucos às custas de muitos. Peço à você que aborde e divulgue estas questões em suas entrevistas,contate o Dep.Aldo,as lideranças,pois creio que estes pontos precisam serem bem esclarecidos para que não se prolongue ainda mais nossa,não mais"insegurança"e sim"agonia jurídica"após a tão esperada

    atualização do Código Florestal. Envio-lhe o meu abraço amigo,

    José Augusto Baldassari

    0