Fala Produtor

  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 25/01/2011 23:00

    João Batista, se algum dia você se bandear para o lado do governo vai ser o fim da agricultura brasileira. João, quando uma pessoa começa a criticar o governo logo o governante corre a dar um jeitinho para leva-lo para perto dele em troca de um cargo bom e de um ótimo salario. Lembra do jornalista safado, critico do goveno passado?? logo bandeou-se em troca de um emprego..., portanto,espero que nunca você vá para o outro lado... seria o fim da agricultura do Brasil.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 25/01/2011 23:00

    Eu não aguento estas papagaiadas da imprensa com o abobalhamento midiático patrocinado por intelectuais socialistas incrustados na FAO. O que será que está escrito nas entrelinhas do que esta turma sentencia? Nem uma única palavra a respeito dos 40% de comida que são desperdiçados pela humanidade. Já temos o ecoterrorismo que preconiza o contrário: Restringir as áreas de plantio..., não parece uma incongruência tudo isto?

    Comentário referente a notícia: [b]FAO já vê crise alimentar e mais instabilidade[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82707

    0
  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 25/01/2011 23:00

    João Batista, obrigado por ver você todos os dias dar a cara para bater..., mas João eu queria estar em seu lugar para meter a lenha nos safados que querem prejudicar os agricultores..., João, eu estou muito atodoardo com as noticias... Eu não tenho como plantar sem custeio agricola, e agora vem o BB nos ameaçar com o licenciamento ambiental??!! estou muito desorientado, como milhões de amigos agricultores.

    E para piorar, aqui em Uberaba (MG), na regiao do meu sitio não chove há 12 dias, a soja está sofrendo muito. João, adorei a entrevista com Rosimeire, da CNA. João Batista, sabe qual vai ser a reação dos produtores rurais se continuar essa exigencia descabida do Banco do Brasil? eles vão partir para as firmas, as traders, como a Cargil, ADM, ABC e varias outras, pegando dinheiro emprestado (soja verde) e o banco dos brasileiros vai ficar a ver navios...

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 25/01/2011 23:00

    Sr. João Olivi, as noticias, envolvendo os "poderosos" políticos, José Sarney, Ivo Cassol, Wagner Rossi e outros, em satisfazer os "pequenos caprichos" de seus filhos, netos ou sobrinhos..., não os culpo , pois são "frutos" de uma educação repressiva. A geração dos atuais governantes foram "moldados" num regime rígido, e as próximas gerações já "surfaram" na lógica do dialogo, psicólogo, nada contra com os novos métodos, mas foram "moldados" sob um novo principio : EU QUERO .... EU SOU TUDO ... EU QUERO TUDO !!! Coitados dos avós e ou pais POLÍTICOS, além de ELES terem que ir CONTRA aos "ensinamentos" educacionais que receberam , têm que "evidenciar" um "pequeno" VICIO de suas personalidades (ganancia, mentira .... etc...). À época que vivenciamos só tem um defeito : A DEMOCRACIA É JOVEM !! e a classe politica (se é assim que podemos chamá-la) ainda possuem muitos LEITÕES (que só querem MAMAR DEITADO !!) ...." E VAMOS EM FRENTE ! ! ! "...

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 25/01/2011 23:00

    Sr. João Olivi, ainda sobre noticias, nesta segunda a FOLHA veiculou um artigo sobre o deputado Baleia Rossi (PMDB), FILHO do ministro da agricultura (e na época dos repasses, presidente da Conab) Wagner Rossi; em que houve os REPASSES para a liberação de alimentos as prefeituras do interior paulista. Os números apresentados no artigo, tentando mostrar a "influência" do deputado, são contundentes. Acho que seria de grande valia para os leitores da FOLHA que o JORNAL desse " MAIS UM PASSO ", pois segundo as afirmações dos entrevistados, não houve "INTERFERÊNCIA POLITICA" nas liberações. Criando-se uma polêmica. Para dirimir as dúvidas, faz-se um levantamento, da mesma época, na atuação de liberação de alimentos feito pela CONAB em outros estados , ou da região sudeste ou do País. Vamos aguardar. ...." E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " ......

    0
  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 24/01/2011 23:00

    O movimento ambientalista brasileiro, ideológico e provisionado pelos paises de primeiro mundo, onde tem o cidadão que vive em ótimas condições de saúde, de laser, de educação, de segurança, utiliza os melhores veiculos do mundo, casas com ar condicionado e lareiras, criam vacas em galpões com ar condicionado, realizam corridas de carros milionárias, pagam artistas bilionários, cidadãos que tem o prazar de ter altos subsidios agricolas, tudo isto nas custas de nossas riquezas naturais, de nosso solo, de nossa gente, de nossos corruptos e ignorantes politicos, este movimento agora atingiu e facinou o sistema bancário, como vamos fazer em nosso Municipio, onde temos 900 operações de PRONAF, outras tantas de proger e custeio normal, onde temos propriedade de 2,0 ha, 3,0 e 10,00 ha, onde o produtor não faz nem para ter um dinheirinho para ir ao dentista, onde a saude é precária, enfim como ele vai perder mais terras para plantar arvores, e agora sem crédito, isto é o fim dos fins, é o ridiculo ato de um banco oficial que tem o dever e a obrigação de custear, manter, incentivar a produção para manter o equilibrio produtivo e gerar riquezas para o pais. è triste, mais o Banco do Brasil caminha para o nada.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Cesário Ramalho - Pres. Sociedade Rural Brasileira[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82679

    0
  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 24/01/2011 23:00

    Volto a comentar este assunto, apesar do "momennoportuno", da falta de respeito e sentimento para com o povo do Rio de Janeiro, esta comparação ridicula e previsionária, somadas a tanta ignorância e escuridão acadêmica sobre morros, APPs, terrenos alagadiços, Reserva legal, Código Florestal e Resoluções do CONAMA. Nada foi votado e nada vai ser feito para prejudicar o ser humano, decisão sobre largura do rio, riacho, côrrego, ribeirão vai PARA OS ESTADOS DECIDIREM, topo de morro continua como APPs e será incorporada na área de Reserva Legal, agora O NOVO CÓDIGO FLORESTAL NÃO TEM NADA A VER COM O SOLO URBANO, devidamente legalizados pelo Plano Diretor Municipal, Estadual e Federal, o atual código florestal não libera construções de casas, barrações, campos de futebol, lavouras em áreas de APPs, cabe fiscalização e punição aos responsaveis pela liberação. O que não pode acontecer é o rodutor possuir 10 ha de terras, deixar 2,0 ha de Reserva Legal e mais 1 ou 2 ha de APPs, ainda ter que plantar arvores, cuidar e quando vem um pilantra por fogo de noite ou de dia, sem o pordutor saber, este ser multado, preso e processado, agora pode o cidadão urbano, andar com o motor a diesel, velho, jogando óleo no asfalto, soltando borracha dos penus, fazendo um barulho desgraçado, jogando bituca de cigarro no meio fio, lata de cerveja no bueiro, lixo de toda natureza na beira da ponte, tudo isto vai para o rio, mata o rio, acaba com os peixes e com a agua, O QUE ESTÃO FAZENDO, NADA????, ta na hora de mudar essa legislação.

    Comentário referente a notícia: [b]Folha insiste em dizer que relatório Aldo Rebelo libera ocupação em áreas de morros[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82407

    0
  • Rogério Beltran Dias Tabaporã - Nova Fronteira - MT 24/01/2011 23:00

    Gostaria de parabenizar essa reportagem, e continuar a dizer a certos jornalistas (Folha de S. Paulo e Mirian Leitão, de O Globo): ESTUDEM , E LEIAM A NOVA PROPOSTA DO NOVO CODIGO... -

    Comentário referente a notícia: [b]A mistificação militante, a Folha e os ecologistas que acreditam que comida nasce em gôndola de supermercado...[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82618

    0
  • Mario Cezar Duarte de Menezes Sinop - MT 24/01/2011 23:00

    BR- 163 (MT) duplicada (??!!) .... Desconheço este trecho duplicado. Percorro toda semana o trecho de Sinop - Cuiaba e não conheço 1 cm desta rodovia duplicada... Se tiver algum trecho duplicado deve ser o da serra de São Vicente, entre Cuiaba - Rondonópolis. Que a logistica hidroviaria e ferroviaria ajudaria para agregar valor aos nossos produtos isso todos nós sabemos, mas ai vem as questões ambientais, interesses politicos, entre outros. Até o momento pouco se fez e muito se falou.

    Comentário referente a notícia: [b]Colheita da soja inicia e velhos problemas reaparecem[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82673

    0
  • Romão Miranda Vidal Curitiba - PR 24/01/2011 23:00

    O BRASIL E A SEGURANÇA ALIMENTAR MUNDIAL, NOVAMENTE: -- Mais uma vez o cenário internacional dá visíveis sinais de que está em marcha uma das maiores preocupações mundiais: alimentos.

    É tão imensa a significância do item alimentos, que já derrubaram governantes (ditador) e causou certas instabilidades políticas em países em desenvolvimento, como a Índia onde o preço da cebola apresentou um elevado preço. Mas agora a situação começa a tomar corpo quando, países como a França inicia uma discussão na OMC tentando implantar um regime de controle de estoques reguladores de alimentos, em especial as comodities agrícolas.

    O conhecido presidente da França Nicolas Sarkozy, que no momento amarga uma considerável baixa de popularidade e aceitação, tenta de várias maneiras influencias a C.E. em adotar um regime que possa controlar o preço das matérias primas alimentares. Logo a França que se destaca por ser um dos paises que mais subsidia a agropecuária, que impõem barreiras alfandegárias e sanitárias a todos os tipos de alimentos que entram no país, estimadas em: € 500.000.000,00. Em um dos seus discursos o presidente Sarkozy, disse: Eu não os abandonei. E logo a seguir disse: "Um novo futuro para nossa agricultura", o governo dará, a título de "ajuda excepcional do Estado", 650 milhões de euros para o setor e concederá 1 bilhão de euros em empréstimos, a taxas de juros vantajosas, de apenas 1% a 1,5% ao ano.

    Para os europeus que cultivam seus solos a milhares de milhares de ano, que já não possuem mais fronteiras agrícolas, mas que são detentores de altas tecnologias, tanto no ramo da agropecuária, como da mecânica, farmacêutica, informática, naval, aérea e aeroespacial, ficam um tanto fácil insistir em colocar e ditar regras a respeito de um mercado controlado de comodities agrícolas.

    Praticamente não exportam alimentos. Quando muito conseguem equilibrar suas demandas internas, mas basta um solavanco climático que o panorama produtivo muda radicalmente e com ele os preços dos alimentos.

    Um dos elementos dos qual o mandatário francês lança mão, é o de evitar que ocorra uma manipulação de preço, por parte dos especuladores.

    A agropecuária européia e em especial a francesa sofre a influência dos investidores nacionais e internacionais, no ramo da produção de alimentos. Estima-se que no momento a França sofra com a influência positiva de aplicações na produção de gêneros alimentícios algo entre US$ 65 a US$ 85 bilhões e a cifra um tanto de elevada a respeito da gestão, na ordem de US$ 35 a US$ 45 bilhões. Algo considerável se comparado com o Brasil.

    Mas qual seria a intenção do presidente francês?

    Simplesmente olhou para fora da janela do palácio presidencial – Palais de lÉlysée – quando estava nevando e ficou a imaginar que as mudanças climáticas irão afetar consideravelmente a produção de alimentos. E que a França correria um grave perigo de ficar refén de países com comprovada competência e vocação para produzir alimentos.

    É a aceitação de que a Segurança Alimentar, passará a ser uma das dores de cabeça de vários mandários estrangeiros. Menos no Brasil.

    O que está em jogo é o uso de alguns organismos como a FAO e a OMC.

    Analise-se o que disse o presidente da FAO Jacques Diouf “ alertou que o papel dos países em desenvolvimento nos mercados internacionais cresce rapidamente e, ao aumentar o seu impacto, as suas políticas condicionam cada vez mais o mercado mundial”. “Acrescentando que o papel destes países e contribuição nas questões políticas globais é significativo, sendo que o debate político deve realizar-se com objetivos globais, devendo-se melhorar o marco para estes intercâmbios de opiniões”.

    O recado foi dado.

    Pode-se ler nas entrelinhas que ao citar “..que o debate político deve realizar-se com objetivos globais, devendo-se melhorar o marco para estes intercâmbios de opiniões”.

    A Segurança Alimentar em termos mundiais é um instrumento qual uma faca de duplo corte.

    O primeiro lado desta faca representa a necessidade de uma postura ética e humana, no quesito posto a respeito da definição do que é Segurança Alimentar.

    O segundo lado desta mesma faca é a dura realidade na qual os especuladores internacionais pressionam os preços de acordo com os mais diversos fatores, sejam eles climáticos, políticos, econômicos e até de cunho religioso.

    Algumas razões pela qual a França tenta impor um marco regulatório a respeito das comodities alimentares:

    1. Nos próximos 10 anos, o trigo e outros tipos de grãos –cevada, centeio, aveia, soja, milho, sorgo, arroz, feijão – deverão apresentar uma elevação de custo ao consumidor final, na ordem de 15% a 40%;

    2. A demanda por proteínas de origem animal, tenderá crescer com mais vigor, que a relacionada com as proteínas de origem vegetal;

    3. Países em desenvolvimento deverão apresentar significativas mudanças, nos seus hábitos alimentares, o que representa maior consumo de alimentos e de variedades de alimentos. Múltipla escolha.

    4. Os biocombustíveis deverão impactar de forma negativa, na produção de alimentos, uma vez que áreas antes agricultadas com grãos, passam a receber cana de açúcar e quando não estas mesmas áreas produzirão grãos – gramíneas e oleaginosas- destinados à produção de biocombustíveis.

    5. A industrialização dos alimentos, que demandam em consideráveis taxas de aumento de energia, também irá contribuir para o aumento dos preços dos alimentos.

    6. O Brasil deverá apresentar um crescimento da ordem produtiva de alimentos, na faixa de 40% até 2019, tornando-se um dos maiores produtores de alimentos.

    Finalizando:

    O presidente Sarkozy, sabedor via FAO e seu presidente, se arvora como defensor da regulamentação de preços das comodities alimentares, por saber que para o mundo voltar a produzir o suficiente para a população, haverá sem dúvida um aumento de preços.

    Que a crise econômica, embora já tenha passado a fase mais difícil, ainda apresenta seqüelas, irá contribuir para que a fome aumente e se faça presente a INSEGURANÇA ALIMENTAR.

    E lógico que se institua um sistema comercial regulamentado, que mascaradamente, assim penso, possa garantir que os alimentos se façam presentes em vários campos de refugiados, países pobres e até mesmo na França.

    Ou provavelmente o presidente Sarkozy deverá sugerir que a OMC adote um estilo CONAB....

    Comentário referente a notícia: [b]Sarkozy reforça proposta de regulação nas commodities[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82639

    0
  • gustavo souza Ribeirão Vermelho - MG 24/01/2011 23:00

    João Batista, assisto ao Mercado&Cia. todos os dias e fico feliz em ver você valorizar a classe mais sofrida do Brasil.

    0
  • Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 24/01/2011 23:00

    Prezado Reinaldo Azevedo e amigos! Para nós, produtores rurais, não é nenhuma surpresa essas posições de "Miriams e Outros". Essa briga começou com os transgênicos. A Rede Globo se abraçou com os Greenpeaces e WWFs, onde um dos Marinhos faz parte do Conselho... e também nos chega notícias de que o marido da jornalista Miriam Leitão também é ligado às ONGs... e por aí se explica tudo. Essas ONGs usaram o Governo do estado do RS, na época tão ignorantes quanto eles, e declararam país e Estado livre de Transgênicos e apareceram até com um Pelotão de polícia de choque com 200 homens para "cruzar por cima" e acabar com a possibilidade do Brasil apostar na Biotecnologia. Dei entrevistas de várias horas para a Rede Globo que nunca foram ao ar... e usavam para precionar o Governo a nos encurralar. A conversa era que em qualquer debate tinha que ter 1 produtor, mas tinha que ter 1 ambientalista ignorante como sempre, sem nenhuma consideração na representatividade de cada um. Até em novelas (essas industrias de imbecilidades), um imbecil dizia que o transgênico era veneno e terminava o capítulo e no outro dia não aparecia o contraponto até porque o público imbecil já havia esquecido. No dia do grande embate, onde reunimos 2.000 produtores em dezembro de 1999 e enfrentamos a polícia, misteriosamente apareceu uma equipe de jornalistas da revista Globo Rural e fizeram um matéria. Acreditem que em 2010 procurei a revista para que 11 anos depois eles viesse mostrar o que tinha acontecido diante da realidade do Brasil estar plantando 25 milhões de hectares de Transgênicos onde a soja, que era "veneno" totaliza 76,2% da soja nacional, eles responderam que "essa pauta não interessa". Atualmente estamos diante da mesma situação porque quando aprovamos a lei de Biossegurança "eles" nos disseram que teria revanche no Código Florestal. Ganhamos a guerra dos Transgênicos com a união do Produtor Rural, Classe Científica, Políticos e Jornalistas BEM INFORMADOS. Agora é a revanche para "eles". O Pior é que as atitudes são as mesmas: Mentir para a sociedade urbana!

    Se mantivermos a mesma estratégia, daqui a 11 anos eles irão entender que nós tínhamos razão 11 anos atrás. Portanto, amigo Reinaldo, "a inteligência perde a razão quando a mediocridade tem o poder da decisão". Quem manda na Globo e no Ministério do Meio Ambiente são as ONGs traidoras do País, mas aprovando o novo Código Florestal relatado pelo Deputado Aldo Rebelo salvaremos a independência e a soberania de nosso amado e querido Brasil! Só depende de nossa união e nossa atitude. Viva Nós e vamos em frente povo brasileiro!!!

    Abraços.

    Almir Rebelo

    Comentário referente a notícia: [b]A mistificação militante, a Folha e os ecologistas que acreditam que comida nasce em gôndola de supermercado...[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82618

    0
  • paulo angelozi balsas - MA 24/01/2011 23:00

    João Batista, sou um telespectador assíduo do seu programa. Fico contente em saber que existem pessoas como voce que valorizam a classe mais sofrida do país e que sustenta a nação... então, vamos em frente!!!.

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 24/01/2011 23:00

    A BR-163 está duplicada de Rondonopolis a Sinop só no papel, afora pequenos trechos na serra de São Vicente e nos perimetros urbanos. Dos 700 km de distancia entre as duas cidades devem estar duplicados menos de 100 km..., papel aceita tudo!!!

    Comentário referente a notícia: [b]Colheita da soja inicia e velhos problemas reaparecem[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82673

    0
  • Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 24/01/2011 23:00

    Ah! Agora eles também admitem que os alimentos poderão e deverão ser transgênicos! Há quanto tempo lutam contra os transgênicos! Será que agora, 15 anos depois, vão mudar? Que assim seja! Amém!!!

    Almir Rebelo

    Comentário referente a notícia: [b]Produção de alimentos precisa crescer 40% em 20 anos, diz estudo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=82647

    0