Fala Produtor

  • Waldir Sversutti Maringá - PR 11/01/2009 23:00

    DESGARRADO DA MANADA É PIOR - O sr. Joelmir Beting, em seus comentários na televisão, algumas vezes usa de sua refinada ironia para nos passar alguns ensinamentos, como por exemplo, aquele que diz que "matar a vaca para eliminar os carrapatos “ não é a melhor forma de combater o parasita.

    Assim parece se comportar o sr. Celso Itiro Saiki, de Piraju, Sp, que não acredita no cooperativismo e no associativismo, em razão da panelinha que formam os maus administradores na condução dessas duas formas de integração. Ainda que assim seja na sua região, sr. Saiki, o senhor não pode generalizar!

    A sua tarefa, portanto, terá que ser redobrada para ficar completa..., pois, além de se associar-se, o sr. ainda terá que ficar de olho bem aberto e não deixar que os interesses de uma minoria sobreponha-se aos da maioria e a ponto de fazê-lo descrer dos benefícios que trazem para os produtores.

    É na natureza que vemos os melhores exemplos (confira nos programas mostrados na TV sobre o comportamento dos animais da África, que ainda conseguem viver em bandos). Os predadores agradecem quando um animal se desgarra da manada, facilitando em muito o trabalho deles.

    [email protected]

    www.imobiliariarural.net

    0
  • José Carlos F. Pinheiro Iacanga - SP 11/01/2009 23:00

    Bom dia a todos os produtores desse Brasil, sindicalizados ou não, e em especial aos que pensam em associativismo como uma das soluções para enfrentarmos os cartéis e os maus politicos ligados à agricultura do nosso País. Aqui na cidade de Iacanga (SP) o sindicato rural está nas mãos de um senhor que não é produtor rural e que está longe de saber como está a situação dos produtores e as suas necessidades - é, como se diz, um verdadeiro "pelego"... Há uns 10 anos eu e mais grupo de produtores (produtores de verdade) tentamos concorrer à eleição para dirigirmos o sindicato rural de Iacanga; E foi aí que tomamos conhecimento como eles tinham deixado o estatuto do sindicato rural - alterarando totalmente os artigos referentes à eleição, tudo em comum acordo com a FAESP (Fed. da Agr. de SP). Isso com compromisso para que o presidente do sindicato de Iacanga votasse no sr. Fábio Meirelles eternamente.

    Tudo começou quando fomos inscrever nossa chapa pra concorrer as eleições. Depois de feita a inscrição fomos saber quais os associados tinha direito a votar, pois não haviam divulgado a lista, e assim ficamos se saber o que fazer; fomos procurando um a um das 300 propriedades rurais para tentar saber se os produtores estavam em dia com o sindicato e se iriam votar na eleição seguinte; dos 50 conseguimos, apos muito sacrificio, o voto de 22. A grande surpresa veio na hora da votação: o presidente atual votou 14 vezes por procuração, e, mais incrivel ainda, amparado pelo estatuto e pela FAESP, através de seu representante. Depois do pleito levamos o caso à Justiça, onde tivemos mais uma surpresa - a juiza respondeu que não poderia intervir nas questões internas do sindicato. E ai eu me pergunto: para quê existe justiça??!!, não dá pra entender essa atitude!!. E, resumindo, eles estão até hoje no sindicato rural sem ter qualquer ação voltada para os produtores do municipio e usando, sabe-se lá como, o dinheiro que vem da contibuição confederativa... como vamos vencer um sistema viciado como esse implantado pela FAESP no Estado de SP??? Pense numa solução e me digam por favor..., Um abraço a todos.

    0
  • Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 10/01/2009 23:00

    Olá!, senhores cafeicultores!!! Amanhã será o dia D para a cafeicultura brasileira (reunião em Brasilia com o Governo, para decisão sobre a questão do endividamento). Entretanto gostaria de lembrar que antes do dia D, temos os dias A, B e C.

    Dia A: quantos foram os dias de AMÓS dedicados à esta cultura que tanto trouxe de divisas para o Brasil??!!.

    Dia B: Dia de BATALHA para nos mantermos numa atividade onde a produção não quita os custos de produção. (e mesmo assim o produtor confiou e continuou na batalha).

    Dia C: este sim o dia da capacidade do produtor rural que, mesmo dentro da as adversidade, conseguiu se manter na ativa

    AGORA QUEREMOS O DIA D, O DIA DE PODERMOS FINALMENTE TERMOS A CHANCE DE SAIRMOS FORA DA ATIVIDADE COMO HOMENS E NÃO COMO MAU-PAGADORES E BANDIDOS!!!

    0
  • Renato Archile Martini Cascavel - PR 10/01/2009 23:00

    Olá amigos do Notícias Agrícolas, caro sr. Celso Itiro Saiki, de Piraju, SP: cooperativismo e associativismo só funcionam quando seus integrantes são pessoas sérias e honestas acima de tudo. Ser cooperado ou associado significa trabalhar em torno de um bem comum onde todos somos responsáveis. Não lutar contra maus dirigentes é como deixar o caminho livre para que os desonestos se promovam nas costas dos que trabalham seriamente. Portanto temos a responsabilidade de tira-los do poder, com a mobilização da maioria , que certamente, é composta por pessoas honestas e sérias. Não podemos deixar que um pequeno grupo deturpe o conceito de cooperativismo e associativismo, usando-o em benefício próprio. Outra coisa: Não desistam!!! e "Vamos em frente".

    0
  • Celso Itiro Saiki Piraju - SP 09/01/2009 23:00

    Há alguns dias atrás assisti uma entrevista de uma pessoa dizendo que a solução para a agricultura é o cooperativismo e o associativismo mas aqui na nossa região temos várias associações de classes, uma cooperativa, sindicato rural mas temos um grave problema pois são todos administrados há vários anos por uma ¨PANELINHA¨de meia duzia de pessoas que não tem novas idéias, usam o poder apenas para aparecer na midia e conseguir um trampolim para disputar cargos eleitorais no municipio, por isso não concordo com o entrevistado.

    0
  • José Manfio Jr. Assis - SP 09/01/2009 23:00

    A seca aqui na cidade de Cândido Mota foi quase generalisada, salvando alguma chuva localizada. Com isso quase perdeu totalmente a plantação de milho e soja salvando algumas poucas exceções. Mas não é só esse o problema, estão esquecendo que quando fomos comprar nossos insumos e o preço estava altissimo, então o que nós agricultores fizemos? Diminuimos nossa tecnologia e investimento, com isso gera se menos capacidade da planta aguentar a seca que persistiu 55 dias e continua chovendo localizado, fora as pragas como a lagarta que nas duas culturas ficam cada vez mais resistentes, assim ficando mais caro e muitas vezes prejudicando a planta.

    0
  • Renato Archile Martini Cascavel - PR 09/01/2009 23:00

    Olá João Batista e amigos produtores, no último domingo 04/01, estivemos circulando nos arredores de Cascavel, + - 15km, e só vimos lavouras ruins, castigadas pela estiagem, tanto o milho quanto a soja, não fizemos uma contagem, mais as perdas são muito grandes, sem exagero, muitas áreas já perderam 70% da sua produção. A esperança agora, é na soja de ciclo normal, já que está chovendo melhor, mas ainda mal distribuida, um produtor de Santa Maria, PR, aqui próximo a Cascavel, comentou que em sua propriedade só choveu 10mm, contando essas chuvas do final do ano, conversei ontem com ele. Acho que muitos vão agradecer a sobra de milho de 2008, a quebra na safra de verão é muito maior do que se divulga e a redução da área de milho safrinha já é sabida, portanto... . Meus amigos, é mais uma crise que está ai, então vamos investir, investir em nós mesmos, seguramente é o melhor investimento que podemos fazer e sem erros, portanto 2009 será um bom ano para voltar-mos a estudar, é isso mesmo, procurem o SENAR na sua região e mãos a obra, é o caminho pra melhorar a vida no campo. Um abraço a todos e "Vamos em frente".

    0
  • clodovil gartner Marechal Cândido Rondon - RN 08/01/2009 23:00

    Eu sou agricultor do oeste do Paraná, onde a estiagem está desimando as plantações de soja e milho. Onde o soja já tem perda de 60%. Precisamos urgentemente de um seguro agrícola para nos socorrer nesses momentos.

    0
  • Clair Fischer Lucas do Rio Verde - MT 08/01/2009 23:00

    Prezado João Batista!

    Que fantastico foram as entrevistas realizadas com os senhores João Saad e Joelmir, fazia muito tempo que não houvia a verdade verdadeira da boca de uma pessoa importante, adorei adorei, sobre tudo quando o

    senhor João Carlos falou da verdadeira situação no campo versos midia, quando falou o ministerio do trabalho é a mais pura verdade, e o senhor Joelmir, quando disse que a midia não conhece o campo é a mais pura verdade, estas entrevistas foram muito muito boa, voce deveria fazer chega-la até as mãos do presidente ou de quem voces que mais conhecem as duas entrevistas na integra.

    abraços

    clair

    0
  • José Ricardo Freitas Cerejeiras - RO 08/01/2009 23:00

    Caro João Batista,

    Assisti a reportagem sobre o leite, que está R$ 0,47. Aqui em Cerejeiras, Rondonia, tem dois preços, o resfriado é R$ 0,45, e o LEITE entregue na banca nos tambores custa a bagatela de R$ 0,35 centavos,

    para sobreviver temos que apelar por outras culturas também.

    Atenciosamente

    Zé Ricardo

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 08/01/2009 23:00

    Prezado João Batista, a maior cobiça do BB em relação ao Banco Votorantim era a Corretora deste, membro da BM&FBovespa. Será que conseguiram? O resto, aquisição de 49,9 % de um Banco que está cheio de financiamentos de automóveis a 84 parcelas... que podem virar "sub-prime" é um bom negócio para quem?

    R: acertooooou quem respondeu Antonio Ermirio de Morais & Familia!

    Telmo - Formosa (GO)

    0
  • Valdir Edemar Fries Itambé - PR 08/01/2009 23:00

    SUCATÃO DO GREENPEACE FAZ UM TOUR denominado SALVAR O PLANETA É AGORA OU AGORA, QUE PERCORE SETE CIDADES BRASILEIRAS, de Manaus (AM) até Santos (SP). O GREENPEACE que defende um aumento do uso de energia dos ventos, percorre as águas brasileiras com navio sucata a diesel, poluindo o ambiente. Tantos meios de comunicação e metodologias disponíveis para conscientizar a população, o Greenpeace no mínimo deveria fazer seu``TOUR´´ utilizando um VELEIRO, seria mais ético e correto.

    Interessante é a resposta da Rebeca Lerer, coordenadora da expedição Salvar o Planeta. Quando indagada sobre a emissão de poluentes causados pelo TOUR DO CREENPEACE. Diz ela: `` Estamos fazendo um inventário das emissões do navio durante sua passagem pelo Brasil´´ ou seja, o GREENPEACE, se acha no direito de promover a poluição, e apresentar o impacto causado somente ao final da expedição, justamente o GREENPEACE, que cobra de toda a sociedade um estudo prévio de impacto ambiental de qualquer SHOW ou EVENTOS ou empreendimento a ser realizado/instalado pelo mundo a fora. Se for para ``SALVAR O PLANETA - É AGORA OU AGORA´´ o GREENPEACE deve dar exemplo É AGORA.

    Se avaliarmos os prós e os contras este TOUR É NOCIVO AO PLANETA!!! O greenpeace segue o ditado `FAÇA O QUE EU FALO, MAS NÃO FAÇA O QUE EU FAÇO.

    ´´09 de janeiro de 2009. Valdir Fries.

    VEJA: http://www.greenblog.org.br/Salvar o planeta. É agora ou agora

    0
  • Mário da Silva Araujo Dourados - MS 08/01/2009 23:00

    Amigos; sou obrigado a concordar com o comentário do meu amigo Carlos William, de Campo Mourão-Pr.

    Estes relatórios de perda que são divulgados, senhor Carlos, tem muita gente ganhando em cima disso! E nós que plantamos, só perdemos... porque os engravatados dizem que a produção só perdeu isso, e que os estoques de milho está sobrando, quando na verdade são só numeros inventados, e quem acaba sobrando, na realidade, somos nós que plantamos.

    Na nossa região (Dourados-Ms) ontem foi decretado situação de emergencia pelo prefeito, mas digo a vocês que é de calamidade, porque estamos falando de alimentos! E alimentos ninguem fabrica! Alimento produz na terra, e nós sabemos fazer isso. O que estamos passando no momento com esta estiagem nunca visto aqui antes, (segundo conta meu pai) é coisa de Deus... com isso não contestamos, porque ele dá o fardo que suportamos carregar, e Deus não é injusto com seu filho... mas com o que não podemos concordar de jeito nenhum é com esta 1/2 duzias de imbecis que fabricam numeros só pra favorecer outra 1/2 duzias de oportunistas que ganham e enriquecem com soja, milho e outras commodites agricolas sem nunca ter plantado um grão de nada nesta vida!

    Senhor Carlos e amigos deste site; O João Batista está sendo nossa voz, não vamos deixar ele só... no que depender de nós vamos estar junto com ele. Um dia os governantes vão acordar e ver que GRÃOS não se fabricam, GRÃOS se produzem, e que os que produzem tem que ter apoio de quem comanda tudo.

    Quero deixar um abraço a todos amigos e irmãos produtores.

    Att; Mário

    0
  • José Walter de Oliveira Sacramento - MG 08/01/2009 23:00

    João Batista, este levantamento da Conab é digno de uma analise pelo Codigo de Defesa do Consumidor - CDC, pois é uma grande farsa o que informam ao mercado. Sou produtor de soja e milho e nunca vieram me perguntar o quanto plantei e qual a previsão de colheita. Este ano reduzi 500 hectares que seriam reservados para a cultura do milho, assim como varios companheiros também reduziram suas áreas. Poderiam alegar que se baseam em sementes comercializadas, porem no caso da soja ela é plantada em grande parte com sementes crioulas, entando portanto fora de qualquer estatistica. Com certeza, João Batista, a redução de produção será infinitamente maior do que os 5% divulgados pela Conab. Algum setor sério do Governo deveria rever isso.

    0
  • Luiz Carlos dos Santos Itaporã - MS 07/01/2009 23:00

    João Batista, assistimos ao seu programa todos os dias no canal Terraviva, para acompanhar os preços da soja e do milho. Queremos agradecer pela dicas que recebemos. Receba um abraço da familia Crivelaro, em nome do Agricultor José Crivelaro.

    0