Fala Produtor
-
Alexandre Akira Nakamura Balsas - MA 08/03/2019 14:37
-
Guilherme Martinez 08/03/2019 13:13
Confirmando o comentário que fiz aqui... Ontem o eminente acordo acontece, até antes do previsto, apesar disso a alta do dólar faz com que tenhamos uma leve reação na oleaginosa no Porto de Rio Grande foco principal das operações neste início de colheita no extremo sul do Brasil.
-
Guilherme Martinez 08/03/2019 09:32
Bom dia, texto ("Commodities são pressionadas por dólar índex se aproximando das máximas do ano passado") um pouco contraditório falando que a guerra comercial entre China e Eua favoreceram a comercialização entre os dois paíse, não seria o contrário???? Na análise da Agrotrade Commodities, o que vimos foram prêmios recodes pagos nos portos brasileiros superando a marca histórica dos 2,00 dólares, fato este sim que trouxe a saca a valores que dificilmente veremos este ano, salvo alguma catástrofe que jogue a cotação do dólar ao patamar acima dos R$ 4,50... Bushel com tendência de baixa, uma vez que está guerra comercial obviamente é estrategicamente teatral e que, na prática, acaba sempre em uma trégua e uma compra expressiva da China da soja dos EUA... Concordamos plenamente que sonhar com as cotações do 2018 é extremamente temerário uma vez que não temos nenhum fator fundamentalista até o momento que pressione a alta da soja. O que nos observamos até o momento no Rio Grande do Sul foram preços extremamente competitivos no campo com a baixa nos estoques das indústrias de crush que momentaneamente pressionou as cotações para cima nas lavouras na região norte do estado.
-
Laércio Saretta
Caçapava - RS
O raciocínio no texto da chamada "guerra comercial" entre EUA e China simplesmente está errado.... Para prosseguimento de conversa não sei onde está a guerra comercial entre dois países que são os dois maiores parceiros comerciais do mundo (salvo engano).Tenho visto alguns analistas (aqui nesse canal inclusive) fazendo previsões contundentes sobre a alta do preço da soja... Espero que os artigos sejam devidamente gravados em destaque no canal.... Em caso de acerto que gerem o orgulho e pompa dos autores, mas caso contrário sejam submetidos ao crivo merecido.
-
Laércio Saretta
Caçapava - RS
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 08/03/2019 09:25
Eu penso que China e EUA estão negociando e não guerreando. Os EUA não tem condições, não se sustenta, de manter o déficit comercial monstruoso com a China, financiando através de importações o crescimento daquele país. Donald Trump diz que quer reduzir o déficit comercial, não comerciar menos, quer que a China também importe mais para diminuir esse déficit. Essa versão não é divulgada na midia que quer demonizar Donald Trump e enaltecer os Chineses. No comércio sob os governos democratas nos EUA, Clinton, Obama, a China ganhou muito dinheiro e o déficit americano aumentou, pois parte dessas importações foram garantidas por titulos da divida pública americana que aumentou muito. Então Trump precisa resolver isso, e quer resolver. Os Chineses aparentemente não querem, pois estiveram em uma grande vantagem até agora. Não custa dizer que mesmo com as tarifas impostas pelo governo americano aos chineses, estes ultimos exportaram mais em valor comparando com o mesmo periodo do ano anterior.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 08/03/2019 09:09
Sinceramente, a série de noticias dos últimos dias aqui no Noticias Agricolas tem gerado confusão em minha cabeça. Em um dia os EUA estão quebrados e a China vai muito bem com fortes indicios de que vai vencer a "guerra'" comercial, no outro saem dados positivos dos EUA e negativos da China. Sem falar que deduzi das reportagens que a China não iria comprar soja dos EUA, e agora compra. É por isso que não dá para "operar" noticias na bolsa. Todos sabemos que existe uma midia de esquerda que é claramente anti Trump, como também existe uma midia de direita, como no Brasil embora muito menor. E por isso um grande investidor de sucesso americano, não lembro se foi Warren Buffet, que dizia que nas noticias o sucesso está em saber separar o que é real do que não é. Outro dia em uma matéria li em um único parágrafo, 3 vezes a expressão "guerra comercial". Se é uma guerra alguém tem que vencer e alguém tem que perder, muita gente aposta na queda de braço, e se eu fosse apostar, apostaria no acordo.
-
carlo meloni sao paulo - SP 08/03/2019 08:37
Aqui em Sao Paulo as secadoras de graos estao comprando caminhoes para transportar a soja ate' o porto... A tabela do frete ajudou...
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 08/03/2019 07:39
PT, PSOL, REDE, PDT, todos esses partidos apoiam o regime de Nicolás Maduro e querem isso para o Brasil. Acredito que parte da bancada ruralista, com olhos enormes no poder ilimitado também. Seria bom que politicos de peso como o ex ministro Blairo Maggi, viessem a público fazer um mea culpa sobre o apoio ao Lula, que além de financiador, foi idealizador do regime Venezuelano. O Brasil corre o risco sim de voltar ao antigo regime bolivariano, caso o governo Bolsonaro não de certo. E tem muita gente trabalhando para não dar certo, inclusive grandes produtores que se beneficiaram muito durante os governos FHC, Lula e Dilma.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 08/03/2019 07:28
Em outras palavras, quem usa opções é quem define o preço de venda, e não o mercado. Então, as opções são ferramentas (ou instrumentos) que permitem que o produtor escape das oscilações do mercado. Tem um custo, mas o custo é bem menor que o risco.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 08/03/2019 07:20
Pessoal, quero colaborar com o Marcos Araújo e com o João Batista. Como o Marcos falou, uma "call" é uma opção de compra, então para não falar em portugues,quando adquirimos uma opção de compra ou vendemos uma opção de compra, dizemos comprar uma call ou vender uma call -- que significa a mesma coisa... Quem vende uma opção de compra ou call aposta na baixa, quem compra uma call ou opção de compra, aposta na alta... Então quem compra uma call, compra de um agente que aposta na baixa e pede um premio pela obrigação de pagar, em caso de alta, ao outro agente, o valor da alta acima do strike que é o preço de exercicio no vencimento do contrato. Tudo que for acima do strike, ou preço de exercicio, o lançador que é o sujeito que vendeu a call, tem obrigação de pagar... No exemplo da entrevista, feito pelo Marcos, o lançador da call acredita que o preço não vai subir acima de 9,70 e lança a opção por acreditar que vai baixar, já quem comprou a opção em caso de baixa, perde o premio (lembrando que é melhor que perder na call do que a soja estocada). Outra coisa, o seguro que o Marcos fala, comparando com carros, é um seguro do preço, ou seja o comprador da call fica seguro que vai participar da alta que ocorrer, desde que o preço fique acima do strike. Aparentemente é uma coisa muito complicada mas não é... na primeira compra de opção que o produtor fizer já vai dominar todos esses conceitos e definições. Como disse o João Batista, quem compra opção já definiu o que quer do mercado.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 08/03/2019 05:28
Assistindo o vídeo, vejo a persistência do Sr. João Batista em ajudar os produtores rurais a obter uma condição segura nas incertezas de mercado.
O produtor rural tem uma grande afinidade com o físico mas, quando o assunto é financeiro, aí a "porca torce o rabo". O Sr. João vem de longa data tentando esclarecer um número maior de pessoas que mexem com a terra e, falando nisso, coloco uma frase de um grande pensador e filósofo chinês.
"Transportai um punhado de terra todos os dias e fareis uma montanha". Confúcio.
Sr. João, a sua persistência o tem colocado no alto dessa montanha que você está construindo, por isso é que você sempre está visualizando novos caminhos e, passando para os ouvintes do N.A.
.... "E VAMOS EM FRENTE" ! ! ! ....
-
Carlos Rodrigues 08/03/2019 04:11
Todo o mundo satisfeito .... o melhor é USD a 5 reais e café a 60 centavos ...
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Carlos, quando o café tinha um peso na pauta de exportações do Brasil, o antigo IBC, mantinha um preço de pauta de US$ 120,00/saca. Quando o preço internacional estava abaixo desse valor, o governo entrava comprando e, depois quando aumentava ele entrava vendendo. Ou seja, era um colchão que amortecia as quedas e altas. O Collor extinguiu esses órgãos governamentais quando assumiu o governo e, os cafeicultores da época sentiram o que é vender um saco de café beneficiado a US$ 35,00/ saca. Esse velho matuto vivenciou essa época. Após houve a seca de 1993. Em 1995 a saca de café do cerrado mineiro era comercializada a US$ 250,00/saca e, eu estava aí em Campos Altos, nadando de braçada, como diz alguns. Com um detalhe, não era o dono da mercadoria mas, um simples colaborador da empresa. ... ... Desde então tenho assistido os sobe & desce nos preços. ... ... Recomendo que o Sr. entre em contato com o pessoal especializado em comercialização e, que opera na B3, eles podem dar-lhe algumas explicações de como se proteger com um "colchão" sem ser necessariamente um órgão público. ...
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
-
Eduardo Ferraz Pacheco de Castro Cuiabá - MT 08/03/2019 02:02
Leonardo de Barros sabe tanto de Pecuária Pantaneira que, mesmo com o áudio baixinho, a gente chega mais perto do alto falante pra segui-lo ouvindo.
-
Carlos Rodrigues 07/03/2019 15:22
Será que alguém vai ter coragem de falar em preços??
-
Carlos Rodrigues 07/03/2019 13:17
Anda tudo no Carnaval...
-
geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 07/03/2019 08:53
Faz-me rir.... fico pensando a quem interessa uma matéria sensacionalista dessas, objetivando dizer que está sobrando soja... Os americanos colhem 360/370 mmt de milho, 115/120 mmt de soja, 50/60 mmt de trigo, fora outras culturas mais, isso todos anos. E, com exceção da soja todas as outras commodities estão com vendas satisfatórias. Não ter armazenagem para os estoques de soja que estão acima da média 10 mmt. Isso é brincadeira de mau gosto. O Brasil que é deficiente em armazenagem, tinha até dia desses mais de 18 mmt de milho em estoque (segundo a Conab rsss). O americano não pode ter 10 mmt ... Só a quebra da safra brasileira equivale a duas vezes este volume..., mas essa noticia não interessa aos donos do mercado.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
No ano passado, no plantio, muitos produtores fizeram a "troca de balcão" -- a compra dos insumos para a implantação e condução da lavoura no saco de soja de até R$ 85,00/saca... Ou seja, boa parte dessa soja que está sendo entregue às cooperativas e tradings tem um preço pré-fixado alto e esse volume deve ser suficiente para os embarques que estão sendo enviados. ... Quanto à soja do produtor, que não tem ônus, ou seja, é verdadeiramente do produtor, esta eles estão ofertando um valor menor para compensar o valor pré-fixado acima do valor de mercado atual. ... Enfim, a venda de qualquer produto agrícola hoje é um assunto para gente grande... Os fundamentos são globais e, a maioria dos produtores não consegue acompanhar. ... A "troca de balcão" é um exemplo. Os contratos que o produtor assina é negociadona forma de derivativos, e essa alquimia financeira privilegia todos, menos o produtor rural...
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Na minha modéstia opinião de sertanejo, esse pessoal comercializa nossos riquezas há mais de 500 anos e,nunca perdem, vão comprar nossa soja barata pois temos que vender para honrar com os custos de produção..., depois ficam amiguinhos e vendem o estoque americano na alta.