Fala Produtor

  • Márcia Ávila de Espíndola Florianópolis - SC 15/01/2018 22:33

    Parabéns, Deputado! As fotos mostraram a crueldade a q esses animais eram submetidos. Eles sentem como nós! Nossa obrigação ética é minimizar o sofrimento animal. Grata!

    • 33
    • Sérgio Augusto Brasília - DF

      nossa obrigação é libertar os animais e reconhecer os direitos intrínsecos que possuem. principalmente o direito a vida

      1
    • R L Guerrero Maringá - PR

      Vai ter de reescrever a constituição, Sérgio Aurgusto.

      0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 15/01/2018 21:28

    Pecuáristas... abram o olho... não tem boiadas prontas como a scot e outros apregoam... estamos entrando no período de menor consumo... leiam... compras tem 4 dias de abate..

    • 2

  • Boaz Avila Guedes Itapema - SC 15/01/2018 21:16

    Martin Luther King Jr. faria 89 anos nesta segunda, Martin Luther King Jr. morreu em 4 de abril de 1968, após ser vítima de um franco-atirador enquanto estava na sacada de um hotel. O legado dele, porém, continua vivo, convido-os a visitarem meu blog e lerem... https://missionarioboazguedes.blogspot.com.br/2018/01/conselhos-de-martin-luther-king.html

    • 0

  • Naor Nemmen 15/01/2018 18:35

    Se não há maus-tratos embarquem junto, amigos!

    E não se preocupem com o abate: é Halal

    ;-)

    • 27

  • nerso hissao chihara coromandel - MG 15/01/2018 17:59

    Boa tarde

    Sou produtor de soja e milho em minas gerais.

    Gostaria de lançar uma ideia de reduzir a tecnologia de plantio da safrinha de milho no Brasil inteiro.

    Nestes últimos anos a metade do milho colhido na safrinha, o produtor não teve lucro na sua venda , pois a oferta foi muito grande.

    Na safrinha passada eu plantei milho com * semente de paiol *e sem adubo. Colhi 30 scs por ha, apesar do plantio tardio, meado de março, e pouca chuva.

    Meu investimento direto foi de mais ou menos de R$ 200,0 por ha.

    Se a metade dos produtores adotarem esta prática na metade de suas lavouras de safrinha, haverá uma redução drástica na oferta de milho, SEM ABRIR MÃO DA RENTABILIDADE POIS SEU CUSTO FOI MENOR, e que o preço do milho poderá subir até R$ 10,00 por saca e por consequência o preço da soja deverá subir na mesma proporção.

    VAMOS REFLETIR SOBRE ESTA IDEIA.

    • 6
    • elcio sakai vianópolis - GO

      A Embrapa tem milho variedade..., se forem plantar milho de paiol, plantem variedade pois este milho não perde valor genético. Ao se plantar milho hibrido perde-se muito a genética do milho.

      0
    • nerso hissao chihara coromandel - MG

      ...tudo é válido para reduzir custo.

      0

  • João Francisco Chagas 15/01/2018 17:41

    Cada reunião do Senador Álvaro Dias traz mais surpresas positivas para a construção de um país melhor. Com certeza nesse ritmo ou um pouco mais acelerado atingiremos o objetivo de torna- lo presidente. Juntos PODEMOS mudar a historia.

    • 17

  • nilo otavio baqueta Mamborê - PR 15/01/2018 16:57

    Tivemos problemas em um período do inverno que prejudicou os milhos safrinha, com falta de luz e excesso de umidade..., logo depois tivemos 70 duas sem chuvas, que ocasionou perdas severas no trigo..., chegou a morrer por falta de umidade, e só voltou a chover final de setembro, teve problema com fungos e dias frios..., e agora estamos caminhando para 1 mês de chuvas continuas, ocasionando perdas -- como se refere a entrevista do amigo de Assis--, e ninguém previu que isso iria acontecer... pelo contrário, se divulgou um ano de la nina, e como somos mais do hemisfério sul, ja imaginamos um ano de seca, e esta sendo totalmente o contrario..., resumindo: so fazem previsões e comentários em cima de fatos ocorridos, e o clima ninguém tem nem ideia do que pode acontecer..., essas previsões mais parece casa de apostas de luta de UFC.

    • 0

  • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 15/01/2018 15:03

    Um deputado que apresenta Projeto de Lei pra evitar o "massacre de 500 milhões de animais por ano" (está no site oficial do nobre deputado) a de se esperar o quê? lembrando que os nobres legisladores paulistas querem legislar até sobre a ingestão de carne, num autoritarismo e intromissão quase fascista no direito de escolha das pessoas. Por favor políticos da nação, vocês, ops, os senhores pouco ajudam, então, NÃO ATRAPALHEM!!!!!!!

    • 9
    • Lena Kurtz Porto Alegre - RS

      Abaixo a crueldade! E também a hipocrisia!! Parabéns pela medida!!! Tudo está mudando no planeta. Está chegando a hora dos animais serem preservados!!

      27
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      A humanidade só atingiu seus 7 bilhões de individuos pela exploração da natureza e pelo apetite onívoro do homem. Os mileniuns tocados a nutella acham que simplesmente virando vegano e orgãnicos e plim plim, estão salvos os ursos polares e a sonia bridi não precisa mais denunciar o "aquecimento global" no Fantástico. Quanta ingenuidade, e muita má fé dos que usam o ambientalismo pra fins ideológicos, pois imaginam que (com fundo musical de "imagine" do Lenon) com boas intensões tudo é possível. Quando um cachorro é atropelado enche de fofos no facebook lamentando e chorando, já quando morre uma criança, nem um pio. Nos poupem dessa ladainha, muito piegas por sinal, em que os animais são mais importantes que a humanidade. Não vejo ninguém a favor da crueldade ou maus tratos, mas não se come o bife sem matar o boi, não há bacon sem fritar o porco. E isso não e conservadorismo nem ser reacionário, pois a China e o Oriente nem dão pelota pra essas balelas liberais ocidentais..., querem é ter proteína na mesa!

      3
    • Naor Nemmen

      O Luiz Alfredo Viganó (seria esse sobrenome uma ironia do destino?!?) não entendeu nadica de nada... a discussão - neste caso específico - é sobre "o embarque em pé", e não sobre "o embarque"... até parece que para conservar a proteína das vítimas tem que torturar durante 15 dias de viagem excruciante. Tua proteína não tá ajudando muito teus três neurônios, amigo...

      32
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      Manifestação (abaixo) típica de esquerdopatas..., quando não há argumentos partem pras ofensas pessoais!!... Parabéns ao NA ao permitir que todos deem sua opinião, mesmo que venham agressões gratuitas, como no caso desse senhor... Melhore um pouco sr. Naor (que, pelo nome, presumo seja de ascendência judaica), isso não ajuda em nada na defesa da sua causa.

      0
    • Sérgio Augusto Brasília - DF

      só pode ter merda na cabeça quem defende a exploração e matança dos animais

      1
    • Márcia Ávila de Espíndola Florianópolis - SC

      Essa viagem em pé é uma tortura! Os animais sentem como nós! É indigno submeter os abimais a tamanho sofrimento. Crueldade é CRIME! Orgulho da decisão da Justiça!

      1

  • Rudinei Luis Erpen Lagoão - RS 15/01/2018 14:25

    O Rio Grande do Sul tem diversas regiões com déficit hídrico... impossível dizer q não existem quebras pois as variedades precoces ficaram com o porte reduzido e estão em enchimento de grãos. As chuvas do último final de semana foram de baixo volume e em alguns lugares nem chegou a chover. Estamos entrando na fase mais crítica da cultura e existem mts pontos no estado que estão nessa situação

    • 1

  • carlo meloni sao paulo - SP 15/01/2018 14:14

    Engano seu, cerebro de esquerdista nao e' receptivo

    • 3

  • Virgilio Andrade Moreira La Paloma 15/01/2018 13:22

    Estamos nas mäos do usda, mas eles väo perdendo a credibilidade,, outras agenciais existem,, e quem pode, segura para vender quando lhe convier. Na verdade a China controla mais de 60 % do mercado internacional de soja,, e eles também mandam muito nos preços deste mercado meio monopolizado por bolsas e clientes. Que nos arrumemos novos mercados como a India e tenhamos outros indicadores que näo só a CBOT,,,

    • 1

  • marlon paniagua SAO PAULO - SP 15/01/2018 12:59

    Alguem poderia ser mais transparente??.., quanto será, de verdade, a producao argentina... mesm, de agora em diante, supondo que o clima viesse a beneficiar as lavouras ? usda anunciou 57/56 , bolsa de rosario 52, buenos aires 54,5 , qual numero estaria mais perto da realidade ?

    • 1

  • Pedro A Philippsen nova santa rosa - PR 15/01/2018 11:05

    Deveriam usar os números da Conab e Bolsa de Rosário para balizar diferenças. E, no andar da carruagem, a safra do Paraná ficará bem abaixo da estimativa do Deral.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 15/01/2018 09:01

    Excelente entrevista. O problema do Brasil é o risco fiscal, trocando em miúdos significa não poder pagar nem os juros da divida, e o aumento da própria divida para pagar os juros. Os deputados jogam a culpa no governo e o governo joga a culpa nos deputados. Como é que um país pode ir bem assim?

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 15/01/2018 07:48

    DIRETO DO INFERNO, por Olavo de Carvalho. Artigo publicado em 15.01.2018 --

    O clamor obsessivo dos intelectuais, dos políticos e da mídia pela "supressão das desigualdades" e por uma "sociedade mais justa" pode não produzir, mesmo no longo prazo, nenhum desses dois resultados ou qualquer coisa que se pareça com eles. Mas, de imediato, produz ao menos um resultado infalível: faz as pessoas acreditarem que o predomínio da justiça e do bem depende da sociedade, do Estado, das leis, e não delas próprias. Quanto mais nos indignamos com a "sociedade injusta", mais os nossos pecados pessoais parecem se dissolver na geral iniquidade e perder toda importância própria.

    Que é uma mentira isolada, uma traição casual, uma deslealdade singular no quadro de universal safadeza que os jornais nos descrevem e a cólera dos demagogos verbera em palavras de fogo do alto dos palanques? É uma gota d'água no oceano, um grão de areia no deserto, uma partícula errante entre as galáxias, um infinitesimal ante o infinito. Ninguém vai ver. Pequemos, pois, com a consciência tranquila, e discursemos contra o mal do mundo.

    Eliminemos do nosso coração todo sentimento de culpa, expelindo-o sobre as instituições, as leis, a injusta distribuição da renda, a alta taxa de juros e as hediondas privatizações.

    Só há um problema: se todo mundo pensa assim, o mal se multiplica pelo número de palavras que o condenam. E, quanto mais maldoso cada um se torna, mais se inflama no coração de todos a indignação contra o mal genérico e sem autor do qual todos se sentem vítimas.

    É preciso ser um cego, um idiota ou completo alienado da realidade para não notar que, na história dos últimos séculos, e sobretudo das últimas décadas, a expansão dos ideais sociais e da revolta contra a "sociedade injusta" vem junto com o rebaixamento do padrão moral dos indivíduos e com a consequente multiplicação do número de seus crimes. E é preciso ter uma mentalidade monstruosamente preconceituosa para recusar-se a ver o nexo causal que liga a demissão moral dos indivíduos a uma ética que os convida a aliviar-se de suas culpas lançando-as sobre as costas de um universal abstrato, "a sociedade".

    Se uma conexão tão óbvia escapa aos examinadores e estes se perdem na conjeturação evasiva de mil e uma outras causas possíveis, é por um motivo muito simples: a classe que promove a ética da irresponsabilidade pessoal e da inculpação de generalidades é a mesma classe incumbida de examinar a sociedade e dizer o que se passa. O inquérito está a cargo do criminoso. São os intelectuais que, primeiro, dissolvem o senso dos valores morais, jogam os filhos contra os pais, lisonjeiam a maldade individual e fazem de cada delinquente uma vítima habilitada a receber indenizações da sociedade má, e, depois, contemplando o panorama da delinquência geral resultante da assimilação dos novos valores, se recusam a assumir a responsabilidade pelos efeitos de suas palavras. Então têm de recorrer a subterfúgios cada vez mais artificiosos para conservar uma pose de autoridades isentas e cientificamente confiáveis.

    Os cientistas sociais, os psicólogos, os jornalistas, os escritores, as "classes falantes", como as chama Pierre Bourdieu, não são as testemunhas neutras e distantes que gostam de parecer em público (mesmo quando em família se confessam reformadores sociais ou revolucionários). São forças agentes da transformação social, as mais poderosas e eficazes, as únicas que têm uma ação direta sobre a imaginação, os sentimentos e a conduta das massas. O que quer que se degrade e apodreça na vida social pode ter centenas de outras causas concorrentes, predisponentes, associadas, remotas e indiretas; mas sua causa imediata e decisiva é a influência avassaladora e onipresente das classes falantes.

    Debilitar a consciência moral dos indivíduos a pretexto de reformar a sociedade é tornar-se autor intelectual de todos os crimes ? e depois, com redobrado cinismo, apagar todas as pistas. A culpa dos intelectuais ativistas na degradação da vida social, na desumanização das relações pessoais, na produção da criminalidade desenfreada é, no seu efeito conjunto, ilimitada e incalculável. É talvez por eles terem se sujado tanto que suas palavras de acusação contra a sociedade têm aquela ressonância profunda e atemorizante que ante a platéia ingênua lhes confere uma aparência de credibilidade. Ninguém fala com mais força e propriedade contra o pecador do que o demônio que o induziu ao pecado. O discurso dos intelectuais ativistas contra a sociedade vem direto do último círculo do inferno.

    * Publicado originalmente no Jornal da Tarde, 13 de abril de 2000

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      SR RODRIGO eu tambem nao aguento esse mimimi de * sociedade injusta *, esse tal de Y Fernandes aqui em baixo e' um deles----Tiveram o poder nas maos durante 13 anos e fizeram tudo errado----E agora eles aparecem de novo com a mesma ladainha-----SABEM RECLAMAR MAS NAO SABEM FAZER...

      2
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Meloni, parece que o Notícias Agrícolas começou a chamar a atenção de militantes, ativistas, ongs, ambientalistas, defensores de animais etc... Considero isso positivo porque, de certa forma, o que acontece aqui está atrapalhando os planos dos vermelhinhos... Sei que muita gente vai ficar com o estomago embrulhado ao perceber o caráter dessas pessoas. São pessoas que já perderam completamente todo sentido da vida, por isso se agarram em suas próprias frustrações e revoltas. E é essa gente que quer e acha que tem o direito de mandar no mundo.

      2