Na linguagem cientifica, o homem é definido taxonomicamente como Homo sapiens sapiens. A duplicidade do sapiens na definição se refere ao homem moderno, ou seja, é uma subespécie do Homo sapiens de 30.000 anos atrás.
Qual seria a definição no atual homem do século XXI?
Ouso afirmar que seria Homo sapiens vadum. Mas o que significaria esse termo "vadum" na subespécie?
Atualmente as pessoas têm "amizades virtuais" que chegam aos milhares no facebook. Os laços sociais estão, dia a dia, sendo desenlaçados, pois o individuo está, cada vez mais, tendo relacionamentos superficiais.
Quanto a sua inserção no mundo real, existe, mas somente quando ele procura o seu bem estar, ou seja, o contexto do meio onde convive (os outros indivíduos) é um assunto levado a "enésima" prioridade. É um espécime individualista, que resulta numa sociedade formada por "pequenos grupos intocáveis".
Esta é a minha percepção.
Aah! A tradução da palavra "vadum" do latim para o português é "superficial"...
Na linguagem cientifica, o homem é definido taxonomicamente como Homo sapiens sapiens. A duplicidade do sapiens na definição se refere ao homem moderno, ou seja, é uma subespécie do Homo sapiens de 30.000 anos atrás.
Qual seria a definição no atual homem do século XXI?
Ouso afirmar que seria Homo sapiens vadum. Mas o que significaria esse termo "vadum" na subespécie?
Atualmente as pessoas têm "amizades virtuais" que chegam aos milhares no facebook. Os laços sociais estão, dia a dia, sendo desenlaçados, pois o individuo está, cada vez mais, tendo relacionamentos superficiais.
Quanto a sua inserção no mundo real, existe, mas somente quando ele procura o seu bem estar, ou seja, o contexto do meio onde convive (os outros indivíduos) é um assunto levado a "enésima" prioridade. É um espécime individualista, que resulta numa sociedade formada por "pequenos grupos intocáveis".
Esta é a minha percepção.
Aah! A tradução da palavra "vadum" do latim para o português é "superficial"...