João Batista, estou acompanhando a discussão sobre Refúgio e, pela experiência que tenho, entendo que o assunto precisa ser melhor discutido. Tudo é uma questão cultural e de informação. Além da informação, o produtor tem que ganhar dinheiro. Quero explicar melhor a questão da sustentabilidade do refúgio, que tem que ser econômica, ambiental e social: 1) - Econômica (no caso do milho), o refúgio do milho é antieconômico nos três sentidos, por isso não está dando certo. 2) - No caso da soja, vai dar certo porque as cultivares utilizadas para refúgio possuem também alto potencial produtivo. Mas na questão ambiental é antieconômica. Gostaria que fosse dada mais atenção a estes detalhes para a melhor tomada de decisão. Voltaremos ao assunto!
João Batista, estou acompanhando a discussão sobre Refúgio e, pela experiência que tenho, entendo que o assunto precisa ser melhor discutido. Tudo é uma questão cultural e de informação. Além da informação, o produtor tem que ganhar dinheiro. Quero explicar melhor a questão da sustentabilidade do refúgio, que tem que ser econômica, ambiental e social: 1) - Econômica (no caso do milho), o refúgio do milho é antieconômico nos três sentidos, por isso não está dando certo. 2) - No caso da soja, vai dar certo porque as cultivares utilizadas para refúgio possuem também alto potencial produtivo. Mas na questão ambiental é antieconômica. Gostaria que fosse dada mais atenção a estes detalhes para a melhor tomada de decisão. Voltaremos ao assunto!