"Cubanos em alto mar", artigo de LEONARDO PADURA
LEONARDO PADURA
Cubanos em alto mar
Quase qualquer cidadão de Cuba pode tentar emigrar, mas a opção por barcos precários ainda é comum
Alguns dias atrás, as águas do Golfo do México foram o palco de uma tragédia pavorosa relacionada a cidadãos cubanos decididos a emigrar. A bordo de uma embarcação improvisada, equipada com um motor de automóvel no qual se inseriu uma hélice, 32 pessoas se lançaram ao mar em busca da costa mexicana para, uma vez nesse país, iniciar a travessia por terra que as levaria à fronteira dos Estados Unidos. Por sua condição de cubanos, esses viajantes poderiam receber asilo e residência imediatos graças à chamada Lei de Ajuste Cubano, que prevê esses privilégios para os naturais da ilha se eles põem o pé em terra norte-americana.
Mas, no segundo dia de navegação, o motor deixou de funcionar, e o barco ficou à deriva. Vários dias depois os migrantes foram resgatados, mas 11 deles já tinham morrido de desidratação, enquanto seis tinham desaparecido tentando retornar à costa de Cuba. Os sobreviventes foram levados ao México e, depois, puderam seguir viagem em direção aos Estados Unidos.
Ao longo de mais de cinco décadas de divergências entre Cuba e os Estados Unidos, iniciadas com o triunfo da revolução que desde 1961 se declarou socialista, milhões de cubanos emigraram para o país ao norte, pelas mais diversas razões: desde a debandada inicial dos repressores vinculados ao ditador Batista até os que, hoje, apenas querem melhorar suas condições econômicas, passando por aqueles que deixaram Cuba por razões políticas ou situações familiares.
As histórias dessa emigração também são diversas, e as mais dramáticas de todas são essas tentativas de chegar ao território norte-americano em embarcações improvisadas. Quinze anos atrás, uma dessas aventuras celebrizou o menino Elián González, milagrosamente resgatado em alto mar por um pescador da Flórida.
Durante anos os guardas de fronteira cubanos se encarregaram de deter os cidadãos que eram surpreendidos tentando fugir.
Desde a década de 1990, porém, os acordos migratórios firmados por Washington e Havana passaram a responsabilidade para o serviço de guarda costeira dos Estados Unidos, que devolve à ilha os navegantes interceptados no mar, mesmo quando estejam em águas territoriais americanas.
Hoje os cubanos que chegam ao território americano têm o direito de evocar a Lei de Ajuste Cubano. Além disso, recentemente Cuba flexibilizou suas leis migratórias, e quase qualquer cubano pode tentar emigrar.
Mas o drama começa quando algum candidato a migrante tem o visto norte-americano negado e procura outra alternativa para sair da ilha, como a que foi praticada pelos 32 náufragos desta tragédia mais recente.
A Lei de Ajuste Cubano e as restrições consulares são o motor que leva as pessoas a tentar essa solução desesperada. O combustível é dado pela conjuntura econômica cubana, que continua a ser árdua para muitos. Os resultados trágicos continuarão a acontecer enquanto não se desativar o motor e não desaparecer sua fonte de energia.
Tradução de CLARA ALLAIN
2.o turno no Brasil: uma onda ou um balão,
por Juan Árias, na edição brasileira do jornal EL PAÍS
As duas pesquisas do Datafolha e do Ibope coincidem em um empate técnico entre a candidata Dilma Rousseff e Aécio Neves, embora o senador mineiro apareça à frente, numericamente, com 46% dos votos contra os 44% de Rousseff.
É a primeira vez que Aécio supera Dilma em números de votos. Também cresceu mais: 12,45 pontos em relação aos 33,35% obtidos no domingo passado. Dilma aumentou 2,4 pontos depois de ter conseguido 41,59% no primeiro turno. Estes primeiros resultados indicariam que começa a se consolidar a onda Aécio? Ou poderia se tratar de um balão que terminaria se desinflando frente à força eleitoral de Dilma Rousseff e do PT, como já vimos com a candidata Marina Silva? É difícil fazer prognósticos em eleições como estas, carregadas de suspense e surpresas.
A disputa entre os dois candidatos apenas começou. Vai correr muito mais água por esses dois rios até o dia 26. Esperemos apenas que não corra sangue, como prognosticou algum jornal e que, mais do que no primeiro turno, predominem as propostas e soluções que cada candidato apresente aos eleitores cansados de guerras e polêmicas pessoais.
Enquanto isso, o que às vezes se escreve (que o espírito das manifestações de protestos de 2013 se apagaram e que os eleitores não estão interessados nas eleições porque acham que todos os partidos e candidatos, como políticos, são iguais) não é verdade. Estas são as primeiras eleições de um Brasil mais reflexivo e com um certo medo em relação a seu futuro, já que os índices econômicos são os mais desfavoráveis dos últimos anos. A presidenta e candidata Rousseff reconheceu que é necessário mudar algumas coisas em seu Governo que, anuncia, será diferente do atual. Começará pelo importante Ministro de Economia, seu calcanhar de Aquiles.Pelos primeiros programas de propaganda televisiva gratuita e pelos discursos desta quinta-feira, tudo leva a imaginar que a disputa não será menos fácil e pacífica do que a do primeiro turno.
Nesta corrida para a conquista do Planalto, os candidatos se equivocariam se pensassem sobretudo na pura aritmética dos votos, que os eleitores podem desbaratar inclusive minutos antes da eleição. Também se equivocariam se oferecessem o que já sabem que não poderão cumprir, esquecendo dos sentimentos que agitam o eleitorado que se move entre o desencanto e a esperança de que as coisas possam melhorar.
O empate dos dois candidatos no momento de iniciar o segundo turno demonstra que o país continua dividido em sua apreciação acerca de qual deles oferece o que estão buscando. Revela que esse desejo de mudança poderia ser encontrado tanto na candidata da continuidade, que oferece a renovação de sua equipe e um esforço por completar o que nestes quatro anos não conseguiu realizar, seja no candidato que se atribuiu a bandeira da mudança e recolheu dos escombros do trágico acidente aéreo que tirou a vida de Eduardo Campos seu último desejo de “não desistir do Brasil”.
Aquele desafio de Campos em sua última entrevista para a TV Globo antes de ir ao encontro da morte pode ser adotado pelos dois candidatos. Os eleitores dirão nas urnas no próximo dia 26 quem oferece mais segurança para transformar isso em realidade.
Cebrián: “O jornalismo tem futuro, mas é preciso reinventá-lo”
Instituto Tecnológico de Monterrey (máxico) presta homenagem ao presidente do EL PAÍS
"O jornalismo tem um futuro enorme, mas é preciso reinventá-lo. Esse é o desafio para os jovens jornalistas". Com essa mensagem, mescla de esperança e desafio, o presidente do EL PAÍS, Juan Luis Cebrián, encerrou na quinta-feira a homenagem que recebeu daCátedra Alfonso Reyes, do Instituto Tecnológico de Estudos Superiores de Monterrey (México), por sua trajetória. O ato, realizado no campus universitário diante de uma audiência formada em sua maioria por estudantes de jornalismo, contou com as participações do diretor do EL PAÍS, Antonio Caño, a filósofa Amelia Valcárcel, e o professor e crítico Julio Ortega. O jornalista e professor Aurelio Collado foi o moderador. A apresentação da biografia de Cebrián (que deixou claro que não se tratava de uma homenagem para uma pessoa mas "para uma geração e uma forma de entender as coisas") serviu para refletir sobre a relação entre jornalismo e democracia, dois elementos que, na opinião do primeiro diretor do jornal, não podem estar separados. "Os jornais fazem parte da democracia representativa e a crise desta os afeta. Em um momento de crise econômica, vemos o ressurgimento dos movimentos populistas, dos valores da identidade contra os do Iluminismo", afirmou Cebrián.
Nesse cenário, o presidente executivo do Grupo PRISA alertou sobre o perigo que corre esse universo de liberdades, laico e reformista, nascido no calor do Iluminismo e que a democracia e o EL PAÍS tiveram em sua gênese. "Era o mundo que queríamos defender. Pensávamos que a ditadura era uma anomalia histórica e que podíamos conseguir uma reconciliação; isso foi a Transição" espanhola, explicou Cebrián, que relembrou que a decisão de publicar uma edição especial na noite da tentativa de Golpe de Estado (em espanhol), em 23 de fevereiro de 1981, quando uma coluna do Exército se dirigiu para o jornal, foi um ato de coerência. "Como jornalistas, precisávamos publicar a edição dizendo o que estava acontecendo e o que pensávamos estar acontecendo", relembrou.
Questionado pelos estudantes que assistiram ao ato, Cebrián analisou a atual crise da imprensa escrita e advertiu que, dado que o atual modelo impresso está destinado a desaparecer, o desafio consiste em transportar a qualidade do papel para a rede. "A liderança e os mestres vão continuar existindo no mundo digital, mas não precisam ser os mesmos", disse.
O diretor do EL PAÍS, Antonio Caño, chamou Cebrián de "mito da profissão" na Espanha. "Não é possível entender o jornalismo espanhol sem Juan Luis Cebrián, que criou o EL PAÍS e o transformou em jornal de referência", afirmou. Em sua fala, recheada de recordações pessoais, Caño destacou tanto a "coragem" de Cebrián por ter publicado o jornal na noite do 23-F, com a manchete 'El País, com a Constituição', como sua capacidade de antecipação diante de fenômenos como o efeito da rede nos veículos de comunicação.
O peso intelectual do jornal, sinédoque da Espanha que surge depois da ditadura, foi destacado pela filósofa Amelia Valcárcel: "O jornal moldou uma forma liberal, laica e cartesiana de pensar a democracia espanhola". A pensadora, que elogiou a capacidade de Cebrián para contar com "os melhores" pediu ao homenageado que "continue na luta" para enfrentar os vendavais vindouros e relembrou que a verdadeira transição na Espanha, aquela que ainda não terminou, começou em 1898, "quando um país introvertido começou a buscar um lugar próprio no mundo".
O escritor peruano Julio Ortega também referiu-se a esta dimensão histórica do jornalismo em um momento de incerteza e ameaças para a democracia. "É radicalmente necessário um jornalismo dialógico que apele para a inteligência crítica do leitor", disse Ortega. Em seu discurso, o ensaísta elogiou a liderança intelectual e comunicacional de Cebrián. "Sempre li o EL PAÍS como se lesse a coluna de meteorologia antes de sair para a rua; me permite escolher", resumiu.
Juan Luis Cebrián, na Assembleia do CEAL. / LUIS SEVILLANO
Cebrián: “A América Latina deve se preparar para o tsunami digital”
O presidente executivo do PRISA, Juan Luis Cebrián, disse na quinta-feira que a “América Latina deve se preparar para o tsunami digital” que já atingiu a Europa e os Estados Unidos mudando radicalmente o panorama dos veículos de comunicação e a indústria cultural, tanto nos seus modelos de negócio como em sua relação com os usuários.
O executivo indicou que enquanto na Europa e nos Estados Unidos os veículos da mídia e, particularmente, os jornais e o mundo editorial, sofreram uma severa crise pela irrupção dos meios de comunicação online, na maioria dos países da América Latina esse processo não ocorreu e até mesmo vem acontecendo um boom da publicidade. Mas se mostrou convencido de que esse fenômeno será reproduzido em breve na região e que os veículos de mídia latino-americanos devem enfrentar essa revolução digital como uma oportunidade e não como um problema.
“Não acreditem na miragem de que não vão sofrer o mesmo que passamos por aqui. E as novas tecnologias vão mudar fundamentalmente o espectro dos veículos de comunicação, e isso vai afetar não apenas em seu negócio, mas na estruturação das opiniões públicas e como a democracia funcionará no futuro", indicou o diretor durante seu discurso na XXV Assembleia Plenária do Conselho Empresarial da América Latina (CEAL), que se realiza em Madri.
Cebrián insistiu na boa saúde que a imprensa impressa goza na região, ainda que tenha alertado sobre leis que limitam o investimento estrangeiro nos veículos de comunicação em alguns países (Venezuela, Equador, Argentina e outros), na instrumentalização da justiça para assediar os veículos da mídia e na presença de fortes monopólios dominantes locais cuja relação com o poder político é ambivalente e perigosa para a formação da opinião pública.O presidente executivo do PRISA (grupo editor do EL PAÍS) indicou que a América Latina tem um grande potencial pois trata-se de um mercado cultural único de 730 milhões de pessoas, no qual a penetração da Internet é de somente 54%, mas com um amplo perfil de crescimento graças ao aumento da classe média e a extensão de redes que está sendo realizada pelos operadores.
Ele relembrou que o PRISA tem trabalhado para ser um grupo global, no qual a metade dos rendimentos vêm da América Latina, que logo será a principal fonte de faturamento. “Logo seremos mais ibero-americanos do que espanhóis”, disse, e lançou alguns dados para ressaltar a importância da região para o grupo de comunicação: 78% da renda da Santillana vem da América Latina; o jornal EL PAÍS tem 5,9 milhões de usuários únicos e as rádios do grupo, 29,8 milhões de ouvintes.
Cebrián também analisou o fenômeno do Estado Islâmico e o atribuiu ao fracasso do movimento da primavera árabe, que começou no Egito e gerou uma miragem que levou a se acreditar que poderiam ser estabelecidas democracias nos países do norte da África e Oriente Médio. “Nenhum desses países, com a exceção da Tunísia, se salvou do desastre”, indicou. Nesse sentido, recordou que esses movimentos foram gerados em grande medida pela capacidade de mobilização das redes sociais, que modificaram a opinião pública, mas essa mudança foi aproveitada pelos movimentos extremistas.