Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2015 16:08

    Aqui as declarações da Abiove: "Moratória da Soja - Outro tema dos encontros da delegação brasileira na Bélgica, no Reino Unido e na Holanda foi a Moratória da Soja, que, como conceito, deverá continuar por meio da implementação do Código Florestal, explica Lovatelli. O Código Florestal é muito mais amplo do que a Moratória, compromisso do setor privado de não adquirir nem financiar soja de áreas desmatadas no bioma Amazônia após julho de 2008. O Código é mais abrangente, pois diz respeito a outras culturas, que não apenas a soja, tem uma abrangência territorial maior e mecanismos de monitoramento, fiscalização e punição. "O Código Florestal, uma vez implementado, será a ferramenta mais completa para se reduzir a acabar com o desmatamento no Brasil", reforça o presidente da Abiove.

    O link está aqui: http://www.abiove.org.br/site/_FILES/Portugues/18112015-134049-18_11_2015_informativo_133_-_resultados_road_show.pdf

    • 0

  • dejair minotti jaboticabal - SP 02/12/2015 15:54

    O governo do pt todos sabem tinha ou tem quebrado o setor sucroalcooleiro, o represamento de preços foi funesto,embora ninguém pode importar gasolina para não quebrar a PeTrobras,uma vez que o preço desta(gasolina) no mercado internacional não poderia ser o da bomba pago pelos reféns de um governo desonesto e incomPeTente. Nos Estados Unidos base PPP, esta em 39 centavos de dólar o litro, aqui 1 dólar. Dizem que tem frete e imposto,sim tem imposto para pagar a maquina corrupta e incomPeTente,mas voltando ao assunto,agora pela falta de inteligencia do pt, aumentaram a gasolina,que aumentaram o dólar que voltaram o cide, vamos ter ipmf e assim pagamos a conta todos. Caso tivéssemos um governo sério as empresas sérias não necessitariam destes fenômenos para se recompor ou nem precisariam se recompor,pois gestão é sempre necessária.Preciso deixar meu Chevette na garagem e diminuir o açúcar. Eta Brasilzão do lulla.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2015 15:49

    Outro dia estava pensando sobre a maioria dos grandes empresários do Brasil. São todos dependentes do governo, da bondade do BNDES, que financia empresas falidas, curiosamente, coincidentemente, de empresários politicos ou empresários ligados a politicos. Hoje ninguém pode negar isso, está escancarado. A abiove, junto com aprosoja, famato, ministério do meio ambiente, estão preparando o terreno para que ninguém, que não pertença a patota dos cumpridores de regras, agora não só do governo brasileiro, mas também dos Europeus, consiga um real minguado sequer de financiamento estatal, sem estar de alguma forma associado a eles. Ou seja, quem determinará, quem pode produzir ou não, serão os burocratas e consultores ambientais. A abiove, prepara o terreno para que ninguém, que não tenha conexões com os politicos e governantes, ou com burocratas estatais, consiga comercializar soja, tanto no mercado interno, como no externo, por enquanto na Europa, sem estar rigorosamente em dia com as leis ambientalistas draconianas brasileiras. Se algum brasileiro, sem dinheiro para pagar todas as despesas, de regularização e licenciamentos, resolver derrubar um pedaço de chão, para plantar grãos, será aniquilado pelo poder do Estado e pela fúria cobiçosa de seus associados. Esse é um grande golpe, que vai enfraquecer ainda mais aqueles que lutam apenas com os braços, em favor do establishment, em favor dos donos do poder.

    • 1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Aqui as declarações da Abiove: "Moratória da Soja - Outro tema dos encontros da delegação brasileira na Bélgica, no Reino Unido e na Holanda foi a Moratória da Soja, que, como conceito, deverá continuar por meio da implementação do Código Florestal, explica Lovatelli. O Código Florestal é muito mais amplo do que a Moratória, compromisso do setor privado de não adquirir nem financiar soja de áreas desmatadas no bioma Amazônia após julho de 2008. O Código é mais abrangente, pois diz respeito a outras culturas, que não apenas a soja, tem uma abrangência territorial maior e mecanismos de monitoramento, fiscalização e punição. "O Código Florestal, uma vez implementado, será a ferramenta mais completa para se reduzir a acabar com o desmatamento no Brasil", reforça o presidente da Abiove.

      O link está aqui: http://www.abiove.org.br/site/_FILES/Portugues/18112015-134049-18_11_2015_informativo_133_-_resultados_road_show.pdf

      0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 02/12/2015 15:30

    Só mesmo sendo sarcástico para responder a esta gente que chegou a esta conclusão... A teoria de Antonio Gramsci, utilizada pela "zelite" dirigente do Foro de São Paulo para conduzir a "Revolução Cultural" que está em curso, prega isto... "A verdade não existe. O que existe é a mentira útil pára cada ocasião" , pregam eles... ou seja, para o sucesso desta teoria eles criam inocentes úteis que ficarão papagaiando as convenientes palavras que lhes serão colocadas na boca, vindo a ser IDIOTAS úteis que serão descartados quando a utilidade terminar. Exemplo.... Delcidio do Amaral e muitos outros abandonados anteriormente...

    Parabéns pela análise, João Batista. Nossa missão é mostrar as causas dos problemas brasileiros para o nosso povo, só assim poderão ser resolvidos.

    • 0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Joäo Batista , parabens pela observação. Eu sempre achei que as soluções so viriam com o fundo do poço.Porém nunca imaginei que antes de bater la tentatiam tamanha barbárie.

      0

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 02/12/2015 12:56

    Esta pergunta (Como atender as exigências do mercado europeu que demanda anualmente 10 milhões de soja certificada?) é muito fácil de responder: Basta comparar os 10 milhões de toneladas com a produção anual (que gira ao redor de 300 milhões de toneladas) e constatar que, ao meu ver, essa demanda não passa de um "nicho" de mercado. Coisa pequena. Se os que demandam este tipo de soja querem comprar, que paguem um aditivo no preço para que os produtores forneçam o que eles querem comer. Pronto. Agora, o comprador desta merreca vir ditar regras para os produtores de 100 milhões de toneladas me parece uma piada de mau gosto.

    • 1
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      Caro Marcelo,abre a cabeça, alimento é questão de segurança em sociedades ricas e desenvolvidas,não reme contra a correnteza.O comprador manda e quem quer vender atende o cliente, ou você trabalha achando que o cliente é só mais um insumo?.Mandela achava que nunca seria preso,ficou 30 anos detido,amanhã vem a China e exige o mesmo, não é exemplo para ninguém em sustentabilidade,mas exige,e aí?.acredito que já ouviu falar que quando as barreiras comerciais enfraquecem criam-se as técnicas.Veja poderemos dizer para China procure outro,então os concorrentes se preparam para nos substituir, Argentina,Estados Unidos, Paraguai e os cabeças abertas dos produtores nacionais atendem a China, como ficam os produtores que pensam como você?, nem todos estão no Paraná como tu que poderá ir plantar batatas.

      Caro Marcelo tua cabeça é a da maioria dos produtores,este é um caminho sem volta e teu país por muito tempo vai ter que produzir commodities,pois não tem futuro como nação tecnológica.Ajude em vez de ser oposição,lembre de Mandela,foi preso e não,adiantou nada.

      Desculpe de algo,mas você tem que mudar a cabeça ou de ramo.

      7
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      é nicho de mercado sim, mais um devaneio europeu, frescuras de um povo tomado pelo politicamente correto, pelo socialismo, pelo keynesianismo... querem soja "certificada" paguem por ela, o saco da soja normal esta 70 reais? que paguem 140 e terão suas frescuras eco terroristas...

      0
    • Bertholdo Fernando Ullmann Patos de Minas - MG

      A resposta foi mencionada na própria entrevista: falta prêmio ao produtor. Se a demanda é maior que a oferta, o prêmio deveria subir. Se o prêmio não sobe, ou tem essa soja em outros países ou a demanda está superestimada.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Marcelo, concordo com você, pois o entrevistado, o "consultor ambiental", não falou tudo. No entanto deixou claro que as exigências são de ONGs, ou seja, grupos de pressão, e o que desejam essas ONGs? A proibição total do desmatamento no bioma Amazonia. Está lá no site da Abiove. Vai valer a pena deixar de produzir boi, café, cupuaçu, açai, e inúmeros outros produtos de alto valor, em troca de exportar para a Europa, por 5 bilhões de dólares? A troca proposta é entre a oportunidade de enriquecimento dos brasileiros, que podem produzir para si mesmos, e o assistencialismo bancado pelos Europeus. Aproveito Marcelo, para comentar as criticas que voce recebeu do Dejair, e digo que "você tem que abrir a cabeça", não é argumento, é só uma besteira de alguém que se quer superior só por afirmar isso. Não pude deixar de pensar também que esse sujeito é petista, pois só os petistas são arrogantes o suficiente para querer dizer aos outros o que fazer e o que pensar, e pior, dizer que profissão os outros tem que ter. Quanto ao argumento de que os EUA, o Paraguai, a Argentina, vão, nas palavras do próprio entrevistado, obedecer a União Européia, ou seja, os EUA vão deixar de produzir soja para reflorestar, é no minimo um delirio. É isso que esse pessoal faz, delira.

      2
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Mandela nunca pagou ou vai pagar minhas contas. Este papinho de sustentabilidade é mais uma conta nas costas do produtor. Nos impõem inúmeras regras e não pagam por isso. Agricultor sempre foi um cuidador da natureza, caso contrário não estaríamos produzindo cada vez mais em menos áreas. Repito, quem quiser atender este nicho de mercado, ficar de quatro para os compradores europeus e não receber nada por isso, faça o que quiser. Agora, representantes dos agricultores irem até estes compradores europeus, que compram esta miséria, e querem impor suas regras para todos os demais, não funciona. Temos que focar em quem quer comprar, quem precisa comprar. China precisa comprar, não pode ficar fazendo C... doce como os europeus. A minha cabeça é de quem vive de agricultura e tem filho pra tratar. A sua cabeça é de filiado no PV ou na REDE. Prefiro estar num país produtor de comida do que num país produtor de tecnologia. Ninguém come processador Intel ou Iphone 6S. O que nos falta é liderança que não seja vendida. Mas um dia aparece um. Vou continuar no ramo, como minha família está desde 1885, e de pé. Quanto a você , que continue de quatro.

      1
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      Como dizia os antigos "Quem é avisado é meio salvado",parece que Santa Catarina também pode produzir batatas.

      3
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      O tema é polêmico,quis provocar discussão,para exportar o mel teve que certificar,frutiferas também, cana em processo,amendoim também.

      0

  • Elson Eduardo Teixeira nova esperança - PR 02/12/2015 12:44

    Moro no Paraguay e tenho uma estância em San Alberto, onde planto soja, milho safrinha e trigo. Iniciei o plantio de soja no dia 27/08/15, e vou começar a colheita de soja no final de dezembro. Eu queria plantar um pouco de feijão carioca perola. Mas quero uma sugestão de vocês: Se é viável plantar no início de janeiro ? Quantas plantas por metros lineares no espaçamento de 45 cm entre linhas. Antecipo que a terra é muito fértil. Qual seria a adubação adequada por hectare?. Para o feijão ser colhido com colhedeira, preciso de endereço ou telefone para eu comprar a semente. Agradeço a atenção.

    • 0

  • Danilo Pianezzola Ponta Porã - MS 02/12/2015 07:33

    Acho muito precipitado divulgar números de safra para daqui a 10 anos... Falar que vai dobrar a produção de milho em 10 anos e diminuir a de soja, isso é coisa de pesquisador, de analista.. mas, na verdade, quem sabe disso é o produtor, aquele que rala, aquele que escolhe plantar o produto que dará um retorno melhor. Portanto essas previsões super-antecipadas podem prejudicar o próprio produtor, e não ajudá-lo.... Temos de ser realistas e coerentes, antes de prever o que vai acontecer daqui 10 anos, precisamos, sim, saber o que vai acontecer amanhã.... Para mim, é lamentável ter que ouvir isso.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2015 06:07

    Reinaldo Azevedo usa a expressão "pagar pedágio", para designar aqueles que não podem criticar o PT, sem fazer algum tipo de elogio. Logo, o El Pais e a Folha de São Paulo pagam pedágio... O fato claro, que ninguém mais pode contestar, é que a corrupção do PT não foi feita por um grupo de pessoas que queriam enriquecer, roubando. A corrupção do PT foi muito mais para corroer as bases democráticas do Brasil, para destruir as instituições, com objetivo de perpetuar a quadrilha no poder. Até as eleições foram fraudadas, e lamentavelmente, incrivelmente, os poderes instalados em Brasilia, TCU, TSE, STF, atuaram como acobertadores dos criminosos, e isso era antes, pois agora sobram suspeitas de que, são eles próprios também criminosos. O último caso, escandaloso, é de Augusto Cedraz e seu filho, sendo que o primeiro pode ser reconduzido à presidencia do TCU. Marco Antonio Villa tem razão quando diz que, não são meros ladrõezinhos, trata-se de uma quadrilha, que possui um comando, que todo mundo sabe quem é, e que foi colocando criminosos nos postos de comando e nos postos mais altos da república, para acobertar os criminosos e garantir a continuidade do projeto criminoso de poder. Para isso, o PT organizou e manteve com dinheiro público, "movimentos", os mais diversos, de marginais, de gente deslocada da sociedade, com a promessa de que desfalcariam os ricos, para entregar de graça, na base da porrada, aos pobres. Enquanto o País afunda, vamos assistindo o espetáculo grotesco, de ver a nova elite petista torrando dinheiro como água, protegidos pelo parlamento e pelos bandidos de toga.

    • 0

  • EURIVAL GABARRÃO RUIZ José Bonifácio - SP 01/12/2015 22:15

    Os consumidores alegam que o preço da carne do boi está muito cara. Não é bem assim. O frango e o porco é que estão muito baratos; e, com o poder aquisitivo baixo, o povo é obrigado a consumir o que cabe em seu orçamento.

    • 1

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 01/12/2015 18:09

    Parabéns aos dois. João Batista Olivi e Nelson Mallmann, vocês são pessoas que renovam nossas esperanças e nos fazem acreditar que esse país ainda tem jeito. E vamos em frente!!!

    • 0

  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 01/12/2015 16:20

    (SOBRE O SEGURO RURAL): O Brasil dá uma preguiça em quem possui um mínimo de visão e foco... ficam enrolando com comissões políticas, burocracia e essas jabuticabas... Ficam como cachorro correndo atrás do próprio rabo, enquanto o setor produtivo paga caro pelas consequências do estatismo socialista.

    Resolver o problema é fácil: descentralizar o seguro agrícola e cortar o domínio estatal sobre o mesmo. Copiar o modelo americano na integra, onde as partes definem o negocio, segurada e produtor. O maior problema hoje são os índices de produção estatal...,

    Aqui na minha propriedade a menor media nos últimos 15 anos foi de 31 sacas por ha em 2005/2006 e 33 sacas por ha em 2011/2012, dois anos com problemas de seca e granizo em ambos. Ambas as lavouras tinha seguro, nunca recebi um tostão, pois no máximo o que o índice estatal cobriu foi de 22 sacas em 2005/06 e quase 27 em 2011/12.

    Nos EUA o total a ser segurado é com base na media da fazenda dos últimos (produtividade), podendo ser inclusive feita por zonas dentro da fazenda e o seguro do preço é usado o vencimento do contrato dezembro da bolsa de Chicago para soja e milho.

    A minha media dos últimos 5 anos esta em 59,71 sacas de soja por ha..., portanto, se fosse Americano esse valor seria a base do meu seguro, multiplicado por algo em torno de 20,70 U$, meu valor garantindo seria de 1,236 dólares por ha, que desse abaixo disso na colheita a seguradora paga.

    Isso se fosse nos EUA...

    Aqui eu pago pelo seguro só por pagar, pois o índice é absurdamente irreal, é só uma forma de extorquir o produtor, sendo que ainda é compulsório para quem precisa financiar.

    Era melhor nem haver seguro nesse caso... para que os leigos entendam, o seguro de lavoura que hoje sou obrigado a fazer (por ter de fazer o financiamento de custeio no Banco do Brasil) é como se o seguro de um carro de 100 mil reais tivesse a franquia de 125 mil reais e voce pagasse ai 2 mil reais por ano de premio para seguradora...

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Guilherme...a aprosoja devia ser atuante em vez de palestrinha e passeios pelo Brasil devia atuar nos pontos onde temos problemas...seguro..estradas..modais..crédito..aí pelegueiam e desviam a atenção com passeios pelo interior..na China e agora no Perú...uma lástima...e o produtor DESAMPARADO

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Quer um exemplo...o que é uma seguradora..uma empresa que cobra um percentual pelo seguro...paga todas as perdas e sobram quase 10% de LL....a AFUBRA (fumicultores) TEM UM SEGURO PROPRIO A DÉCADAS....portanto o que falta a aprosoja...RESOLVER OS PROBLEMAS....ela poderia montar a seguradora com percentual e valor da cobertura parecido com atual e fazendo isto por diversos anos terá caixa para fazer o seguro renda...foi o que a AFUBRA fez...

      0

  • Jose Donizete Camilo Boa Esperaça - PR 01/12/2015 12:42

    Esse pais tem jeito sim, basta eles terem vergonha na cara e acabar com esse tal de foro privilegiado e transformar os desvios de verbas publicas em crime hediondo..., se isso não resolver, pelo menos vai fazer com que diminua (e muito) essas barbaridades que andamos vendo...

    • 0
    • Wilson Brandão Diniz Júnior Brasília - DF

      Concordo plenamente! Todo cidadão é igual perante a lei, não é?

      0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 01/12/2015 12:18

    Meus efusivos parabéns ao grande amigo e competente jornalista João Batista Olivi pela excelente reportagem na linha investigativa das CAUSAS do problema, neste caso a cultura do tomate. Tenho dito desde há muito que um dos problemas insolúveis do Brasil é o costume de se ficar dia e noite discutindo apenas os efeitos dos problemas. É pródigo da maioria da nossa imprensa. Só se chega a soluções discutindo as causas dos problemas, com certeza. Chega de Engenheiros de Obras feitas. Urge conduzir o país por intermedio de Administradores PROFISSIONAIS!

    • 0

  • Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT 01/12/2015 10:01

    Estes dados só confirmam que o principal fator ou o desencadeador é a umidade. Vazio e restrição da safrinha são paliativos. O terrorismo feito em cima da safrinha só beneficia aos sementeiros.

    • 9
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Lorenzoni...mas os NÒ CEGO...aqueles que só enxergam FERRUGEM..NEMATOIDE e outros e não sabem fazer conta e nem aprender a resolver....decidem e legislam pela burrice técnológica e não pela realidade de cálculos custos e RENDA...claro que os sementeiros devem propiciar uma pescaria no pantanal com direito a mordomias e outras coisitas mais...aí junta tudo ..e sobra no lombo do produtor rural que paga o pato por não ter lideranças que o DEFENDA...mas sim que faz igual o governo federal...

      8

  • Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 01/12/2015 09:43

    Pessoal! Começou ontem a famigerada COP 21, onde o mundo, manipulado pelos "Ambientalistas" já acostumados mentir para o povo brasileiro com o objetivo de impedir nosso desenvolvimento principalmente do Agronegócio, já iniciou mentindo, com a pérola da descarbonização da economia, uma vez que a principal atividade econômica que está salvando o Brasil é o Agronegócio do Carbono! Mas o poder dos Ambientaloides é desse tamanho: conseguem manipular o mundo! Está o mundo em Paris a dizer Amém para o absurdo! Não chegarão a nenhum acordo com fundamentos! Chegarão a um acordo em que deverão diminuir as emissões de carbono para impedir que no ano 2.100 a temperatura global suba mais de 2°C. Falam em aquecimento global, mas estamos assistindo jogos de futebol sob neve em alguns países, e jogos de futebol só a tardinha sob forte calor em outros. Mas os poderosos não chegarão a um acordo "sustentável"! Não haverá dinheiro para bancar o projeto e as mordidas ambientalistas - principalmente nos países pobres! -será um acordo no papel, só isso! Esperem para ver!

    • 0