Fala Produtor

  • Carlos Marcio guapo Campo Florido - MG 13/03/2012 00:00

    Concessão?? eu vou ter que gastar em áreas que já estavam abertas antes de meu avô comprar nossa propriedade???. Vou perder área e investir no fechamento desta área, para ter um ganho ecológico para o mundo??? claro, afinal o trouxa sou eu..

    Cadê os nossos representantes???, a Sra. Senadora do CNA está na França, e diz que vai propor nossas regras das APPs para o mundo no congresso mundial sobre Água..., ela vai ser chamada de louca, vai ser piada para os gringos..., deveria estar aqui lutando pelos produtores que vão perder terras, que milhares serão prejudicados, mas me parece que os nossos representantes acham que esta bom como está!

    Se o CNA quizesse, se cooperativas quisessem, paravam o pais sem muito esforço, mas acho que eles não querem, devem estar satisfeito com o que "já obtiveram".

    Produtores, Banana mesmo, somos só nós

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Piau apresenta relatório e mantém recomposição de APPs em beiras de rios[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102815

    • 0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 13/03/2012 00:00

    O prejuizo com a estiagem tende a aumentar quando nos enganam. Com falsas informações acabamos nos desfazendo do pouco colhido, e depois que a realidade aparece, os mesmos (que plantam informações falsas) nos oferecem insumos carissimos..., afinal o preco da soja subiu..., se não temos dinheiro oferecem financiamento, hipotecam qualquer bem, e depois que o preço estabiliza (cai), não tem chuva que ajude a pagar a conta.... Todos nós ja vimos este filme. Portanto muito cuidado este filme esta em cartaz.

    • 0

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 13/03/2012 00:00

    João Batista, no mês de fevereiro conversei com dois operadores de fundo de investimento de NY. Vieram ao Brasil observar in loco as condições das lavouras de soja. Um deles era responsável pela carteira de soja/grão e o outro de óleo de soja. Eles visitaram várias regiões produtoras brasileiras e estavam convecidos que as perdas seriam de aproximadamente 10 mi de ton. Isso em fevereiro. Na Argentina, segundo eles, as perdas seriam de outros 10 mi de ton.

    Na opinião deles, uma perda de 10 mi na América do Sul seria absorvida pelo mercado, sem explosões de preços. Aumentariam sim, mas nada excepcional. Mas, segundo palavras deles, uma perda de 20 mi de ton seria para "virar a mesa". Repito as palavras usadas por eles.

    Outro dado que me passaram é que os valores da cotação nas bases (USA) e da bolsa estão muito desalinhados, indicando uma escassez de produtos na ponta produtora. Veja, na China um bushel de milho vale US$ 10,00. Comparando com o poder aquisitivo dos americanos seria o mesmo que o bushel valesse US$ 50,00 em Chicago. O que existe mesmo é uma escassez de grãos, que o mercado já está precificando, apesar dos números do USDA ( United States Department of "Alchemy") dizerem o contrário.

    Se tiver problema climático nos EUA, soja vai valer US$ 20,00 cada bushel e adubo vai dobrar de preço. Hoje na cooperativa da cidade, já subiu 2,5%.

    Eu vou comprar agora mesmo, porque vai explodir. Minha opinião.

    • 0

  • Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 13/03/2012 00:00

    Que bom que Sr. Telmo voltou..., já estava sentindo falta dos seus sábios comentarios...

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 13/03/2012 00:00

    8 ou 88, assim é o Brasil. Se vangloria de ter a Lei mais "avançada" do mundo... incumprivel.! O ruim é 8 e o bom é 80..., que tal progredir lentamente e ter as coisas ali pelo 50 ou 60? Mas não, 96% dos TOLOS brasileiros apóiam o IDEAL intangivel de 88... "O pior para o Brasil é não votar este código", disse o atual Relator Paulo Piau. Já o presidente da Aprosoja (MT), Carlos Fávaro, em outra noticia, disse: "O exercício da democracia é o esforço de se buscar um resultado final satisfatório para a maioria. Nesse caminho, os envolvidos muitas vezes precisam abrir mão de algo, precisam fazer concessões"...

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Piau apresenta relatório e mantém recomposição de APPs em beiras de rios[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102815

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 13/03/2012 00:00

    Que mudanças? Redatores ignóbeis contribuem para o emburrecimento geral da nação. O Projeto de Lei relativo ao novo Código Florestal aprovado pelo Senado somente poderá sofrer "supressões" da Câmara e Vetos da Presidencia da República. Nenhuma alteração de texto é permitida. Em ultimo caso, a Câmara pode REJEITAR tudo e colocar no lugar o texto aprovado por ela (relatório Aldo Rebelo) e enviado ao Senado, que tem tantos erros de constitucionalidade que ficaríamos numa situação pior do que a anterior. Por que não aprovam o Projeto tal qual veio do Senado e depois entram com modificações através de novos Projetos de Lei?

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Líderes decidem nesta tarde se votação acontece hoje[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102979

    • 0

  • joão leite machado Capitólio - MG 13/03/2012 00:00

    No ano passado, quando da votação do código florestal na Câmara federal, nós, produtores rurais, fomos a Brasilia e conseguimos que os deputados votassem o código da maneira correta. Só que a votação foi para o Senado e nós deixamos por conta deles e não saiu como devia ser... Em minha opinião temos que voltar a Brasilia o mais breve possivel para que a Câmara vote como foi acertado inicialmente.

    Os ambientalistas estão acampados em Brasilia e nós, produtores rurais, cadê nós? vamos nos manifestar tambem.

    "BRASILIA URGENTE" -- por favor,convoquem os produtores rurais para irem a brasilia novamente.

    João Leite Machado.

    produtor rural

    Diretor do Departamento de Agricultura e Meio Ambiente da prefeitura de Capitolio-MG.

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Líderes decidem nesta tarde se votação acontece hoje[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102979

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 13/03/2012 00:00

    Repito aqui o que venho dizendo há sete (7) anos: "Sabe qual é o melhor óleo para fazer biodiesel?" - Resposta: O óleo mais barato... Se não plantarem colza, canola e girassol no lugar do trigo no sul do Brasil, por mutíssimos anos o óleo mais barato continuará sendo o óleo de soja, que tem a enorme vantagem de ter um farelo disputadíssimo. Unico jeito para produzir óleo mais barato é a partir de plantas perenes, que exigem intervenção manual no processo e isto os "Ah!sentados" não querem enfrentar... colher côcos e outros frutos catando-os..., portanto a toada continuará a mesma por muito tempo ainda.

    Comentário referente a notícia: [b]Biodiesel: prorrogado prazo para recebimento de projetos até 22/03[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102975

    • 0

  • Waldir Sversutti Maringá - PR 13/03/2012 00:00

    .SOBRE O ARTIGO DO PROFESSOR IVES GANDRA MARTINS -- Ele disse: " Relembro que o Supremo Tribunal Federal já em duas ocasiões admitiu que a lei pode definir áreas de reserva legal e preservação ambiental, mas com indenização aos que sofrem o ônus da restrição...".

    ESTÁ AÍ, A LEI A NOSSO FAVOR E NOSSAS ENTIDADES REPRESENTATIVAS OMISSAS NA DEFESA DOS DIREITOS DOS PRODUTORES RURAIS..., TODOS PERDENDO RENDA PELAS IMPOSIÇÕES ABSURDAS DO GOVERNO, CONGRESSO E ENTIDADES AMBIENTALISTAS., TAIS COMO A IMPOSIÇÃO NA SURDINA DE RESERVAS DE 80% NA AMAZÔNIA E PRETENSÃO DO GOVERNO DE OBRIGAR A RESTAURAÇÃO DAS APPS. EM TODO O BRASIL. VADE RETRO !

    A CNA e SRB, DEVEM, DEVEM MESMO, PARA NÃO MAIS SEREM ACUSADAS DE OMISSÃO, CONTRATAR OS SERVIÇOS DO EMINENTE JURÍDICO DR IVES GANDRA MARTINS, PARA OBSTAR, MELAR OU ESCULHAMBAR DE VEZ, SE PRECISO FOR, PARA AFASTAR A SANHA DOS AMBIENTALISTAS E MAUS CONGRESSISTAS, QUE NÃO CONHECEM E NÃO RESPEITAM O DIREITO ALHEIO NEM MESMO A ISONOMIA. QUEREM É FAZER A FESTA EM CIMA DO PREJUÍZO E DO DIREITO ALHEIO.

    TAMBÉM OS ESTADOS NO NORTE PREJUDICADOS COM A IMPOSIÇÃO DE 80% DE RESERVAS, MESMO EM TERRAS PLANAS E ARGILOSAS, APTAS PARA A PRODUÇÃO DE GRÃOS, DEVEM BUSCAREM SEUS DIREITOS NO STF, POIS 1 HECTARE PRODUZINDO 50 SACOS DE SOJA A 40,00 REAIS, LHES DEIXARIAM DE RENDA r$ 240,00 POR ANO, O QUE AUMENTARIA EM MUITO A ARRECADAÇÃO ANUAL DE ICM, PARA FAZER FACE AOS INVESTIMENTOS NA SAÚDE E NAS ESTRADAS POR ONDE PASSAM A PRODUÇÃO.

    PENSAVA EU, E AGORA TENHO A CERTEZA, QUE, A MINISTRA DO MEIO AMBIENTE NÃO O DIREITO DE IMPOR A RESTAURAÇÃO DAS ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE, ESPECIALMENTE AQUELAS OCUPADAS E TRANSFORMADAS EM LAVOURAS OU CIDADES DESDE OS PRIMÓRDIOS DO DESENVOLVIMENTO DO PAÍS. PELO QUE SE DEDUZ DE SUA DECLARAÇÃO, ELA QUER IMPOR O ÔNUS DA RESTAURAÇÃO, SOMENTE AO SETOR RURAL PRODUTIVO E NÃO FALOU NAS CIDADES.

    PENSO MAIS QUE, O VERDADEIRO NOME DESSE CÓDIGO, QUE JÁ DEVERIA ABRANGER TUDO E TODOS, SERIA: CÓDIGO AMBIENTAL BRASILEIRO,,, onde os congressistas já deveriam dizer ao executivo federal, para quem debitar o ônus das indenizações, talvez para aquelas entidades relacionadas no site A FLORESTA FAZ A DIFERENÇA. Aproveitem a conferencia da ONU, a RIO+20, que será realizada em junho, para distribuir o ônus também para os países que querem nos impor as restrições ambientais.

    ws

    Comentário referente a notícia: [b]A defesa do meio ambiente[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102949

    • 0

  • Tiago Conti Begnossi Patrocínio - MG 13/03/2012 00:00

    Meus Deus... fazer estimativa sentado na cadeira é facil. Se der 50 milhões de sacas poderemos levantar as mãos pro céu!

    Comentário referente a notícia: [b]Café: Consultoria CoffeeNetwork estima produção mundial de 126 mi sacas na safra 12/13[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102950

    • 0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 13/03/2012 00:00

    A combinação virtuosa de CBOT (preços e premios firmes) e o dolar forte, resulta no mesmo preço em reais de quando os preços de Chicago estavam a US$ 14,50 por bushel em setembro pp. Os atuais preços em reais se igualam aos preços do ano passado e de 2008, sendo o segundo maior preço em real da história e somente menor que os preços obtidos 2004, quando o dolar chegou alcançar 4,00:1. obrigado

    Comentário referente a notícia: [b]Em Chicago, boas altas do milho e do trigo limitaram queda da soja[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102960

    • 0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 13/03/2012 00:00

    Importação foi menor porque navios para 5,7 milhões de tons estão esperando para atracar em portos brasileiros que iniciaram a safra com grandes atrasos de carregamento. --

    Comentário referente a notícia: [b]China: Importações de soja de fevereiro somam 3,83 milhões de toneladas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102958

    • 0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 13/03/2012 00:00

    Produtores brasileiros negociaram mais de 1 milhão de tons de soja, o que limitou o melhor desempenho nos preços de Chicaqo. Foi uma realização de lucros de nossos produtores. Produtores brasileiros e argentinos tem oferecido grande pressão de vendas nas ultimas 2 semanas e, mesmo assim, os preços se mantem suportados...

    Comentário referente a notícia: [b]Em Chicago, boas altas do milho e do trigo limitaram queda da soja[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102960

    • 0

  • ivo angelo rossoni fava Redentora - RS 12/03/2012 00:00

    E nós contribuímos anualmente com a CNA para ela fazer o quê? Contratem o professor para nos defender com urgência. Chega de perder tempo com nossos Deputados e Senadores, por mais que temos alguns poucos realmente empenhados com o agricultor... Uma ação civil pública de inconstitucionalidade representando todos os agricultores tem um forte poder de pressão.... Quando um governo não respeita a Constituição Federal se faz urgente que se busque uma ação de inconstitucionalidade... Perdemos quanto tempo discutindo sexo dos anjos... A lei nos ampara e não há usamos.... Que liderança é essa???.... Cade a Presidencia da CNA??? ..... Os presidentes de Sindicatos espalhados pelo Brasil, que se beneficiam das nossas contribuições???... Como se diz por aqui: "Estamos no mato sem cachorro"!

    Comentário referente a notícia: [b]A defesa do meio ambiente[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102949

    • 0

  • ANTONIO PEDRO DA SILVA Santos - SP 12/03/2012 00:00

    Todo ano e a mesma historia. Especulacoes, super-safra, tem muito estoque remanescente. A ofeta vai ser grande, etc, etc... e com isso o preco despenca etc..etc....

    Mas o produtor ja esta escaldado dessas conversas. Ele tem o poduto na mao e o preco quem faz é ele. Jogadas de papel na bolsa ja nao colam mais. E para quem nao sabe, o governo brasileiro ja disponibilizou para essa safra 2 bilhoes e 400 milhoes de reais. É so ter paciencia que as coisa vao se encaixar direitinho. Afinal, quem quizer cafe, tem que pagar o preco.

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Café tem mais um dia de perdas em NY com base nos fundamentos[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102963

    • 0