Fala Produtor
-
Petronilha Batista Muzambinho - MG 02/07/2011 00:00
-
JUSTINO CORREIA FILHO Bela Vista do Paraíso - PR 02/07/2011 00:00
Atenção, tem cheiro forte no ar! Acaso é possível atuação de certo consultor de sucesso no negócio. O negócio deve oferecer uma excelente taxa de sucesso se concretizado.
Comentário referente a notícia: [b]O governo banca um negócio que só favorece o empresário de estimação, por Augusto Nunes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91773
-
Petronilha Batista Muzambinho - MG 02/07/2011 00:00
Aqui vemos como o empresário é rápido: na cerimônia de posse o empresário Abílio Diniz dizia-se honrado em participara da Câmara de Políticas de Gestão, Desempenho e Competitividade, criada pela presidente Dilma Rousseff (11/5), menos de 50 dias depois e já no cargo e as grandes realizações a serem feitas estão na pratica beneficiando seu grupo empresarial..., nada mal para um pais em que é normal usar dinheiro público em beneficio próprio.
Comentário referente a notícia: [b]O governo banca um negócio que só favorece o empresário de estimação, por Augusto Nunes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91773
-
Roberto Carlos Maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 01/07/2011 00:00
Uma tragédia: Fiquei assistindo a TV Senado vendo à Comissão do Meio Ambiente e Agricultura (CRA e CMA), que recebeu representantes do meio rural (E QUE REPRESENTANTES!!!..): 1 - Elizário Toledo, Assessor de Meio Ambiente da Contag. Muito despreparado, disse: que a Contag é contra a isenção e contra a possibilidade de que os proprietários fiquem isentos da responsabilidade de recompor suas reservas legais, diz que eles não pediram a isenção até 4 modulos e até o Senador Blairo Maggi ficou surpreso.O cara é besta, pois esta foi a maior conquista que se conseguiu. 2 - Maria da Graça Amorim, Coordenadora do Meio Ambiente da Fetraf; Um horror pois esta ainda acha que os transgenicos fazem mal, que o agricultor usa veneno só para gastar dinheiro e é contra o codigo e muito mais abobrinhas. 3 - Rodrigo Justus de Brito; Assessor Técnico da CNA, o cara levou uma mijada do Relator Jorge Viana que se fossê eu tinha saído correndo, foi lá falar mal de institutos e do governo, levou pau, não teve competência para dirimir os fatos. 4 - Leonardo Papp, Consultor Juridico da OCD, deu um espetáculo falou de fato baseando-se em estudos e não em criticas, tentando acrescentar e mereceu o tempo e a audiência dos presentes. Se depender desta audiência os produtores estão ferrados. Terça feira seguinte pesquisadores serão ouvidos e depois pela comissão de Ciências e Tecnologia sobre o projeto de reforma.Talvez eles possam fazer melhor porque os de hoje não podia ser pior. Meus pêsames à Contag, Fetraf e à CNA.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes - Dep. Fed. - PMDB - PR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91752
-
Telmo Heinen Formosa - GO 01/07/2011 00:00
O Seguro da PGPM-AF tem boa chance de ser assegurado até porque não é a 1ª vez que isto será feito. A diferença entre o PGPM e o Mercado será abatida do(s) financiamento(s) a pagar. Tem como crueldade o item MCR-10-15-3-b, segundo o qual o mutuario que usar este beneficio não poderá usá-lo de novo no mesmo empreendimento. Será que estarão excluidos os que se utilizaram dele na ultima seca braba do RS? Outros aspectos negativos são a exclusão dos que plantam por conta própria e o risco da Conab "calcular" um preço de mercado bem diferente daquele que está ocorrendo na região do agricultor beneficiado, tipo como calcular um preço unico para um Estado(UF) inteiro. Mais um aspecto desfavorável é o limite máximo indenizável para Custeio de R$ 5.000,00 e para Investimento(s) R$ 2.000,00 por ano civil.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Arnaldo Broch - Presidente Contag[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91753
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 01/07/2011 00:00
Senhores! Li a matéria abaixo e não tive nenhuma surpresa. Agora, fazer aundiência com a Ministra do Meio Ambiente no Senado Federal e não estar presente as entidades representativas dos produtores, o Ministério da Agricultura aí é demais. Tenho alertado há anos que somente vamos aprovar um Código Florestal a favor do Brasil se premenecermos vigilantes e presentes principalmente quando a discussão envolver quem é contra nós. Essa Ministra parece que quer diálogo mas o que apareceu na votação na Câmara foi a ameaça do Governo através dos Ministros contra deputados que NÃo seguissem a cartilha da Izabella e da Marina. A última agora é que a Marina sairá do PV para criar o Movimento "Verdes e Cidadania"... Esperem para ver o festival de absurdos e atitudes contra o Brasil. Eu não tenho dúvidas de que somente aprovaremos no Senado o Código Aprovado na Câmara se a CNA, OCB, Ministério da Agricultura organizar outro movimento não com 25 mil, mas com 50 mil produtores em Brasília e não sairmos de lá sem o Código aprovado. Teremos que mostrar nossa força de novo. O dia do lançamento do Plano safra 2011/2012 o Ministro da Agricultura fez um discurso decorado e quando quebrou o protocolo e falou sobre o Código (não era para falar) falou bobagem. Disse que saiu da mesa dele a idéia de somar juntos os índices de APPs e Reserva Legal! Ele ainda não entendeu que Reserva Legal é o golpe contra o Brasil! Nós queremos o Ministério da Agricultura ditando as regras, não parecendo secretariazinha subalterna dizendo amém para quem além de não produzir, NÃO preserva nada que é esse taridor ministério do meio ambiente!
e Vamos em frente!!!
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Ministra diz que produção agrícola em APP é inaceitável[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91699
-
Telmo Heinen Formosa - GO 01/07/2011 00:00
Pelo menos uma coisa ficou esclarecida nesta entrevista. O Secretário deu a entender que o cultivo de soja no centro-Oeste seguido de milho safrinha, caracteriza-se como sendo duas (2) safras e como tal o agricultor poderá acessar se for o caso, duas (2) vezes o limite de 650 mil reais tal qual é com trigo e soja. O limite adicional de 500 mil publicado hoje no Diario Oficial é válido somente para o Sul, sudeste e nordeste - excluindo-se o Norte e o Centroeste. Todavia, em função do mercado, quebra na safrinha por causa de estiagens seguidas de geadas e chuvas intensas, a politica poderá ser revista, até por que a "regra" que institui o limite de 650 mil anunciados em Ribeirão Preto sequer foi publicada. Hoje publicaram a emenda mas o soneto ainda não. Esta turma está com "pouca prática" ... credo!!!
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com José Carlos Vaz - Secretário de Política Agricola[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91776
-
Anderson Souza Figueiredo Cuiaba - MT 01/07/2011 00:00
O que parece ficar claro é que no Brasil os representantes de alguns setores da produção continuam sendo reativos. Alias, no Brasil quando o assunto é agronegócio ele sempre é reativo e não pró-ativo. Concordo com o que o Telmo comentou abaixo, porem existem certificações que conseguem premiar o produtor, com um valor a mais, dependendo do padrão que se usa e do mercado com que se está negociando. Alguns países, ao invés de ficar discutindo legislação ambiental com ONG´s internacionais, trataram de criar mecanismos de relacionamento com o mercado comprador através de normas de certificação de credibilidade e reconhecidas pelo mercado internacional, dentre eles podemos citar o Chile, a Colômbia com cafés certificado e o Uruguai, que hoje tem carne certificada sendo exportada para alguns países.
Acredito que não estamos passando por um deságio da nossa produção, mas sim por uma distorção do comércio tendo em vista que selos privados se tornan mais atrativos do que padrões e leis locais ambientais. Já se mostrou verdadeiro que a internacionalização das certificações através do comercio internacional, tem efeitos ambientais positivos, já que alguns produtores através desse processo conseguem aumentar a proteção de suas áreas sensíveis.
Mas levando em consideração que as APP´s e as Áreas de Reserva Legal não são considerados instrumentos de acesso ao mercado, podemos argumentar que essas limitações ambientais não irão ajudar o Pais a exportar mais produtos e da melhor forma. A realidade é que o sistema mundial de comercio já esta alinhado com rótulos e padrões de certificação que conseguem contar a história e reputação de seus produtos, contribuindo cadê vez mais com a aproximação de produtores e consumidores. Infelizmente alguns setores representativos do Brasil estão despertando para essa realidade um pouco tarde demais!
Comentário referente a notícia: [b]Certificação da soja colocaria o Brasil em desvantagem, diz Aprosoja[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91754
-
claudio heleno cassol santa maria - RS 01/07/2011 00:00
Sou agricultor há mais de 40 anos. E nunca assisti tamanha tirania pública dos órgãos ambientais e Promotorias de (in) Justiça como nos ultimos 15 anos no Brasil. E o poder ditatorial do Poder judiciário é claro, e protegido pelos nossos, Órgãos Governamentais. Pergunta aos nossos Governantes: já esta contigenciado o dinheiro no Orçamento do Governo Federal, Estadual e Municipal para I N D E N I Z A R aos proprietários de terras??? - confiscadas com as Reservas LEGAIS e Áreas de Presevação Permanente e outras Ingerencias, no Direito de Propriedade, que é assegurado pela nossa Constituição Federal/88. Lembrem-se que no Novo Código Florestal, como de resto, as Leis Estravagantes e Incostitucionais, c r i a d a s pelos Orgãos Corporativistas, investidos de Públicos, em nada trata do VALOR JUSTO QUE DEVE SER PAGO e indenizado aos proprietários lesados com os chamados: 20% no Sul, 30% no centro oeste e os lrresponsáveis 80% na regiãos Amazonica ou Norte. Meditem, sejamos responsáveis e honestos. Sejamos, no mínimo J u s t o s. Em respeito, ao direito de propriedade e à democracia. Chega de ditadura Civil financiada pelo poder financeiro sem Pátria. Onde estão os nossos Representantes do Brasil para proteger aos brasileiros.
-
Bertholdo Fernando Ullmann Patos de Minas - MG 01/07/2011 00:00
O Governo Dilma já pagou esse ano R$ 100,7 bilhões de juros de sua dívida pública, isso em apenas 5 meses. Se continuar nesse ritmo, vai fechar o ano de 2011 com R$ 240 bilhões de juros.
Baixando a taxa selic (os banqueiros vão ficar bravos comigo), esses valor dos juros iriam diminuir e o dolar equilibrar, sendo nós, produtores, um dos maiores beneficiados. Mas isso é outra história...
Quando precisa nos ajudar,com comercialização, etc, o governo não tem dinheiro. Mas mesmo assim, vamos em frente...
-
Liones Severo Porto Alegre - RS 01/07/2011 00:00
João Batista, seu comentário foi ótimo, mas vamos ver o lado positivo da divulgação do aumento considerável da área do milho: com uma grande produção não haverá mais discussões sobre a continuidade do programa de subsídios para o Etanol norte-americano. Porque se esse programa acabasse, ai sim, seria um grande prejuízo para os preços do milho, para todos. Na correção da área dia 11 de agosto, não só programa do etanol já estará aprovado, mas também o aumento do endividamento do orçamento. Não vamos subestimar os americanos.... Quanto ao restante, não nos preocupemos, o único remédio para preços altos são preços mais altos....Grande abraço.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Flávio Oliveira - Operador de Mesa - Terra Futuros[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91749
-
rubens machado dos santos sa - SP 01/07/2011 00:00
O algodão está em queda livre..., onde vai parar?
Comentário referente a notícia: [b]Algodão aguarda números do USDA e fecha quinta-feira em queda em NY[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91622
-
Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 01/07/2011 00:00
Caros colegas, o sr. LEANDRO DE SÁ está certíssimo! Quando o ex-ministro Roberto Rodrigues aparecia na imprensa, ela demonstrava ser o "CARA", mas no momento em que tornou-se "ex", virou um bola murcha, ou seja quem dava as cartas, e ainda continua dando, é o Babalorixá da Banania e o Zé Dirceu... o resto é só o resto... e vamos em frente!!!
-
Telmo Heinen Formosa - GO 01/07/2011 00:00
O principio básico de toda certificação é comprovar que está sendo cumprida a legislação VIGENTE no local do produto certificado. Portanto, não é verdade que europeus exigem isto ou aquilo, de modo até extemporâneo com se faz crer muitas vezes. Primeiro verifica-se os acordos internacionais sufragados pelo País e depois a legislação local. Eles querem saber se nós obedecemos às nossas próprias leis e mais algumas premissas sanitárias, principalmente. Se você pensa que isto lhe propiciará um preço maior, é engano. Adoção de tecnologias de ponta e certificações hoje em dia tem a unica serventia: a de colocar você no inicio da fila para vender pelo preço normal.... só!
Comentário referente a notícia: [b]O deságio da nossa produção[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91744
-
Marcelo Soares Rocha pedras altas - RS 01/07/2011 00:00
Venho parabenizá-lo Rui Wollfart pela tua análise sobre o real valor dos alimentos. Perfeita...
Comentário referente a notícia: [b]O Preço Real das Commodities Alimentícias[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91743
O senador e ex-presidente da República Itamar Franco (PPS-MG) morreu aos 81 anos neste sábado (2), em São Paulo., um politico que irá fazer falta ao país e a Minas Gerais. Um homem como poucos neste Pais, e que teve no cargo politico a vocação para ver o futuro e vislumbrar melhorias para o povo..., se tivemos FHC na presidência e hoje temos uma economia forte, se deve ao seu olhar inteligente sobre profissionais de competencia..., DEUS ESTA feliz tem com Covas e Itamar ao seu lado....